Noiden ihmisten pitäisi osoittaa mieltään ay-liikettä, ei hallitusta vastaan

Vierailija

18.09.2015 | 18:03

Hallituksen suunniteltujen leikkausten vaikutukset kohdistuvat epäilemättä liki jokaisen suomalaisen mielestä epäreilusti tiettyihin matalapalkkaisiin aloihin. Asioita ja uutisia seuranneet tietävät, että myös hallituspuolueen jäsenet kokevat, etteivät leikkausten vaikutukset kohdistu täysin optimaalisesti: ne ovat osin epäreiluja ja eivät kohdistu mahdollisimman tehokkaasti juuri vientivetoisiin aloihin. Viennin edistäminen on Suomen kaltaiselle pienehkölle kansantaloudelle tärkeää, sillä talouskasvumme on siihen historiallisesti aina perustunut. Kotimaisen kysynnän kasvu on keskeinen tekijä yleensä tyypillisesti suurten maiden, kuten USA:n talouden kasvun tekijänä.

Asioita ja uutisia seuranneet sekä esimerkiksi Sipilän puheen kuunnelleet tietävät, että hallitus vaikuttaisi viennin edistämiseen ja työllistymisen tukeemiseen mieluiten työehtosopimuksen piiriin kuuluvien asioiden kautta, sillä niihin kuuluu paljon sellaisia toimenpiteitä, joilla taakkaa voitaisiin jakaa tasaisemmin ja vientivetoisten alojen kannalta tehokkaammin, kuten vaikkapa kaikkien lomarahoista leikkaaminen. Ongelma on se, että hallitus ei voi näihin asioihin puuttua, vaan ne ovat ay-liikkeen käsissä, eikä ay-liike ole suostunut yhteistyöhön. Yhteiskuntasopimusneuvottelut kariutuivat useista yrityskerroista huolimatta. Hallitus ei pysty ilman ay-liikkeen yhteistyötä vaikuttamaan mihinkään muuhun, kuin lainsäädännön piirissä oleviin asioihin. Näitä asioita on kovin vähän, ja nämä leikkauspakettiin kuuluvat asiat ovat juuri näitä. Jos haluatte tasapuolisempaa kohtelua kaikille, niin vedotkaa ay-liikkeeseen, sillä avaimet parempiin keinoihin ovat heidän käsissään. Fakta on nimittäin se, että jotain on aivan pakko tehdä. Velaksi eläminen ja tulevien sukupolvien työllä tämänhetkisen hyvinvointimme rahoittaminen ovat eettisesti ongelmallisia ratkaisuja. Viennin on lähdettävä taas vetämään. Tässä ei ole kyse siitä, että suomalaisten pitäisi kilpailla työn kustannusten osalta Aasian halpatyömaiden kanssa, vaan muiden jälkiteollistuneiden valtioiden, kuten Tanskan tai Saksan kanssa. Siihen emme tällä hetkellä pysty, monien arvioiden mukaan kilpailukykymme on 30 % alhaisempi kuin tärkeimmillä kilpailijakumppaneillamme.

Lopuksi haluaisin tuoda esille vielä yhden asian, joka on palstalla hankaloittanut näistä asioista käytävää hedelmällistä keskustelua. Monet asiat, kuten veronkierron tehokkaampi estäminen, ovat sinällään varmasti tärkeitä, tarpeellisia ja edesauttaisivat osaltaan valtion budjetin tasapainottamista. Monet täällä palstalla ovat esittäneet tämänkaltaisia keinoja tämän leikkauspaketin korvaamiseksi, mutta heiltä menee kaksi asiaa keskenään sekaisin: näiden leikkaustoimenpiteiden ensisijainen tavoite on parantaa suomalaisen työn kilpailukykyä ja edistää työllisyyttä, eikä vain yleisesti tasapainottaa budjettia, vaikka sitäkin se toki samalla tekee. Leikkausten tilalle esitettävien toimenpiteiden tulee edistää nimenomaan näitä tavoitteita (työllisyys ja työn kilpailukyky), eivätkä mitkä tahansa rahan keräämiset valtion kirstuun tätä tee. Esim. täällä paljon huudellut rikkailta ja yrittäjiltä leikkaaminen varmasti auttavat keräämään rahaa valtiolle, ja en nyt ota kantaa siihen, pitäisikö niihin ryhtyä vai ei, se on asia erikseen. Ongelma on nimittäin se, että monet eivät hahmota, että näiden esitettyjen leikkausten tilalle tarvitaan nimenomaisesti TYÖLLISYYTTÄ ja TYÖN KILPAILUKYKYÄ tukevia ehdotuksia. Esim. yrittäjiltä leikkaaminen tuskin kenenkään järjenjuoksun mukaan lisää työpaikkoja. Vielä kerran rautalangasta: tämän leikkauspaketin pyrkimyksenä on työllisyyden ja viennin tukeminen, eikä ensisijaisesti valtion budjetin tasapainottaminen. Valtion budjettia tasapainottavat leikkaukset voivat myös olla tarpeen, mutta ne ovat eri asia, eivätkä liity tähän, kun keskustellaan siitä, millä korvaavilla toimenpiteillä tämän hallituksen paketin tavoitteet voidaan saavuttaa. "Kaikkien pitää osallistua talkoisiin" on hyvä iskulause, mutta nyt puhutaan työllisyyden edistämiseen liittyvistä talkoista, valtion budjetin tasapainottamiseen liittyvistä talkoista voimme sitten puhua erikseen.

Vastaa

Tapahtumat

Noiden ihmisten pitäisi osoittaa mieltään ay-liikettä, ei hallitusta vastaan

Kommentit (83)