Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taaperoimetyksen innokkaat vastustajat,
06.04.2007 |
Mihin perustuu luulo, että kun lapsi on täyttänyt vuoden, äiti alkaa heti saada imettämisestä jotain seksuaalista mielihyvää? Saitteko itse imettäessänne? Kaikki eivät ole samanlaisia. Jotkut vain rakastavat lapsiaan ja haluavat heidän parastaan.
Toinen asia, jota olen ihmetellyt, on se, miksi se taaperoimetys häiritsee teitä niin voimakkaasti? Mitä yritätte saavuttaa haukkumisella? Rakastatte niin paljon kaikkia maailman tuntemattomia, taaperoimetettyjä lapsia, että haluatte heidän elämäänsä parannuksen? Ei, nyt alkaa naurattaa, ei pokka pidä enää... Oikeasti uskon, että syynä on kateus. Joku omassa äitiydessä tai imetyksessä ei ole mennyt putkeen. Haukkumisesta saa sitten jotain korvaavaa mielihyvää itselleen. Ainakin hetkeksi.
Kommentit (42)
Imetä ihmeessä sinä vaikka murkkuikäistä lastasi jos se on susta suotavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeintaan vuoden lapsen saanin yhteydessä tissit voivat hetkellisesti suorittaa myös toista vähän vähäpätöisempää tehtävää, mutta todellakin IHAN KORKEINTAAN vuoden (mieluummin vähemmän, koska tutteleilla kasvaa yhtä hyvin, ellei jopa paremminkin kuin tissimaidolla, josta tulee sokerivettä siinä puolenvuoden tietämillä)!
Vierailija:
Että tykkäsin kyllä imettää VAUVAANI, mutta ei tulisi mieleenkään että imettäisin LASTA. Siis oma lapseni tuntuu niin isolta ja fiksulta, ettei tulisi edes mieleen työntää tissiä sen suuhun. Ällöttääkin ajatus.
Ja ihan vaan tiedoksesi: kun imetys on kerran lopetettu, ei kenenkään mieleen tulisi lykätä tissiä enää lapsen suuhun. Ei tietenkään. Mutta kun imetys on jatkunut vauva-ajoista taaperoaikoihin, se tuntuu edelleen ihan luontevalta.
Vierailija:
Että tykkäsin kyllä imettää VAUVAANI, mutta ei tulisi mieleenkään että imettäisin LASTA. Siis oma lapseni tuntuu niin isolta ja fiksulta, ettei tulisi edes mieleen työntää tissiä sen suuhun. Ällöttääkin ajatus.
Vierailija:
Että tykkäsin kyllä imettää VAUVAANI, mutta ei tulisi mieleenkään että imettäisin LASTA. Siis oma lapseni tuntuu niin isolta ja fiksulta, ettei tulisi edes mieleen työntää tissiä sen suuhun. Ällöttääkin ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos vaikka sitten alkaisit vierottaa vauvaa ennen taaperoikää niin ei tarvis enä silloin imettää.
ja se jos ei ihmisten mielestä taaperoimetyksessä oo järkeä, ei johdu todellakaan KATEUDESTA!! se johtuu vaan siitä ettei lasta voi koko ikäänsä pitää vauvana vaikka kuin haluis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen imettänyt lapsiani 2-vuotiaiksi, ja niin aion imettää nyt 1,5-vuotiastakin. Hyvin kehittyneitä, itsenäisiä, fiksuja ja onnellisia lapsista on tullut. Tasapainoisia, rauhallisia, luottavaisia. Pienikin uskaltaa jo lähteä pihalla tutkimusretkille, kun tietää, että äiti huolehtii ja välittää.
Lähinnä todellakin vain ihmettelin haukkujien motiiveja. Itselleni ei tulisi mieleenikään arvostella muiden valintoja. Eikä toisaalta tulisi mieleenikään muuttaa omia, hyväksi havaittuja tapojani muiden mielipiteiden mukaan. Kukin tavallaan.
AP
jotka imettävät vain lyhyen aikaa. Ja pitkään imetetyistä lapsista tulee älykkäämpiä. Ei siksi, että äidinmaito itsessään aiheuttaisi älykkyyttä, vaan siksi että imetetyillä lapsilla on älykkäämmät äidit, jotka todennäköisimmin tarjoavat stimuloivamman kasvuympäristön lapsilleen, mikä taas vaikuttaa lapsen älykkyyden kehitykseen.
Vierailija:
ja niin ovat heidän lapasensa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
jos vaikka sitten alkaisit vierottaa vauvaa ennen taaperoikää niin ei tarvis enä silloin imettää.ja se jos ei ihmisten mielestä taaperoimetyksessä oo järkeä, ei johdu todellakaan KATEUDESTA!! se johtuu vaan siitä ettei lasta voi koko ikäänsä pitää vauvana vaikka kuin haluis
kyllä kaikki saa imettää niin pitkän kuin haluaa. itse en ne siinä mitään järkeä. alkaa vaan ärsyttää kun joku väittää KATEELLISEKSI!! ihan niin kuin ne joka ei imetä siihen kahden vuoden ikään olisi alempi arvoisia...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WHO suosittelee imetystä kaksivuotiaaksi asti. Ja ennen kun älähdät että se koskee kehitysmaita (mikä on väärää tietoa), niin todettakoon että Suomessa imetyssuositus on 6 kk täysimetystä ja osittaisimetyksellä 12 kk asti. Missään ei suositella imetyksen lopettamista vauvaiässä.
Ja ne suosituksethan on tehty lapsen parasta ajatellen, asiantuntijalääkäreiden toimesta. Jotka varmaan tietää imetyksen hyödyistä ja haitoista enemmän kuin keskiverto av-mamma.
Vierailija:
jos vaikka sitten alkaisit vierottaa vauvaa ennen taaperoikää niin ei tarvis enä silloin imettää.
Häiritseekö sua se että en imetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laktoosi=maitosokeri. Maidosta tulee siin sokeripitoinen, energiaa sisältävä juoma, jota lapsi käyttää muun ravinnon ohella. Pediatrit suomessa hieman lapsenkengissä imetyssuosituksiin nähden. WHO suositukset olisi imettää lasta muutaman vuoden tietämille. Ottamatta kantaa kuitenkaan siihen mikä on hyvä tai huono juttu taaperoiden imetyksessä. Miksi tietyt ihmiset pitää termiä " sokerivesi" jotenkin loukkaavana imetystä silmälläpitäen? Fakta on fakta, ei siitä kannata herneitä nenään vetää :)
Vierailija:
jotka imettävät vain lyhyen aikaa. Ja pitkään imetetyistä lapsista tulee älykkäämpiä. Ei siksi, että äidinmaito itsessään aiheuttaisi älykkyyttä, vaan siksi että imetetyillä lapsilla on älykkäämmät äidit, jotka todennäköisimmin tarjoavat stimuloivamman kasvuympäristön lapsilleen, mikä taas vaikuttaa lapsen älykkyyden kehitykseen.
Vierailija:
ja niin ovat heidän lapasensa!Saman havainnon olen tehnyt ihan omassa tuttavapiirissäni. Pitkään imettävät ovat korkeasti koulutettuja ja hieman vanhempia. Ehkä nuoret teiniäidit pelkäävät, että rintojen ulkonäkö kärsii? Mene ja tiedä.
lääkärit, ekonomit, juristit yms. koulutetut (ja yleensä vielä kauniit naiset) eivät pidä imetystä tai imetyksen puuttumista minään juttuna. On siis yksi asia muiden joukossa. Mutta sitten tällaiset " white trash" -ihmiset yrittää päteä sillä että ne on imettäneet? Siis eikö herranjumala ihmisillä ole parempia asioita päteä?
Vierailija:
Toinen asia, jota olen ihmetellyt, on se, miksi se taaperoimetys häiritsee teitä niin voimakkaasti? Mitä yritätte saavuttaa haukkumisella? Rakastatte niin paljon kaikkia maailman tuntemattomia, taaperoimetettyjä lapsia, että haluatte heidän elämäänsä parannuksen? Ei, nyt alkaa naurattaa, ei pokka pidä enää... Oikeasti uskon, että syynä on kateus. Joku omassa äitiydessä tai imetyksessä ei ole mennyt putkeen. Haukkumisesta saa sitten jotain korvaavaa mielihyvää itselleen. Ainakin hetkeksi.
tästä se kateusjuttu
Ja lapselle voi antaa hellyyttä muullakin tavoin kuin imettämällä ja yhdistämällä se hellyys ruokaan.
Vierailija:
Häiritseekö sua se että en imetä?
No, jos asiallisesti puhutaan, niin ei mua häiritse jos joku ei imetä. Ihmetyttää vaan, jos joku ei viitsi edes kuukautta tai kahta imettää. Kun äidinmaito kuitenkin on sille pienelle vauvalle kaikkein parasta.
Ymmärrän kyllä senkin, ettei kaikilla tule maitoa. Itsekin olen sen kokenut. Mulla on kaksi poikaa ja tyttö, tyttö on keskimmäinen. Hänen kohdallaan maito vaan loppui 3½kk iässä, vaikka taatusti tein kaikkeni. Pojille maitoa on riittänyt, vaikken ole tehnyt mitään eri tavalla kuin tytön kohdalla. Ihan yhtä rakkaita ja yhtä terveitä nuo kaikki lapset on, vaikka kaksi olikin 6kk täysimetyksellä ja osittaisimetyksellä yli yksivuotiaaksi, ja yksi sai korviketta 3kk ikäisestä. Enkä tuntenut sitäkään kamalana asiana, kun maito tytön kohdalla loppui. Niin vain kävi, ja korvikkeellakin kasvaa hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Että tykkäsin kyllä imettää VAUVAANI, mutta ei tulisi mieleenkään että imettäisin LASTA. Siis oma lapseni tuntuu niin isolta ja fiksulta, ettei tulisi edes mieleen työntää tissiä sen suuhun. Ällöttääkin ajatus.