Onko oikeiston paras argumentti "esittäkää parempi vaihtoehto"?

Voiko linjaa, jonka näkee huonoksi kilometrien päästä (kansalaisten ostovoiman heikennys, koulutustason lasku jne.) puolustaa sanomalla vain, että "teidän vaihtoehtonne ei ole parempi"? Eikö sille omalle vahtoehdolle pitäisi olla jotain puoltavia perusteita, eikä vain se että jonkun muun linja on mahdollisesti jotain?