Wolt tulee ravintolalle kalliimmaksi ja asiakkaalle halvemmaksi miten ristiriidan voi ratkaista
Jos tilaat woltilla kotiin ruuat ja haet alkosta viinit tai kaupasta isommalle porukalle edes limut tulee halvemmaksi tilata kotiin kuin syödä ravintolassa. Kuitenkin tilauspalvelun komissio vie ravintolalta liikaa katetta mikö neuvoksi?
Kommentit (42)
No onko se ihme että jos haet Alkosta omat viinat niin tulee halvemmaksi kuin ostaa samaa ravintolasta?
Mikä tässä oli ongelma?
Soita ravintolaan ja tilaa sieltä.
Lopettaa niiden käytön kokonaan. Pyöräilköön takaisin kotiinsa.
Ongelma on se, että kun Wolt tulee ravintolalle kalliimmaksi, niin ravintola joutuu nostamaan kaikkien annosten hintoja kaikilta. Annos ei enää tule asiakkaalle halvemmaksi, vaikka sen kävisi itse hakemassa. Ei ole kahta eri hinnoittelua. Wolttaaminen nostaa hintoja kaikille.
Koska ravintola ei voi tarjota eri hintoja näiden palveluiden käyttäjille ja niitä käyttämättömille niin voisiko se tarjota eri menun? Vain osa tuotteista tilattavissa foodoran ja woltin kautta. Muut sitten haettava itse tai syötävä paikan päällä...
Voisiko Wolttiin laittaa korkeammat hinnat annoksille kuin paikan päällä syödessä? Jos olet valmis Wolttaa niin maksat enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Wolttiin laittaa korkeammat hinnat annoksille kuin paikan päällä syödessä? Jos olet valmis Wolttaa niin maksat enemmän?
Ei voi koska woltin säännöt kieltävät sen. Sitä on mukamas kokeiltu ja asiakkaat kokevat yhtenäisen hinnoittelun selkeämmäksi tmsp. Löytyy jos googlettelee.
Siis tuo oli joku woltin tai foodoran pomon koottuja selityksiä. Tuskinpa asiakkaille se olisi yhtään epäselvää.
Woltin sääntöjen mukaan annoksen hinnan on oltava sama sekä ravintolassa että heidän kauttaan. Käytännössä tämä siis tarkoittaa sitä että ei ole mitenkään mahdollista että woltin käyttäminen tulisi edullisemmaksi kuin ravintolassa paikan päällä syöminen koska yleensä siihen tulee jonkinlainen kuljetusmaksu ruoan hinnan päälle.
Jos ravintolat nyt vain päättäisi yhdessä tuumin kieltäytyä komissiosta ja vaatisivat erillisen kuljetusmaksun. Tällöin vain palvelua käyttävät joutuisivat maksamaan palvelusta.
Turhaa rutkutusta ravintoloilta, että "wolt vie välistä". Totta kai se vie, koska se on palvelu. Tajuaako se piiza-peku, että se myy aika monta ns. extra-annosta ihan vain siksi, että Wolt ne kuljettaa.
Helpointa olisi pizzerioiden lyöttäytyä yhteen ja tilata sovellus joka hakee lähellä olevat pizzeriat. Sellaisen tekeminen ei edes olisi kovin kallista. Sillä saisi ihan saman näkyvyyden, suurimmat erot on siinä että pizzan joutuu edelleen itse noutamaan ellei ravintola tarjoa omaa palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa rutkutusta ravintoloilta, että "wolt vie välistä". Totta kai se vie, koska se on palvelu. Tajuaako se piiza-peku, että se myy aika monta ns. extra-annosta ihan vain siksi, että Wolt ne kuljettaa.
Palvelu jota en ole koskaan halunnut tai käyttänyt mutta silti joudun maksamaan siitä.
veetuuntunut asiakas
Wolt on edelleen vapaaehtoinen. Jokainen ravintola voi itse pitää omaa tilaus-ja kuljetuspalvelua.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa rutkutusta ravintoloilta, että "wolt vie välistä". Totta kai se vie, koska se on palvelu. Tajuaako se piiza-peku, että se myy aika monta ns. extra-annosta ihan vain siksi, että Wolt ne kuljettaa.
Tajuatko että kun tilaat woltin kautta sen darrakebusi, niin ravintolalle jää siitä 15€ annoksesta käteen n. 5€. Siitä sitten verot, tellit, ravintolan vuokrat ja työntekijöiden palkat. Moni ravintoloitsija onneksi kiertää tuota woltin sääntöä niin, että jos tilaa suoraan ravintolasta niin laittavat tilauksen etusijalle ja kuljetus on edullisempi jos kuljettavat itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa rutkutusta ravintoloilta, että "wolt vie välistä". Totta kai se vie, koska se on palvelu. Tajuaako se piiza-peku, että se myy aika monta ns. extra-annosta ihan vain siksi, että Wolt ne kuljettaa.
Tajuatko että kun tilaat woltin kautta sen darrakebusi, niin ravintolalle jää siitä 15€ annoksesta käteen n. 5€. Siitä sitten verot, tellit, ravintolan vuokrat ja työntekijöiden palkat. Moni ravintoloitsija onneksi kiertää tuota woltin sääntöä niin, että jos tilaa suoraan ravintolasta niin laittavat tilauksen etusijalle ja kuljetus on edullisempi jos kuljettavat itse.
Saisivat käyttää myös edellispäivien jämiä. Vähentäisi ruoan jätettä ja palvelulla olisi vihdoin joku tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Woltin sääntöjen mukaan annoksen hinnan on oltava sama sekä ravintolassa että heidän kauttaan. Käytännössä tämä siis tarkoittaa sitä että ei ole mitenkään mahdollista että woltin käyttäminen tulisi edullisemmaksi kuin ravintolassa paikan päällä syöminen koska yleensä siihen tulee jonkinlainen kuljetusmaksu ruoan hinnan päälle.
Mikä tästä on muuten sanktio? Tiedän ainakin yhden paikan, jossa on eri hinnoittelu. Voi tietysti olla, ettei paikanpäällä pizzaa lyödä oikeasti kassaan lainkaan.
Ennenhän oli monessa ravintolassa take away -ateria halvempi kuin paikan päällä syötynä, koska ravintola säästyy tällöin tarjoilun, tiskin ja siivouksen vaivalta, eikä tarvitse ruuhka-aikaan käännyttää maksavia asiakkaita ovelta. Tämän huomioiden en usko, että Woltiin kuuluminen tulee ravintolalle kovin paljon kalliimmaksi, eihän siihen mikään ravintola haluaisi liittyä tekemään pelkkää persnettoa.
Hae itse suoraan ravintolasta. Älä käytä Woltia välissä.