IS: "Lyly ei taivu"

Ei pidä taipuakkaan. Täysin absurdia maksattaa duunareilla ongelmaa, joka ei ole duunareiden aiheuttama.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:40"]Ei pidä taipuakkaan. Täysin absurdia maksattaa duunareilla ongelmaa, joka ei ole duunareiden aiheuttama.
[/quote]
Näin! Sitä paitsi ongelma ratkeaa kun viimeinenkin duunari saa potkut.

Lyly, Lylyllä, Lylyltä, Lylylle jne.

Niin. Työnantajan kuuluu ottaa velkaa maksaakseen saunalisien menetyskorvaukset, sunnuntain tuplapalkat ja 100% saikutus.

Aika onnettomat äijät etuja valvomassa. Oikeestiko palkansaajat ottaa sen saunakorvauksen menetysrahan nyt sen sijaan että olis duunia ensi vuonnakin? Sillai kai sitte.

Olen lukenut ehdotuksen, jota ay-liike yhdessä, SAK mukana, yrittivät esittää hallitukselle, mutta eivät saaneet. Ay-liikkeen ehdotus yhteiskuntasopimukseksi löytyy netistä, jos viitsii hakea.

Siinä oli mm. ehdotus arkipyhien siirtämisestä lauantaille, jolloin vahinko palkansaajille olisi pienempi, mutta työnantajatkin hyötyisivät.

Hallitus oli valmistellut omaa ehdotustaan salassa ja kauan. Ay-liikkeen olisi siis mielestänne pitänyt saada vaikutuksiltaan valtava ehdotus aikaiseksi viikossa, parissa. Juosten kustu ei ole minkään arvoinen.

Kyse on nyt niin suurista asioista, että niitä on syytäkin miettiä joka kantilta huolellisesti. 

Hallituksen ehdotuksessa ei yritysmaailmaa velvoiteta mihinkään, mikä on suuri virhe. Tähän mennessä annetut suorat valtion yritystuet ja erilaiset verohelpotukset eivät tuoneet niitä luvattuja työpaikkoja, vaikka puhumme valtavista summista vuositasolla, yli 7mrd. Nämä tukirahat valtio sitten kompensoi nostamalla välillisiä veroja, eli me kaikki suomalaiset olemme osallistunee reilusti jo nyt.

Yritystukien ja verohelpotusten saamiseksi yritykset tulisi velvoittaa työllistämään, investoimaan ja panostamaan tuotekehittelyyn, jotta alkaisimme valmistaa sellaisia tuotteita, joilla on kysyntää maailmanmarkkinoilla.

Nyt on nähty, että ilman velvotteita ne rahat päätyvät vain pääomasijoittajille. Raha, joka on julkista rahaa, meidän verorahojamme.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:46"]

Aika onnettomat äijät etuja valvomassa. Oikeestiko palkansaajat ottaa sen saunakorvauksen menetysrahan nyt sen sijaan että olis duunia ensi vuonnakin? Sillai kai sitte.

[/quote]

Ei tuo uhkaus toimi, kun on jo nyt karsittu kaikki työpaikat jotka on mahdollista karsia. Ei yritykset ala huvikseen potkimaan työntekijöitä jotka yhä tuottavat voittoa yrityksille. Ei ne työpaikat ole mitään hyväntekeväisyyttä joita voisi karsia ihan vaan vittuillakseen, jos työntekijä ei alistu kaikkeen.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:46"]

Aika onnettomat äijät etuja valvomassa. Oikeestiko palkansaajat ottaa sen saunakorvauksen menetysrahan nyt sen sijaan että olis duunia ensi vuonnakin? Sillai kai sitte.

[/quote]

Ei tuo uhkaus toimi, kun on jo nyt karsittu kaikki työpaikat jotka on mahdollista karsia. Ei yritykset ala huvikseen potkimaan työntekijöitä jotka yhä tuottavat voittoa yrityksille. Ei ne työpaikat ole mitään hyväntekeväisyyttä joita voisi karsia ihan vaan vittuillakseen, jos työntekijä ei alistu kaikkeen.

[/quote]

Ehei nyt olla vielä karsittu läheskään kaikkia työpaikkoja, jotka "on mahdollista" karsia. Rahojen loppuessa julkispuolelta lähtee paljon ja kotimarkkinoiden pikkulafkat pistävät lapun luukulle, kun kulutuskysyntä loppuu. Teollisuustyö alkaa olla suurin piirtein loppu sentään. Olennaisinta onkin taata heille, jotka siellä jäljellä ovat, saunakorvaukset ja viikonlopun triplapalkat. 

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:46"]

Aika onnettomat äijät etuja valvomassa. Oikeestiko palkansaajat ottaa sen saunakorvauksen menetysrahan nyt sen sijaan että olis duunia ensi vuonnakin? Sillai kai sitte.

[/quote]

Ei tuo uhkaus toimi, kun on jo nyt karsittu kaikki työpaikat jotka on mahdollista karsia. Ei yritykset ala huvikseen potkimaan työntekijöitä jotka yhä tuottavat voittoa yrityksille. Ei ne työpaikat ole mitään hyväntekeväisyyttä joita voisi karsia ihan vaan vittuillakseen, jos työntekijä ei alistu kaikkeen.

[/quote]

Ehei nyt olla vielä karsittu läheskään kaikkia työpaikkoja, jotka "on mahdollista" karsia. Rahojen loppuessa julkispuolelta lähtee paljon ja kotimarkkinoiden pikkulafkat pistävät lapun luukulle, kun kulutuskysyntä loppuu. Teollisuustyö alkaa olla suurin piirtein loppu sentään. Olennaisinta onkin taata heille, jotka siellä jäljellä ovat, saunakorvaukset ja viikonlopun triplapalkat. 

[/quote]

Vientiteollisuudessa kemianteollisuuden kilpailukyky on hyvä, ihan näillä suomalaisilla palkoilla. Samoin palveluviennin kohdalla tlanne on samanlainen. Palveluvientimme on kasvanut, samoin kemianteollisuuden vienti.

Kilpailukyky on huono vain aloilla, joiden tuotteilla ei ole kysyntää tai kysyntä maailmanmarkkinoilla on vähäistä. Nämä alat kilpailevat, turhaan, Aasian maiden kanssa samoista markkinoista. Aasian maat ovat maantieteellisessä etulyöntiasemassa ja jossain Kiinassa työt tehdään orjapalkalla, kuten varmasti tiedät.

Elektroniikkateollisuuden vientimme on myös hieman elpymässä. Nyt olisi tuotekehittyn paikka, jotta sitä saataisiin kasvatettua lisää.

Nämä tiedot olen muuten poiminut Euroopan Komission Suomen maaraportista, joten alapeukuttaminen kohdistuu sitten niihin parhaisiin asiantuntijoihin.

Suomen työelämä on rakennemuutoksen kourissa. Suomeksi se tarkoittaaa sitä, että entisenlaislla ammateilla ja töillä ei ole enää kysyntää. Niinpä moni työtön ei tule työllistymään vastaavanlaisiin töihin, mitä on tehnyt aiemmin.

Miksi sitten hallituksemme leikkaa koulutuksesta? Ensi vuoden budjettiehdotuksessakin on määrärahoja vain 750, lähinnä korkeakoulutetun, lisäkoulutukseen. Puhumattakaan yliopistojen ja AMK:jen määrärahojen leikkauksista.

Suomen tulisi panostaa innovaatioihin, ja yritysten tulis tehdä tiiviimpää yhteistyötä yliopistojen ja AMK:n kanssa asiassa,kuten myös tuotekehittelyn osalta. Mutta mitä tapahtuukaan: Helsingin yliopisto aloittaa 1200 ihmistä koskevat yt-neuvottelut ja muita odottaa sama kohtalo.

Julkisen sektorin ja yksityisen sektorin välinen raja on oikeasti hyvin häilyvä.

Monet yritykset toimivat julkisen rahan avulla. Esim. terveyspalveluyritysten toimintaa tuetaan Kela-korvauksin. Hoivapalveluyritysten toimintaa rahoittavat kunnat.

Ja nyt on poliittinen eliitti löytänyt uuden tavan ansaita, julkisella rahalla. Rahalla, jota ei edes ole kaikkea budjetoitu.

Espoon Otaniemeen on perustettu ensimmmäinen VOK, jonka toimintaa pyörittää yksityinen yritys., Luona OY.

Yrityksen hallituksen pj on Paavo Voutilainen, Helsingin kaupungin ent. sosiaalijohtaja, joka siirtyi kohun ja oikeuskäsittelyn  saattelemana Baronaan (Barona HOiva muutti 8.6.2015 eli kesällä nimensä Luona OY:ksi), varsinaisina jäseninä Kokoomuksen kansanedustaja ja Espoon kaupunginhallituksen jäsen Sanna Lauslahti, demareiden entinen kansanedustaja ja europarlamentaarikko Ulpu Iivari, Pasi Natri, Mia-Petra Kumpula-Natrin , demareiden ex kansanedusta, nyk. europarlamentaarikko, mies.

Yritys on solminut myös Helsingin kaupungin kanssa sioimuksen kriisi- ja hätämajoituksen tuottamisesta.

Eli verorahoilla tehdään bisnestä, tekijänä poliittinen eliitti. Maksajana kansa, jota kuristetaan koko ajan kovemmin.

Missä on moraali? Missä on kansan etu?  Niin, johtajamme eivät ajattele sitä, ainoastaan pienen eliitin etuja. MOT.

Lyly, Lylyn, Lylyä...
Kyllä ihan hyvin taipuu

Fakta. Kaikilla on varaa luopua lomarahoistaan. Köyhemmillä se summa on kuitenkin suht. pieni. Se on kuitenkin paljon parempi kuin ylityökorvauksien pienentäminen tai lomien lyhentäminen. Jos tähän ei suostuta niin kaikki ay-kommarit voi samantien karkottaa maasta.

Kyllähän tuolla palkalla voi jököttää paikallaan ja kitistä ettei kerkiä tekemään omaa duuniaan. Voisi pyytää korvaamaan tuon jollain pätevämmällä mutta tuskin se seuraajakaan sen parempi olisi.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:55"]

Lyly, Lylyn, Lylyä... Kyllä ihan hyvin taipuu

[/quote]

* Mätkäisee taivuttelijaa kalhulla *

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:03"]

Kyllähän tuolla palkalla voi jököttää paikallaan ja kitistä ettei kerkiä tekemään omaa duuniaan. Voisi pyytää korvaamaan tuon jollain pätevämmällä mutta tuskin se seuraajakaan sen parempi olisi.

[/quote]

No, Ihalainen oli kyllä aika hyvä ay-johtajana. samoin muistaakseni se takavuosien Viinanen. En muista etunimeä. Iso skrode äijä, mutta puheissaan maltillinen.

Ek heitti hallituksen välityksellä ehdot ja niihin piti suostua mukisematta. Ei tuommoiseen kiristykseen pidäkkään taipua.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:26"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:46"]

Aika onnettomat äijät etuja valvomassa. Oikeestiko palkansaajat ottaa sen saunakorvauksen menetysrahan nyt sen sijaan että olis duunia ensi vuonnakin? Sillai kai sitte.

[/quote]

Ei tuo uhkaus toimi, kun on jo nyt karsittu kaikki työpaikat jotka on mahdollista karsia. Ei yritykset ala huvikseen potkimaan työntekijöitä jotka yhä tuottavat voittoa yrityksille. Ei ne työpaikat ole mitään hyväntekeväisyyttä joita voisi karsia ihan vaan vittuillakseen, jos työntekijä ei alistu kaikkeen.

[/quote]

Ehei nyt olla vielä karsittu läheskään kaikkia työpaikkoja, jotka "on mahdollista" karsia. Rahojen loppuessa julkispuolelta lähtee paljon ja kotimarkkinoiden pikkulafkat pistävät lapun luukulle, kun kulutuskysyntä loppuu. Teollisuustyö alkaa olla suurin piirtein loppu sentään. Olennaisinta onkin taata heille, jotka siellä jäljellä ovat, saunakorvaukset ja viikonlopun triplapalkat. 

[/quote]

Sellaiset työntekijät tietysti kannattaakin karsia pois jotka eivät tuota voittoa. Täyttä hulluutta tehdä tappiolla töitä. Ei yhteiskunnankaan palveluita pitäisi olla kustannettuna kuin pakolliset joita ilman ei tule toimeen.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 17:14"]

Sellaiset työntekijät tietysti kannattaakin karsia pois jotka eivät tuota voittoa. Täyttä hulluutta tehdä tappiolla töitä. Ei yhteiskunnankaan palveluita pitäisi olla kustannettuna kuin pakolliset joita ilman ei tule toimeen.

[/quote]

Se on kyllä hasuka juttu, miten suuryritykset ovat kertomassa kaikille, ettei bisneksessä ole tilaa moraalille, vaan 100% itsekäs oman edun tavoittelu repimällä se muiden perseestä on täysin perusteltua. Minkäänlaista yritystä yhteiskunnan tukemiseen ja vastuuteen yhteisestä ei pitäisi uuryrityksiltä kuulemma edes vaatia kun se välttämättä ole bisneksen (oman perseen) kannalta tuottavin vaihtoehto.

Silti samat mulkut ovat kuitenkin aina tekopyhyyksissään valittamassa paskoista työntekijöistä ja vaatii kaikkia muita laittamaan yhteiskunnan ja yhteiset talkoot omaa etua tärkeämmäksi. Ilmeisesti se ei tarkoita kuin sitä, että työntekijän pitäisi vaan karsia kaikista omista eduistaan ja elintasostaan, jotta suurpääomaa saa vaan keskitettyä kaiken varallisuduen itselleen. Se on sitten tätä suuryritysten toitottamaa  "vastuullisuutta".

Kaikki muut paitsi suuryritykset ymmärtävät, että on tekopyhää vaatia muilta mitään mihin ei itse suostu.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 13:52"]

Olen lukenut ehdotuksen, jota ay-liike yhdessä, SAK mukana, yrittivät esittää hallitukselle, mutta eivät saaneet. Ay-liikkeen ehdotus yhteiskuntasopimukseksi löytyy netistä, jos viitsii hakea.

Siinä oli mm. ehdotus arkipyhien siirtämisestä lauantaille, jolloin vahinko palkansaajille olisi pienempi, mutta työnantajatkin hyötyisivät.

Hallitus oli valmistellut omaa ehdotustaan salassa ja kauan. Ay-liikkeen olisi siis mielestänne pitänyt saada vaikutuksiltaan valtava ehdotus aikaiseksi viikossa, parissa. Juosten kustu ei ole minkään arvoinen.

Kyse on nyt niin suurista asioista, että niitä on syytäkin miettiä joka kantilta huolellisesti. 

Hallituksen ehdotuksessa ei yritysmaailmaa velvoiteta mihinkään, mikä on suuri virhe. Tähän mennessä annetut suorat valtion yritystuet ja erilaiset verohelpotukset eivät tuoneet niitä luvattuja työpaikkoja, vaikka puhumme valtavista summista vuositasolla, yli 7mrd. Nämä tukirahat valtio sitten kompensoi nostamalla välillisiä veroja, eli me kaikki suomalaiset olemme osallistunee reilusti jo nyt.

Yritystukien ja verohelpotusten saamiseksi yritykset tulisi velvoittaa työllistämään, investoimaan ja panostamaan tuotekehittelyyn, jotta alkaisimme valmistaa sellaisia tuotteita, joilla on kysyntää maailmanmarkkinoilla.

Nyt on nähty, että ilman velvotteita ne rahat päätyvät vain pääomasijoittajille. Raha, joka on julkista rahaa, meidän verorahojamme.

[/quote]

Tämä onkin hauska ajatus! Velvoitetaan yritykset innovoimaan ja pakotetaan valtion toimesta kehittämään tuotteitaan. Ja sitten tulee sakkoa jos tulosta ei synny, vai? :) 

Sulla ei taida olla ihan hirveästi kokemusta yritysmaailmasta?