Lue keskustelun säännöt.
Olisiko aika miettiä lemmikkien pidon eettisyyttä oikein tosissaan?
15.09.2015 |
Koirien, kissojen, hamsterien, marsujen, lintujen jne. pitämistä lemmikkeinä. Olisiko meidän valistuneiden ihmisten aika tehdä päätös olla ottamatta mitään eläimiä asuntoihin kärsimään "ilonamme"? Jättää tämä aikakausi ihmiskunnan ymmärtämättömyyden ja valistumattomuuden ajaksi, jolloin eläimiä pidettiin vankeina asunnoissa.
Kommentit (86)
2: Oletko typerä tahallasi?
Tietenkään en tarkoita eläimiä, jotka ovat jo lemmikkeinä asunnoissamme, vaan sitä seuraavaa ostosta!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi todellakin. Koira jätetään tuntikausiksi yksin asuntoon odottamaan laumaansa, jyrsijöitä pidetään häkeissä, kissa katselee ikkunasta ulos koko päivän kaihoissaan. Ei ole oikein.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:01"]
2: Oletko typerä tahallasi?
Tietenkään en tarkoita eläimiä, jotka ovat jo lemmikkeinä asunnoissamme, vaan sitä seuraavaa ostosta!
ap
[/quote]
Niinnoh, jos kaikki noudattaisivat tätä, aika moni tapattaisi tulevat pennut. Sekö sitten olisi fiksua?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:01"]
2: Oletko typerä tahallasi?
Tietenkään en tarkoita eläimiä, jotka ovat jo lemmikkeinä asunnoissamme, vaan sitä seuraavaa ostosta!
ap
[/quote]
Niinnoh, jos kaikki noudattaisivat tätä, aika moni tapattaisi tulevat pennut. Sekö sitten olisi fiksua?
[/quote]
No olis. Ei tarvis eläinten olla vankeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:01"]
2: Oletko typerä tahallasi?
Tietenkään en tarkoita eläimiä, jotka ovat jo lemmikkeinä asunnoissamme, vaan sitä seuraavaa ostosta!
ap
[/quote]
Niinnoh, jos kaikki noudattaisivat tätä, aika moni tapattaisi tulevat pennut. Sekö sitten olisi fiksua?
[/quote]
Olet edelleen typerä tahallasi.
Nyt tarvitaan asenteen muutosta. Kun asia tiedostettaisiin ja lemmikkien pitämisen eettisyydestä alettaisiin keskustella, vähitellen kissa- ja koirabisnes vähenisi ja ehkä jopa loppuisi. Ei kissojen ja koirien syntyminen ole mikään tulva, jota ei millään keinoilla saada tyrehdettyä.
ap
Voi ap, ethän sinä edes halua miettiä eettisyyttä. Sinulla näyttää olevan hyvin jyrkkä kanta jonka haluaisit muidenkin omaksuvan. Miettiminen on tuosta asenteesta hyvin kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:10"]
Voi ap, ethän sinä edes halua miettiä eettisyyttä. Sinulla näyttää olevan hyvin jyrkkä kanta jonka haluaisit muidenkin omaksuvan. Miettiminen on tuosta asenteesta hyvin kaukana.
[/quote]
Minulla on itselläni koira. Se ei joudu olemaan yksin ollenkaan, koska teen työtä kotoa käsin. Vien sen 4-5 kertaa ulos päivittäin. Aktivoin sitä muutenkin päivittäin. Silti koen, ettei tuo ole mitään eläimen oikeaa elämää. Saati sitten niillä, jotka joutuvat jättämään koiran tuntikausiksi yksin. En enää ota koiraa enkä muutakaan lemmikkiä, koska en enää hyväksy eläimen pitämistä asunnossa.
ap
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:01"]
2: Oletko typerä tahallasi?
Tietenkään en tarkoita eläimiä, jotka ovat jo lemmikkeinä asunnoissamme, vaan sitä seuraavaa ostosta!
ap
[/quote]
Niinnoh, jos kaikki noudattaisivat tätä, aika moni tapattaisi tulevat pennut. Sekö sitten olisi fiksua?
[/quote]
Olet edelleen typerä tahallasi.
Nyt tarvitaan asenteen muutosta. Kun asia tiedostettaisiin ja lemmikkien pitämisen eettisyydestä alettaisiin keskustella, vähitellen kissa- ja koirabisnes vähenisi ja ehkä jopa loppuisi. Ei kissojen ja koirien syntyminen ole mikään tulva, jota ei millään keinoilla saada tyrehdettyä.
ap
[/quote]
Turha on kuule esim. kissanomistajilta saada mitään oikeaa/järkeenkäypää vastausta. Osa on oikeesti tyhmiä ja jäljelle jäävät liukkaina kuin ankeriaat tekeytyvät täysin tietämättömiksi. Se on se viimeinen puolustuskeino, kun ei ole selkärankaa. OT: Vaikka on LAKI esim. ulkokissojen suhteen, niin silti ollaan itse oikeassa. ;D ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niukkenevien resurssien maailmassa olisi syytä miettiä mihin energiaa ja ravintoa suunnataan.
Lemmikit nyt on yksi sellainen kohde. Hyötyeläimet on asia erikseen.
Myönnän lemmikkien merkityksen henkisen hyvinvoinnin edistäjänä (minullakin on ollut kissa ja koira), mutta eikö kannattaisi miettiä sitä, miten ihmiset jakavat henkistä hyvinvointia keskenään? Lemmikkieläimet syövät sitäkin kakkua.
Joo, aika karua ja utopististakin
Vielä sekin että kuinka paljon koira ja kissa kuormittavat ilmastoa.
Tutkimuksen mukaan koira kuormittaa ilmastoa yhtä paljon kuin katumaasturi ja kissa yhtä paljonkuin pieni vähäpäästöinen henkilöauto.
Kurmitus tulee näiden ruuan sisältämän lihan kautta. Joku sanoo että on vain teurasjätettä joka menisi muuten hukkaan. Onkohan näin kun esim. tutkitaan matojen ja hyönteisten arvoa ravintona joten kissan ja koiran syömä lihakin hyvin voitaisiin käyttää ihmisravinnnoksi.
Tehdastekoiseen eläinruokaan joka sisältää lihaa pitäisi laittaa haittavero. Ihan uusi, tai sitten osa autoilun haittaveroista suunnata tähän lemmikkieläinten ruokaan.
Eläinten omistajatkin tykkäisivät kun voisivat osallistua " ilmastotalkoisiin" vaikka eivät autoa omistakkaan.
Ihmettelen ettei kukaan kansanedestaja aja asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin eksoottisten eläinten pito lemmikkinä tulisi kieltää Suomessa. Sairasta ja itsekästä pitää pitää lintuja häkissä, käärmeitä pienissä lasikopeissa jne. Koirien ja kissojen pitoa on sen sijaan hankalampi kieltää... Eläinsuojeluyhdistyksiltä voi ottaa lemmikkejä, jos ei halua tukea lemmikkitehtailua. :)
Minä pidän koiria, koska ne on mulle tärkeitä. Koen, että ne edistävät minun ja perheeni hyvinvointia paljon. Koen, että minulla on velvollisuus huolehtia niistä hyvin, mutta ne ovat ikäänkuin minulla "töissä". Tämä ei ole minulle mikään eettinen ongelma, kuten esim. lihansyönti. Sen eettisyyttä en ymmärrä alkuunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähden nyt viemään koiraani ulos. Toivottavasti tästä viriää hyvä keskustelu, koska kai muutenkin voi esittää mielipiteensä kuin painella tykkää/ei-tykkää-nappulaa? Kertokaa lemmikkien omistajat mielummin sanoin ja lausein, miksi se olisi eettistä?
ap
Koirat ainakin taitavat olla onnellisia ja maalla asuvat kissat, jotka saavat olla vapaasti ulkona. Luonnossa jänikset ainakin joutuvat jatkuvasti pelkäämään ja moni kuolee kun isompi eläin syö.
Tutullani on 6 stressaantunutta rotukissaa asunnossaan. Perustelu: ne on niin ihania!
Mites maaseudulla, jossa tarvitaan kissaa pitämään jyrsijöitä kurissa?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:24"]
Mites maaseudulla, jossa tarvitaan kissaa pitämään jyrsijöitä kurissa?
[/quote]
Tai vartiokoiraa.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 11:14"]
Niukkenevien resurssien maailmassa olisi syytä miettiä mihin energiaa ja ravintoa suunnataan.
Lemmikit nyt on yksi sellainen kohde. Hyötyeläimet on asia erikseen.
Myönnän lemmikkien merkityksen henkisen hyvinvoinnin edistäjänä (minullakin on ollut kissa ja koira), mutta eikö kannattaisi miettiä sitä, miten ihmiset jakavat henkistä hyvinvointia keskenään? Lemmikkieläimet syövät sitäkin kakkua.
Joo, aika karua ja utopististakin
[/quote]
Hyvinvoinnin edistämisen ymmärtää hyvin esim. vanhusten suhteen, mutta tuo kakaroille koiran tai kissan hankkiminen perustuu liian usein lasten ehtoihin ja vaateisiin.
Lisäksi moni lievittää huonon omantuntonsa tuskaa, kun lapset ovat yksinään kotona. Mutta hei, onhan siellä pikkurekku, jota saa heitellä miten sattuu. Kunnes se pitovaikeuskoirana eteenpäin surullisten hyvästien kera saatellaan. Kauheaa esim. kuulla kuinka "Meille hankittiin koira, joka on kyllä todella sopeutuvainen ja sitä saa mielin määrin repiä korvista ja ratsastaa", eikä tee mitään :O
Haluatko että päästän kissan tuonne luontoon yksin näin talven alla. Ei pysy hengissä kovin pitkään.