Lue keskustelun säännöt.
Suomen liittyminen Ruotsiin?
02.09.2015 |
Syitä liittyä Ruotsiin:
mi on historiallisesti ollut pidempään osa Ruotsia kuin itsenäinen.
-Taloudellisesti Suomi hyötyisi Ruotsiin liittymisestä, enemmän töitä ja investointeja Suomeen ja enemmän liikkuvuutta, työpaikkoja vapautuisi enemmän Suomessa.
- Ruotsalaiset on suomalaisten oikeita veljiä, sieltä tuli paljon vapaaehtoisia Talvisotaan, ottivat sotalapsia ja paljon suomalaisia 60-70-luvulla.
-Suomi kansainvälistyisi
-kansainvälinen germaaminen kieli
En ole ikinä tajunnut itsenäisyyshehkutusta siinä mielessä, että Ruotsista irtautumisessa Suomi ei voittanut mitään. Ruotsilla menee aina paremmin taloudellisesti, Suomellakin menisi hyvin osana Ruotsia eikä tarvitsisi jokaisen globaalin taloustaantuman yhteydessä murehtia, että miten nyt käy. 70-luvulla Suomessa oli taantuma ja suuri työttömyys, 90-luvulla paha lama ja nyt 2010-luvulla taas taantuma. Pitääkö tämän jatkua vuosikymmenestä toiseen, kun voitaisiin olla osa menestyvää valtiota?
Kommentit (16)
Ei Suomi irtautunut Ruotsista. Venäjä tuli ja valloitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei oikeasti koskaan ole itsenäinen, koska joka toinen vuosikymmen on lamaa tai taloustaantumaa ja tarvitsemme mahdollisuuden lähteä Ruotsiin töiden ja paremman elintason perässä. Eli näennäisesti itsenäisinäkin olemme Ruotsista riippuvaisia kaupasta puhumattakaan. Ei tällaisia minivaltioita muutenkaan kannata pitää itsenäisinä.
Suomi ei menettäisi mitään osana Ruotsia mutta hyötyisi paljon.
Mulle käy. Ruotsi vois jo nyt tarjota kansalaisuuttaan suomalaisille. Me otettais se ilolla vastaan. Suomen kulttuuri on ruotsista joten se olis ihan luonnollista liittyä ruotsiin.
Muut vaihtoehdot vois olla liittyä saksaan johon oltiin jo liittymässä ja liittyminen usaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 21:10"]Ei Suomi irtautunut Ruotsista. Venäjä tuli ja valloitti.
[/quote]
Mutta puhutaan siitä, kuinka hienoa on olla itsenäinen, eikä Ruotsin vallan alla. Olen 80-luvulla syntynyt ja nähnyt jo kaksi lamaa, joista edellisestäkään ei ole kunnolla toivuttu, kun jo tuli toinen ja 70-luvulla taantumassa on lähdetty sankoin joukoin paremman elintason ja työn perässä Ruotsiin. Mitä järkeä on tällaisessa "itsenäisyydessä", kun taloudellinen tilanne on jatkuvasti uhattuna? Osana Ruotsia Suomi olisi taloudellisesti vakaa eikä tarvitsisi olla huolissaan tulevaisuudesta.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 21:16"]Muut vaihtoehdot vois olla liittyä saksaan johon oltiin jo liittymässä ja liittyminen usaan.
[/quote]
Vähän kaukaa haettua. Kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 21:16"]Muut vaihtoehdot vois olla liittyä saksaan johon oltiin jo liittymässä ja liittyminen usaan. [/quote] Vähän kaukaa haettua. Kirjaimellisesti.
[/quote]
Minkä takia??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 21:12"]
Suomi ei oikeasti koskaan ole itsenäinen, koska joka toinen vuosikymmen on lamaa tai taloustaantumaa ja tarvitsemme mahdollisuuden lähteä Ruotsiin töiden ja paremman elintason perässä. Eli näennäisesti itsenäisinäkin olemme Ruotsista riippuvaisia kaupasta puhumattakaan. Ei tällaisia minivaltioita muutenkaan kannata pitää itsenäisinä.
[/quote]Ja 1918-1991 oltiin säälittävistä säälittävin Sosialistinen Neuvostotasavalta joka kiirehti itse kyykyttämään itseään jo ennenkuin ryssä ehti kyykyttämään. Mutta kovast on mekastusta sotaveteraaneista ja itsenäisyyden puolustamisesta ja Kiitos! ynnä muuta. Joten olen samaa mieltä että hyvin voisi yhdistää Ruotsiin koko maan. Kuitenkaan muuta ole kuin havumetsää suurin osa. Ketä kiinnostaa?
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 21:21"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 21:16"]Muut vaihtoehdot vois olla liittyä saksaan johon oltiin jo liittymässä ja liittyminen usaan. [/quote] Vähän kaukaa haettua. Kirjaimellisesti.
[/quote]
Minkä takia??
[/quote]Siksi että Saksa on vähän kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me SVL:ssä tullaan työskentelemään tämän puolesta suloiseen loppuun asti. Vielä tulee Oulu olemaan Haaparannan eaikaupunki, kun uljaat pohjolan soturit yhdessä iskevä teräsnyrkillä arabi valoiitajat punaisen meren tyrskyihin. Vielä tulee olemaan vapaa pohjola, jossa ruotsaliset johtavat ja muut tekevät, koska niin on hyvä ja niin on kirjoihin kirjoitettu.
Ei Eurooppaan tarvita toista "yhdistynyttä Saksaa". Sielläkin kuviteltiin, että erot tasoittuvat ensin viidessä, sitten kymmenessä vuodessä. Nyt yhdistymisestä on 25 vuotta ja edelleen on selvä ero itäisen ja läntisen osan välillä esim. palkkauksessa (itäpuolella 20 % alhaisemmat palkat), loman määräytymisessä, eläkkeissä ja tietysti myös tuotannossa. Sitä paitsi Ruotsi ei Suomea huoli. Suuri osa suomalaisista jäisi heti alakynteen, kun eivät hallitsisi kieltä, kun käyttivät energiansa kielen opiskelun vastustamiseen eivätkä opiskeluun. Ja syntyisi tääs Suomen puolella pikkuvelisyndrooma ja Ruotsin puolella isovelivelisyndrooma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 21:42"]Ei Eurooppaan tarvita toista "yhdistynyttä Saksaa". Sielläkin kuviteltiin, että erot tasoittuvat ensin viidessä, sitten kymmenessä vuodessä. Nyt yhdistymisestä on 25 vuotta ja edelleen on selvä ero itäisen ja läntisen osan välillä esim. palkkauksessa (itäpuolella 20 % alhaisemmat palkat), loman määräytymisessä, eläkkeissä ja tietysti myös tuotannossa. Sitä paitsi Ruotsi ei Suomea huoli. Suuri osa suomalaisista jäisi heti alakynteen, kun eivät hallitsisi kieltä, kun käyttivät energiansa kielen opiskelun vastustamiseen eivätkä opiskeluun. Ja syntyisi tääs Suomen puolella pikkuvelisyndrooma ja Ruotsin puolella isovelivelisyndrooma.
[/quote]
Itä-Saksalla menee Saksaan liityttyään kuitenkin paljon Itä-Euroopan maita paremmin. Ja Suomen lähtökohdat ovat paremmat kuin Itä-Saksalla. Ja tuskin ruotsalaiset suomalaisia pakottaisivat ruotsia puhumaan. Kielellä on loppujen lopuksi aika vähän merkistystä, voi hyvin olla, että loppujen lopuksi kaikki puhuvat Euroopassa englantia.
Ruotsalaiset ovat aina olleet rasistisia suomalaisia kohtaan
*Suomi on ollut....