Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kamala uutinen kun bussilastillinen lapsia meinasi tipahtaa Aurajokeen!

Vierailija
19.11.2010 |

Kumma ettei isoja lööppejä tehty kuskin toiminnasta, kun ajoi puuta päin kun parempaakaan vaihtoehtoa ei ollut. Mä en ymmärrä miksei noita Aurajoen rantoja suojata edes jonkinlaisin aidoin, meinaan on siitä aikaisemminkin auto vierinyt jokeen.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä hyvä että kuski osas ajatella järkevästi ja nopeasti.



Toisaalta ei tuossa olis välttämättä kovin pahasti käynyt. Joki kun ei tuosta kohtaa ole kovin syvä. Siis hirvee juttu ois ollut, mut välttämättä kukaan ei olis kuollut.

Vierailija
2/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelastamaan noin ison määrän lapsia tarpeeksi nopeasti. Aikuinen nyt varmaan olisi jotain osannut tehdäkin, mutta lapsi :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelastamaan noin ison määrän lapsia tarpeeksi nopeasti. Aikuinen nyt varmaan olisi jotain osannut tehdäkin, mutta lapsi :(

bussi ei heti täyty vedellä vaan pikkuhiljaa, yläosa olisi ollut ilmassa jossa siis olisi ollut pitkäksi aikaa happea (oli bussi miten päin vaan vedessä), ja toisekseen paloasema on ihan vieressä niin eiköhän siinä hyvin olis käynyt. Tietysti psyykkisesti kamala juttua ja moni olisi vilustunut yms. mutta kuolemia tuskin olisi tullut ellei törmäyksen takia.

Vierailija
4/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kumma ettei ole kysytty, millaiset renkaat on autossa alla kun ei tuossa vauhdissa/matkalla pysähdy! Meillä on skaniassa nastat renkaissa, mutta katsokaapa onko monella. Maksaahan ne vähän, mutta jos sillä ihmishenkiä säästetään niin maksakoot.

Vierailija
5/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei käytetä nastarenkaita. Kesät talvet samat, ainakin Turun kaupunkiliikenteen busseissa. En sitten tiedä miten oli tässä kyseisessä bussissa kun ei ollut Turkulainen bussi mutta yleisesti ottaen ei nastarenkaita busseissa käytetä.

Vierailija
6/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei käytetä nastarenkaita. Kesät talvet samat, ainakin Turun kaupunkiliikenteen busseissa. En sitten tiedä miten oli tässä kyseisessä bussissa kun ei ollut Turkulainen bussi mutta yleisesti ottaen ei nastarenkaita busseissa käytetä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos jyrkkä rinne on jäinen, niin siinä ei nastat isoa autoa pidättele. Kuskilta hyvä veto ajaa päin puuta. Jatjossa tuskin saavat edes ajaa kyseistä rinnettä talvisin.

Ja jos joku alkaa ihmettelemään miksei siinä ole aitaa, niin linja-auton pysäyttävä aita olisi aika järeä ratkaisu.

Jos joku on Aurajokeen autonsa saanut, niin on yleensä jättänyt käsijarrun vetämättä.

Vierailija
8/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan olivat talvirenkaat. Rinne vaan on todella jäinen, mutta ulkopaikkakuntalaiset bussikuskit ei tiedä sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se joku sokeakin mulahtanut Auraan koirineen viime keväänä? En tajua kanssa miksei sitä aidata.

Vierailija
10/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei oikeesti, mielikuva 50 koululaisesta Aurajoessa on aika hauska, vaikka eihän jutussa oikeesti mitään hauskaa olekaan. Mutta jostain syystä vaan naurattaa. Ihan niinkuin ne Kampin hakaristijoulukoristeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei oikeesti, mielikuva 50 koululaisesta Aurajoessa on aika hauska, vaikka eihän jutussa oikeesti mitään hauskaa olekaan. Mutta jostain syystä vaan naurattaa. Ihan niinkuin ne Kampin hakaristijoulukoristeet.

Vierailija
12/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa uskoa, etä aitaamisella saavutetaisiin mitään. Kun ei noita sokeitakaan ihan joka vuosikymmen ole jokesta jouduttu onkimaan.



Eihän Helsingissäkään ole satama-altaita aidattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eiköhän se sit vasta ois ollut "kamalaa", jos bussi ois mennyt sinne jokeen? Vai onko muutkin jokapäiväiset läheltäpititilanteet kamalia ja lööppien arvoisia..?

Vierailija
14/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja oletteko nähneet, että esim. Seine olisi aidattu? Vain suomalaiset on niin törppöjä, että joki pitää aidata ettei kaikki pöljät sinne mulahda. Pitäisiköhän Suomenlahtikin aidata, ja kaikki järvet? Niihinkin aika moni hukkuu. Ja se kohta, mistä bussi meinasi jokeen liukua, on todellakin junalattoman jyrkkä kadun pätkä, en bussikusina olisi sinne edes tarjonnut. Varsinkin kun kadun varrella mäen yläpäässä on ihan turistibusseille tarkoitettu pysäkki. Lisäksi, oppilaaat olivat käyneet ennen Aboa vetusta Tuomiokirkossa. Välimatkaa näillä kahdellla kohteella on ehkäpä 300 m. Miksi ne kakarat piti bussilla sinne roudata, eikö ne voineet kävellä????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamala uutinen kun bussilastillinen lapsia meinasi tipahtaa Aurajokeen!

Hyvä uutinenhan se on kun ei pudonnut.

Vierailija
16/16 |
19.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamala uutinen kun bussilastillinen lapsia meinasi tipahtaa Aurajokeen!

Hyvä uutinenhan se on kun ei pudonnut.

omani on aina puoliksi tyhjä ;)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän