Lue keskustelun säännöt.
Selitä mulle lyhyesti, yhdellä lauseella kristinuskon pointti
06.01.2011 |
eli mikä siinä on oleellista. Mikä sen erottaa muista uskonnoista ja toisaalta ateismista tai uskonnottomuudesta.
Kommentit (12)
niin siinä sanottiin että kristinusko on ainoa uskonto, jossa ihmisellä ja Jumalalla on kuin "isä-lapsi-suhde" ja aiemmin olen kuullut että kristinusko on ainoa usko, jossa pelastuminen perustuu _armoon_.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhoillisten sukupuoliroolien ylläpitämisessä. Ei siinä suhteessa eroa paljoa islaminuskosta.
Älä kysele äläkä kyseenalaista, usko vaan kaikki hörönlörö, mitä hyvänsä saa tehdäkin kunhan viimeisenä hetkenä ennen kuolemaansa uskoo Jeesukseen, kaikki on anteeksi annettu, pimpom!
Älä kysele äläkä kyseenalaista, usko vaan kaikki hörönlörö, mitä hyvänsä saa tehdäkin kunhan viimeisenä hetkenä ennen kuolemaansa uskoo Jeesukseen, kaikki on anteeksi annettu, pimpom!
Se on se olennainen pointti, joka kumoaa kirjoituksesi - huomaat, kun mietit vähän.
Älä kysele äläkä kyseenalaista, usko vaan kaikki hörönlörö, mitä hyvänsä saa tehdäkin kunhan viimeisenä hetkenä ennen kuolemaansa uskoo Jeesukseen, kaikki on anteeksi annettu, pimpom!
varo mitä uskot, jotkut papit johtavat harhaan.
et saa tehdä mitä tahansa, rakkauden laki sen estää.
Synnit voi saada anteeksi missä tahansa elämän vaiheessa. Se on pyhän hengen tyotä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinusko perustuu siihen, että Jeesus Nasaretilaista (7–2 eaa. – n. 26–36 jaa.) pidetään yhtenä Jumalan persoonista ja samalla kuoleman ja pahuuden voittajana. Pääpointti on siis usko siihen, että Jeesuksen vuoksi ihmisillä on mahdollisuus kuolemanjälkeiseen iänkaikkiseen hyvään.
Käytännössä kristinuskoa opinkappaleineen on käytetty ihmisten arkisten pyyteiden tavoitteluun. Edellä mainittu sukupuoliroolien ylläpitäminen on yksi niistä. Samoin kristillisyyttä on käytetty esimerkiksi yhteiskuntajärjestyksen ja hierarkisten suhteiden oikeuttamiseen. Listaa voi jatkaa loputtomiin, uskontohan on lähes 2000 vuotta vanha ja sen aikana on ehditty aikaansaada yhtä ja toista.
Harvemmin muistamme, että monet uskovat kristityt tekevät kaikessa hiljaisuudessa paljon hyvää. Isäni esimerkiksi on auttanut pyyteittä kotipaikkakuntansa alkoholisteja parikymmentä vuotta. Hakenut sammuneita pois hangesta nukkumasta ja vienyt ruokaa ja auttanut ja toivonut hyvää - täysin tietoisena, että autettu on kuitenkin kohta samassa tilanteessa. Ja kuitenkin aina joskus joku apua saanut on sittemmin onnistunut luopumaan juomisestaan jollain tavalla ja palannut yhteiskunnan työtätekeväksi jäseneksi. Mutta totta.. paljonhan sitä uskontoa käytetään pahaan.
Seuraa kysymys: koituuko ateismista tai agnostisuudesta sen kummempaa hyvää, ellei kyseisen aatteen kannattaja päätä tehdä ja tavoitella hyvää?
Ehkä kristinuskon (ei siis uskonnollisen järjestelmän) perimmäinen, kantava aate on usko hyvään. Että vaikka hyvää on vaikea määritellä ja ihminen on kovin erehtyväinen, niin hyvää kannattaa tavoitella sekä elämässä että sen uskon motiivina olevan ikuisen elämän kannalta.
en pyytänytkään henkilökohtaista uskonsuhdettanne, vaan vain tiivistelmää.
Itse ajattelen, että armo on se oleellinen pointti. Muissa uskonnoissa enemmän tai vähemmän ansaitaan Jumalan rakkaus (tai Allahin tai Buddhan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin käyttäisin mieluummin virkkeen, mutta koska se ei ole mahdollista, niin täältä pesee:
Kristus nousi kuolleista!
Jumalan armon takia.
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en pyytänytkään henkilökohtaista uskonsuhdettanne, vaan vain tiivistelmää.
Itse ajattelen, että armo on se oleellinen pointti. Muissa uskonnoissa enemmän tai vähemmän ansaitaan Jumalan rakkaus (tai Allahin tai Buddhan)
Ei ole eikä sellaiseksi tule. Buddhalaisuudessa ei ole jumalaa/jumalia. Buddha on valaistunut Siddhartha Gautama, muinainen intialainen prinssi.
Armo on kyllä oleellinen osa kristinuskoa, mutta oleellisin asia on kuitenkin ehkä usko pyhään kolminaisuuteen. Uskonto ei ole kristinuskoa, jos siinä ei uskota Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen. Tällaisia eivät ole esim. mormonit tai jehovan todistajat.
Jumalan armon takia.
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.
"Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät".
Sitten Jumala antoi 10 käskyä ihmisille.
Miksi Jumala ei itse sitten noudata niitä käskyjään?
Esimerkiksi viidettä käskyä? Koko VT on täynnä tappamista ja kostoa.
kyse on siitä mitä Jumala on tehnyt ihmiselle
Islam on kirjauskonto, kyse on siitä mitä ihmisen pitää tehdä Jumalalle
Buddhismissa sinun pitää itse loytää Nirvana. he eivät puhu syntien anteeksiantamisesta
Hinduismissa on paljon jumalia, ja heillä on eri tehtävät. Synnyt takaisin tähän maailmaan uudelleen ja uudelleen, kunnes pääset brahman arvoon.
Budhismissa synnyt myos uudelleen ja uudelleen. Kierto loppuu sitten kun pääset toiseen tilaan ja et enää synny takaisin tähän maailmaan. Eli kierre on loppunut sitten kun ihminen on kuollut sukupuuttoon.
Kungfutsulaisuudessa on Jin ja Jan, ihmisen pahuus on tietämättomyyttä, riiittää että et tee pahaa.
Kristinuskossa ei riitä että et tee pahaa. Sinun on tehtävä muille se mitä haluat heidän tekevän sinulle.
Juutalaisuudessa on samat periaatteet kuin kristinuskossa, mutta he keskittyvät paljon valittu kansa oppiin ja Jumala on vain heistä kiinnostunut.