Kiitos Vauva-lehden rokotuksia vai ei jutusta!

Itse asiassa en ole lukenut tieteenfilosofiaa paivaakaan, mutta olen aikoinani vaitellyt (muunlaisesta) filosofiasta. Tosin olen ollut jo vuosia tyoelamassa, ihan muissa kuvioissa.

ajattelumallista, kuin länsimaisesta abstraktista hiusten halkomisesta. En näe rokotus-kysymystä filosofisena idealismina, vaan pohjaan kokemusperäiseen asiantuntijuuteen.

muuten erikoista miten eri tavoilla tuhkarokon vaarallisuuskin tulkitaan;

KTL:n tartuntatautilääkäri Laura Pakarinen taas sanoo tuhkarokosta näin: Tuhkarokon yleisimpiä oireita ovat kuume ja hieman myöhemmin ilmestyvä ihottuma. Pakarisen mukaan tauti ei ole erityisen vaarallinen.

- Siihen liittyy joskus keuhkokuumetta ja korvatulehdusta, mutta sairaalahoitoon joutuu vain harvoin, Pakarinen sanoo.

"Tuhkuri" on mahdollisista paluumuuttajista kenties pelottavin. Rajuimpina epidemiavuosina siihen saattoi sairastua jopa 30 000 lasta ja aikuista. Jälkitauteina podettiin kouristuksia, keuhkokuumeita, välikorvatulehduksia ja aivokuumeita. Sen hirvein joskin harvinaisin seuraus on subakuutti sklerosoiva panenkefaliitti (SSPE), hidas aivorappeuma, joka puhkeaa 5-15 vuotta rokon jälkeen ja tuhoaa vähitellen aivot. Yksi viimeisimmistä suomalaisuhreista, 16-vuotias tyttö, riutui pois 1980-luvun puolivälissä. Pisaroina ilmateitse leviävä tuhkarokkovirus on hankala torjuttava. Se tarttuu ihmisestä toiseen tehokkaammin kuin pelätty influenssa. Ilman rokotusta tautiin sairastuvat lähes kaikki. Asiantuntijat laskevat, että yksi taudinkantaja tartuttaa kolmessa päivässä helposti 15 ihmistä. Virus pystyy myös huippusuorituksiin. Sen räjähdysmäisestä leviämiskyvystä saatiin kouriintuntuvaa näyttöä Honkajoella vuonna 1989, jolloin Suomessa riehui toistaiseksi viimeinen iso epidemia. Koulun aamunavaukseen osallistunut yskivä ja rokottamaton oppilas siirsi tautinsa ainakin 22 kaveriinsa, jotka veivät rokon tuliaisena koteihin. Yhteensä yli 50 ihmistä sairastui ja pari melkein menehtyi. Virusta vauhditti koulun kehno ilmanvaihto. lue itse artikkeli loppuun... <a href="http://www.tiede.fi/artikkeli/50/mita_jos_rokotukset_lopetettaisiin_#50" alt="http://www.tiede.fi/artikkeli/50/mita_jos_rokotukset_lopetettaisiin_#50">http://www.tiede.fi/artikkeli/50/mita_jos_rokotukset_lopetettaisiin_#50…;

Johan se jossain aiemmassa rokotusketjussa huomattiin, että nämä kriitikot eivät edes tienneet että millaisia sairauksia vastaan rokotetaan.

Sen rokotevastaisen ketjun "rokotekriittisten" kriittisyys oli jotain naurettavaa. Referoitiin jenkkihuijareita eikä tiedetty ensimmäisiäkään perusasioita aiheesta jossa leikitään ihmisten hengellä. Kriittinen saa olla, mutta se "kriittisyys" oli jotain järkyttävää aiheen vakavuus huomioonottaen.

koska aiemman rokotteen valmistaja lopetti sen tekemisen. Vanha rokote oli ok. Uusi ei ole tehokas ja sen riskit on isoissa massoissa punnittu hyötyjä suuremmiksi. Siksi sitä annetaan vain selkeille riskiryhmille.

keneltä kysytään. Rokotusbisnes määrää kuinka asiat voittopuolisesti esitetään yleisessä mediassa. Tämä Tiede lehden artikkeli on yksi esimerkki pelottelutaktiikasta. Itse en ole kyseistä makasiinia lue, kuin raamattua.

Keuhkokuume 1 per 20



Enkefaliitti (aivokalvontulehdus?) 1 per 2 000



Kuolema 1 per 3 000 kehittyneessä maailmassa, jopa 1 per 5 kehitysmaissa

Johan se jossain aiemmassa rokotusketjussa huomattiin, että nämä kriitikot eivät edes tienneet että millaisia sairauksia vastaan rokotetaan.

Sen rokotevastaisen ketjun "rokotekriittisten" kriittisyys oli jotain naurettavaa. Referoitiin jenkkihuijareita eikä tiedetty ensimmäisiäkään perusasioita aiheesta jossa leikitään ihmisten hengellä. Kriittinen saa olla, mutta se "kriittisyys" oli jotain järkyttävää aiheen vakavuus huomioonottaen.

nimenomaan näiden kriittisten puolelta. Vastapuoli keskittyi henkilökohtaisuuksiin, kuten sinä.

Rokotusbisnes määrää kuinka asiat voittopuolisesti esitetään yleisessä mediassa.

Sitten kun ruvetaan kinaamaan rokotuksista, kirkasotsaisen rokotusvastaisuuden taustalta löytyy ihan samalla lailla bisnes. Ihan jokainen rokotusvastainen profeetta tekee asiallaan rahaa. Taannoisessa rokotusketjussa asiallisimmaltakin kuulostava rokotekriitikko piti omaa klinikkaa, jossa yhden lapsen vaihtoehtorokotusohjelma tuli maksamaan 2000 euroa per lapsi. Pitäiskö ruveta tohon itse? Pistelisi vaan päivät pitkät rokotteita lapsiin ja kassakone senkun kilisisi.

"All vaccination has the effect of directing the three values of the blood

into or toward the zone characteristics of cancer and leukemia...Vaccines DO predispose to cancer and leukaemia."



Professor L.C. Vincent, Founder of Bioelectronics

Kyseinen ketju oli huomattavan informatiivinen nimenomaan näiden kriittisten puolelta. Vastapuoli keskittyi henkilökohtaisuuksiin, kuten sinä.

pystynyt, kun lähes jokainen rokotuskriittisen leirin "amerikkkalainen tohtori" oli hirveä helppoheikki ja rokotuskriittiselle piti perusasioita kaivaa netistä.

Mä en ymmärrä miten jotain jaksaa kiinnostaa, mitä rokotteita ihan vieraat ihmiset antaa tai on antamatta lapsilleen. Mua ei kertakaikkiaan kiinnosta, ottaako joku muu lapselleen rokotuksen vai ei! Ettekö te jo huomaa, ettei tällä palstalla käännetä kenenkään päätä, vaan täällä kinastellaan?



Siis oletteko te epävarmoja vanhempia vai eikö teillä ole omassa elämässä tarpeeksi sisältöä, vai miksi ihmeessä teitä kiinnostaa muiden, siis ihan ventovieraiden perheiden ratkaisut?? Yritättekö tuntea itsenne paremmiksi vanhemmiksi haukkumalla muiden henkilökohtaisia ratkaisuja, muuta selitystä en keksi...

"Every vaccine carries certain hazards and can produce inward reactions in some people...in general, there are more vaccine complications than is generally appreciated."



Professor George Dick, London University

Mä en ymmärrä miten jotain jaksaa kiinnostaa, mitä rokotteita ihan vieraat ihmiset antaa tai on antamatta lapsilleen. Mua ei kertakaikkiaan kiinnosta, ottaako joku muu lapselleen rokotuksen vai ei! Ettekö te jo huomaa, ettei tällä palstalla käännetä kenenkään päätä, vaan täällä kinastellaan?

Siis oletteko te epävarmoja vanhempia vai eikö teillä ole omassa elämässä tarpeeksi sisältöä, vai miksi ihmeessä teitä kiinnostaa muiden, siis ihan ventovieraiden perheiden ratkaisut?? Yritättekö tuntea itsenne paremmiksi vanhemmiksi haukkumalla muiden henkilökohtaisia ratkaisuja, muuta selitystä en keksi...

Omakohtainen syyni esittää rokotteista mielipiteitä johtuu vain ja ainoastaan, siitä että olisin itse kaivannut aikoinaan samanlaista keskustelua, kun tein rokotuspäätöksiä. Liian monta lasta on kärsinyt rokotteiden vuoksi, mutta vanhemmat yritetään vaientaa, koska varmuutta rokotteiden syyllisyydestä ei ole riittävästi tutkittu. Se taas nostaa esiin kysymyksen, miksi ei? Pienen lapsen puhdas elimistö on meidän vastuullamme. Rokotteet eivät ole tiedostavan vanhemman valinta alle 2 vuoden ikäisen kohdalla.

"All vaccination has the effect of directing the three values of the blood into or toward the zone characteristics of cancer and leukemia...Vaccines DO predispose to cancer and leukaemia." Professor L.C. Vincent, Founder of Bioelectronics

B.E.V. is an acronym for "Bio-Electronic Vincent," an instrument used to measure the three key values of biocompatible water as defined by Professor Louis-Claude Vincent. Professor Vincent was the chief hydrologist in France during the first half of the last century, where he had the unique opportunity to gather statistics showing disease tendencies and mortality rates in populations across Europe. He cross-correlated this information to the water quality those same populations were consuming. As an example, Prof. Vincent found populations with alkaline and oxidized tap water tended to have greater incidence of cancers and thrombosis.

(We want to emphasize that a cross-correlational study does not provide a proven cause-effect relationship, but instead suggests a connection, points towards tendencies, and/or increased risks.)

Prof. Vincent’s research revealed a set of optimal values at the intersection of pH, rH2, and resistivity that was determined to be the most biocompatible for the human organism. The Bio-Electronic Vincent (BEV) provides information never before available; it tells you not only if your water is pure, but whether or not it meets the optimum conditions for biocompatibility with the human body. At Pure Water Systems we are constantly testing the water from our systems to ensure it meets the rigorous BEV standards.

ja se kuinka tautien haittoja vähätellään ja samalla rokotushaittojam liioitellaan.

Vielä onneksi nämä kieltäytyjät ovat vähemmistössä ja heidän lapsensa pääsevät suomessa "vapaamatkustajina" koska rokotuskattavuus vielä suuri ja taudit pysyy poissa.



Toivottavasti suomessa tulee sitten se sama käytäntö joka mm. Australiassa jo on eli lapsi tarvitsee rokotuspassin ja jos ei ole rokotukset voimassa, ei ole asiaa esim päiväkotiin.

Jokainen päättäköön itse lapsensa rokotuksista, mutta jos niistä kieltäyty voi sitten hoitaa muksunsa itse, eikä tuoda päiväkoteihin tartuttamaan muihin sairauksia.



Ottaisivat edes selvää asioista, ihme fundamentalistejä, jotka tosiaan eivät edes tiedä sairauksia joita vastaan rokotteet on.

"Every vaccine carries certain hazards and can produce inward reactions in some people...in general, there are more vaccine complications than is generally appreciated." Professor George Dick, London University

kuoli jo vuonnan 1967 :DDDD. Tämmöstä tää on näiden kriitikkojen kanssa :).

Hänen eläessään rokotukset olivat ihan yhtä tutkittuja tähän päivään verrattuna suhteessa mm. autoimmuunitauteihin.

Hänen eläessään rokotukset olivat ihan yhtä tutkittuja tähän päivään verrattuna suhteessa mm. autoimmuunitauteihin.

Tyyppi oli vuonna 1967 86-vuotias :). Ja teki uraa toisen maailmansodan aikaan ja vähän sen jälkeen. Oletko nyt IHAN varma, että hänellä on tuorein tieto nykyrokotteiden haittavaikutuksista :D? Anteeksi kun en voi olla tikahtumatta nauruun taas kerran, olen kamala ihminen, myönnän.

Hänen eläessään rokotukset olivat ihan yhtä tutkittuja tähän päivään verrattuna suhteessa mm. autoimmuunitauteihin.

Tyyppi oli vuonna 1967 86-vuotias :). Ja teki uraa toisen maailmansodan aikaan ja vähän sen jälkeen. Oletko nyt IHAN varma, että hänellä on tuorein tieto nykyrokotteiden haittavaikutuksista :D? Anteeksi kun en voi olla tikahtumatta nauruun taas kerran, olen kamala ihminen, myönnän.

aikoihin kun arvon professorimme oli uransa huipulla, vasta ALOITELTIIN massarokotuksia.