Haluaisin kuuntelemaan oikeuteen
Ex on tuomiolla oikeudessa. En ole asianosainen.
Voinko vain marssia penkille istumaan? Saako oikeuteen mennä vaan kuuntelemaan, vaikkei itse ole osallisena?
Kommentit (28)
Muuten voi tulla häiriöitä äänityslaitteisiin.
en voi siis kuunnella? Eli jos tuomari minulta tinkaa, kuka olen, niin siinä vaiheessa ainakin huomaa. Kysyykö tuomari aina kaikki läsnäolijat?
ap
en voi siis kuunnella? Eli jos tuomari minulta tinkaa, kuka olen, niin siinä vaiheessa ainakin huomaa. Kysyykö tuomari aina kaikki läsnäolijat? ap
jos ei sokea ole.
kun olen ollut kuuntelijana. Istuin vielä 'takapenkissä' niin eipä minua syytettynä olleet nähneet. Sali oli tosin aika iso, pk-seutu.
kun olen ollut kuuntelijana. Istuin vielä 'takapenkissä' niin eipä minua syytettynä olleet nähneet. Sali oli tosin aika iso, pk-seutu.
Riippuu oikeussalin koosta, tietty myös siitä mitä kautta syytetty tilaan tulee jne.
Ei yleensä henkkareita kysytä, mutta näinkin voi tapahtua. Minkä tyyppinen käsittely kyseessä ap?
Isohko tuomiokin tulossa.
Ajattelin siis livahtaa mahdollisimman huomaamatta juuri jonnekin takapenkkiin, niin ettei ex huomaisi.
ap
niinkuin ne kaikki syytetytkin nykyään?
Joudunkohan sitten johonkin extratarkastukseen?
ap
niin luultavsti kaikkien henkilöllisyys tsekataan. Vaikea sanoa, kun eri käräjäoikeuksilla käytännöt vaihtelee.
Isommissa kaupungeissa voit hyvinkin "päästä livahtaa" sitten takapenkkiin, jos salissa paljon porukkaa. En suosittele "naamioitumista".
Voi kyllä varautua myös siihen, että exä huomaa/saa tietää.
joissakin oikeussaleissa on vain rivi tai pari takareunalla tuoleja yleisölle. Ei siellä kukaan huomaamatta jää. Huumetapauksissa varmasti ovat paljon paljon tarkempia kaikesta. Miksi ylipäätään haluat mennä sinne?
ihan ehdottomasti nimenomaan henkilökohtaisesti ja naamioituen ja piileskellen, mutta satavarmasti paikanpäällä... :D
Sieluni silmin nään, kun ap puikkii saliin huppu päässä ja aurinkolaseissa, kulkee selkä kumarassa ja syöksähtelee penkkirivien välissä. :D
kuin jenkkilän tv-sarjoissa. Siis pienempiä. Ainakin ne joita olen nähnyt paikan päällä ja teeveessä tms.
Suomessa oikeussalit on ihan erinäköisiä
kuin jenkkilän tv-sarjoissa. Siis pienempiä. Ainakin ne joita olen nähnyt paikan päällä ja teeveessä tms.
Aika pieniä huoneita ellei sitten ole kyse tosi isosta jutusta. Ja silloinkin sali on melko pieni.
Jos ap menee kuuntelemaan tuomiota niin ihan varmasti on niin lähellä että käsipäivää ylettyisi exälleen sanomaan.
Suomessa oikeussalit on ihan erinäköisiä kuin jenkkilän tv-sarjoissa. Siis pienempiä. Ainakin ne joita olen nähnyt paikan päällä ja teeveessä tms.
Aika pieniä huoneita ellei sitten ole kyse tosi isosta jutusta. Ja silloinkin sali on melko pieni. Jos ap menee kuuntelemaan tuomiota niin ihan varmasti on niin lähellä että käsipäivää ylettyisi exälleen sanomaan.
Ei stadissa yllä:). Ehkä sut joku exän tuttu näkee jos ei exää vaikka kiinnosta "vilkuilla"
Suomessa oikeussalit on ihan erinäköisiä kuin jenkkilän tv-sarjoissa. Siis pienempiä. Ainakin ne joita olen nähnyt paikan päällä ja teeveessä tms.
Aika pieniä huoneita ellei sitten ole kyse tosi isosta jutusta. Ja silloinkin sali on melko pieni. Jos ap menee kuuntelemaan tuomiota niin ihan varmasti on niin lähellä että käsipäivää ylettyisi exälleen sanomaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:HKIoikeussali.jpg
Eli kuvaaja on juuri yleisön tuolien edessä. Ja niitä tuoleja ei ole montaa riviä... Hyvä jos muutama tuoli seinän vierellä.
<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:HKIoikeussali.jpg" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:HKIoikeussali.jpg">http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:HKIoikeussali.jpg</a> Eli kuvaaja on juuri yleisön tuolien edessä. Ja niitä tuoleja ei ole montaa riviä... Hyvä jos muutama tuoli seinän vierellä.
Stadissa on useita eri kokoisia saleja, olen ollut sellasessa, jossa syytettyjä oli 6
(3 rivissä) ja silti oli 8-10 riviä yleisölle ja medialle.
Mut ap, todennäköistä on, et sun exä huomaa/saa tietää että olit siellä. Mistä syystä nyt sitten haluatkaan mennä.
Onko exä vangittuna? Tulee sitten mahdollisesti eri ovesta, jos tulee vapaalta, niin voitte törmätä jo aulatiloissa.
Onko paikkakunta pieni vai iso? Todellakin suurin osa suomalaisista saleista on TOSI pieniä.
en voi siis kuunnella? Eli jos tuomari minulta tinkaa, kuka olen, niin siinä vaiheessa ainakin huomaa. Kysyykö tuomari aina kaikki läsnäolijat?
ap
Ei tuomarilla ole mitään tarvetta kysellä, kuka siellä yleisössä istuu. Harvoinhan oikeudenkäynneissä on yleisöä, mutta se mahdollisuus kaikilla on aina.
Menkääpä kaikki muutkin katsomaan jotain istuntoa lähinpään käräjäoikeuteen ihan vain yleissivistyksen vuoksi. Tiedätte sitten, ettei oikeudenkäynti Suomessa ole sellainen kuin amerikkalaisissa leffoissa.
Oikeudenkäynti voidaan käydä suljetuin ovin (eli kuten lehdistö virheellisesti kirjoittaa "salaisena") niin osin kuin esim. käsitellään henkilön terveystietoja. Mutta silloinkin yleisö saa olla paikalla alkukeskustelun ja yleensä loppupuheenvuoron ja aina tuomion julistamisen aikaan paikalla.
Olen itsekin pohtinut, mikä siinä kiinnostaa. Onko se silkka vahingonilo siitä, miten joku idiootti sotkee elämänsä? Vai haluanko omin silmin nähdä, että se nilkki oikeasti tuomitaan? Haluanko vielä kerran omin korvin kuulla, kuinka taitavasti ex valehtelee? Ja uppoaakohan ne valheet jopa tuomariin? Todistamassa yhden kusipään lopullista tappiota/rappiota?
Oikeudenkäyntipöytäkirjathan ovat julkisia? Saatan päätyä saliin tunkemiseni sijaan vain kirjattuun dokumentointiin. Kaikki esiintulluthan kirjataan ylös, eikö?
ap
Mutta siis exän tietämättä en voi siis kuunnella? Eli jos tuomari minulta tinkaa, kuka olen, niin siinä vaiheessa ainakin huomaa. Kysyykö tuomari aina kaikki läsnäolijat? ap
Vaikka tuomari ei kysyisikään kuka olet, niin kyllä ex sinut huomaa ja tunnista. Vai etkö sinä huomaisi, jos sinun joku tuttu olisi kanssasi samassa huoneessa istumassa.
ei siellä mitään suuria tiloja ole yleisölle, mutta kyllä sinne yleensä mahtuu. asiallisesti pitää käyttäytyä (suomeksi: olla hiljaa).