Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako lapsi kastaa?
05.04.2014 |
En kuulu kirkkoon, mutta lapsen isä kuuluu (tapakristitty, maksaa veroja, mutta ei uskonasiat kiinnosta). Kummallekin kastaminen tai kastamatta jättäminen on hyvin neutraali asia. Kumpi nyt sitten olisi järkevämpää lapsen kannalta ajatellen lapsen elämää (koulu, kaverit, kerhot jne)? Meidän kummankin vanhemmat toivovat lapsen kastamista.
Kommentit (41)
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:22"]
Nää pyhähenki jorinat vaikuttaa ainoastaan niihin, jotka sellaisiin satuihin uskoo.
[/quote]
Jos näin olisi, ei yksikään ateisti tulisi koskaan uskoon. Minä olin ateisti ja tulin uskoon ja niin on tullut moni muukin ateisti. Pyhä Henki vaikuttaa siis myös ihmiseen, joka ei ole uskossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää kastako. ei kannata koskaan mennä massanmukana vain siksi että ei erottuisi joukosta. Itse näen erilaisuuden rikkautena ja seikailuna.
Itse olen yli 40v enkä ole päivääkään kuulunut kirkkoon. Olen uskonto tunnit käynyt, ja eniten harmittaa että vanhemmat eivät ET:n laittaneet. Rippijuhlia en kaivannut, koska olen jo aika varhain tajunnut että uskonto ja kirkko eivät ole minua varten.
Lapsi on tokalla eikä häntäkään ole kastettu. Käy ET:ssä, jossa on kolmen lapsen pienryhmä. ET:n ainesisältö on järkevämpi kuin uskonnon. Suosittelen tutustumaan. Muutenkin pienryhmässä joutuu ottamaan kantaa ja kertomaan mielipiteensä ja voivat tehdä erilaisia asioita helpommin kuin suuressa ryhmässä. Seurakunnan tilaisuuksissa menevät tietokoneluokkaan, johon muuten ei ole alakoululaisilla pääsyä. Joulukirkon aikana leipoivat itselleen syötävää.
Ei minua eikä lasta ole kiusattu uskonnottomuuden ja kastamattomuuden takia, joten sitä on turha käyttää perusteena.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 17:04"]
No itse en koe reiluksi sitä, että liitetään vauva uskonnolliseen yhteisöön. Siinä vaiheessa, kun lapsesi menee kouluun, on et:n opetus ainakin yhtä yleistä kuin uskonnonkin opetus, jos ei suorastaan ainut vaihtoehto.
[/quote]
Mikä siinä on epäreilua? Kun kerran isä on maksaa kirkollisveroa, eikä lapsesta kyllä sen kastepapin kummempia kustannuksia kirkolle tule. Isompana on aina helpompi erota kuin mennä kastettavaksi.
[/quote]
Epäreilua lasta kohtaan...tietysti.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:22"]
Nää pyhähenki jorinat vaikuttaa ainoastaan niihin, jotka sellaisiin satuihin uskoo.
[/quote]
Jos näin olisi, ei yksikään ateisti tulisi koskaan uskoon. Minä olin ateisti ja tulin uskoon ja niin on tullut moni muukin ateisti. Pyhä Henki vaikuttaa siis myös ihmiseen, joka ei ole uskossa.
[/quote]
Ei taruolennot kehenkään mitään vaikuta. Jos joku ateisti hurahtaa uskoon, niin siinä tapahtuu ainoastaan se, että ateisti alkaa uskomaan sellaiseen, mihin ei aikaisemmin uskonut, ei muuta. Niiden Pyhä henki jorinoiden totuusarvo on tasan yhtä korkea/alhainen, kuin aiemminkin.
Se, että minä alan yhtäkkiä uskoa siihen että ensi vuonna Suomessa tapahtuu tulivuorenpurkaus, ei tee tulivuorenpurkauksen mahdollisuutta yhtään sen todennäköisemmäksi, kuin se oli silloin, kun en siihen vielä uskonut.
Kastakaa. Kuuluu silloin enemmistöön ja monet asiat sujuvat elämässä jouhevammin. Kastamattomat ovat tässä maassa vähän niin kuin suomenruotsalaiset, pirun äänekkäitä ja omaa etuaan tärkeimmäksi vaativia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin että "pakastaa"
Joo ei mulla muuta
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:50"]
Kastakaa. Kuuluu silloin enemmistöön ja monet asiat sujuvat elämässä jouhevammin. Kastamattomat ovat tässä maassa vähän niin kuin suomenruotsalaiset, pirun äänekkäitä ja omaa etuaan tärkeimmäksi vaativia.
[/quote]
Paitsi jos asuu Helsingissä. Vähemmistö lapsista kastetaan ja kastettujen joukko harvenee jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kastakaa vaan, enemmistö tosiaan kastaa ja kun asia on teille neutraali ja isovanhemmat toivoo kastetta, niin silloinhan se tuo lähipiirille vain hyvää mieltä.
Jos uskot satuihin niin mikäs siinä.
Jos taas pidät hölynpölynä sitä että jumala suuttuu kun lapsesi on pakana niin skippaat moisen turhan rituaalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaa, jos ei edes usko Jumalaan eikä perusta kirkon arvoista, niin mitä sillä kasteella tekee?
terv. uskova
Iankaikkisuusnäkökulmasta kannattaa kastaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Toi meidän kastamaton viis vuotias on niin pirun äänekäs ja kaikki pitäis heti saada. Kastamalla siitä ois saanu rauhallisen ja hiljaisen. Voi pojat mikä moka. Kastakaa ihmeessä ettei lapsi erotu valtaväestöstä!
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:50"]
Kastakaa. Kuuluu silloin enemmistöön ja monet asiat sujuvat elämässä jouhevammin. Kastamattomat ovat tässä maassa vähän niin kuin suomenruotsalaiset, pirun äänekkäitä ja omaa etuaan tärkeimmäksi vaativia.
[/quote]
Paitsi jos asuu Helsingissä. Vähemmistö lapsista kastetaan ja kastettujen joukko harvenee jatkuvasti.
[/quote]
Lapsista puolet kastetaan. Siihen toiseen puoleen kuuluvat mm. kaikki mamut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle kastaminen tois jotenkin turvaa. Jos oiskin niin että kristinusko ois totta, niin oishan se hyvä että lapsi on kaikelta varalta kastettu. Eikä siitä mitään haittaa ainakaan oo
No itse en koe reiluksi sitä, että liitetään vauva uskonnolliseen yhteisöön. Siinä vaiheessa, kun lapsesi menee kouluun, on et:n opetus ainakin yhtä yleistä kuin uskonnonkin opetus, jos ei suorastaan ainut vaihtoehto.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 17:04"]
No itse en koe reiluksi sitä, että liitetään vauva uskonnolliseen yhteisöön. Siinä vaiheessa, kun lapsesi menee kouluun, on et:n opetus ainakin yhtä yleistä kuin uskonnonkin opetus, jos ei suorastaan ainut vaihtoehto.
[/quote]
Mikä siinä on epäreilua? Kun kerran isä on maksaa kirkollisveroa, eikä lapsesta kyllä sen kastepapin kummempia kustannuksia kirkolle tule. Isompana on aina helpompi erota kuin mennä kastettavaksi.
Ei kannata kastaa. Lapsi/vanhemmat saavat kirkkoon kuulumattomina päättää mm. valitseeko et:n vai uskonnon oppiaineeksi. Jos kuuluu kirkkoon, on pakko mennä uskontoon. Riparille voi myös halutessaan mennä, ja silloin liittyä kirkkoon+ottaa konfirmaatio, jos haluaa.
Kyllä huomaa tästä kastekielteisyydestäkin että lopunaikoja eletään. Jeesus tulee siis pian. Kannattais vielä pelastaa itsensä kun voi.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 16:34"]
En kuulu kirkkoon, mutta lapsen isä kuuluu (tapakristitty, maksaa veroja, mutta ei uskonasiat kiinnosta).
[/quote]
Jos isä maksaa kirkollisverot vaikka ei aktiivisesti osallistu, silloin sillä lienee joku syy. Se voi olla perinne, kulttuurinen tai oma hiljainen usko. Kun asia on sinulle neutraali, eikö helpoin ole kysyä miehesi mielipide?
[quote author="Vierailija" time="05.04.2014 klo 18:35"]
"Luulisi, että se siinä vaiheessa olisi hienompaakin, kun saa kasteen juuri silloin kun on uskoon tullut ja juuri siihen uskonyhteisöön, johon liityy (toki ei tarvi liittyä yhtään mihinkään yhteisöön, vaikka tulisikin uskoon)."
Näinhän se on, ensin usko ja sitten kaste. Minut kastettiin lapsena (hätäkaste) ja kävin uudelleen kasteella, kun olin tullut uskoon, erosin kirkosta ja liityin helluntaiseurakuntaan.
[/quote]
Miksi erosit kirkosta, kun liityit hellareihin?