Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Köyhänkin lapsesta voi tulla onnellinen ja tasapainoinen
02.05.2014 |
Olen psykologityössäni käytännössäkin huomannut ettei perheen varallisuus ole kovin merkitsevä tekijä siinä kasvaako lapsesta onnellinen ja tasapainoinen aikuinen. Aikuiset asiakkaani ovat muistelleet, että vaikka oltiin hirveän köyhiä, vanhemmat rakastivat ehdoitta, kannustivat, antoivat turvalliset rajat ja antoivat aikaa lapsille. Näin lapsesta kasvoi vahva, tasapainoinen ja itseensä luottava aikuinen. Olen myös kuullut tarinoita siitä kuinka varakkaassa perheessä lapsi voi jäädä ilman rakkautta ja kannustusta ja hänen on selvittävä kaikesta yksin. Toki molempia verisoita löytyy sekä köyhistä että varakkaista perheistä. Tämä siis lohdutuksena niille vanhemmille, joita huolestuttaa oman perheen heikko taloustilanne ja se miten se vaikuttaa lapsiin. Asia tuli mieleeni kun luin tuota keskustelua, jossa osa on sitä mieltä ettei yhteiskunta saisi tukea köyhien lasten harrastuksia.
Kommentit (10)
Olen luottavaisella mielellä tästä <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että oikein psykologi :D Keittiöpsykologia veikkaisin... Tuo asia on niin itsestäänselvää ettei siihen tarvita psykologin opintoja sen ymmärtääkseen.
Pitää olla psykologi ymmärtääkseen tämän itsestäänselvän asian? Häpeäisit.
Mukava aloitus. Rakkaushan se on tärkeintä.
Mitä ihmettä? Tietysti voi ja monesta on tullutkin.
Sitä vastoin, Björn Wahlroosin poika mikälie Thomas ei muuta ole osannut tehdäkään kuin rikoksia. Kai sen nyt jokainen tajuaa, ettei rahalla lapsia kasvateta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että tavallisessa perheessä missä vanhemmat on 7-16 tai 8-16 töissäkäyviä niin on aikaa lapsille, viedä harrastuksiin, kotona saavat aikaa, perheenä yhdessä kuljetaan.
Köyhällä voi olla enemmän ongelmia muutakin ku rahasta pulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeassa olet ap ei elämän vaikeudet poistu sillä, että on rahaa tai vanhemmilla hyvä asema (mitä ikinä se tarkoitaakaan). Umpiköyhällä on elämässä haastetta, se ei toki estä onnellisuutta, mutta kyllä se vie voimia, jos laskuja ei pysty maksamaan ja ruoka ja rahat ovat lopussa. Kunnioitettavaa jos voi elää niin ettei tämä ei välity milään tavoin lapseen. Toisaalta varallisuus ja sen haaliminen voi olla varsin aikaa vievää, stresaavaa ja voi vaikuttaa myös vahvasti lapseen.
Harrastustoiminnan tukeminen vähävaraisille lapsille on tärkeä juttu. Keskituloisina lasten harrastusmaksut maksamme vaikka olisi miten tiukkaa, niin olemme päättäneet. Lapset ovat kokeneet ne itselleen niin tärkeinä ja saavat siellä jotain sellaista onnistumista ja oppimisen elämyksiä mitä koulu ei voi tarjota.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 23:24"]
Köyhällä voi olla enemmän ongelmia muutakin ku rahasta pulaa.
[/quote]
Kuten myös rikkailla.
Mä kasvoin lapsuuteni suhteellisen maineikkaassa ja varakkaassa (kulissi)perheessä. Sekä isä että äiti olivat arkitissuttelijoita, täysin selviä päiviä oli koko mun lapsuuteni ajan tosi vähän. Molemmilla, sekä isällä että äidillä, oli avioliiton ulkopuoliset suhteet. Oli tosi terve kasvuympäristö.
Alue: Aihe vapaa
varmaan semmonen pumpulilinnassa kasvaminen voi lopulta johtaa aika huonoonkin lopputulokseen.. ja johan se on nähty.