Lue keskustelun säännöt.
Turha, turhempi, ELÄINLÄÄKÄRI!
18.05.2014 |
Hoh, hoijaa, katoin jotain eläinklinikka -ohjelmaa. Siinä eläinlääkäri lastoitti jonkun papukaijan jalkaa, teki kissalle leikkausta jne. Oikeesti, tätä katsoessa tajusin, kuinka eläinlääkärin ammatti on niin yksinkertaisen turha ammatti ja länsimaisen turhuuden huipentuma. Ei muuta kuin kuula kalloon, piikkiä jne. tällaisille eläimille ja sen tekemiseen ei tarvitse ketään kouluttaa vuosikausia. Ei tarvita eläinlääkäriä mihinkään. Ja vielä (Suomessa) verovaroin koulutetaan tuollaista ammattikuntaa. Ei sillä, etteikö muitakin turhia kouluteta.
Kommentit (31)
Etkä tasan ole mistääb maatilalta! Jos olet niin kerro vaikka, että mikä tai mitkä laitetaan traktorin perään keväällä kun peltoa muokataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkä tasan ole mistääb maatilalta! Jos olet niin kerro vaikka, että mikä tai mitkä laitetaan traktorin perään keväällä kun peltoa muokataan?
Todella pieni osa eläinlääkäreistä työskentelee pieneläinkliniikalla. Suurin osa toimii tuotantoeläinten tai elintarviketurvallisuuden parissa. Moni päätyy tutkijaksi.
Onko sulla itsellä ollut eläimiä? Kyllä mä entisenä koiran omistajana ymmärrän miksei ole yhdentekevää, että kaikki Mustit ammutaan heti kun satuttavat itsensä.
Ap:lle voitais ampua kuula kalloon kun tuollaisia älyttömyyksiä suoltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin lastenlääkärit. Gerontologeista puhumattakaan.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 11:03"]
Onko sulla itsellä ollut eläimiä? Kyllä mä entisenä koiran omistajana ymmärrän miksei ole yhdentekevää, että kaikki Mustit ammutaan heti kun satuttavat itsensä.
[/quote]
Ei ole, eikä tule. Sekin jo on yksinkertaisen turhaa hankkia eläin ja pitää sitä kun jonain vauvana.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maatalon tyttärenäpidän ajatustasi täysin hulluna. Kuka silloin tarkkailisi karjan terveyttä, hoitaisi sairaudet, estäisi eläinten edipediat ja huolehtisi eläinperäisten elintarvikkeiden puhtauden. Ja eläinlääkärikulut maksaa eläinten omistaja, ei yhteiskunta.
Ap varmaan ratkeaa liitoksistaan, mun hevonen leikataan tiistaina ja sille lennätetään oma kirurgi Belgiasta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap mustavalkoisessa ajattelussaan unohtaa nyt sen, että eläinlääkärit koulutetaan pitämään huolta tuotantoeläimistä. Tyypillistä niille, joilla kykyä vain kapea-alaiseen mietiskelyyn.
Ihmisen nyt vaan kuuluu pitää huolta niin lemmikeistään kun tuotantoeläimistä.
Sivistys. Onko tuttu sana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP ei tietenkään juo maitoa ja maitotuotteita, ei syö lihaa, ei käy ulkona syömässä. Mutta jos nyt sattumoisin kuitenkin näin olisi, niin eläinlääkäri on tärkeässä roolissa monessa kohtaa: valvoo ja hoitaa tuotantoeläimis lypsylehmistä lihakarjaan sekä usein toimii oman toimensa ohella kunnan terveystarkastajana, joka käy mm. tarkastamassa, että ravintoloissa ja muissa ruokapaikoissa tuotteet ovat ihmisille kelpaavia, maidot tuoreita jne. Mutta näitähän ei ap:n mielestä tietenkään ole tarvis tehdä. Sehän oli kuula kalloon -hoitomenetelmä, eikö totta?
Ja otapa huomioon, että nuo tv-sarjat ovat viihdettä. Ei niissä voi näyttää kaikkea sitä, mitä eläinlääkärit todella tekevät.
Joo, taisi nyt ap:lta unohtua tuo, että alkujaan eläinlääkärit koulutettiin ns. hyötyeläimiä varten. Nykyisin pineläinten hoidon osuus on kasvanut ja mikäs siinä, jos ihmiset on siitä valmiita maksamaan.
Ylipäänsä kiinnostaisi tietää, mihin ap vetäisi sen rajan, että mikä on liian turhaa koulutusta verorahoilla maksettavaksi. Mites vaikka kampaaja tai kosmetologi? Ilmankin pärjättäis, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateellisen panettelua. Pienten (ja suurtenkin) eläinten operointi vaatii melkoista näppäryyttä ja osaamista. Aika raakaa olisi laittaa eläin päiviltä sellaisen ongelman takia, joka on mahdollista nykyisin helposti hoitaa kuntoon. Osoittaisi mielestäni ihmiseltä täydellistä välinpitämättömyyttä eläintä kohtaan.
Ja kuten joku tuolla jo sanoikin, niin eläinlääkärit tekevät myös paljon muuta kuin paikkaavat loukkaantuneita eläimiä. Ko. ammattikunnan edustajia työskentelee esim. teurastamoissa tarkastamassa, että liha jota syömme on turvallista syödä.
Joo, taisi nyt ap:lta unohtua tuo, että alkujaan eläinlääkärit koulutettiin ns. hyötyeläimiä varten. Nykyisin pineläinten hoidon osuus on kasvanut ja mikäs siinä, jos ihmiset on siitä valmiita maksamaan.
Ylipäänsä kiinnostaisi tietää, mihin ap vetäisi sen rajan, että mikä on liian turhaa koulutusta verorahoilla maksettavaksi. Mites vaikka kampaaja tai kosmetologi? Ilmankin pärjättäis, vai?
Esimerkiksi pienelle maitotilalle yhenkin lypsävän lehmän menetys tietää taloudellista tappiota. Kyllä sitä eläinlääkäriäkin oikeesti tarvitaan!
Toivottavasti tää on provo..
AP olis vissiin toivois eläimille jotain keskutysleirityyppistä paikkaa jossa olis itse ylipäällikkönä? Miksi noin empatiakyvyttömiä ihmisiä on olemassa? :(
Ap ja hänen kaltaiset on itse turhia! Älä vaan lisäänny!!!!!! Laita sun lapsille suoraan kuula kalloon.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 13:33"]Ihan olen maatilalta kotoisin, mut kyllä tuo eläinlääkäri on aika turha siitäkin huolimatta. Ne toimenpiteet mitä tilalla tehdään, ne kyllä oppii kuka tahansa. Ja yleensä jos on liian hankala tapaus, ei siihen enää eläinlääkäritkään auta. Lihoja nyt osaa kuka vain tarkistella jossain teurastamossa.
-ap
[/quote]
Osaatko leikata juoksutusmahan? Ai saatana miten tyhmä ihminen tässä kyseessä. Turhaa on varmaan sunkin elää? Voin lainaa pyssyä ni ammu ittes