Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapset ovat hemmoteltuja!
17.05.2014 |
Olen muuttanut miehen kanssa yhteen, hänellä aiemmasta liitosta 2 lasta ja minulla 1. Miehen lapset ovat 10- ja 8-vuotiaita, minun on 10-vuotias.
Olen pannut merkille, että nämä miehen tyttäret ovat melkoisen lellittyjä. Heillä on mm. älypuhelimet, joita pidän alle 12-vuotiailla täysin turhina, kun taas minun tytölläni on vain Nokian peruspuhelin. Miehen lapsilla on myös valtavasti vaatteita ja he saavat pelata mieheni iPodilla. En voi uskoa, että mies antaa heidän pelata sillä. iPodit eivät todellakaan ole lapsia varten. He saavat myös katsoa Salkkareita yms. muita aikuisten ohjelmia.
Lapseni on myös kertonut sisarpuoliensa käyttäytyvän ylimielisesti ja ilkeästi häntä kohtaan. Sisarpuolet myös pakkaavat tavaroitaan lapseni nähden kun he ovat lähdössä äidilleen, ja lapseni tulee surulliseksi, häntä kun ei ole kutsuttu mukaan. Ilkeintä sisarpuolten käytöksessä on myös se, että he saavat joskus ottaa äidilleen mukaan herkkuja, joista lapseni ei saa mitään. Äskenkin lapsi tuli itkien luokseni ja kertoi ettei saa maistaa herkkuja.
Pitäisikö soittaa sisarpuolten äidille ja vaatia herkuista osa myös minun lapselleni? Epäreiluahan tuo on, varsinkin kun nuo kolme tyttöä asuvat samassa huoneessa. Haluaisin myös kieltää iPodilla pelaamisen, ja vanhemman tytön pitäisi ainakin antaa lapseni lainata vaatteitaan. Jos tämä ei toteudu, aion rangaista miehen lapsia.
Tuollaisista lellityistä herrantertuista jää paskanmaku suuhun.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:37"]Olen muuttanut miehen kanssa yhteen, hänellä aiemmasta liitosta 2 lasta ja minulla 1. Miehen lapset ovat 10- ja 8-vuotiaita, minun on 10-vuotias.
Olen pannut merkille, että nämä miehen tyttäret ovat melkoisen lellittyjä. Heillä on mm. älypuhelimet, joita pidän alle 12-vuotiailla täysin turhina, kun taas minun tytölläni on vain Nokian peruspuhelin. Miehen lapsilla on myös valtavasti vaatteita ja he saavat pelata mieheni iPodilla. En voi uskoa, että mies antaa heidän pelata sillä. iPodit eivät todellakaan ole lapsia varten. He saavat myös katsoa Salkkareita yms. muita aikuisten ohjelmia.
Lapseni on myös kertonut sisarpuoliensa käyttäytyvän ylimielisesti ja ilkeästi häntä kohtaan. Sisarpuolet myös pakkaavat tavaroitaan lapseni nähden kun he ovat lähdössä äidilleen, ja lapseni tulee surulliseksi, häntä kun ei ole kutsuttu mukaan. Ilkeintä sisarpuolten käytöksessä on myös se, että he saavat joskus ottaa äidilleen mukaan herkkuja, joista lapseni ei saa mitään. Äskenkin lapsi tuli itkien luokseni ja kertoi ettei saa maistaa herkkuja.
Pitäisikö soittaa sisarpuolten äidille ja vaatia herkuista osa myös minun lapselleni? Epäreiluahan tuo on, varsinkin kun nuo kolme tyttöä asuvat samassa huoneessa. Haluaisin myös kieltää iPodilla pelaamisen, ja vanhemman tytön pitäisi ainakin antaa lapseni lainata vaatteitaan. Jos tämä ei toteudu, aion rangaista miehen lapsia.
Tuollaisista lellityistä herrantertuista jää paskanmaku suuhun.
[/quote]
Vaikutat aika yksinkertaiselta, tai sitten tämä on provo :D
Ensiksikin: herkut on tarkoitettu kyläilyä varten, kun miehesi lapset ovat käymässä äidillään. Ne eivät ole tarkoitettu sinun lapsillesi, eikä sisarpuolten ole mikään pakko niitä jakaa.
Toiseksi: Jos sisarpuolet saavat esim. katsoa Salkkareita ja pelata iPodilla, se on heidän vanhempiensa päätös. Sinä et ole heidän äitinsä, etkä siis voi asiaan vaikuttaa. Et myöskään voi kontrolloida tai kieltää mitään. Hyväksy, ettet pysty hallitsemaan sellaisten lasten elämää, jotka eivät ole sinun lapsiasi.
Kolmanneksi: Miehesi esikoisen vaatteet ovat hänen omaisuuttansa. Eivät lapsesi. Hän ei siis ole mitenkään velvollinen lainailemaan niitä lapsellesi.
Ja neljänneksi: Et voi rangaista miehesi lapsia.
Vaikuttaa vähän siltä, että lapsesi on sinun kanssasi ollessaan se hemmoteltu ainokainen (en siis todellakaan väitä, että kaikki ainoat lapset olisivat lellittyjä). Lapsesi kadehtii sisarpuoliaan ja yrittää varastella heidän onnellisuuden kohteitaan. Lapsesi on inhottava ja sinä olet typerä.
Toivottavasti lapseni sisarpuolet ei ole kateellisia mun lapselle koska hänellä on kallis älypuhelin, i pod, läppäri(on siellä lapsilla joku halppis läppäri) saa uusia vaatteita, pääsee reissuun, on kamera ja kotona vielä tietokone joka ei ole halpahallista ostettu. Poika ei kyllä ole valittanut että oisivat kateellisia.
Sinun lapsesi tuossa enemmän hemmotellulta vaikuttaa, kun ei kestä että toisilla lapsilla on jotain enemmän kuin itsellä.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:37"]Olen muuttanut miehen kanssa yhteen, hänellä aiemmasta liitosta 2 lasta ja minulla 1. Miehen lapset ovat 10- ja 8-vuotiaita, minun on 10-vuotias.
Olen pannut merkille, että nämä miehen tyttäret ovat melkoisen lellittyjä. Heillä on mm. älypuhelimet, joita pidän alle 12-vuotiailla täysin turhina, kun taas minun tytölläni on vain Nokian peruspuhelin. Miehen lapsilla on myös valtavasti vaatteita ja he saavat pelata mieheni iPodilla. En voi uskoa, että mies antaa heidän pelata sillä. iPodit eivät todellakaan ole lapsia varten. He saavat myös katsoa Salkkareita yms. muita aikuisten ohjelmia.
Lapseni on myös kertonut sisarpuoliensa käyttäytyvän ylimielisesti ja ilkeästi häntä kohtaan. Sisarpuolet myös pakkaavat tavaroitaan lapseni nähden kun he ovat lähdössä äidilleen, ja lapseni tulee surulliseksi, häntä kun ei ole kutsuttu mukaan. Ilkeintä sisarpuolten käytöksessä on myös se, että he saavat joskus ottaa äidilleen mukaan herkkuja, joista lapseni ei saa mitään. Äskenkin lapsi tuli itkien luokseni ja kertoi ettei saa maistaa herkkuja.
Pitäisikö soittaa sisarpuolten äidille ja vaatia herkuista osa myös minun lapselleni? Epäreiluahan tuo on, varsinkin kun nuo kolme tyttöä asuvat samassa huoneessa. Haluaisin myös kieltää iPodilla pelaamisen, ja vanhemman tytön pitäisi ainakin antaa lapseni lainata vaatteitaan. Jos tämä ei toteudu, aion rangaista miehen lapsia.
Tuollaisista lellityistä herrantertuista jää paskanmaku suuhun.
[/quote]
Vaikutat aika yksinkertaiselta, tai sitten tämä on provo :D
Ensiksikin: herkut on tarkoitettu kyläilyä varten, kun miehesi lapset ovat käymässä äidillään. Ne eivät ole tarkoitettu sinun lapsillesi, eikä sisarpuolten ole mikään pakko niitä jakaa.
Toiseksi: Jos sisarpuolet saavat esim. katsoa Salkkareita ja pelata iPodilla, se on heidän vanhempiensa päätös. Sinä et ole heidän äitinsä, etkä siis voi asiaan vaikuttaa. Et myöskään voi kontrolloida tai kieltää mitään. Hyväksy, ettet pysty hallitsemaan sellaisten lasten elämää, jotka eivät ole sinun lapsiasi.
Kolmanneksi: Miehesi esikoisen vaatteet ovat hänen omaisuuttansa. Eivät lapsesi. Hän ei siis ole mitenkään velvollinen lainailemaan niitä lapsellesi.
Ja neljänneksi: Et voi rangaista miehesi lapsia.
Vaikuttaa vähän siltä, että lapsesi on sinun kanssasi ollessaan se hemmoteltu ainokainen (en siis todellakaan väitä, että kaikki ainoat lapset olisivat lellittyjä). Lapsesi kadehtii sisarpuoliaan ja yrittää varastella heidän onnellisuuden kohteitaan. Lapsesi on inhottava ja sinä olet typerä.
[/quote]
Minusta on kyllä ihan hyvien käytöstapojen mukaista, että tarjotaan niitä herkkuja muillekin. Jos sisarpuolten äiti on kasvattanut lapsensa ahneiksi idiooteiksi, minä hyvää hyvyyttäni yritän saada heitä jakamaan omastaan jotakin.
Ja kyllä tasan tarkkaan muukin kuin omat vanhemmat saavat lapsia kasvattaa. Kun minä olen heidän kotonaan asuva aikuinen, olen yhtä vahvasti kasvattaja kuin miehenikin. Suomessa pitäisikin palata "koko kylä kasvattaa" -periaatteeseen. Ei sillä ole väliä, ojentaako pikku Nico-Petteriä oma äiti, isä vai naapurin Sinikka. Kuka tahansa aikuinen on kykenevä kasvatukseen.
Ja mieheni esikoinen kyllä aivan varmasti on velvollinen lainaamaan vaatteitaan kun aikuinen niin käskee. Minun lapseni olisi vain iloinen, kun hyvää hyvyyttään saa lainata toisille vaatteita.
Ja minä saan antaa sisarpuolille rangaistuksia, sillä minä olen nykyään heidän kotonaan asuva aikuinen. Minua kuuluu yhtä lailla totella kuin isää tai äitiäkin.
Noilla sinun periaatteillasi sinun lapsillasi on varmasti ongelmia auktoriteettien kanssa. Aikuisia totellaan, riippumatta siitä, kuka se aikuinen on.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset sano miehelle että haluat että teidän kodissa on samat säännöt kaikille lapsille? Luonnollisesti on asioita/kasvatusvalintoja joihin sinä et voi vaikuttaa vaan ne kuuluvat ainoastaan biovanhemmille mutta kurin ja sääntöjen suhteen voitte pitää samat kaikille lapsille. Se on huomattavasti terveempi tilanne kaikin puolin kuin tuo että elätte tilanteessa jossa on "minun lapset ja sinun lapset" ja ero näkyy kaikessa. Sinä lellit, säälit ja hyysäät vain omaasi ja mies antaa omiensa tehdä (mielestäni tuon ikäisille ihan normaaleja) asioita joita sinä et omallesi salli.
Istukaa alas ja keskustelkaa.
Just joo, ap on enemmän lapsi kuin yksikään tuossa perheessä. Sitä paitsi tuhansia nuoria opettaneena en ole vielä yhtäkään pilalle hemmoteltua lasta tavannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:37"]Olen muuttanut miehen kanssa yhteen, hänellä aiemmasta liitosta 2 lasta ja minulla 1. Miehen lapset ovat 10- ja 8-vuotiaita, minun on 10-vuotias.
Olen pannut merkille, että nämä miehen tyttäret ovat melkoisen lellittyjä. Heillä on mm. älypuhelimet, joita pidän alle 12-vuotiailla täysin turhina, kun taas minun tytölläni on vain Nokian peruspuhelin. Miehen lapsilla on myös valtavasti vaatteita ja he saavat pelata mieheni iPodilla. En voi uskoa, että mies antaa heidän pelata sillä. iPodit eivät todellakaan ole lapsia varten. He saavat myös katsoa Salkkareita yms. muita aikuisten ohjelmia.
Lapseni on myös kertonut sisarpuoliensa käyttäytyvän ylimielisesti ja ilkeästi häntä kohtaan. Sisarpuolet myös pakkaavat tavaroitaan lapseni nähden kun he ovat lähdössä äidilleen, ja lapseni tulee surulliseksi, häntä kun ei ole kutsuttu mukaan. Ilkeintä sisarpuolten käytöksessä on myös se, että he saavat joskus ottaa äidilleen mukaan herkkuja, joista lapseni ei saa mitään. Äskenkin lapsi tuli itkien luokseni ja kertoi ettei saa maistaa herkkuja.
Pitäisikö soittaa sisarpuolten äidille ja vaatia herkuista osa myös minun lapselleni? Epäreiluahan tuo on, varsinkin kun nuo kolme tyttöä asuvat samassa huoneessa. Haluaisin myös kieltää iPodilla pelaamisen, ja vanhemman tytön pitäisi ainakin antaa lapseni lainata vaatteitaan. Jos tämä ei toteudu, aion rangaista miehen lapsia.
Tuollaisista lellityistä herrantertuista jää paskanmaku suuhun.
[/quote]
Vaikutat aika yksinkertaiselta, tai sitten tämä on provo :D
Ensiksikin: herkut on tarkoitettu kyläilyä varten, kun miehesi lapset ovat käymässä äidillään. Ne eivät ole tarkoitettu sinun lapsillesi, eikä sisarpuolten ole mikään pakko niitä jakaa.
Toiseksi: Jos sisarpuolet saavat esim. katsoa Salkkareita ja pelata iPodilla, se on heidän vanhempiensa päätös. Sinä et ole heidän äitinsä, etkä siis voi asiaan vaikuttaa. Et myöskään voi kontrolloida tai kieltää mitään. Hyväksy, ettet pysty hallitsemaan sellaisten lasten elämää, jotka eivät ole sinun lapsiasi.
Kolmanneksi: Miehesi esikoisen vaatteet ovat hänen omaisuuttansa. Eivät lapsesi. Hän ei siis ole mitenkään velvollinen lainailemaan niitä lapsellesi.
Ja neljänneksi: Et voi rangaista miehesi lapsia.
Vaikuttaa vähän siltä, että lapsesi on sinun kanssasi ollessaan se hemmoteltu ainokainen (en siis todellakaan väitä, että kaikki ainoat lapset olisivat lellittyjä). Lapsesi kadehtii sisarpuoliaan ja yrittää varastella heidän onnellisuuden kohteitaan. Lapsesi on inhottava ja sinä olet typerä.
[/quote]
Minusta on kyllä ihan hyvien käytöstapojen mukaista, että tarjotaan niitä herkkuja muillekin. Jos sisarpuolten äiti on kasvattanut lapsensa ahneiksi idiooteiksi, minä hyvää hyvyyttäni yritän saada heitä jakamaan omastaan jotakin.
Ja kyllä tasan tarkkaan muukin kuin omat vanhemmat saavat lapsia kasvattaa. Kun minä olen heidän kotonaan asuva aikuinen, olen yhtä vahvasti kasvattaja kuin miehenikin. Suomessa pitäisikin palata "koko kylä kasvattaa" -periaatteeseen. Ei sillä ole väliä, ojentaako pikku Nico-Petteriä oma äiti, isä vai naapurin Sinikka. Kuka tahansa aikuinen on kykenevä kasvatukseen.
Ja mieheni esikoinen kyllä aivan varmasti on velvollinen lainaamaan vaatteitaan kun aikuinen niin käskee. Minun lapseni olisi vain iloinen, kun hyvää hyvyyttään saa lainata toisille vaatteita.
Ja minä saan antaa sisarpuolille rangaistuksia, sillä minä olen nykyään heidän kotonaan asuva aikuinen. Minua kuuluu yhtä lailla totella kuin isää tai äitiäkin.
Noilla sinun periaatteillasi sinun lapsillasi on varmasti ongelmia auktoriteettien kanssa. Aikuisia totellaan, riippumatta siitä, kuka se aikuinen on.
Ap
[/quote]
Muuten hyvä juttu, mutta nyt on kyse siitä että miehesi lapsilla ei ole mitään syytä totella järjettömiä käskyjäsi. Tuo "koko kylä kasvattaa"- juttu toimisi, jos annettaisiin mielekkäitä kasvatusmääräyksiä. Ja ei se nyt niinkään toimi, että kuka tahansa aikuinen saa noin vaan kehottaa lasta tekemään mitä vain. Jotta lapsen täytyy totella, pitää komennon olla helposti perusteltavissa aiheelliseksi, esimerkiksi yleisen hyvän käytöksen tai lapsen oman tai muiden turvallisuuden vuoksi. Nuo sinun määräyksesi ja uhkauksesi eivät toteuta tätä missään mielessä, joten sisarpuolilla ei ole minkäänlaisia syitä toimia noiden naurettavuuksien mukaisesti. Heidän toimintansa päättää äiti tai isä, varsinkin tuollaisissa asioissa.
Ja turhaan muiden lapsia syyttelet ongelmista. Tästä ketjusta näkee selvästi, että syy on sinun lapsessasi ja sinussa.
Vastaaja nro 3
iPod? Meillä saa 3 v pelata iPadilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, onnea vain. Tuolla asenteella uusperheestänne tuskin tulee pitkäikäistä.
Kuulostaa ihan nykyaikaan sijoittuvalta tuhkimotarinalta ilkeitä sisarpuolia myöten. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoo, vai että lapsen pitäisi totella kaikkia aikuisia. On ihan tervettä, jos lapsi osaa kyseenalaistaa aikuisen määräykset tarvittaessa. Esimerkiksi jos joku setä käskee nousemaan autoon. Hirveän karhunpalveluksen tekee, jos kasvattaa lapsensa jokaista käskijää tottelemaan.
Anteeksi vain, mutta mä repesin niin pirusti kun luin tämän aloituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samat säännöt sinun minun ja meidän yhteisille lapsille. eihän siitä tule mitään jos miehen poika laittaa jalat sohvapöydälle tai istuu pipo päässä pelaamassa puoleenyöhön. Lapsen isälle voi ensiksi kertoa miksi ei sano jostain asiasta mistä pitäisi sanoa. Mies ehkä valtuuttaa vaimonsa/avokin sanomaan että on tietyt säännöt joita noudatetaan.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:51"]
Toivottavasti lapseni sisarpuolet ei ole kateellisia mun lapselle koska hänellä on kallis älypuhelin, i pod, läppäri(on siellä lapsilla joku halppis läppäri) saa uusia vaatteita, pääsee reissuun, on kamera ja kotona vielä tietokone joka ei ole halpahallista ostettu. Poika ei kyllä ole valittanut että oisivat kateellisia.
[/quote]jatkoa, sitten on omaa rahaa ostaa karkkipussi jos haluaa tai jotain muuta
Tuosta vaatteiden lainauksesta: Kuka korvaa, jos sinä pakotat sisarpuolen pakkolainaamaan vaatteitaan ja sinun lapsesi rikkoo tai tuhrii ne korjaamattomiksi? Ostatko sinä uudet? Vaatteet ovat lapsen omaisuutta. Erityisesti jos lapsen äiti on ne ostanut, astut todella vaarallisille vesille jos alat omia niitä oman lapsesi käyttöön.
Mä en nyt millään ymmärrä tota herkkujen jakamista. Nuo herkut ovat äidillä käyntiä varten! Jos likat seuraavaksi haluavat viedä mummolleen konvehteja, pitääkö rasia avata, että sunki tyttö saa? Todella omituista. Taitaa ap:lla olla käytöstavat hukas
ps: et voi pakottaa lainaamaan vaatteita, älä edes yritä
Säännöt sanelee se perhe, jossa on enemmän lapsia eli miehen tyttöjen sääntöjen mukaan mennään! Enkä usko, että miehen lapset haluavat lainata lapsesi Hello Kitty - ja PupuTupuna -vaatteita, eiköhän niillä ole jo Gantia ja Hilfigeriä.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 15:51"]
Toivottavasti lapseni sisarpuolet ei ole kateellisia mun lapselle koska hänellä on kallis älypuhelin, i pod, läppäri(on siellä lapsilla joku halppis läppäri) saa uusia vaatteita, pääsee reissuun, on kamera ja kotona vielä tietokone joka ei ole halpahallista ostettu. Poika ei kyllä ole valittanut että oisivat kateellisia.
[/quote]jatkoa, sitten on omaa rahaa ostaa karkkipussi jos haluaa tai jotain muuta
[/quote]olen sanonut että voi ostaa sinnekin jäätelöä, suklaata, keksiä siis jakaa vaimon lapsille ja kolmelle sisarpuolelle. Voi olla että ei jaa, ainoa lapsi, ei ole tottunut kotona jakamaan
Ei vitsi, tää alko niin lupaavasti! Valitettavasti viimeistään 3. kappalen kohdalla meni loputkin uskottavuun rippeet :D kaikkea hyvää sulle ap, ja koitahan ensikerralla hillitä mieikuvitustasi sen verran kun provoa rustaat, että kokonaisuus olis ees jotenki uskottava ja sais kunnon kiukun päälle :)