Lue keskustelun säännöt.
HS: Keskiluokan kannattaa keskittyä siihen, miten onnistuisi naimaan perijän
23.03.2014 |
HS: "Uudessa ajassa keskiluokan kannattaa taloudellisen optimoinnin nimissä keskittyä työn tekemisen sijaan siihen, miten onnistuisi naimaan perijän."
Miten teidän vähäosaisessa tai keskiluokkaisessa perheessä on otettu tämä huomioon? Entä yläluokkaiset äidit - pidättekö jotenkin erityisesti huolta tyttärienne tai poikienne päätymisestä "hyviin naimisiin" taloudellisessa mielessä?
Kommentit (26)
Meillä vain yksi lapsi joka tulee perimään meidät. Toki huolehdimme siitä, että testamentilla poissuljemme mahdollisen puolison osuuden, jos lapsellemme tulee aikanaan ero. Ei siis tarvitse etsiä perijöitä, kun tulee itse se olemaan. Voi keskittyä rakkauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Yksi opettaja sanoi aikoinaan aina että jos ei työnteko tai opiskelu kiinnosta, niin sitten kannattaa panostaa puolison valintaan.
Meillä tuo on otettu huomioon ihan lapsesta asti. Tyttöä olen neuvonut etsimään itseään varakkaamman ja poikaa varoittanut itseään köyhemmistä. Vähän aikaa pojalla oli tyttöystävä, jonka ensisijaisena tavoitteena näytti olevan muutto pojan opiskelijakaksioon Töölössä, mutta onneksi se kariutui pojan opintoihin ulkomailla. Tyttöystävä luuli voivansa asua asunnossa ilmaiseksi vuoden verran, mutta kerroimme vuokran ja pyysimme nimeä vuokrasopimukseen. Kuulemma liian kallista.
No tietysti olen hommannut aviomiehen ulkomailta, jotta omat lapseni säästyvät 50%:sti niiltä rumilta suomalaisilta naisgeeneiltä, joita av:lla aina jaksetaan kauhistella. Lisäksi lapseni soittavat viulua, jotta vaikuttavat yläluokkaisemmilta. Asuntona meillä neljällä on 30 neliötä Ullanlinnassa. Jostain on tosiaan pitänyt tinkiä, että muksut pääsevät arkielämässä kohtaamaan rikkaita ja käymään kouluja heidän kanssaan. Aivan varmasti joku perijä jää koukkuun.
Kyllä nykyään sujeltaan testamenteissä ne perijöiden puolisot perintöjen ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän niitä perijöitä olisi tarkoitus riittää kaikille?
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 15:30"]
Kyllä nykyään sujeltaan testamenteissä ne perijöiden puolisot perintöjen ulkopuolelle.
[/quote]
Eihän tuossa ollut ajatuksena kuin puolison elinajan elintaso eli tuskin se on huonompi ainakaan asumisolojen ja ruoan suhteen, kuin rikkaan puolison.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tässä tietysti mitään uutta ole. Niin 1400- kuin 1700-luvullakin keskiluokka keskittyi naimaan perijöitä. Tässä välillä oli lyhyt aikakausi, kun ajateltiin, että meriiteillä voisi pärjätä. Nyt sitten näköjään palattiin samaan ikivanhaan viisauteen.
Oletteko kaikki vastanneet tosissanne?! Kyse oli erään taloustieteilijän mielipidekirjasta. Ei ylhäältä jumalan sanasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä linkki artikkeliin.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:05"]
Oletteko kaikki vastanneet tosissanne?! Kyse oli erään taloustieteilijän mielipidekirjasta. Ei ylhäältä jumalan sanasta.
[/quote]
Mielipide?
Luitko sen jutun tuottavuudesta -ne käyrät lähinnä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa että joillakin elämäntehtävänä on kasata rahaa. Muistakaa olla myös onnellisia siinä välissä.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:25"]
Ihanaa että joillakin elämäntehtävänä on kasata rahaa. Muistakaa olla myös onnellisia siinä välissä.
[/quote]
Ei kannata halveksia rahan tuomaa hyvää! Kyllä raha tuo sosiaalista pääomaa ja muutakin mukavaa. Huomaat sen, kun kasvat isoksi! Kivempi myös pillittää tuliterän nelivetomaasturin kuin ladan penkillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:10"][quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:05"]
Oletteko kaikki vastanneet tosissanne?! Kyse oli erään taloustieteilijän mielipidekirjasta. Ei ylhäältä jumalan sanasta.
[/quote]
Mielipide?
Luitko sen jutun tuottavuudesta -ne käyrät lähinnä?
[/quote]käppyröitä ja käyriä on moneen lähtöön! Luin koko jutun. Asia sinänsä on kiinnostava. Hyvinvointivaltio tullaan purkamaan kokonaan mutta en usko palkkojen täydelliseen romahdukseen Suomessa. Varallisuus ja palkkaerot tulevat kasvamaan. Julkista sektoria ei voida kokonaan hävittää Suomesta. Nykyinen uusiberalistinen ideologia on vain välivaihe.
Perijöillä taidettiin tarkoittaa sellaisia puolisoehdokkaita jotka pystyvät elämään pääomatuloilla ilman että on taloudellisessa mielessä pakko käydä töissä.
Se että joku perii vanhempiensa asunnon. kesämökin ja auton tai osuuden niistä ei ihan riitä. Usein perijöillä on kyse sukuperinnöstä jota on kertynyt sukupolvia.
Kannattaa jäädä lapsettomaksi. Taloudellisesti paras juttu, mitä voi tehdä, kun on jo käyttökelpoinen koulutus ja taloudenhallintataidot opeteltu.
Vaikka onnistuisikin naimaan perijän ei se takaa yhtään mitään. Testamentilla suljetaan aviopuolisot pois, puhumattakaan avioehdoista. Niin ja sitten voi tulla ero ja perijä ehtii perustamaan uusperheen vaikka parikin kertaa uusine lapsineen. Edes yhteiset lapset perijän kanssa ei välttämättä peri kuin sen pienen murto-osan.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2014 klo 16:05"]
Oletteko kaikki vastanneet tosissanne?! Kyse oli erään taloustieteilijän mielipidekirjasta. Ei ylhäältä jumalan sanasta.
[/quote]
Uusklassinen taloustiedekään ei ole mitään eksaktia tiedettä kuten fysiikka vaan kyse on politiikasta Pierre Bourdieun mukaan.
OLETTE SAIRAITA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No meillä on ne perinnöt kyllä tulossa aikanaan lapsille. Puolisoiden taloudellisesta asemasta en tiedä, käytännössä luulen, että jossain määrin ne puolisoehdokkaat tulevat valikoitumaan samasta yhteiskuntaluokasta.