Lue keskustelun säännöt.
Marko Paananen"tänään mä väitän"
29.04.2014 |
Suomen typerin väittäjä. Oletteko katsoneet sen ohjelmaa? Välillä menee mustavalkoseks kuva ja se alkaa väittämään tyyliin"tänään mä väitän" Ohjelma olisi muuten ihan ok mutta toi tänään mä väitän ruutu mustavalkosena on koomista.
Kommentit (32)
Ai.Minusta Markolla on paljon tietoa sisustamisesta.Tietää myös miten ihmiset helposti tekee luulon perusteella vääriä valintoja sisustaessaan kotiaan tai mökkiä tms.Katsojaluvuista en tiedä,mutta kovasti arvostettu ja tunnettu sisustaja Paananen on myös maailmalla.Eikö siitä saisi olla mies itse ylpeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 17:20"]
Mua on aina ärsyttänyt sen tapa painottaa tiettyjä sanoja oudosti, esimerkiksi
vaa---tekaappi. Miaaluinen on toinen Markon lempisana.
[/quote]Itsehän toki täydellinen olet?
Mua ärsyttää kans se tänään mä väitän että Suomalaiset sitä ja tätä.. Vittu.ihan kuin itse olisi jotenkin parempi muita. Se ylimielinen tyyli siitä tekee ärsyttävän.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 17:20"]
Mua on aina ärsyttänyt sen tapa painottaa tiettyjä sanoja oudosti, esimerkiksi
vaa---tekaappi. Miaaluinen on toinen Markon lempisana.
[/quote]
Nää ärsyttää mua myös yli kaiken, ja lisäksi se hemmetin ROUHEA, jota käyttävät nykyisin kaikki muutkin. Olisi saanut Marko jättää moisen täytesanan lanseeraamatta. Sitähän käytetään lähes poikkeuksetta silloin, kun ei osata kuvailla kohdetta osuvammin, esim. sanojen rustiikkinen, industrial-tyylinen, patinoitunut, ajallisia kerrostumia sisältävä, konstailematon, viimeistelemätön/hiomaton, orgaaninen jne. tilalla. Kohta aivan kaikki on aina vain rouheaa, ärsyttää tuollainen laiska sanankäyttö.
Mua taas ärsyttää, kun niitä sisustusratkaisuja esitellään kuin ne ois koko elämän tarkoitus ja sisältö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavannut livenä ja on kyllä aika itserakkaan oloinen. Julkisella paikalla en kehtaa häntä edes tavata, se räkätys ja huomionhakuinen käyttäytyminen saa aika monet ihmiset tuijottamaan. Luultavasti ajattelevat, että mikä hitto tota vaivaa.
En ole katsonut ohjelmaa mutta rouhea on kyl hassu sana kuvaamaan jotakin viimeistelemätöntä, tikkusta ja muutenkin tumaa huonekalua tms.
Mä en ihan oikeesti halua kotiini mitään "rouheaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut, että sillä on kyllä näkemystäkin sisustuksessa, mutta tuo ylimielinen olemus ja kuvitelma, että hän on ainoa joka asioista mitään ymmärtää, näyttää kyllä, että kusi on noussut päähän. Eli oppimista kuitenkin vielä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:20"]
En ole katsonut ohjelmaa mutta rouhea on kyl hassu sana kuvaamaan jotakin viimeistelemätöntä, tikkusta ja muutenkin tumaa huonekalua tms.
Mä en ihan oikeesti halua kotiini mitään "rouheaa".
[/quote]Siis RUMAA, korjaan
Minä taas väitän, että Paananen on yksi harvoja suomalaisia tv-kasvoja, joka väittää itse asiassa hyvinkin järkeviä asioita, mutta täällä lammasmaassa lammaskansa ei oikein tajua. Esim. viimeksi kun hän väitti, että kaidesuunnittelu on vähän turhankin tarkkaan viranomaisten säätelemää, oli hänen kanssaan todella helppo olla samaa mieltä. Missä on ne kaikki kaiteiden vammauttamat lapset ja muut, joiden takia jokaisessa suomalaisessa kämpässä on ne samat ikitylsät kaiteet?
Ulkomailta ainakin luulisi löytyvän kaiteiden tappamia vaikka kuinka paljon kun siellä ei ole niin tarkkaa montako senttiä pinnojen väli on. Vaan eipä löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei ärsytä niinkään Marko ite, mutta haluaisin katsella mieluummin sitä sisustusta kuin pälättävää ja huitovaa Markoa. Liian paljon kamera miehessä ja liian vähän huoneen yksityiskohdissa.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:20"]
En ole katsonut ohjelmaa mutta rouhea on kyl hassu sana kuvaamaan jotakin viimeistelemätöntä, tikkusta ja muutenkin tumaa huonekalua tms.
Mä en ihan oikeesti halua kotiini mitään "rouheaa".
[/quote]
No minäpä taas arvostan hyvinkin korkealle taitoa käyttää sisustuksessa myös muita kuin loppuun asti siloiteltuja ja puleerattuja elementtejä, mutta VIHAAN niiden kutsumista "rouheiksi". Tuollainen sanankäyttö viittaa siihen, että sisustaja on valinnut kyseisen asian pelkästään siksi, että haluaa tuoda sisustukseen jonkinlaista kummallista kapinahenkeä - ei siksi että hänellä olisi sisustuksessa kantava idea, jonka toteuttamista valittu esine edesauttaa (koska silloin siitä käytettäisiin tarkempaa luonnehdintaa kuin "rouhea").
t. 9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitens se ihana blondi siinä ohjelmassa.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:22"]
Minä taas väitän, että Paananen on yksi harvoja suomalaisia tv-kasvoja, joka väittää itse asiassa hyvinkin järkeviä asioita, mutta täällä lammasmaassa lammaskansa ei oikein tajua. Esim. viimeksi kun hän väitti, että kaidesuunnittelu on vähän turhankin tarkkaan viranomaisten säätelemää, oli hänen kanssaan todella helppo olla samaa mieltä. Missä on ne kaikki kaiteiden vammauttamat lapset ja muut, joiden takia jokaisessa suomalaisessa kämpässä on ne samat ikitylsät kaiteet?
Ulkomailta ainakin luulisi löytyvän kaiteiden tappamia vaikka kuinka paljon kun siellä ei ole niin tarkkaa montako senttiä pinnojen väli on. Vaan eipä löydy.
[/quote]
Kyllä minäkin uskon, että väitteet ovat sinänsä erinomaisen järkeviä ja suomalaisten kannattaisi kuunnella niitä! En viitsi katsoa tuota ohjelmaa, kun en siitä saa oikein mitään irti, mutta kerran näin ohimennen Markon väittämässä että suomalaiset ovat liian käytännöllisiä. Se nyt ainakin pitää täydellisesti paikkansa. Hyvin moni täällä voi helposti valita esim. lattiaan ruman ja sisustukseen sopimattoman materiaalin vain siksi, että se on helppo pitää puhtaana. Lattia on kuitenkin ihan ratkaiseva elementti sisustuksessa jo suuren pinta-alansa vuoksi, eikä sitä tulisi ikinä valita pelkästään käytännöllisyyden ehdoilla (jos siis on millään lailla kiinnostunut sisustamisesta).
Minua itseäni varoiteltiin kovasti laittamasta keittiöön avohyllyjä, niihin kun kertyy muka niin kovasti pölyä.. Joo, saahan ne kerran pari vuodessa pyyhkiä rätillä puhtaiksi, mutta kyllä se on äärimmäisen pieni hinta siitä, että sain itseäni visuaalisesti miellyttävän keittiön, joka tuottaa minulle suurta henkistä nautintoa aina kun menen sinne, eli monta kertaa joka ikinen päivä!
t. 9
Mua on aina ärsyttänyt sen tapa painottaa tiettyjä sanoja oudosti, esimerkiksi
vaa---tekaappi. Miaaluinen on toinen Markon lempisana.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:32"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:20"]
En ole katsonut ohjelmaa mutta rouhea on kyl hassu sana kuvaamaan jotakin viimeistelemätöntä, tikkusta ja muutenkin tumaa huonekalua tms.
Mä en ihan oikeesti halua kotiini mitään "rouheaa".
[/quote]
No minäpä taas arvostan hyvinkin korkealle taitoa käyttää sisustuksessa myös muita kuin loppuun asti siloiteltuja ja puleerattuja elementtejä, mutta VIHAAN niiden kutsumista "rouheiksi". Tuollainen sanankäyttö viittaa siihen, että sisustaja on valinnut kyseisen asian pelkästään siksi, että haluaa tuoda sisustukseen jonkinlaista kummallista kapinahenkeä - ei siksi että hänellä olisi sisustuksessa kantava idea, jonka toteuttamista valittu esine edesauttaa (koska silloin siitä käytettäisiin tarkempaa luonnehdintaa kuin "rouhea").
t. 9
[/quote]Jaa. Minä nimenomaan haluan loppuun asti siloiteltuja ja puleerattuja elementtejä kotiini. Mulla on esim. yksi tosi rouhea senkki, josta saan aina tikkuja käsiini pölyjä pyyhkiessäni. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin joku ihku rouhea sohvapöytä (arkku), josta hilseilee maalinmuruja tai terävät kulmat tarttuu sukkahousuihin. Mä olen näitä nähnyt huonekalukaupoissa ja pakko sanoa, et itku tulee tuollaisten epäkelpojen huonekalujen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2014 klo 11:51"]Jaa. Minä nimenomaan haluan loppuun asti siloiteltuja ja puleerattuja elementtejä kotiini. Mulla on esim. yksi tosi rouhea senkki, josta saan aina tikkuja käsiini pölyjä pyyhkiessäni. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin joku ihku rouhea sohvapöytä (arkku), josta hilseilee maalinmuruja tai terävät kulmat tarttuu sukkahousuihin. Mä olen näitä nähnyt huonekalukaupoissa ja pakko sanoa, et itku tulee tuollaisten epäkelpojen huonekalujen kanssa.
[/quote]
Saat tietenkin haluta mitä haluat, mutta minun kirjoissani tuollainen viestii kehittymättömästä tyylitajusta. Mitä pidemmälle jalostettu jokin pintamateriaali esim. on, sitä keinotekoisemman fiiliksen ja vaikutelman se luo. Jonkun mielestä keinotekoisuus voi olla tosi jees ja koko sisustustyyli voi perustua tuohon ajatukseen, mutta yleisempää Suomessa on sellainen, että ei edes mietitä sisustuksen herättämää fiilistä vaan juuri tuota pyyhkimisen helppoutta tai muita vastaavia aika toissijaisia asioita.
Jos haluaisit sen arkun säilyttää osana sisustustasi, voisit opetella puhdistamaan sen imuroimalla ja jättää pyyhkimisen väliin. Mutta mikään pakko ei tietenkään ole. Myy se huutiksessa, joku toinen arvostaa sitä varmasti sinua enemmän. Voit ostaa sitten niillä rahoilla vaikka lastulevyrunkoisen komposiittipinnoitetun sohvapöydän, jonka päällysteen painokuvio jäljittelee jotakin peruspuulajia. Helppo pyyhkiä!
9
Herralla noussut pissa päähän ja katsojaluvut ovat nykyisin todella alhaalla.
Ja syystäkin.