mitä puoluetta äänestät ek-vaaleissa???

siinä toivossa että Matti kestää pääministerinä ja Sussukin voi jatkaa vielä avautumisiaan...

Menee muuten Sussulta pohja tunnustuksilta jos Matti ei ole enää valtakunnan ykkösmies :-)

Tärkeitä asioita ajavat kuitenkin.

Ettekö ole osanneet vastustaa aivopesua?

Tuommoiset älykkäimmät ja analyyttisimmät kommentit tuntuvat juuri lähtevän kokoomuslaisten suusta kuten edellä:

Kokoomusta. Inhottavat nämä kommari..



Minä olen akateemisesti koulutettu, väitöskirjan tehnyt ja reilut 5000¿ bruttona kuussa tienaava äiti. Äänestän vaaleissa vasemmistoliittoa. En ole kommari. Minun mielestäni ympäristöstä ja ihmisestä välittäminen ovat prioriteetteja. Olen aina ollut heikompien ja pienten puolella.



Kertokaapa yksi syy äänestää kokoomusta?

Ehdokasta en vielä ole päättänyt. Mutta vihreet on se mun juttu :)

Demarit ja Kepu on täysin poissuljettuja vaihtoehtoja. Yrittäjänä voisin ajatella äänestäväni kokoomusta, taitaa olla ainoa puolue, joka ajaa edes vähän meikäläisen asioita. Mutta kun keskiverto kokoomuslainen on niin tyhmä, etten halua samaistua heihin. Vihreitä olen joskus äänestänyt, mutta hekään eivät enää vakuuta.



Mulla ei siis ole puoluetta. Mitähän sitä äänestäis, vai liittyiskö tosiaan nukkuviin...

täällä pohjanmaalla äänestetään perinteisesti kepua.

että pienen ihmisen asiaa ei aja kukaan! jos ei sitten pieni ihminen itse!



sdp ja vasemmistoliittolaiset on pahimpia! ne näyttelee kansan ystävää mutta ovat niin saatanan kateellista porukkaa että haluaavat kahmia paremmin pärjääviltä kaiken itselleen! ei siis tosiaan kansan hyväksi, vaan omalle hyväveli kerholle!



Ei tartte kuin katsoa eläkkeitä, opintorahoja, äitiyspäivärahoja ja verrata montako prosenttia ne on nousseet vaikkapa 15 vuoden aikana? paljonkos on kansanedustajan liksa noussut? montako avustajaa ovat saaneet tänä aikana? ja vielä on tullut eu pellet päälle...



siinä sitä on kansan ystäviä..

Ja kaikki uppoaa tyhmään kansaan. Kokoomus ei sentään näyttele köyhän ystävää, on vaan rehellisesti varakkaampien asialla. Parempi sekin.

Kokoomus ja perussuomalaiset on ainoa puolue, jossa ei ajeta järjestelmän etua vaan pannaan suurenpi arvo sille oikealle asialle eli vapudelle.



Ihmistä ei saa kahlita!



Yrittäjyyttä pitää tukea, pitäisi tajuta että jokaisen pitää pitää huolta omasta itsestään, eikä pidä lusmuilla järjestelmän avulla koska se tarkoittaa että silloin on myös järjestelmän vanki. Vaan itsestään huolehtiva ihminen on vapaa ja sitäpaitsi on törkeää kuinka kaiken maailman sossupummit syö kunnon ihmisen työn tulokset!



Kommarit haluavat vaan viedä sinunki työt ja tulot ja asuttaa tämän maan ulkomaalaisilla pummeilla, joiden kotitetterit kustantaa sossu! Tämä on niin törkeää, meillä on ollut sossut vallasssa ties kuinka kauan ja verorahoja on mällätty ihna joka puolelle.



Minusta kaikki sosiaalituet pitäisi oikeastaan lopettaa tai ainakin suunnata ne yrittämisen tukemiseen. Kunniallista elämää, ei sossupummeilua!

..on ollut vallassa ja jopa pääministeripuolueena vuosikausia. Kertokaas mitä ovat tehneet kaikista pienituloisimpien hyväksi? Eli aika lailla samoilla linjoilla kuin edelliset. Jos siis haluatte äänestää SAK:n polittista käsikassaraa niin omapahan on ongelmanne.



Näytöt ratkaisevat eivät puheet.

Ja Harri Jaskaria. Täytyy olla naisten asialla!

niin just! se on kyllä huomattu että vain he ovat jotain ja saavat jotain..



Voiko itsekkäämpää vaalilausetta ottaa?

eli kepua sit vissiin. On nuorehko ja kaunis nainen. Sellaisia tarvitaan eduskuntaan.

Ja ne veljeilevät Putinin kanssa. Kahta ollaan ehdottmassa valtioliitosta neuvosto-venäjän kanssa. Johdolla on ihan olemattomat suhteet Bushiin, mutta Putinin tykö käydään mielein kielin jatkuvasti.



Minä kannatan Viron mallia, Siellä on asiat pantu nopeasti kuntoon, kommunistit ja muut pummit kuriin. Suomen pitäisi siitä ottaa opppia.

ja ehdokaskin jo valittu.

Vierailija:

Minun mielestäni ympäristöstä ja ihmisestä välittäminen ovat prioriteetteja. Olen aina ollut heikompien ja pienten puolella." [/]

Eli olisikohan kyse siitä, että sinulla on tietty stereotypia oikeistolaisuudesta? En kysy tätä vittuillakseni, mutta olenpa vain havainnut tämmöistäkin liikenteessä. Toki stereotypioita liikkuu myös oikeistolaisten piirissä vasemmiston äänestäjistä; en tässä aseta itseäni kenenkään yläpuolelle siinä suhteessa.

Mutta siis äänestän kokoomusta, KOSKA:

1. haluan ympäristöasiat ja energiapolitiikan reilaan tässä maassa, eli pyritään omavaraisuuteen energian suhteen, ja parhaamme mukaan lisätään bioenergian käyttöä sekä luovutaan fossiilisista polttoaineista

2. haluan, että pääsen lääkäriin silloin kun tarve vaatii

3. jos jään työttömäksi, haluan että toimeentuloni on turvattu

4. työttömyyteen ainoa tepsivä lääke on yrittäjien tukeminen

5. haluan, että synnytysmahdollisuuteni eivät vaikuta työpaikan saamiseen, vaan että vanhemmuuden kustannukset jaetaan molempien vanhempien työnantajien kesken

6. haluan, että vanhuksilla on tässä maassa hyvä olla, ja että heitä arvostetaan

7. ymmärrän, että paras tapa hallita terveydenhuollon kustannuksia ja resursseja on toiminta terveysongelmien ennaltaehkäisemisen puolesta

8. koen olevani myös itse vastuussa lähimmäisteni hyvinvoinnista, ja omien voimavarojen puitteissa pyrin auttamaan muita

9. haluan, että myös minun lapsillani on tulevaisuudessa yhtäläiset mahdollisuudet kouluttautua haluamaansa ammattiin

10. toivon, että työnteosta tulisi kannattavaa kaikille

Tässä näin alkuun muutamia syitä. Jos haluat lisää, niin lisää saat :)

Sinulla nähtävästi on myös jotain ennakkoluuloja ja ' mutu-juttuja' kokoomusta koskien? Kertoisitko, mikä luettelemistani ei pidä paikkaansa, ja PERUSTELE myös :)



t. 34

1. haluan ympäristöasiat ja energiapolitiikan reilaan tässä maassa, eli pyritään omavaraisuuteen energian suhteen, ja parhaamme mukaan lisätään bioenergian käyttöä sekä luovutaan fossiilisista polttoaineista

- energiaa säästää vaan nössöt

- rakennetaan kuudeskin ydinvoimala että ollaan omavarisia, koska se on turvallista, ei voi venäjä kiristää kriisin sattuessa - ne voi vaan pommittaa ne ydinvoimalat kriisin sattuessa ja silloin on hyvä että saasteetkin leviää kotimaiselle alueelle.

2. haluan, että pääsen lääkäriin silloin kun tarve vaatii

- terveydenhuolto pitää yksityistää kokonaan, no köyhille voi jättää

köyhäintalot. Tilaa tulee kun köyhillä ei ole varaa maksaa lääkärilaskujaan.

3. jos jään työttömäksi, haluan että toimeentuloni on turvattu

- lisää kultaisia kädenpuristuksia, kiitti. Muilta edut pois, koska luuseriluokka pummeilee minkä kerkeää, jollei sitä tee mahdottomaksi.

4. työttömyyteen ainoa tepsivä lääke on yrittäjien tukeminen

- työttömyyskorvaukset ja muut sossujutut pois, niin kyllähän yrittämishalu nousee. Ja muutenkin työsuhteet pitäisi jouson takia muuttaa alihankitasuhteeksi pienyrittäjään. Pienentäisi firmojen kuluja ja riskejä ja siitä jäisi silloin isompia optioita ja osinkoja maksuun.

5. haluan, että synnytysmahdollisuuteni eivät vaikuta työpaikan saamiseen, vaan että vanhemmuuden kustannukset jaetaan molempien vanhempien työnantajien kesken

- naisen paikka on kotona niin lisääntyminen ei aiheuta harmia työpaikalla. Nämä kulut voidaan ottaa yhteisistä verovaroista niin silloin ne jajautuvat oikeudenmukaisesti.

6. haluan, että vanhuksilla on tässä maassa hyvä olla, ja että heitä arvostetaan

- työttömille pitäisi määrätä työvelvoite ja kaikki komentaa vanhuksia auttamaan.

7. ymmärrän, että paras tapa hallita terveydenhuollon kustannuksia ja resursseja on toiminta terveysongelmien ennaltaehkäisemisen puolesta

- luuserijuopot hoitakoon itsensä jossain muualla

8. koen olevani myös itse vastuussa lähimmäisteni hyvinvoinnista, ja omien voimavarojen puitteissa pyrin auttamaan muita

- " omaishoitojat" just joo, jokainen huolehtikoon vanhemmistaan ja jälkikasvustaan, siihen ei pidä ruinata yhteiskuntaa avuksi. Piste.

9. haluan, että myös minun lapsillani on tulevaisuudessa yhtäläiset mahdollisuudet kouluttautua haluamaansa ammattiin

- lisää eliittikouluja joihin pääsee vanhempien tulo- ja koulutustason perusteella. Stoppi sille, että luuserikakarat tunkevat paikkoihin jonne ne eivät kuulu. Koulutus pitää varata niille, jotka siitä oikeasti hyötyvät.

10. toivon, että työnteosta tulisi kannattavaa kaikille

- vrt 4. Työttömyys ja muut sossutuet pois niin johan jokainen työ muuttuu kannattavaksi.

Energiaa säästää vain nössöt? Ei kai kukaan ajattele noin. Energian säästäminen on verrattavissa rahan säästämiseen, ja samalla säästämme ympäristöä! Ei se ole mitään " nössöjen hommaa" , todellakaan.



Ydinvoimaa en voi itse sanoa kannattavani, mutta täytyy olla realisti. Ydinvoima on tällä hetkellä ainoa realistinen vaihtoehto Suomelle. Bioenergialla ja muilla vaihtoehtoisilla energiamuodoilla ei kyetä turvaamaan Suomelle riittävästi energiaa (vaikka sitä pyrittäisiinkin säästämään), tämä on fakta. Ja jos vastakkain laitetaan ydinvoima ja fossiiliset polttoaineet, minä ainakin kallistun näinä aikoina ydinvoimaan. En kommentoi mielipiteitäsi ydinvoimalaitosten pommituksista, koska nähtävästi kansainvälinen turvallisuuspolitiikka on sinulle vieras asia.



Terveydenhuollon yksityistäminen ei tarkoita sitä, että maksut kohoavat pilviin, ja köyhillä ei ole varaa. Onko sinun mielestäsi tämä nykyinen systeemi sitten oikeudenmukainen, että ns. köyhät jonottavat kuukausia terkkariin, ja rikkaammat käyvät yksityisellä samana päivänä? Vai OLISIKO mahdollisesti parempi, että kaikilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet käyttää terveydenhuollon palveluja?



Työttömyysturva on tässä maassa itsestäänselvyys, ja sen tuleekin olla. Mutta työttömillekään ei ole maksettavaa, ellei suurin osa kansasta tee töitä. Eli tulemme taas yritysten tukemiseen, ja valtiovallan verovarojen keräämiseen. Kukaan kokoomuksesta ei ole poistamassa kaikkia tukia, ja toivonkin, että tuo on sinun omia provoilujasi, eikä vassupuolueissa opeteta moista.. Ja yrittäjät muuten ansaitsisivat suuremman palkan kuin ns. rivityöntekijät, koska yrittäjällä on kaikki riskit toiminnasta. Kirjoitan konditionaalissa ' ansaitsisivat' siksi, että erittäin harvoin yrittäjät pk-yrityksissä mitään huippupalkkoja itselleen voivat nostaa.



Tuosta " naisen paikasta kotona" en jaksa edes kommentoida, mutta ihmettelen kyllä, että onko sinulla ikää yli 18 vuotta? Meinaan nyt menee jo hieman ala-arvoiseksi nuo päätelmäsi. Asialinjalla, kiitos.



Ei ollut muuten laisinkaan hassumpi idea, että vanhuksille palkattaisiin lisää hoitajia työttömistä. Vanhukset ovat nykyään verraten yksin, ja varmasti edes viikottainenkin esim. siivousapu ja vierailu piristäisi. Mistään työvelvoitteista en nyt puhu, mutta toki suurin osa kansasta haluaa tehdä töitä.



" Luuserijuopot" lienee sinun oma näkemyksesi alkoholisteista? Kokoomuksessa ei moista viljellä. Ja nimenomaan jokaisen tulisi pitää huolta lähimmäisistään, sen luulisi jo jokaisen omatuntokin sanovan. Kyllä minä huolehtisin vanhemmistani, vaikkei valtio siinä tulisikaan vastaan. Sinäkö et? Hui.



Eliittikoulut kuittaan sillä, että sinä et ymmärrä lukemaasi. Nimenomaan en mitään eliittikouluja tarvitse, enkä halua.



Tukia ei pidä poistaa työttömiltä ja sossun asiakkailta, mutta valvontaa tulisi harrastaa enemmän. Tässäkin maassa on olemassa ihan oikeasti työttömiä ja avun tarpeessa olevia, ja lisäksi on valitettavasti olemassa se marginaalinen ryhmä heitä, jotka eivät vain viitsi tai halua. Hyvin valitettavaa, mutta todellisuutta.



Todella toivon, ap, että sinä olet ainoa laatuasi. Näin toivon sen vuoksi, että asiallisen keskustelun lomassa hieman halveerasit itseäsi, kun lähdit asiattomalle linjalle. Jatkossa kenties osaat keskustella asioista hieman kiihkottomammin. Ja sitä odotellessa, käy lukaisemassa kokoomuksen nettisivuja, niin ei tarvitse provoilla moisilla perättömyyksillä ;)



t. 34