Miksi Kaisa Varista sorretaan eika paasteta kisoihin. Onhan Kuitunenkin karahtanyt dopingista ja silti on nyt hiihdon ykkosnainen.

Hiihtoliiton menettely äskettäisissä maajoukkue- ja MM-valinnoissa teki Kaisa Varikselle selväksi, ettei häntä enää maastohiihtäjänä lähetetä edustustehtäviin. Varis kilpailee myös ampumahiihdossa. Eilen hänestä tuli Ampumahiihtoliiton silmissä jopa hovikelpoinen.



Jyväskyläläinen pääsee edustamaan Suomea Nove Meston Eurooppa-cupiin Tshekkiin 9.-15. tätä kuuta maamme parhaimmiston kilpaillessa samaan aikaan MM-kisoissa Anterselvassa. Eurooppa-cupissa kerätyt pisteet nostavat urheilijan maailmancup-kelpoiseksi.



Uutinen oli paraikaa Kontiolahdella ampumahiihtoa treenaavalle Varikselle valtava helpotus, sillä myös Ampumahiihtoliiton sisäpiireissä on käyty keskustelua hänen edustuskelpoisuudestaan.



Liiton toiminnanjohtajan Jouni Hakalan mukaan keskustelu on pyörinyt vain urheilullisten asioiden, kuten Variksen vielä alkeellisen ampumataidon, ympärillä. IS Urheilun tietojen mukaan päävalmentaja Jonne Kähkönen ja lajijohtaja Jarmo Punkkinen taas eivät haluaisi Varista maajoukkueeseen tämän taustan takia. Kähkönen kielsi ajatuskuvion eilen.



Jouni Hakalan mukaan Ampumahiihtoliitto kohtelee urheilijoita tasapuolisesti nyt ja jatkossa.



- Siitä osoitus on, että ilmoitimme hänet Eurooppa-cupiin. Se on täysverinen Suomen edustustehtävä, vaikka sopimuksen mukaan Kontiolahden Urheilijat (Variksen ampumahiihtoseura) maksaa kulut.

olen miettinyt kuitenkin, mikä oikeasti syynä tohon Variksen syrjimiseen.

Ainakin pari syytä:



Varis ei ole julkisuuteen kärystään antanut mitään selitystä, voi vain arvailla onko antanut Hiihtoliitollekaan. Kuitunen kuulutti alusta alkaen että on syytön ja syyllisiä olivat hiihtopäälliköt.



Kyrö on valmentanut Varista ilmeisesti myös valmennuskiellon aikana.



Jos Varis on kohdellut Hiihtoliittoa kuten yleisöä eikä ole mitään selityksiä antanut, niin miten liitto voisi luottaa häneen. En tosiin siis tiedä mitä hän on liitolle selitellyt vai onko mitään. Mutta luulisin että kuitenkin selitys " sortoon" liittyy siihen että Varikseen ei syystä tai toisesta luoteta toisin kuin Kuituseen, pelätään että tahraa hiihtomainetta entisestään.



Ja sit yksi ilmeinen selitys on että Kuitunen hiihtää nyt hyvin, Varis ei.

Kaisa on alkanut ampumahiihtäjäksi josko sitä kautta aukeis mahdollisuuksia.

mutta nesteytystä (siis suolaliuoksella tms sallityilla aineilla) käytetään tai ainakin käytettiin ihan yleisesti tuon Hemohes-sotkun aikaan. Naishiihtäjät väittivät, että he eivät tienneet, että saivat jotain muuta kuin sallittua ainetta. EN tiedä, tuntuu ihan mahdolliselta, että kun lääkäri tekee toimenpiteenm, joka on tehty 100 kertaa aikaisemminkn, ei välttämättä tule huomanneeksi, mitä pussissa lukee. Tai sitten homma oli ihan suunniteltu kaikkien osapuolten kannalta.



Varis on ymmärtääkseni ollut aika hankala joukkuetoveri, erityisesti noille kärähtäneille. Lisäksi Kyrön valmennettavana suosikki, jonka ehdoilla mentiin ja muut saivat aina joustaa ja luopvuttaa etusijan. Ja sitten kärähti itse...

se, että ei tullut kärynsä jälkeen kaikkiin määrättyihin testeihin eikä allekirjoittanut kaikkia sopimuksia. Jos olisin työnantaja, ja työntekijä tekisi noin, en minäkään kauheasti työtehtäviä antaisi.

Eli ilmeisesti ei ole luottamusta sen takia, että on jatkanut Kyrön kanssa, ja Kyrön kyseenalaisten " valmennus" menetelmien kanssa.