Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut harjoittelevat ilmaiseksi?
06.08.2015 |
Siis itse luin aikoinaan insinööriksi ja harjoittelua vaadittiin vuosi yhteensä, josta 4 kk ennen opintojen alkua.
.
Menin sitten ihan kylmiltään rakennuksille töihin ja sain tavallista palkkaa heti. Olen nainen ja en osannut aluksi mitään. En käsitä,.miten jotkut tekevät harjoitteluaan ilmaiseksi. Mistä johtuu ilmaisharjoittelu?
Kommentit (31)
Sä varmaan fiksuna tyttönä tiedät mikä tilanne työelämässä nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat tyhmiä ja työnantajat ahneita. Itse en missään tapauksessa koskaan tekisi harjoittelua tai mitään muutakaan ilmaiseksi.
Aika jännä, että.tuo vaikuttaa, mihin aikaan harjoittelua suorittaa. Kesällä.saa palkkaa, kun on omalla ajalla ja talvella ei. Kuigenkin se firma hyötyy molemmista töistä yhtä paljon, eli ei riipu ajankohdasta.
Itselläni alkoi se opiskelu tammikuussa, joten ennakoivan harjoittelun tein syksyllä jouluun asti. (Onneksi sitten ei laskettu kouluajaksi)
Ap
Ihmisgen pitäisi yhdessä päättää, että ilmaisharjoittelua ei tehdä, vaan kaikesta tehdystä työpanoksesta on maksettava palkka.
Palkkatyötä katoaa, kun nämä harjoittelijat tekevät työt ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 21:40"]Aika jännä, että.tuo vaikuttaa, mihin aikaan harjoittelua suorittaa. Kesällä.saa palkkaa, kun on omalla ajalla ja talvella ei. Kuigenkin se firma hyötyy molemmista töistä yhtä paljon, eli ei riipu ajankohdasta.
Itselläni alkoi se opiskelu tammikuussa, joten ennakoivan harjoittelun tein syksyllä jouluun asti. (Onneksi sitten ei laskettu kouluajaksi)
Ap
[/quote]
Kesällä on ehkä pakkokin saada palkkaa, en tiedä saisko opintotukea jos suorittaa harjoittelun kesällä.. Ei varmaan.. Ja me ollaan opettajilta kysytty saako palkkaa niin vastaus on että ei, mutta jos joku haluaa maksaa niin ei kukaan kiellä. Julkisel terveydenhuollos ei vaan kaupunki halua maksaa harjoittelijoille säästösyistö
Eli opintotukea valuu firmojen taskuihin, kun opiskelija tekee opintotuella töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ammattiliitot eivät välitä yhtään mitään tällaisesta epäterveestä työpaikkojen täytöstä.
Monta oikeaa palkkatyötä.syntyisi, jos opiskelijat ei tekis ilmaiseksi ja 9 euron työttömät poistettaisiin.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 21:48"]
Miksi ammattiliitot eivät välitä yhtään mitään tällaisesta epäterveestä työpaikkojen täytöstä. Monta oikeaa palkkatyötä.syntyisi, jos opiskelijat ei tekis ilmaiseksi ja 9 euron työttömät poistettaisiin.
[/quote]Paskat niitä työpaikkoja mitään syntyisi. Hommat jätettäs vaan tekemättä tai työnnettäisiin jo töissä olevien niskaan. Yhtään uutta duunipaikkaa ei tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko niiden olisi palkata oikeita työntekijöitä, jos ilmaiset loppuisi. Ilmaiset vääristävät kilpailuakin.
Esimerkiksi käyttämämme autokorjaamo käyttää vain noita harjoittelijoita. Nyt niiden oli pakko palkata yksi vakkariksi, kun se osasi paljon enemmän kuin omistaja ja toi sinne asiakkaita. Muut on edelleen aina uusia harjoittelijoita. Silti asiakkaalta otetaan täysi maksu. (Tuo vakkari on tuttumme, ei me muuten tuolla asioitaiskaan)
Pitäisi olla laissa, että mitään työtä.ei saa millään nimikkeellä.tehdä ilman tes-palkkaa.
Jos on harjoittelua saatava ja töitä.ei ole, saisi ilmainen vain KATSOA.
.
Näin ei ilmaistyötä.käytettäisi väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 21:39"]
Ihmiset ovat tyhmiä ja työnantajat ahneita. Itse en missään tapauksessa koskaan tekisi harjoittelua tai mitään muutakaan ilmaiseksi.
[/quote]
Etkä nykyään valmistuisi ammattikorkeakoulustakaan..
Kertokaa ihan konkreettisia vinkkejä, miten opettajan perusharjoittelusta normaalikoulussa saa palkkaa? Käynkö rehtorin tai amanuenssin kauluksiin kiinni vai kuinka tässä pitäisi edetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitähän se riemu repeäisi, kun kaikki päiväkotien, vanhainkotien, sairaaloiden jne. kunnallisten sosiaali- ja terveysalan laitosten harjoittelijoille maksettaisiin palkkaa. Minusta opintoihin sisältyvä harjoittelu on nimenomaan harjoittelua, joka, öö, sisältyy opintoihin. Duh. Meidän alallamme ei niin vain "mennä palkalliseen harjoitteluun". Päinvastoin, kaikkien näiden laitosten on PAKKO ottaa harjoittelijoita ja useimmiten ovat enemmän rasite kuin hyvä juttu. Viime vuonna (syys-huhtikuu) otin vastaan viisi näyttöä opiskelijoilta, eli seurasin koko viikon heidän tekemisiään ja kävin useamman tunnin arviointikeskustelun opettajan ja opiskelijan kanssa. Lisäksi ohjasin useampaa opiskelijaa, joiden näytön otti vastaan joku muu. Tähän vielä päälle kaikki lyhyemmän ajan meillä harjoitelleet, sisältäen myös TET-nuoria, työelämään tutustuvia suomen kielen opiskelijoita ja luoja ties mitä. Omakaan palkkani ei ole kummoinen ja jos näille kaikille alettaisiin maksaa palkkaa tai edes korvausta, niin heleijaa. Jos jonkun pitäisi saada enemmän rahaa, niin harjoittelun ohjaajien ja näyttöjen vastaanottajien, työtaakka on aikamoinen ja kaikki on siihen oman työn päälle.
Pakollinen kieliharjoittelu ulkomailla min. 3kk omalla kustannuksella. Pakollinen palkaton opetusharjoittelu.
Paha mennä sanomaan, etten ilmaiseksi mene, kun jää valmistumishaaveet siihen. Näin kieltenopettajilla ainakin. Toki ulkomaanharjoittelun voi suorittaa työtä tekemälläkin, jos sattuu löytämään paikan. Useimmiten kuitenkin sisältää opiskelua ulkomailla.
Mutta onhan meillä pitkä kesäloma sitten seuraavat 45 vuotta. :-D
No, minä olin siellä tavallisen palkan harjoittelutöissäni syksyn ja vein tavallisen työtidistuksen koululle ja sitten se hyväksyttiin. Ei siinä mua kukaan mitenkään muutoin arvioinut.
Näin toimivat kaikki muutkin.
Ap
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 22:33"]
No, minä olin siellä tavallisen palkan harjoittelutöissäni syksyn ja vein tavallisen työtidistuksen koululle ja sitten se hyväksyttiin. Ei siinä mua kukaan mitenkään muutoin arvioinut. Näin toimivat kaikki muutkin. Ap
[/quote]
Sinusta on siis ihan ok, että esim. lastasi hoitavan lähihoitajan harjoittelua ei ole arvioitu mitenkään? Hienoa.
Mitä se mua hyödyttää, onko lastenhoitajan harjoittelu aikoinaan arvioitu vai ei?
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 22:33"]
No, minä olin siellä tavallisen palkan harjoittelutöissäni syksyn ja vein tavallisen työtidistuksen koululle ja sitten se hyväksyttiin. Ei siinä mua kukaan mitenkään muutoin arvioinut. Näin toimivat kaikki muutkin. Ap
[/quote]
Sinusta on siis ihan ok, että esim. lastasi hoitavan lähihoitajan harjoittelua ei ole arvioitu mitenkään? Hienoa.
[/quote]
Lastenhoito ei ole sellaista työtä, että siihen tarvittaisiin mitään koulutusta.
Riittää, kun on sellainen persoona että tulee toimeen lasten kanssa.
Eihän äidiksi/isäksikään käydä mitään koulua, mutta silti suurin osa vanhemmista hoitaa lapsensa vallan hyvin.
Tuntuu, että nykyään on unohdettu aikuisilla ihmisillä olevan ns. maalasjärkeä. Joka asiaan täytyy olla koulutus. Muuten ei voi muka osata mitään. Mitenkähän ihmiset ovat pärjänneet kaikki vuosituhannet ennen nykyistä koulutus/arviointi/passi ym. jne. menoa?
Pakko. Mulla liittyy opintoihin kouluaikana harjoittelut eikä niistä makseta palkkaa. Miehellä taas harjoittelut suoritetaan kesällä, ns omalla ajalla, joten saavat palkkaa. Amk kumpikin.