miksi tatuoinnit ovat niin suosittuja?

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:04"]

"Suuremmat murheet". Miksi hankkia tarkoituksella niitä pienempiäkään ja vielä maksaa niistä?

Syöppäs nyt se rahkasi ja seuraa sitä aktiivisuusmittariasi. Sitten vaan Smoothiekone surraamaan ja salille.

Ja sitten suunnittelemaan uutta tatuointia...

[/quote]

Mitä se sinun napaasi kutittaa, mihin kukin laittaa rahansa?

Miksi tatuoidut ihmiset suuttuu ja loukkaantuu jos joku ei pidä tatuoinneista?

Koska teinimäisyys on muodikasta.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 19:04"]Miksi tatuoidut ihmiset suuttuu ja loukkaantuu jos joku ei pidä tatuoinneista?
[/quote]
Niistä pitäisi olla kateellinen

http://yle.fi/uutiset/kehon_koristeleminen_on_aina_kuulunut_ihmisen_elamaan/7703613

"

Homo sapiens rakastaa estettiisiä arvoja. Jalometallit, jalokivet, helmet ovat koristaneet ihmisiä jo tuhansia vuosia. Myös tatuoinnit ovat vanha ilmiö.

Eläinmaailmassa erityisesti urokset erottautuvat kirkkailla väreillä ja harjaksilla. Ihminen on koristautunut muun muassa puuesineillä, helmillä ja kullalla.

– Se liittyy lajimme syntyhistoriaan. Homo sapiensille on ominaista se, että se rakastaa esteettisiä arvoja. Taiteet juontuvat juuri tästä arvostuksesta, kertoo professori Reijo Heikkinen.

Jo vuosituhansien ajan ihminen on pyrkinyt näyttämään arvonsa visuaalisesti.

– Mitä arvokkaammasta materiaalista korut tai vaatteet on tehty, niin sitä selvemmin se osoittaa mihin luokkaan ihminen on kuulunut. Alun perin esimerkiksi Ranskassa silkki oli pyhitetty aatelisille. Jos talonpojat tai porvaristo käytti silkkiä, niin siitä tuli heille rangaistus. Se oli heille tietynlainen statusväline. Tänäkin päivänä ihmiset osoittavat automerkeillä, veneillä ja harrastuksilla sitä, että he kuuluvat johonkin tiettyyn säätyyn, että heillä on varaa hankkia sellaisia, sanoo Heikkinen.

Ihoa on koristeltu kaikissa kulttuureissa

Myös tatuoinnit ovat ilmiönä tuhansia vuosia vanha.

– Kun on tutkittu tatuoinnin historiaa, niin on havaittu muun muassa että kuuluisalla jäämies Ötzillä, joka löydettiin Itävallan ja Italian rajamailta Alpeilta, oli tatuointeja. On arveltu, että Ötzi eli joskus 5300 vuotta sitten. Ilmeisesti ilmiö on paljon vanhempi, sanoo professori Reijo Heikkinen.

Tatuointeja on kaikissa kulttuureissa, mutta itse sana on peräisin saaresta.

– Sana on alun perin polynesian kieltä, ja se tarkoittaa merkkiä. Tatu on lähtösana. Kun englantilainen löytöretkeilijä James Cook kävi Tahitilla 1770-luvulla, niin ilmiö levisi sieltä merimiesten mukana ennen kaikkea merimiesten keskuuteen ja erilaisten jengien pariin.

Pop-kulttuuri on tuonut tatuoinnit kaikkien tietoon.– Elokuva- ja rock-tähdet ovat tatuoineet, ja siitä se on levinnyt. Se on ollut alun perin hyvin machomainen tapa, mutta se on levinnyt myös naisten keskuuteen.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:22"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:08"]

Tämä on niin koluttu aihe, annetaan olla. Muutama hullu tehtailee tatskaprovoja, muut varmaan ymmärtää, että ovat osa kulttuuria. Mulla kaks yl.opistotutkintoa ja tatskat. Olin lääkärillä jolla tatskat, samoin lähikaupan myyjällä. Annetaan jo olla.

[/quote]

Annan olla sitten kun joku selittää mikä se idea tatuoinnin ottamiselle on. Miksi ihmiset ottaa tatuointeja? Lasketaan nyt tästä pois kännissä ja nuoruuden huumassa otetut tatskat.

[/quote]

Minä otin tatuoinnin jokin aika sitten. Miksi? Elämässäni oli pitkä rankka jakso, joka on nyt takanapäin. Tatuointini symboloi minulle sitä, mitä opin tuona rankkana ajanjaksona. Vähän niinkuin "sota-arpi", mutta paljon kivampi katsella :) Olen työelämässä, korkeasti koulutettu, avioliitossa, harrastan liikuntaa.  En oikein ymmärrä, että miksi muilla on niin suuri tarve tuomita toisten ihokuvat. Niiden takana olevista tarinoista kun ei voi tietää. Syitä ja taustoja tatuoinnin ottamiselle on yhtä monta kuin on tatuoituja, ei sitä voi yleistää.
[/quote]

Niin suloisen naiivia.. :) Mutta en tuomitse.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:22"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:15"] [quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:08"] Tämä on niin koluttu aihe, annetaan olla. Muutama hullu tehtailee tatskaprovoja, muut varmaan ymmärtää, että ovat osa kulttuuria. Mulla kaks yl.opistotutkintoa ja tatskat. Olin lääkärillä jolla tatskat, samoin lähikaupan myyjällä. Annetaan jo olla. [/quote] Annan olla sitten kun joku selittää mikä se idea tatuoinnin ottamiselle on. Miksi ihmiset ottaa tatuointeja? Lasketaan nyt tästä pois kännissä ja nuoruuden huumassa otetut tatskat. [/quote]   Minä otin tatuoinnin jokin aika sitten. Miksi? Elämässäni oli pitkä rankka jakso, joka on nyt takanapäin. Tatuointini symboloi minulle sitä, mitä opin tuona rankkana ajanjaksona. Vähän niinkuin "sota-arpi", mutta paljon kivampi katsella :) Olen työelämässä, korkeasti koulutettu, avioliitossa, harrastan liikuntaa.  En oikein ymmärrä, että miksi muilla on niin suuri tarve tuomita toisten ihokuvat. Niiden takana olevista tarinoista kun ei voi tietää. Syitä ja taustoja tatuoinnin ottamiselle on yhtä monta kuin on tatuoituja, ei sitä voi yleistää. [/quote] Niin suloisen naiivia.. :) Mutta en tuomitse.

[/quote]

Naiivia? Sinä et tunne minua, etkä tiedä tarinaani. Huutele vaan sieltä jostain pussi päässäsi ihan mitä sylki suuhun tuo, jos se sinulle tuo paremman fiiliksen.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 19:09"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 19:04"]Miksi tatuoidut ihmiset suuttuu ja loukkaantuu jos joku ei pidä tatuoinneista? [/quote] Niistä pitäisi olla kateellinen

[/quote]

En usko että kukaan normaali tatuoitu ihminen suuttuu/loukkaantuu, jos joku korrektisti ilmoittaa ettei tykkää tatuoinneista... Luulen että kyse on enemmän siitä kun kyllästyneet, pinnalliset vauva-palstailijat jaksavat joka kuukausi aloittaa tämän saman väittelyn tatuoitujen ihmisten viehättävyydestä, älykkyydestä tai elämänhallinnan taidoista, niin ehkä ne yleistykset vähän turhauttaa. Toisaalta kuinka moni normaali ihminen kehtaa huudella jokaiselle tatuoidulle vastaantulevalle että "kuvottavaa"?

Toisaalta enhän minäkään brunettena julista ihmiselle jotka ovat blondanneet tukkansa, että "miksi haluat väkisin tehdä itsestäsi tyhmemmän näköisen ja samalla altistua kemikaaleille, hyi sinua likaista, tyhmää blondia." Siis minulla ei ole mitään blondeja vastaan,mutta jos haluaisin yleistää ja lisäksi olla töykeä, epämiellyttävä ihminen.  Niin ja en itsekään omista tatuointeja. Pojallani ja hänen tyttöystävällään niitä on, mutta molemmat ovat aikuisia ja tehköön itse omat päätöksensä. Olen kyllä miettinyt, että kun 50 vuotta tulee mittariin, niin jonkin pienen tatuoinnin ottaisin.

Täällä taitaa olla yhden tatuointeja vihaavan mamman show päällä. Voi... jättikö miehesi sinut kauniin naisen vuoksi, jolla oli tatuointeja? Mistä tämä kaikki katkeruus ja viha oikein kumpuaa joidenkin ihmisten ulkonäköä ja päätöksiä kohtaan?

Tatuinti on pinnallisten ihmisten pinnallinen huvi. Ja pinnallisia ihmisiä on paljon.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 19:35"]

Tatuinti on pinnallisten ihmisten pinnallinen huvi. Ja pinnallisia ihmisiä on paljon.

[/quote]

Ihminen lajina on ollut pinnallinen aina aikojen alusta. Eli sikäli olet ihan oikeassa. Pinnallisia ja koristautumisen haluisia ollaan oltu jo luolamiehinä ja -naisina :)

http://yle.fi/uutiset/kehon_koristeleminen_on_aina_kuulunut_ihmisen_elamaan/7703613

Kyllähän se raaka totuus vaan on se että tatuointi otetaan koska muillakin on.

Miettikääpä hetki asiaa ja toteatte itsekkin sen

Ei 80-luvulla tatuointeja ollut kuin linnakundeilla ja merimiehillä. Naisita vain H alkavilla saattoi olla.

Miksi ei ollut? No siksi ettei se ollut silloin muotia.

Väitätte varmaan että teillä olisi se tatuointi silti vaikka muilla ei olisikaan. Juu niin varmasti olisikin=)

Ennen tatuoinnit sentään olivat yleensä vain pienehköjä kuvioita jossakin kehonosassa, usein vaatteilla  peitettävissä. Viime aikoina ovat yleistyneet todella isot (ja rumat) tatuoinnit, jolloin isoja alueita ihosta on tyystin värin peitossa, esim. koko käsivarsi mustana. Huh huh!

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 19:38"]

Kyllähän se raaka totuus vaan on se että tatuointi otetaan koska muillakin on.

Miettikääpä hetki asiaa ja toteatte itsekkin sen

Ei 80-luvulla tatuointeja ollut kuin linnakundeilla ja merimiehillä. Naisita vain H alkavilla saattoi olla.

Miksi ei ollut? No siksi ettei se ollut silloin muotia.

Väitätte varmaan että teillä olisi se tatuointi silti vaikka muilla ei olisikaan. Juu niin varmasti olisikin=)

[/quote]

Eivätkö he kaikki olekaan yksilöllisiä ja massasta erottuvia? ;)

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 19:38"]

Kyllähän se raaka totuus vaan on se että tatuointi otetaan koska muillakin on.

Miettikääpä hetki asiaa ja toteatte itsekkin sen

Ei 80-luvulla tatuointeja ollut kuin linnakundeilla ja merimiehillä. Naisita vain H alkavilla saattoi olla.

Miksi ei ollut? No siksi ettei se ollut silloin muotia.

Väitätte varmaan että teillä olisi se tatuointi silti vaikka muilla ei olisikaan. Juu niin varmasti olisikin=)

[/quote]

Tämä. Se on nyt massamuotia. Tosin sillä on myös yhteenkuuluvuutta kasvattava viesti etenkin jengeissä.

Tietyissä piireissä, esim. metallimusiikin kuuntelijoilla, se voi olla oman musiikille omistautumisen mittari. Itse raskasta musiikkia kuuntelevana naisena olen jopa kokenut että minullakin varmaan "pitäisi" olla tatuointi, jotta olisin siinä porukassa uskottava. En vain halua sellaista kun ne eivät vastaa kauneuskäsitystäni. Tosin ei haittaa, että muilla on niitä. 

No kyllä se on aika naivia laittaa itseensä leima jonkun rankan elämänvaiheen jälkeen. Wtf?Miks niin? Katteletteko sitte niitä tatuointejanne ja mietitte, että kyylläpä mulla oli rankkaa?

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:54"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:50"]Mullakin on neljän lapseni kuvat iholla sekä parin exän nimeäkin. Vaarini kuva on pohkeessa ja mummoni toisessa. Kuvilla on minulle "Syvällinen merkitys". Toki myös kaksi koiraani "Toinen jo edesmennyt" ovat ihollani. Jotkut vaan on niin Coool ! kuten mä. [/quote]:DD Oikeesti? Mahdat näyttää huvittavalta

[/quote]

Heh, sarkasmi on vaativa laji täällä tosikoiden av-mammojen kansoittamalla palstalla. Eiköhän ole aika ilmiselvää, että tuo on ihan kieli poskessa sepustettu juttu. Ja hauska!

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 15:44"]Kun olin lapsi, tatuointeja oli vain vankilassa olleilla. En koskaan voisi ottaa tatskaa, minusta ne ovat tahroja ihmisessä ja suurin osa ihmisistä katuu niitä jossakin vaiheessa.

taitavat olla jotain persoonan pönkittämistä. Aina mietin, mitä sitten vanhuksina ja mummuina ja vaareina ajattelevat. Mutta jokaisen oma asia. Itse en ota miestä jolla tatuointi, enkä ota koskaan sellaista itsekään.
[/quote]

Vaikka sinä et tee jotain ei se tee asiasta väärää tai huonoa. En minäkään syö maksalaatikkoa, mutta en pidä sitä syöviä iljettävinä!
Jos ei ole mitään sanottavaa on parempi olla hiljaa.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 19:56"]

No kyllä se on aika naivia laittaa itseensä leima jonkun rankan elämänvaiheen jälkeen. Wtf?Miks niin? Katteletteko sitte niitä tatuointejanne ja mietitte, että kyylläpä mulla oli rankkaa?

[/quote]

He varmaan haluavat julistaa selviytymistään niillä tatuoinneilla. Ja toivovat, että ihmiset kysyvät niistä. 

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 19:04"]Miksi tatuoidut ihmiset suuttuu ja loukkaantuu jos joku ei pidä tatuoinneista?
[/quote]

Suuttuisitko itse jos joku puuttuisi esimerkiksi sinun pukeutumistyyliisi, sisustukseesi, hiustesi väriin? Melko varmasti suutuisit, vaikka sinä et ymmärrä jotain ei se tarkoita sitä ettei ko. asiaa voi olla olemassa.
Lue vaikka kirjoja, jos se avartaisi suppeaa maailmankuvaasi!