miksi moni sanoo mangneetti tai mangnolia??

kuten sanassa "kengät" tai "kinkun"

itsekö sanot [mag-neetti]?

Sanahan on Magnolia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnoliat



Sanahan on magneetti,

http://fi.wikipedia.org/wiki/Magneetti.

Paitsi jos puhut jostain ihan muusta.....



Eli todellakin on ännää =D



Puhutko itse mangoliasta ja mangeetista?

sepä vasta hullulta kuulostaisi...

Kokeilepa sanoa kenkä ilman äng-äännettä sepä vasta hullulta kuulostaisi...

kengässä on äng-äänne. magneetissa ja magnoliassa ei varsinaisesti ole, vaikka ne siten lausutaankin.

Ja siinä on äng-äänne, mutta magneetissa EI ole

AP.

Makneetti ja maknoolia! Turhaa hienostelua tuollaset ängät.

Kokeilepa sanoa kenkä ilman äng-äännettä sepä vasta hullulta kuulostaisi...

kengässä on äng-äänne. magneetissa ja magnoliassa ei varsinaisesti ole, vaikka ne siten lausutaankin.

tietenkin magneetissa on äng-äänne, kun se kerran siihen lausutaan. ÄÄNNE on se mikä ÄÄNNETÄÄN eli lausutaan eli sanotaan. magneetti vain kirjoitetaan latinan oikeinkirjoituksen mukaan, eli suomen äänneyhtymä ng-n kirjoitetaan latinassa gn.

Kai tiesitte että magneetti ja magnolia eivät ole alkuperäisiä, suomalaisia sanoja?

Vaan enemmänkin lainasanoja?

Esim niillä vihaamillane ruotsinkielentunneilla teille on varmaan joskus selitetty tuo äng-äänne, että perus äng kirjoitetaan ng, mutta esim sana regn (sade) näyttäisi vain tyhmältä jos kirjoitettaisi rengn, joten siksi on olemassa tällaisia poikkeussanoja.



Rotsiksi ainakin magneetisa on äng-äänne, ja ehkä se sopii joidenkin suomalaistenkin suuhun paremmin niin.

eikä kenkä-sanan eka tavu lopu n-äänteeseen, vaan ng-äänteeseen. sanassa kenkä ei ole äännettä n.

Ja siinä on äng-äänne, mutta magneetissa EI ole AP.

Sanotko sinä myös sanat kognitio, signeeraus ja signaali ilman äng-äännettä?

Ihana.

Kai tiesitte että magneetti ja magnolia eivät ole alkuperäisiä, suomalaisia sanoja?

Vaan enemmänkin lainasanoja?

Esim niillä vihaamillane ruotsinkielentunneilla teille on varmaan joskus selitetty tuo äng-äänne, että perus äng kirjoitetaan ng, mutta esim sana regn (sade) näyttäisi vain tyhmältä jos kirjoitettaisi rengn, joten siksi on olemassa tällaisia poikkeussanoja.

Rotsiksi ainakin magneetisa on äng-äänne, ja ehkä se sopii joidenkin suomalaistenkin suuhun paremmin niin.

kun ei edes ole sitä ng:tä

Sanahan on Magnolia

<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnoliat" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnoliat">http://fi.wikipedia.org/wiki/Magnoliat</a&gt;

Sanahan on magneetti,

<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Magneetti." alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Magneetti.">http://fi.wikipedia.org/wiki/Magneetti.</a&gt;

Paitsi jos puhut jostain ihan muusta.....

Eli todellakin on ännää =D

Puhutko itse mangoliasta ja mangeetista?

Sinänsä ap:n pointti on ihan oikea, sillä kyseisten sanojen ensimmäinen tavu päätty g-kirjaimeen - ap on vain jäljitellyt kyseisten sanojen yleistä ääntämistapaa sujauttaessaan mukaan yhden ylimääräisen n-kirjaimen. Kirjoitusasun mukainen ääntämys olisi todellakin /mag-neetti/ ja /mag-nolia/. Niin sanottu äng-äännehän (eli ?) kirjoitetaan "ng" tai "nk" eikä yleensä "gn". Joidenkin vierasperäisten sanojen, joissa on gn-yhdistelmä ääntämys on kuitenkin vakiintunut sellaiseksi, että g:n ja n:n tilalla, tavallaan siis kirjoitusasun vastaisesti, äännetään ?. Tietääkseni sana "magnolia" tulisi joka tapauksessa ääntää kirjoitusasun mukaisesti niin, että sekä ensimmäisen tavun g että toisen tavun n kuuluvat. Magneetissa puolestaan kuuluu ja tuleekin kuulua äng-äänne. http://www.kotus.fi/index.phtml?i=522&s=2614

Ja siinä on äng-äänne, mutta magneetissa EI ole AP.

Sanotko sinä myös sanat kognitio, signeeraus ja signaali ilman äng-äännettä?

Kai tiesitte että magneetti ja magnolia eivät ole alkuperäisiä, suomalaisia sanoja? Vaan enemmänkin lainasanoja? Esim niillä vihaamillane ruotsinkielentunneilla teille on varmaan joskus selitetty tuo äng-äänne, että perus äng kirjoitetaan ng, mutta esim sana regn (sade) näyttäisi vain tyhmältä jos kirjoitettaisi rengn, joten siksi on olemassa tällaisia poikkeussanoja. Rotsiksi ainakin magneetisa on äng-äänne, ja ehkä se sopii joidenkin suomalaistenkin suuhun paremmin niin.

eikö suomenkielessä kuulu lausua kuten kirjoitetaan kun ei edes ole sitä ng:tä

äng-äänteelle ei ole olemassa kirjainta suomen kielessä.

eikö suomenkielessä kuulu lausua kuten kirjoitetaan

ei aina. ei päde varsinkaan lainasanoissa. ja muutenkin puhuttu kieli oli ensin, joten korkeintaan pitäisi kirjoittaa niin kuin lausutaan.

makneetti tai maknolia?? Ei voi olla totta!!! huuutonaurua :D :D Vai miten sen g:n sieltä saat esiin?

lasagne on lasanke jne

ihan varmasti äng-äänne ja se lausutaan niin. Jos se kirjoitettaisiin Mognolia, niin lausuttaisiinko se samoin.



Lausun sanat signaali ja magnolia siten, että siinä kuuluu hyvin kevyesti se äng-äänne. Mongoliassa taas kuuluu vahva äng-äänne aivan kuin sanassa Konginkangas.



On äänteen vahvuusasteestakin kyse.

Enpähän ole ennen tällaistakaan asiaa tullut ajatelleeksi.