Lue keskustelun säännöt.
Onko 23-vuotiaan mitään järkeä hakea lääkikseen?
08.06.2012 |
Ensi vuonna pitäisi olla alempi korkeakoulututkinto kasassa, mutta ala ei tunnu yhtään omalta.
Olen tässä jo pidemmän aikaa miettinyt lääkikseen pyrkimistä, mutta mietin, onko siinä mitään järkeä. Jos hyvä tuuri kävisi ja pääsisin lääkikseen jo ensi vuonna, olisin vähintään jo 29 valmistuttuani. Siis JOS kävisi hyvä tuuri. Mitä kauemmin kestää, sitä vanhempi tietenkin olisin valmistuttuani..
Lisäksi pitkän matematiikan, fysiikan, kemian ja biologian opiskelusta eli siis lukioajoista on jo 3 vuotta, eli pääsykokeisiin lukeminen vaatisi multa extrapaljon työtä, enkä tiedä pystynkö tekemään sitä nykyisten opintojeni sivussa.
Ja sitten syy miksi tämä on täällä: haluan lapsen ennen kuin täytän 30. Paljon järkevämpäähän olisi nyt jatkaa maisteriksi alaltani, mennä nykyisen alan töihin ja sitten perustaa perhe. Vai?
Kommentit (15)
Tällaisen neljäkasin näkökulmasta on ihan sama, onko joku perikymppinen vai vähän päälle, samanikäisiä kaikki:) Olen itse opiskellut toisen tutkinnin yli nelikymppisenä, en tosin lääkiksessä olut. Ja vielä on työelämää kivasti jäljellä;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistopiireissä ollaan yleensä sitä mieltä, että kouluttautuminen malle alalle ei ole koskaan myöhäistä. Edes eläkkeellä.
Olet ihan järkyttävän vanha tekemään enää mitään. Nyt kiikkutuoliin ja neule käteen, haloo.
Itsekin tein niin, kyseessä ei tosin ollut lääkis. Lapsia voi tehdä opiskeluaikanakin, jos välttämättä haluaa alle kolmekymppisenä aloittaa. Voisin sanoa, että lapset on yhtä hankala tehdä opiskeluaikana kuin heti valmistumisen jälkeen, ja myöhemmin on sitten vaaarana ettei se niin vain käykään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni hankkii lapsia jo opiskeluaikana, joten se ei ole ongelma, ellei sitten taloudellinen sellainen.
Juuri tuo taloudellinen tilanne olisi yksi ongelma, sillä mieheni valmistuu näillä näkymin vasta neljän vuoden päästä. Ja muutenkin opiskeleminen pienen lapsen kanssa kuulostaa aika rankalta.
Ehkä lastenhankinnan voisi siirtää myöhemmäksi, mutta koska sukuni naisilla on ollut ongelmia raskaaksi tulemisessa, olen huolissani että minullakin on. Siksi ajattelin, että on parempi aloittaa lapsen yrittäminen ennen kuin hedelmällisin ikä laskee rajusti.
mutta koska lääkiksestä valmistuminen kestää se 6 v + erikoistuminen, niin aika myöhään pääsisin aloittamaan työt.
t.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmannen opiskeluvuoden jälkeen saa jo ihan kohtuullista palkkaa amanuenssina. Lisäksi opintojen loppuvaiheessa melkein kaikki ovat töissä.
Palkat ovat lääkäreillä kaikista akateemisesti koulutetuista parhaimmat, työttömyyttä ei ole ja töitä saa joka puolelta Suomea. Kannattaa harkita opintolainaakin, mitään vaikeuksia ei tule sen maksamisessa.
siten kuin koulun penkillä istuminen nyt yleensä ymmärretään. Erikoistuva lääkäri käy töissä ja saa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja nyt olen opiskellut lääkiksessä vuoden, ja todellakin on oma ala! Suosittelen. Ja vaikka vähän vanhemmaksi oloni tunnenkin, on siellä paljon samaa ikäluokkaa ja vanhempiakin opiskelijoita.
Lasten saantia olen itsekin miettinyt, sillä haluaisin varmaan saada lapsen ennen valmistumista. Joissakin opinahjoissa se tuntuu sujuvan aika luontevasti jopa ilman välivuosia jos haluaa, joissakin taas on pakollista opetusta sen verran, että lapsi pitäisi laittaa jo aika pienenä tarhaan. Itse olen ajatellut mahdollisesti pitää välivuoden ja luottaa, että mieheni viihtyy kotona. Mutta siis, en pitäisi lapsen saantia opiskeluaikana niin kummallisena, veikkaisin että yllättävän moni naisopiskelijoista lääkiksessä saa lapsia ennen valmistumista.
3 v olen jo käyttänyt.. Huoh..
t.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 v olen jo käyttänyt.. Huoh.. t.ap
Itselähdin DI-opintoihin 23-vuotiaana ja valmistuin kun olin 28. Sukulainen meni juurikin lääkikseen 31-vuotiaana.
Tuohon opintotukeen, eikö uuteen tutkintoon saa lisätukea/tukiaikaa vai vaatikohan se että entinen tutkinto on valmis, en muista varmaksi.
nykypäivän ja tulevaisuuden näkymistä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Vastavalmistunut+%C3%A4l%C3%A4+turhaan+haaveil…
Sulla on 50 vuotta eläkeikään....
Ei muutakuin hakemaan, ethän ole sinne vielä edes päässyt. Muuten, kumpaa luulet katuvasi 5 vuoden kuluttua enemmän, sitä ettet yrittänyt vai sitä että yritit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta. Ei hakemalla mitään menetä. Paitsi hakemiseen käytettyä aikaa :)
Eikä se kirkossa kuulutettu ole, että sinne heti pääsisin.Sitä suuremmalla syyllä mietin, että
onko mitään järkeä, jos sinne sisäänkin pääseminen kestää useamman vuoden.
Olisi muuten aika peetä huomata muutaman vuoden opiskelujen päästä, ettei sekään olisi mun ominta alaa. Toisaalta olen aika varma että olisi.
Ehkä ei tosiaan pidä olla liian suunnitelmallinen :)
Pitää vielä selvittää tuo opintotukihomma,opintolainaa en vielä onneksi ole ottanut.
Kyllä lääkiksessä aloittaa joka vuosi useita vanhempia opiskelijoita. Sellaisia, jotka ovat ensin opiskelleet jotain muuta yliopistotutkintoa, tai sairaanhoitajia, jotka haluavat lääkäreiksi. Mieti, kuinka pitkälti työuraa on vielä eläkeikään jäljellä! Eihän sillä ole käytännössä mitään väliä, valmistutko viisi vuotta aiemmin tai myöhemmin. Moni hankkii lapsia jo opiskeluaikana, joten se ei ole ongelma, ellei sitten taloudellinen sellainen. Opiskeluaikoina perheen perustaneilla oli järjestään vanhempi, jo ammattiin valmistunut ja työssäkäyvä puoliso.