Lue keskustelun säännöt.
Miksi säästössä pitäisi olla jopa 6 kk menojen verran?
10.06.2026 |
Tämähän on aivan valtava summa, jos sen pitää vain pankkitilillä makaamassa. Nykyään töiden suhteen on toki epävarmaa, mutta jos on vakaa työ niin mihin varsinkaan yksinelävä tarvitsee tälläistä puskuria?
Kommentit (47)
Että voidaan kieltää tuet kun maailma kaatuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten ihmetellään kun ihmiset vain säästää eikä kuluta kun on ensin annettu mediassa näitä ohjeita.
No jos vaikka lomautetaan sieltä töistä, tai joutuu pitkälle sairauslomalle ja liiton tai kelan päätöksissä kestää ruuhkan vuoksi. Itse odottelin yli neljä kuukautta sairastuttuani päätöksiä. Onneksi oli puskuria ja visakortti.
No eikö nimenomaan yksin elävä tarvitse sitä puskuria, kun ei ole ketään sitten auttamassa?
Olen eläkkeellä. Eläketulo on ns. varma. Miksi minulla pitäisi olla puskuria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen tarvitse maata tilillä. Tuo on hyvä nyrkkisääntö, että pärjää aina, vaikka työt loppuvat tai muuta yllättävää tapahtuu. Pidä jotain pankkitilillä, vähän jopa käteistä kotona kriisejä varten ja loput esim indeksirahastoissa kasvamassa korkoa.
Vierailija kirjoitti:
No eikö nimenomaan yksin elävä tarvitse sitä puskuria, kun ei ole ketään sitten auttamassa?
Onhan yksin elävällä pienemmät menotkin kuin perheellisellä. Perheessä ei välttämättä riitä edes yhden palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä. Eläketulo on ns. varma. Miksi minulla pitäisi olla puskuria?
Jos vaikka sairastut vakavasti ja joudut menemään yksityiselle ja et tervehdy ja joudut palkkaamaan apua itsellesi.
Koska voi olla moniakin sopimuksia, joista ei ihan hetkessä pääsekään eroon. Vaikka löydä edullisempaan asuntoa. Kolme kuukautta on oikeasti tosi lyhyt aika muuttaa ihan kaikki, jotta pärjäätkin pienemmällä rahalla. Joskus kuusikaan kuukautta ei riitä, mutta siinä ajassa ehtii kuitenkin tehdä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä. Eläketulo on ns. varma. Miksi minulla pitäisi olla puskuria?
Jos et ole kelan asiakas ja sinulla ei ole sairausvakuutusta ja joudut sairaalaan pitkäksi aikaa, on hyvä olla rahaa säästössä. Muutakin yllättävää menoa voi elämässä tulla. Sairaalajaksot on yllättävän kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nimenomaan yksin elävä tarvitse sitä puskuria, kun ei ole ketään sitten auttamassa?
Onhan yksin elävällä pienemmät menotkin kuin perheellisellä. Perheessä ei välttämättä riitä edes yhden palkka.
Syitähän voi olla loputtomiin:
Hammasremontti
Vakava sairaus
Työttömyys
Auto leviää
parempi että on extra pätää tilillä ettei koirat kuseksi kintuille, sanoi viisas isoisäni aina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä. Eläketulo on ns. varma. Miksi minulla pitäisi olla puskuria?
Sinullahan on puskuri. Miten yksinkertaisia voivat jotkut olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nimenomaan yksin elävä tarvitse sitä puskuria, kun ei ole ketään sitten auttamassa?
Onhan yksin elävällä pienemmät menotkin kuin perheellisellä. Perheessä ei välttämättä riitä edes yhden palkka.
Syitähän voi olla loputtomiin:
Hammasremontti
Vakava sairaus
Työttömyys
Auto leviää
parempi että on extra pätää tilillä ettei koirat kuseksi kintuille, sanoi viisas isoisäni aina!
Saattaahan sitä olla rahaa kuitenkin sijoituksissa, muttei säästötilillä. Monesti nämä puskurit neuvotaan pitämään jossain huonokorkoisilla säästötileillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kaksi eri puskuria. Yllättäviä menoja varten muutama tonni. Yllättäviä tulonmenetyksiä varten sen verran, että se paikkaa ne tulonmenetykset puolen vuoden ajan. Eli ei välttämättä palkka vaan erotus tuesta ja palkasta.
Eläke ei voi loppua, joten tulonmenetyksiä ei tule. Yllättäviä menoja kyllä tulee jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka lomautetaan sieltä töistä, tai joutuu pitkälle sairauslomalle ja liiton tai kelan päätöksissä kestää ruuhkan vuoksi. Itse odottelin yli neljä kuukautta sairastuttuani päätöksiä. Onneksi oli puskuria ja visakortti.
Sairauspäiväraha on sitä paitsi paljon pienempi kuin palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nimenomaan yksin elävä tarvitse sitä puskuria, kun ei ole ketään sitten auttamassa?
Onhan yksin elävällä pienemmät menotkin kuin perheellisellä. Perheessä ei välttämättä riitä edes yhden palkka.
Ei välttämättä. Yksineläjällä ei ole autoa :jos tarvetta esimostaa kotiin jotakin huonekaluja , menee suuri summa kotiinkuljetukseen. Lomamatka hotelissa kalliimpi huone yksin matkustajalle ,ruoka maksaa saman verran kuin kahdelle pakkausten koko huomioiden ym. tässä vain osa miten kallista on.Mistä sen puskurin kerryttää jos kaikki menee mikä tulee......
Yksinasuva on paljon haavoittuvampi, se on selvä. Molemmilla voi olla tai ei olla lapsia kuluerinä, mutta yhden tulonsaajan talous on aina niukempi ja haavoittuvampi kuin kahden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö nimenomaan yksin elävä tarvitse sitä puskuria, kun ei ole ketään sitten auttamassa?
Onhan yksin elävällä pienemmät menotkin kuin perheellisellä. Perheessä ei välttämättä riitä edes yhden palkka.
Ei välttämättä. Yksineläjällä ei ole autoa :jos tarvetta esimostaa kotiin jotakin huonekaluja , menee suuri summa kotiinkuljetukseen. Lomamatka hotelissa kalliimpi huone yksin matkustajalle ,ruoka maksaa saman verran kuin kahdelle pakkausten koko huomioiden ym. tässä vain osa miten kallista on.Mistä sen puskurin kerryttää jos kaikki menee mikä tulee......
Miksi oletat ettei yksin asuvalla olisi autoa? Sen joutuu kyllä maksamaankin yksin.
Vierailija kirjoitti:
Olen eläkkeellä. Eläketulo on ns. varma. Miksi minulla pitäisi olla puskuria?
Itseltä hajosi käyttövesiputki. Ihan kiva oli saada korjattua.
Kolme riittää.