Lue keskustelun säännöt.
Pitäisilö katkeroitua? Äitini on hassannut koko perintönsä
24.06.2012 |
Äitini ei ole mitenkään älykäs ihminen, eikä ole koskaan omalla työllään kyennyt keräämään itselleen varallisuutta. Hän on tehnyt mm. siivoojan duuneja. On käynyt ilmi, että äiti on saanut vanhemmiltaan ennakkoperintöä, ehkä noin 100 000 euroa. Tästä ei ole jäljellä penniäkään, edes asuntoa hän ei ole saanut ostettua, vaan rahat ovat huvenneet elämiseen ja jotenkin kadonneet käsistä. Lapset meillä saivat aina ns. minimin, koskaan ei matkusteltu, mutta jotenkin äiti on silti koko perintönsä onnistunut tuhlaamaan.
Itse ajattelen, että ei perintöraha ole ns. omaa rahaa vaan se pannaan kasvamaan jälkipolvia ajatellen. Näin tekisin itsekin pehmentääkseni lasten polkua hieman. Äitini on kuitenkin aina ilmeisesti ajatellut että rahat ovat vain häntä varten, hänen hassattavakseen. Nämä rahat isovanhemmat ovat omalla työllään keränneet.
Meille lapsille ei jää mitään kun äidistä aika jättää.
Kommentit (62)
sitten mahdlollisesti saisivat omaisuutta käyttää? Jos nimittäin aina perintö pitäisi laittaa kasvamaan jälkipolvia ajatellen?
Sinänsä tietysti sinun kannaltasi ihan sama. Sinähän et olisi omaisuutta käyttänyt, olisit sen vain laittanut kasvamaan. Sama lapsillasi. Olisivat säilöneet sitä lapsenlapsilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sillä rahalla tekee jos kaikkien pitää laittaa rahat kasvamaan jälkipolvia ajatellen???
Kyllähän jokaisella on oikeus käyttää perintörahansa ihan niin kuin itse haluaa!
Olen ottanut asuntolainan ja maksellut sitä jo pitkästi. Lisäksi olen säästänyt ja sijoittanut kaikki lasten lapsilisät, ettei heidän tarvitsisi aloittaa yhtä tyhjästä kuin minä.
Pitäisilön piti olla pitäisikö, muuten.
se kuluu, jos ei työtä tee? Muutaman vuoden palkka.
omalle lapselleen hänen käytettäväkseen, muuten kai olisivat antaneet suoraan lapsenlapsille.
Kuinka monta sukupolvea pitäisi rahaa siirtää aina seuraavalle sukupolvelle ennenkuin niitä rahoja saisi käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitisi saa laittasa rahansa ihan sinne, minne haluaa. Toivottavsti ei jtä edes rikkinäistä sukkaa tuollaiselle ahneelle nartulle.
perintöraha pitää laittaa kasvamaan mm. sijoittamalla. Osan näistä sijoitusvoitoista voi sitten käyttää jos on ollut tarpeeksi älykäs saadakseen sellaisia.
Tyhmä äitini on tyyliin syönyt kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äitisi ei olisi saanut käyttää omaa perintöään, vaan hänen olisi pitänyt säästää se teille, että te olisitte saaneet käyttää sen?
Tottakai äitisi saa käyttää sen mitä hän saa, ilmaista rahaa joo ÄIDILLESI, ne rahat eivät olleet koskaan sinun!
Minä olen aikanani perinyt oman isäni. Ja kyllä olen käyttänyt perintöni omiin juttuihini, joista tosin ovat lapsetkin hyötyneet (mm asunnon käsiraha). Lapseni saavat sitten aikanaan periä minut- jos perittävää jää.
sitten mahdlollisesti saisivat omaisuutta käyttää? Jos nimittäin aina perintö pitäisi laittaa kasvamaan jälkipolvia ajatellen?
Sinänsä tietysti sinun kannaltasi ihan sama. Sinähän et olisi omaisuutta käyttänyt, olisit sen vain laittanut kasvamaan. Sama lapsillasi. Olisivat säilöneet sitä lapsenlapsilleen?
Korkeintaan inflaation ylittävää tuottoa pääomasta. Sitä sanotaan vaurastumiseksi kun ei syödä pääomaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SYÖMISIINI. Vaan olisin sijoittanut sen järkevästi, jotta omaisuutta on jaettavaksi lapsillenikin.
ja kuitenkin myös jää jälkipolville ennemmän kuin mitä itse sai.
Esim. huolella valittu asunto tai kesämökki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muistot äidistäsi.Miksi pitäisi rahaa olla?Ole iloinen äitisi puolesta,jos hän itse sai nauttia rahoista ja tehdä mukavia asioita.
AP:n on pakko olla vaan provo. Surettaa jos maailmassa on oikeasti noinkin ahneita ihmisiä. Kamala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi edes ostanut asunnon eikä asunut ikuiseti vuokralla, mutta sekin oli ilmeisesti hänelle liian vaikea asia hoidettavaksi. 100 000 olisi saanut jo hyvän talon.
Itse ainakin toivon että omat vanhempani käyttävät kaikki rahansa elämästä nauttimiseen nyt eläkkeellä eivätkä uhraa ajatustakaan perinnölle. Minä ja veljeni emme perintöjä kaipaile, tulemme mainiosti toimeen omillamme.
heille osan. Mutta täällä 99% katsoo, ettäoma napa on tärkein ja apset pärjätköön miten pärjää...ei ihme, että ihmiset voi huonosti .
joten muiden on turha asialla päätään vaivata. En näe mitään eroa sillä, onko kyseessä perintöomaisuus vai muusta lähteestä tullut.
Rahat voi myös sijoittaa siten että niistä pääse itse nauttimaan ja kuitenkin myös jää jälkipolville ennemmän kuin mitä itse sai.
Esim. huolella valittu asunto tai kesämökki.
Itse ainakin toivon että omat vanhempani käyttävät kaikki rahansa elämästä nauttimiseen nyt eläkkeellä eivätkä uhraa ajatustakaan perinnölle. Minä ja veljeni emme perintöjä kaipaile, tulemme mainiosti toimeen omillamme.
*puhaltaa sädehehään, se oli hieman himmennyt*
Mutta täällä 99% katsoo, ettäoma napa on tärkein ja apset pärjätköön miten pärjää...ei ihme, että ihmiset voi huonosti .
AP:n kaltaisten omaan napaan katsojien takia ihmiset voi huonosti. Olisi onnellinen äitinsä puolesta joka kerrankin saa itselleen jotain, jos on joutunut elämänsä pienellä kitkuttamaan!
Mahtaakin vituttaa että et itsekään ole niille jälkipolville mitään perintöä saanut kerättyä etkä näin ollen ole yhtään parjaamaasi äitiä parempi ihminen?