Aika moni noissa hääketjuissa
kirjoittaa, ettei olisi valmis tuhlaamaan lapsenvahdin avulla saatua vapaailtaa toisen häihin. Ja siksi hääparin kuuluu kutsua häihinsä heidän lapsena.
Minusta tuo on jotenkin tosi järkyttävä asenne. Miksi mennä sellaisten ihmisten häihin lainkaan, edes kutsuttuina niiden lasten kanssa, joiden häät ovat noin yhdentekeviä? Miksi ylipäätään käytte häissä?
Aikoinaan kun itse menimme naimisiin, kutsuimme häihin vain läheisiä ystäviä, ja vanhempani, jotka häät järjestivät, kutsuivat vain läheisiä sukulaisia. Ja paikalla oli vain ihmisiä, joille olimme tärkeitä. Pikkulapsia ei häissämme ollut, koska menimme nuorina ja lapsettomina naimisiin, eikä kavereillammekaan vielä ollut lapsia.
Kommentit (35)
Jos itse hankaloitatte tulemista, niin miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää, ettei ne teidän häät ole muiden elämän keskipiste.
Ei hääparin kuulu kutsua lapsiani, mutta jos ei kutsu, en välttämättä tule paikalle. Eikö se ole ihan reilua? Törkeää loukkaantua siitä.
Käyn ylipäätään häissä siksi, että olisi ihan mukavaa osallistua juhliin. Mutta häät ei yleensä ole niin hauskoja juhlia, että tekisin kaikkeni päästäkseni niihin.
juhla, että niihin kauhean paljon satsaisi.
On helpompaa lähteä perheenä käymään tutun tai sukulaisen häissä. Paljon helpompaa siis kuin maksaa lapsenvahdit yms.
Joten jos maksan lapsenvahdin niin tuhlaan sen mieluummin kahdenkeskiseen laatuaikaan mieheni kanss?a. Häät ovat yleensä niitä velvollisuusjuhlia, kuten ylppärit ja ristiäiset yms.
Häissä on oltu niin paljon, että niissä ei enää ole mitään erikoista.
että toisen häät ovat niin tylsä ja yhdentekevä juttu, ettei siihen kannata tuhlata lapsenvahtia, mutta sinne nyt voidaan vaivautua, jos siellä on lapsille hoitoa.
Minusta se on tosi loukkaavaa hääparia kohtaan, ja minusta silloin ylipäätään kannattaisi jäädä pois, ja antaa hääparin juhlia sellaisten ihmisten kanssa, jotka heistä välittävät.
Ja kuten alussa jo kirjoitin, tämä asia ei sinänsä minua koske, koska olen jo kauan sitten mennyt itse naimisiin. Mutta omat neljä lastani jätän ilomielin hoitoon, jos pääsemme jonnekin läheisten juhliin. Ja sitten jään esim itse lasten kanssa, ja mies menee yksin, jos kutsuja on enemmän miehen kaveri. Enkä edes ryyppää. Minusta on vain kiva juhlia monilla eri tavoilla.
juhla, että niihin kauhean paljon satsaisi. On helpompaa lähteä perheenä käymään tutun tai sukulaisen häissä. Paljon helpompaa siis kuin maksaa lapsenvahdit yms. Joten jos maksan lapsenvahdin niin tuhlaan sen mieluummin kahdenkeskiseen laatuaikaan mieheni kanss?a. Häät ovat yleensä niitä velvollisuusjuhlia, kuten ylppärit ja ristiäiset yms. Häissä on oltu niin paljon, että niissä ei enää ole mitään erikoista.
halveksuvasta asiasta. Ei naamioida tätä asiaa miksikään 'häät ovat perhejuhla' höpötykseksi, vaan kerrotaan omat itsekkäät syyt.
että kutsujalla on oikeus kieltää lapsia tulemista, mutta kutsutuilla ei olekaan oikeutta kieltäytyä jos lapsettomana tuleminen on liian hankalaa.
Mikä ihmeen lastenhoito häissä? Kaikissa häissä missä olen ollut, olen kyllä ihan itse hoitanut lapseni.
Minusta tämä on aivan yksinkertainen asia. Jokainen saa järjestää ihan just sellaset häät kuin haluaa, siitä ei pidä kenenkään loukkaantua. Jokaisella on myös oikeus päättää, tuleeko juhliin vai ei, eikä siitäkään pidä kenenkään loukkaantua.
Ihmettelen vähän sitä, miksi juuri häät ovat näin kauhean tärkeä juhla. Eihän niissä yleensä ehdi vaihtaa kuin pari sanaa juhlaparin kanssa. Samat morsiamenryöstöt ja puolinolot ohjelmat.
pitää jättää tulematta häihin, riippumatta siitä, ovatko lapset tervetulleita tai eivät, jos hääparin juhla ei sen vertaa merkitse, ettei olisi valmis lastenhoitajaa järjestämään, jos se on mahdollista hankkia ylipäätään jotain tarkoitusta varten.
Minusta olisi kamalaa ajatella, että minulla olisi vieraina häissä ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että onhan näitä jo nähty, vaikka heillä lapset olisi ihan kutsuttuina mukana.
Eli alkuperäinen ajatukseni oli se, että ihan sama, onko lapset kutsuttu tai ei, jos ette oikeasti kunnioita hääparin toiveita juhlastaan, ja ette oikeasti halua olla läsnä, tai ole valmiita näkemään heidän takiaan vaivaa, niin älkää tulko ollenkaan. Vieraissa varmasti laatu korvaa määrän.
ap
halveksuvasta asiasta. Ei naamioida tätä asiaa miksikään 'häät ovat perhejuhla' höpötykseksi, vaan kerrotaan omat itsekkäät syyt.
epäitsekäs syysi sille, että häihisi pitäisi tulla? Ja mikä epäitsekäs syy estää kutsumasta lapset?
että halutaan juhlia häitä ilman läheisten ihmisten lapsia. Kukin tavallaan ja meistä jokainen saa kummastella asioita ihan rauhassa!
kun en vaan tajua miksi juhlia häitä (perhejuhlainstituutio)ilman lapsia. Absurdi ajatus että lapsi saisi osallistua häihin vasta 18v täytettyään. Sori en vaan tajua mikä estää läheisten lasten kutsumisen häihin. Toki jokainen saa toimia kuten parhaaksi näkee mutta itse lapsettomia häitä vähän omituisina. Mitä siellä on tarkoitus tehdä sellaista ettei lapset ole tervetulleita?
t.Maiju
Morsiamet kirkuu, ettei meidän häihin haluta typeriä kakaroita ja ei niitä, joita ei kiinnosta.
Sitten itketään jos joku ei tulekaan.
Hei haloo, mitä te haluatte. Haluatteko, että häänne on kaikkien elämän keskipiste? Sitä se nyt ei vain ole.
Häistä saa kieltäytyä jos haluaa. Ja syytä ei tarvitse edes kutsujalle ekrtoa. Se pitäisi riittää, että kiitos, emme pääse nyt häihinne.
että toisen häät ovat niin tylsä ja yhdentekevä juttu, ettei siihen kannata tuhlata lapsenvahtia, mutta sinne nyt voidaan vaivautua, jos siellä on lapsille hoitoa.
Minusta se on tosi loukkaavaa hääparia kohtaan, ja minusta silloin ylipäätään kannattaisi jäädä pois, ja antaa hääparin juhlia sellaisten ihmisten kanssa, jotka heistä välittävät.
Ja kuten alussa jo kirjoitin, tämä asia ei sinänsä minua koske, koska olen jo kauan sitten mennyt itse naimisiin. Mutta omat neljä lastani jätän ilomielin hoitoon, jos pääsemme jonnekin läheisten juhliin. Ja sitten jään esim itse lasten kanssa, ja mies menee yksin, jos kutsuja on enemmän miehen kaveri. Enkä edes ryyppää. Minusta on vain kiva juhlia monilla eri tavoilla.
pitää jättää tulematta häihin, riippumatta siitä, ovatko lapset tervetulleita tai eivät, jos hääparin juhla ei sen vertaa merkitse, ettei olisi valmis lastenhoitajaa järjestämään, jos se on mahdollista hankkia ylipäätään jotain tarkoitusta varten.
Minusta olisi kamalaa ajatella, että minulla olisi vieraina häissä ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että onhan näitä jo nähty, vaikka heillä lapset olisi ihan kutsuttuina mukana.
Eli alkuperäinen ajatukseni oli se, että ihan sama, onko lapset kutsuttu tai ei, jos ette oikeasti kunnioita hääparin toiveita juhlastaan, ja ette oikeasti halua olla läsnä, tai ole valmiita näkemään heidän takiaan vaivaa, niin älkää tulko ollenkaan. Vieraissa varmasti laatu korvaa määrän.
ap
Ihmeellinen hössötys on nykyään häistä. Nämä keskustelut syntyvät juuri siitä, kun kuvitellaan että häiden pitää olla jotain todella ihmeellistä ja ainutlaatuista. Yritetään tehdä niistä jotain muuta kuin mitä ne perinteisesti ovat olleet. Tosiasia nyt vaan on, että suurin osa myös näistä lapsettomista häistä menee ihan sen saman kaavan mukaan.
Häihin on ollut tapana kutsua sukulaisia yms. laajemmin kuin mitä vaikkapa synttäreilleen kutsuisi. Jos haluat juhlia tosiystävien kanssa, niin älä kutsu muita. He varmasti yrittävät järjestää hoitajan lapsilleen. Mutta ihan lapsellista tehdä joku välittämisen mittari ja katkeroitua ikuisiksi ajoiksi siitä, ettei joku pääse niihin juhliin. Haloo!
ei ne omat häät ole muille niin tärkeät vaikka morsio itse olisikin sitä mieltä. Jos ei haluta lapsia sinne kutsua on ihan selvää etteivät kaikki vanhemmatkaan sinne halua tulla. En minäkään todella vaivautuisi lastenvahtia hankkimaan jonkun ihmeen kumminkaiman häitä varten ja läheiseni eivät koskaan viettäisi mitään lapsettomia häitä. Nykyajan typerää itsekeskeisyyttä sekin!
halveksuvasta asiasta. Ei naamioida tätä asiaa miksikään 'häät ovat perhejuhla' höpötykseksi, vaan kerrotaan omat itsekkäät syyt.
epäitsekäs syysi sille, että häihisi pitäisi tulla? Ja mikä epäitsekäs syy estää kutsumasta lapset?
juhlia läheisten ihmisten yhteisen elämän aloitusta. Ne eivät ole mikä tahansa juhla, vaan siinä sitoudutaan toiseen ihmiseen loppuelämäksi. Jos toinen ihminen on minulle rakas, niin toki haluan olla läsnä hänen elämänsä tärkeimmän valinnan hetkellä.
Tietysti joillekin häät ovat vain joku juhla vuosien avoliiton ja lastenkin syntymän jälkeen, mutta minusta ne nyt eivät enää samalla tavalla ole häät kuin nuoren lapsettoman parin. Toki sitoutuminen silloinkin on hyvä ja tärkeeä, mutta ymmärrän, että juhla ei enää silloin ole niin olennainen.
Perinteitä muuten on ollut erilaisia. Toki on ollut niitä suuria sukuhäitäkin, mutta ennenkin on ollut muodollisia häitä, minne on kutsuttu vain aikuiset, ja todellakin silloin ihmiset tunsivat etiketin niin hyvin, että paikalle tulivat vain kutsutut. Samoin edelleen monessa maassa vietetään näitä muodollisia häitä (ei ryyppyjuhlia) mitkä ovat vain aikuisille. Ja jos joku sellaiset haluaa, niin mikäs siinä. Minusta on vieraana ihan kiva olla minkälaisissa häissä vaan.
Sitä en ymmärrä, miten jollekin ihmiselle nousee ihme aggressioita siitä, ketä joku kutsuu häihinsä. Miksi juuri häät ovat juhla, missä vieraiden proput palaa, kyllä kai te menette aikuisten illallisillekin ilman lapsia, jos ja ilman mitään selän takana kiukuttelua. Tai ette mene, jos ette pääse. Taas ilman kiukuttelua.
ap
ei ne omat häät ole muille niin tärkeät vaikka morsio itse olisikin sitä mieltä. Jos ei haluta lapsia sinne kutsua on ihan selvää etteivät kaikki vanhemmatkaan sinne halua tulla. En minäkään todella vaivautuisi lastenvahtia hankkimaan jonkun ihmeen kumminkaiman häitä varten ja läheiseni eivät koskaan viettäisi mitään lapsettomia häitä. Nykyajan typerää itsekeskeisyyttä sekin!
Jään tosiaan aika helpolla pois häistä, hautajaisista, ylppäreistä, ristiäisistä yms. Ne todellakin ovat velvollisuusjuhlia. Jos joku sanoo että lapset ei ole tervetulleita, käytän sitä mielihyvin syynä etten itsekkään pääse. En välttämättä tosiaan pääsisikään, mutta voi olla etten tulisi muutenkaan. En jaksa sitä ihmisten utelua noissa tilaisuuksissa:"mitä opiskelet, missä olet töissä, vieläkö tulee lisää lapsia yms. Ei kiinnosta tehdä selvitystä omasta elämästä kaikille kissan kummin kaimoille, joten välttelen noita mukahauskoja juhlia.
minua, 40-kymppistä, on kutsuttu niihin täysin yhdentekevien serkkujen häihin... Enkä todellakaan ymmärrä miksi. Näemme suunnilleen häisssä ja hautajaisissa, ihan vieraita ihmisiä.
Yksi ystäväni järjesti häänsä jossain hevon helvetissä ja olisi pitänyt sinkku-opiskelijan vuokrata auto, ostaa teltta ja mennä leirintäalueelle (80km juhlapaikalta) ja veti herneen niin syvälle nenään, että se on siellä vielä14v myöhemminkin. Totesin hänelle, että on hieman hankalaa ja kallista, en pääse tulemaan.
Parilla muulla ystävällä, jo lapsellisella, on sitten olleet ne omatkin lapset mukana.
Yksissä ryyppyhäissäkin olen ollut. Sieltä ne lapselliset vieraat sitten lähti kotiin siinä vaiheessa kun meno ei enää heille sopinut. Se luki kyllä kutsussakin, että 19 alken booli on vahvasti terästettyä.
Ja ei, minun ei tässä iässä enää tarvitse mennä juhliin, joista tiedän että en viihdy, voi sanoa kiitos ei-en pääse, ja katsoa illan kotona telkkaa.
Yhdet tylsät juhlat on bielä järjestettävä ja niitä serkkuja perheineen kutsuttava, äitini hautajaiset meinaan.
Hääparihan ne kutsut esittää ja haluaa valitsemansa ihmiset paikalle. Siksi on kohteliasta osallistua vaikkei itseä niin nappaisi. Sehän on hääparin toive. Itse ainakin oletan, että jos kutsutaan niin minut halutaan paikalle. PAITSI jos osallistuminen edellytyääkin hankalia järjestelyjä kuten lapsenvahdin hankkimista.
Ainoa, joilla palaa proput on morsiamet. Sinäkin tässä olet kamalan hiiltynyt ap.
Usko tai älä, mutta ihmisillä on oma elämä. Vaikka haluaisitte kaikki julimaan rakkauttanne, muiden ihmisten elämässä on tärkeää heidän elämänsä. Elämä ei pysähdy teidän rakkauden ja häiden takia.
Jos häihin pääsee helposti niin sinne tullaan. En koe, että minun tarvitsee nähdä isoa vaivaa hääjuhlien takia. Koska ihan oikeasti, parisuhteessa moni muu asia on tärkeämpi kuin sen morsiamen juhla.
Ihmettelen monesti, miksi häitä ei vietetä niin kuin miehet haluaa. Harva mies haluaa sitä kirkko-seurojentalo-karjanlanpaisti-typerät leikit-tanssi-kinkkukiusaus-osoiota. He haluaisivat vain rakkaansa kanssa naimisiin. Morsiamet yleensä haluaa tämän teatterinäytöksen kerran elämässään.
Kyse ei ole edes hyvistä bileistä. Harvat häät on hyviä bileitä. Niitä vietetään kyllä ihan muuten, eikä häissä.
halveksuvasta asiasta. Ei naamioida tätä asiaa miksikään 'häät ovat perhejuhla' höpötykseksi, vaan kerrotaan omat itsekkäät syyt.
epäitsekäs syysi sille, että häihisi pitäisi tulla? Ja mikä epäitsekäs syy estää kutsumasta lapset?
juhlia läheisten ihmisten yhteisen elämän aloitusta. Ne eivät ole mikä tahansa juhla, vaan siinä sitoudutaan toiseen ihmiseen loppuelämäksi. Jos toinen ihminen on minulle rakas, niin toki haluan olla läsnä hänen elämänsä tärkeimmän valinnan hetkellä.
Tietysti joillekin häät ovat vain joku juhla vuosien avoliiton ja lastenkin syntymän jälkeen, mutta minusta ne nyt eivät enää samalla tavalla ole häät kuin nuoren lapsettoman parin. Toki sitoutuminen silloinkin on hyvä ja tärkeeä, mutta ymmärrän, että juhla ei enää silloin ole niin olennainen.
Perinteitä muuten on ollut erilaisia. Toki on ollut niitä suuria sukuhäitäkin, mutta ennenkin on ollut muodollisia häitä, minne on kutsuttu vain aikuiset, ja todellakin silloin ihmiset tunsivat etiketin niin hyvin, että paikalle tulivat vain kutsutut. Samoin edelleen monessa maassa vietetään näitä muodollisia häitä (ei ryyppyjuhlia) mitkä ovat vain aikuisille. Ja jos joku sellaiset haluaa, niin mikäs siinä. Minusta on vieraana ihan kiva olla minkälaisissa häissä vaan.
Sitä en ymmärrä, miten jollekin ihmiselle nousee ihme aggressioita siitä, ketä joku kutsuu häihinsä. Miksi juuri häät ovat juhla, missä vieraiden proput palaa, kyllä kai te menette aikuisten illallisillekin ilman lapsia, jos ja ilman mitään selän takana kiukuttelua. Tai ette mene, jos ette pääse. Taas ilman kiukuttelua.
ap
ole lähinnä hääparin keskinäinen asia? En ole koskaan ajatellut, että minä olisin siinä osallisena. Häät ovat juhlat, joissa yhdistyy sukulaiset ja ystävät, juhlitaan tätä yhteyttä.
Tuskinpa kukaan siellä häissäsi juhlimassa sitä, että sinä sitoudut toiseen loppuelämäksesi. Kovin moni tuskin edes uskoo, että näin kävisi.
Häitä en näkisi kenenkään elämän tärkeimmäksi valinnaksi. Se valinta on jo tehty ennen kuin häät järjestetään, häät ovat vain tämän valinnan ulkoinen manifesti.
Itse asiassa näissä ketjuissa aggressioita on ollut vain niillä, jotka eivät sulata, että jotkut eivät pääse heidän lapsettomiin häihinsä. Toisaalta vastauksesi kyllä selittää hyvin tätä ajatusmaailmaa, miten koetaan häät niin maailman tärkeimmäksi asiaksi, että niistä vedetään hernettä nenään.
kun joskus saa lapsenvahdin, vaan halutaan viettää aikaa ystävien kanssa. Ilmeisesti joitakin haittaa tässä juhlimisessa se, että yhdellä on häämekko päällä.