Lue keskustelun säännöt.
Mikkosia saa haukkua mutta ei somaleita
Kommentit (15)
Jos olisi kyse yhdestä Somali perheestä, niin sitä varmaan saisi haukkua jos olisi aihetta. Jos siis Mikkoset olisi somaleita, jotka asuu Suomessa.
Tosin en tiedä uskaltaisko kukaan haukkua, jos he olisivat somaleita. Somalit voi haukkua somaleita. Suomalaiset suomalaisia. Niin kai se nyky yhteiskunnassa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun tuo somali ei ole tietenkään itse syyllinen mihinkään vaan suomalainen yhteiskunta ja suomalaiset ihmiset ovat ajaneet hänet raiskausten tielle...
... Timo T.A:lla ja Hynysellä!
Epäilenpä että kukaan täällä puolustelee raiskaajia, oli sitten somali tai suomalainen!
varmaan kukaan puolustelisi somaliraiskaajaa, mutta mediassa on kyllä linja, että jos pakolainen tekee jotain negatiivista, niin siitä vaietaan. Linja ei ole tällainen vain Suomessa vaan koko läntisessä Euroopassa.
Mikkoset ovat halunneet julkisuuteen ja heitä siellä pyöritetään kärkevien kommenttiensa takia. Jostain minulle käsittämästömästä syystä ne ihmiset jotka ärsyyntyvät heistä, myös haluavat lukea heidän sanomisiaan ja roskalehdet menevät taas kaupaksi.
Mä huomasin jenkeissä, että pahinta rasismia oli mustilta ihmisiltä. Kohteli valkoisia tosi huonosti, töykeästi ym. Eli rasismi ei ole vain mustien sortoa. Minä haukun kaikkia ketä on aihetta. Myös siis neekereitä ja mikkosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sorrettuja ja muuten huonommassa asemassa olevia vähemmistöjä ei saa arvostella yhtä vapaasti kuin enemmistöä. Ainakaan julkisesti.
Valkoihoinen mies on länsimaissa se standardi, jolla menee parhaiten ja jota siksi saa arvostella vapaasti. Naisia, mustia, juutalaisia, romaneja, vammaisia, jne jne koskevissa puheissa pitää olla varovaisempi, ettei ole poliittisesti epäkorrekti.
Siinä syy sille, että mediakin varoo. Ja hyvä onkin, koska ihmiset eivät ymmärrä että tietyn, ennalta tuntemattoman yksilön kohteleminen jonkun ryhmän edustajana on yleensä täysin turha oletus, koska yksilöiden väliset erot ovat niin valtavia verrattuna ryhmien välisiin. Se somali voi olla fiksu lääkäri ja turkkilaismies rikkaan perheen opiskelijapoika.
julkisuuden henkkilöitä tai siis faija on.
Kyllä he tietävät mitä se merkitsee ja sen takia heidän pitäisikin viisaudessaan ymmärtää ja jättää lapset ulkopuolelle. Suojella heitä, eikä asettaa valokeilaan, lapset eivät ole sitä itse valinneet.
Pelkään että vahinko on jo tapahtunut. Voi ihmisen ahneutta ja tyhmyyttä.
Ja jos M:ä moititaan, niin eikö he sitä ole tilanneetkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilenpä että kukaan täällä puolustelee raiskaajia, oli sitten somali tai suomalainen!
että puolustelee. Tää on niin uskomaton palsta. Juuri kun luulee, että nyt tuli aihe mistä täälläkään ei vaan voida olla muuta kuin samaa mieltä niin erehtyy! Ei ole kauaakaan kun täällä joku mietti onko voinut saada hiv:n ja 90% vastaajista puolusti raiskaajaa "kannattaisko pukea päälle enemmän seuraavaksi kun oleskelet tilassa missä miehet on penis paljaana" tai "mites siinä nyt niin vaan kävi, huolehtisit ehkäisysta" tyyppisillä vastauksilla...
saadaan nimenomaan ennakkoluuloja aikaan. Kyllä sananvapaus ja vapaa tiedonkulku on demokratian niin kulmakivim että ei niistä saisi tinkiä.
Vierailija - 6.3.2009 14:26 (ID 1497112)
Ja mä TIEDÄN,
Huh-huh, onneksi en sitten lukenut tuota ketjua, uskomatonta, että joku voi puolustella raiskaajia!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan typerien kommenttien...
siinä iso ero, varmasti jotakuta somaliakin saa haukkua, jos on kysymys yksittäisestä tapauksesta ja hänen kommenteistaan MUTTA ihmisryhmän haukkuminen rodun, kielen, uskonnon jne takia on laissa kielletty!
varmaan kukaan puolustelisi somaliraiskaajaa, mutta mediassa on kyllä linja, että jos pakolainen tekee jotain negatiivista, niin siitä vaietaan. Linja ei ole tällainen vain Suomessa vaan koko läntisessä Euroopassa.
Väärin raiskaus on silti, oli tilanne mikä tahansa.
Mikkosista sitä vastoin: Eikö ne oikeasti tajua, että ihmiset nauraa niille? Mun mielestä Tuksut ja Mikkoset on ihan samaa sarjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen rikoslaissa on kiihotus kansanryhmää vastaan määritelty rangaistavaksi. Somalit ovat kansanryhmä. Timo T.A. ja Nina eivät muodosta kansanryhmää.
On aika eri asia haukkua yksittäisiä erikseen nimettyjä ihmisiä tekojensa tai sanomisiensa vuoksi kuin kokonaista kansanryhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kansanryhmänsä... ubermensch....
Tää on hyvä! Ja kaikki raiskaajat (joista suurin osa suomalaisia) on ihan eri asia, kun MEDIAmikkoset, jotka myyvät vaikka lapsensa julkisuuden edessä!
Mikkoset itse nostavat itsensä suunnilleen jumalan asemaan ja saavat haukkua kaikkia!
Somaleilla ei ole tämän asian takia mitään tekemistä, jokainen voi haukkua ketä haluaa jos tämä henkilö antaa siihen itse syyn, mutta tuskin kukaan somaleita haukkuva tuntee jokaisen somalin jotta voisi haukkumisensa johonkin perustaa. Yleistäminen ei ole kenellekään eduksi!