Tiesittekö, että ilmaston lämpeneminen johtuu pääosin lehmistä?

Onko ok jos lopetan maidon juonnin ja siitä palkkioksi ostan itselleni vaikka maasturin?

Aikamoista kevyttä propagandaa ap:lla.



Entäpä fossiilisten potltoaineiden käyttö? Fossiilisten polttoaineiden

hiilidioksidi on vuosimiljoonien aikana varastoitunut maaperään. Nyt

kaikki tämä varastoitunut hiilidioksidi on noin sadassa vuodessa

kiihtyvällä tahdilla päästetty ja päästetään jatkuvasti takaisin ilmakehään.

Vai ei sillä ole mitään vaikutusta? Ammuu!



P.s. En muuten juo maitoa, enkä syö punaista lihaa. :)

Onko ok jos lopetan maidon juonnin ja siitä palkkioksi ostan itselleni vaikka maasturin?

jos, ette halua ilmaston lämpenemistä niin kiinnittäkää huomionne niihin maapallon miljooniin ja miljooniin lehmiin.

Ajatelkaa esim. sitäkin kuinka paljon laidunmaatakin niiden vuoksi on vuosien mittaan raivattu!!!!

Jouduttavat näin myös erosiota.

Juusto ja naudanliha on kai ne pahimmat. Juustoon tarvitaan niin paljon maitoa. Lampaanliha on ekologisempaa kuin nauta, joskaan ei paljon. Oleellista on että lammaskin laiduntaa itsekseen jossain nummilla, kuten Uudessa Seelannissa tekevät.

Vaikka ymmärrän pointin, niin en ymmärrä sitä, että piilotetusti yritetään syyttää jotain lehmiä ihmisen typeryydestä, edes vitsinä. Vuosikausia ovat kasvissyöjät esittäneet lukuja siitä kuinka lihansyönnin lopettaminen vähentäisi ties mitä päästöjä, mutta vasta kun tiettyä eläintä saadaan oikein sormella osoittaa, niin ihmiset kiinnostuvat.



Vähän sama ilmiö esiintyy tietyissä uskonnoissa, vihataan niin sikaa kuin lehmää kuin koiraakin, kunhan jotain saadaan vihaamalla vihata.

sen sadan vuoden aikana ilmaston lämpeneminen on kiihtynyt...

Vaikka ymmärrän pointin, niin en ymmärrä sitä, että piilotetusti yritetään syyttää jotain lehmiä ihmisen typeryydestä, edes vitsinä. Vuosikausia ovat kasvissyöjät esittäneet lukuja siitä kuinka lihansyönnin lopettaminen vähentäisi ties mitä päästöjä, mutta vasta kun tiettyä eläintä saadaan oikein sormella osoittaa, niin ihmiset kiinnostuvat.

Vähän sama ilmiö esiintyy tietyissä uskonnoissa, vihataan niin sikaa kuin lehmää kuin koiraakin, kunhan jotain saadaan vihaamalla vihata.

Ja kuka se kysyi faktoja? Kyllä faktaa on vaikka millä mitall :D :D

Fossilisia polttoaineita eivät sitä paitsi käytä vain autot, vaan

teollisuus ja energiantuotanto. Fossiilisten polttoaineiden

käyttö on siis sadassa vuodessa lisääntynyt valtavasti - ja samalla

ilmasto on lämmennyt. Muutos on suuri, etenkin kun se on

tapahtunut näin lyhyellä aikavälillä!

sen sadan vuoden aikana ilmaston lämpeneminen on kiihtynyt...

oikeastaan, vaan siitä filosofisemmasta puolesta, että ihminen näköjään tarvitsee aina jonkun jota syyttää, kunhan se ei vaan ole ihminen itse. Ja nyt se syyttävä sormi on kääntynyt lehmiä vastaan. Eli, siis vaikka ymmärrettäisiin se, että ihminen niitä lehmiä on tänne jumalattomat määrät omaksi hyödykseen kasannut, niin silti puheissa vältellään suoraa ihmisten omiin tekoihin viittaaamista ja syytetään lehmää! :D

sademetsää hakataan tälläkin hetkellä laidunmaaksi.



Lehmät ovat suurin yksittäinen syy kasvihuoneilmiön kiihtymiseen.

http://www.newscientist.com/article/mg12216635.100-methane--the-hidden-…

Lehmäteoriaa on väläytelty aina silloin tällöin, mutta ei kannata ihan gospelina pitää kaikkea mitä tieteen nimissä möläytellään.

Tutkimustulokset riippuu ihan siitä mikä taho on tutkimuksen rahoittajana.

Esimerkkinä jos maailman suurin autoteollisuusfirma teettää tutkimuksen niin tuloksia voi pitää vähintään arveluttavina.

Lihakilon tuottamiseen kuluu monta kiloa kasviksia. Toisinsanoen ympäristöä kuormittaa huomattavasti vähempi jos nuo kasvikset käytetään suoraan ihmisten ravinnoksi.



Enkä nyt tarkoita, että kaikkien on ryhdyttävä välittömästi kasvissyöjiksi. Mutta lihansyönnin vähentäminen on tosiaankin ympäristöystävällinen teko, ihan samalla tavalla kuin fillarointi autoilun sijaan.

Maaliskuun loppu ja -12 astetta, hyi!

Ruoho vai?

Sekö on ympäristöteko että laajat laidunmaat, arot, pusta ja pampat koulitaan viljelysmaaksi? Minimaalisen pientä osaa maailman karjasta ruokitaan viljellyllä rehulla.

Ottakaapa huomioon että lihaa ruokanaan käyttää oikeastaan vain länsimaat.

Aasia, Afrikkaa ja Etelä-Amerikkaa ruokitaan lähinnä kasvisruualla. Eläinproteiinin osuus on erittäin pieni.

Jos joku ihan pokkana väittää että ilmastonmuutos johtuu lehmistä niin repii sen kyllä takapuolestaan kirjaimellisesti.

Lihakilon tuottamiseen kuluu monta kiloa kasviksia. Toisinsanoen ympäristöä kuormittaa huomattavasti vähempi jos nuo kasvikset käytetään suoraan ihmisten ravinnoksi.

Enkä nyt tarkoita, että kaikkien on ryhdyttävä välittömästi kasvissyöjiksi. Mutta lihansyönnin vähentäminen on tosiaankin ympäristöystävällinen teko, ihan samalla tavalla kuin fillarointi autoilun sijaan.