Pentikin kakkoslaatua lahjaksi, kehtaisitteko antaa?

mutta ns " muutenvaanlahjaksi" kyllä.

Olitko muuuten

a) Antaja

b) Saaja vai

c) Viaton sivustakyylääjä?

anoppi ostaa jouluksi aina kakkoslaadun astioita lahjaksi, jotenkin sekunda ei kuulu lahjaksi, itselleen oikein ok kylläkin.

Itse olen aina ostanut pentikiltä kakkoslaatua, koska niistä ei yleensä oikeesti huomaa mitään eroa normaalihintaisiin tuotteisiin. Eikä ne ilmaisia ole kakkoslaatunakaan. Tarkoitus ei siis ollut " pihtailla" vaan ihan puhtaasti ajattelin niidenkin olevan hyviä astioita. Saajan ilme vain oli jokseenkin sellainen, niin kuin olisin ollut TODELLA törkeä :P

Kaveri sai häälahjaksi kakkoslaadun lautasia, jotka sitten eivät sopineet muihin saman sarjan astioihin. Olivat kakkoslaatua siksi, että värisävy oli mennyt vähän pieleen eikä vastannut sarjan normaalia sävyä. Ei itsessään mikään ruma väri, mutta väärä hänen astiastoonsa.

Vähän sama, kun veisi pari päivää vanhaa sisäfilettä kaverille...

Kyllähän ne yleensä aina ovat hyvää kakkoslaatua. Mutta kuitenkin, täyttyy kyllä sanoa, että en kehtaisi antaa lahjaksi. Syystä, että en vain kehtaisi.

silloin se tuntui hyvältä ajatukselta. Lahjan saajakin tiesi että ne on kakkosta ja oli yhtä köyhä kuin ostajatkin :) En tiedä mitä hän pitää niistä astioista nykyään mutta itse en enää ostaisi lahjaksi. Virheet oli pieniä pintavirheitä esim ison kuljon pohjassa, ei mitään värivirheitä tai tosi näkyviä.

Ehkäpä emännällä oli vaan odotukset vähän liian korkealla.

ap:

Olen antaja. Vein tuparilahjaksi kakkoslaadun mukeja.

Itse olen aina ostanut pentikiltä kakkoslaatua, koska niistä ei yleensä oikeesti huomaa mitään eroa normaalihintaisiin tuotteisiin. Eikä ne ilmaisia ole kakkoslaatunakaan. Tarkoitus ei siis ollut " pihtailla" vaan ihan puhtaasti ajattelin niidenkin olevan hyviä astioita. Saajan ilme vain oli jokseenkin sellainen, niin kuin olisin ollut TODELLA törkeä :P

Itse en tosin haluaisi mitään sekalaisia mukeja, meillä on tietyt mukit tiettyä sarjaa ja " parittomia" en kaipaa nurkkiin pölyttymään. Mökilläkinon mukeja ihan tarpeeks.

Aina pitäis olla parempaa ja hienompaa. Eihän lahjoja uskalla enää edes antaa, kun mikään ei kelpaa!

verratkaa nyt kuitenkin niitä kakkoslaatuisia ensin ykköslaatuisiin, että huomaatte mikä niissä on erilaista. Jos ero on esim. se että lasissa on vähän jotain kuplia niin se saattaa häiritä parempilaatuisten astioiden keskellä vähemmän kuin jos esim. väri on poltettu vahingossa eri sävyiseksi kuin priimatavarassa.

hyvinkin paljon Iittalalta ja edes minä en erota mikä niistä on mitäkin.



Ihan hyvä lahja oli: kaverisi ja teet muut mollaajat olette ihan P:stä. Edes kakkoslaatu ei todellakaan ole ilmaista edes Suomessa.

Lähtee pesussa.

Kyllä niistä silti saa maksaa ihan tarpeeksi. Aion ostaa edelleenkin.



Enkä kyllä itse enää tosiaan tiedä, mikä astioistani on kakkos- ja mikä ykköslaatua.

mutta HASSUA oli se, että lahjan antaja soitti etukäteen, että haittaako jos ostan II-laatua, saatte samalla rahalla enemmän... =0)



No, paha tuohon on sanoa mitään muuta kuin että ei haittaa. Saimme siis Vanilja-sarjan piirakkavuokan, suuren tarjoilukulhon sekä salaatinkastikepullon paketissa. Kaikissa punainen tiplu pohjassa (joka ei kaikista lähtenyt pois) sekä röpöjä pinnassa, jotka huomaa kyllä selvästi. Mutta käyttöä ne ei haittaa ja kastikepulloa lukuunottamatta ahkerassa käytössä todella.