Lähihoitajat ja sairaanhoitajat, miksi ette opiskelleet lääkäreiksi?

Kyseessä on täysin eri ammatit.

kuka muuten ottaisi vaikka verikokeet?



tai miksi peruskoulujen opettajat ovat tyytyneet tuohon, eivätkä ole jatkaneet opintojaan ja menisi yliopistoon opettamaan?



elämä on valintoja ja onneksi emme päädy kaikki samaan.

lääkäriksi

olisin kyllä halunnut, ja nyt harmittaa

nuorena vaan jo seurustelin ja halusin nopeesti ammattiin ja työhön ja siten perustamaan perhettä

Kaikki eivät voi olla lääkäreitä ja jonkun on hoidettavakin ihmisiä. Monissa työpaikoissa ei edes läkäriä talossa ole! Toisekseen vaikka olen lukion käynyt, en usko että olisin jaksanut opiskella niin vaativaa alaa. Jo nämä opiskelemani anatomiat ja fysiologiat ovat tarpeeksi haasteellisia.

Lähihoitajaksi pääsee peruskoulun seiskan keskiarvolla ja jopa paljon alle sen. Lääkäriksi pitäisi vaivautua käymään lukio ja sit vielä yliopisto. Lähärit on 20 v jo tiukasti työelämässä.

riippuu mitä tarkoittaa vaativuudella. Omassa työssäni tuntuu, että kokeneet sairaanhoitajat joutuu ohjaamaan nuoria lääkäreitä tämän tästä. Samoin monet asiat täytyy hoitaa valmiiksi lääkäreille, jotta nämä tekisivät oman osuutensa jne. Toki koulutus on lääkäreillä pitempi ja loppututkinto akateeminen ja palkkakin parenpi.

janakin:)

Ap ei taida ihmeemmin tuntea näiden kolmen ammattiryhmän edustajia ;))



Lähihoitajat ovat usein niitä, joille käytännönläheinen työ sopii, ja jotka eivät ainakaan kaikki käy lukiota. Sairaanhoitajat ovat tunnollisia keskiverto-oppilaita, joilla on hoitavietti. Lääkärit sitten taas ovat kunnianhimoisia ja lukiossa matemaattisissa aineissa loistavia. Jos karrikoin vielä lisää, lähihoitaja tulee työläisperheestä ja lääkäri akateemisesta perheestä. Lääkäri saattaa nykyään myös tulla erityisen kunnianhimoisesta työläisperheestä, mutta lähihoitaja harvemmin akateemisesta perheestä.



Onneksi kaikki hoitajat eivät halua lääkäreiksi, tulisi hmm.. kummallisia lääkäreitä ;) ja kukaan ei haluaisi tehdä niitä hommia, joissa kädet likaantuvat ;)



Hihih!

olisi vain potilaat yksinään ja lääkäri kävisi kerran viikossa



läppärin kanssa katsomassa. Onneksi kaikki ei halua lääkäriksi. Jonkun on se konkreettinen työkin tehtävä.

Tosin palkka olisi houkuttelevampi ja siksi jopa harkitsinkin noin 3,5 vuoden lisäkoulutusta lääkäriksi. Opinnot olisivat hoituneet hyvin tällä päällä, mutta päätinkin lähteä talouspuolelle opiskelemaan rahankiilto silmissäni. Viisas päätös, vaikka itse sen sanonkin.

Miksi sähkömiehet eivät opiskelleet insinööreiksi? Tai lastentarhanopettajat luokanopettajiksi?



Ehkä siksi koska ne ovat eri ammatteja, aivan kuten hoitsut ja lääkäritkin.

ja sairauksien diagnosoinneista.



Olisitko sinä valmis ottamaan jonkun ihmisen sairastamisen ja elämän harteillesi?

Olen sairaanhoitaja ja suoritin lukion keskinkertaisin arvosanoin - ei sillä todistuksella olisi lääkikseen menty.

Toisekseen en ollut innokas lukemaan pääsykokeisiin l. pyrin aloille, jotka kiinnostivat ja joissa ei ollut muita kuin psykologiset testit (sosiaalikasvattajaksi, lastentarhanopettajaksi ja sairaanhoitajaksi) - sairaanhoitajaksi pääsin opiskelemaan heti, joten sh minusta sitten tuli.

Olen maalaisjärkinen, en tutkijatyyppi.

riippuu mitä tarkoittaa vaativuudella. Omassa työssäni tuntuu, että kokeneet sairaanhoitajat joutuu ohjaamaan nuoria lääkäreitä tämän tästä. Samoin monet asiat täytyy hoitaa valmiiksi lääkäreille, jotta nämä tekisivät oman osuutensa jne. Toki koulutus on lääkäreillä pitempi ja loppututkinto akateeminen ja palkkakin parenpi.

Toi nyt on niin naurettavaa. Jos 20 vuotta työssä ollut sairaanhoitaja osaa täyttää infuusioletkun paremmin kuin eilen valmistunut lääkäri niin onko se nyt ihme. 20 vuotta eteenpäin, niin missähän pisteessä samat tyypit sitten ovat. Muutenkaan hoitaja ei koskaan ohjeista lääkäriä lääkärintyössä vaan hoitajan työssä. Ja sehän johtuu siitä, että nykyään lääkärit joutuvat tekemään myös hoitajien työtä, mikä taas on syvältä.

T. sivusta seuraava

Vitosen oppilaista tuli lähäreitä, seiskan ja ehkä kasin oppilaista tuli sairaanhoitajia ja ysipuolen ja kympin oppilaista lääkäreitä. Ja tämä siis hiukan karrikoiden ilmaistuna, ettei jonkun av-urpon pipo taas ratkea.



Sinänsä paskaa tuo "jonkunhan se käytännön homma pitää tehdä", koska vain alemman tason suorittaminen jää alemman tason koulutuksen saaneille. Kyllä ne lääkärit ihan itse suorittavat ne kaiken maailman inkiisiot, katetroinnit, kanyloinnit, suturoinnit, fenestroinnit, dreneeraukset, kuffaukset ja bluffaukset jotka aiheellisiksi katsovat ja joita muut eivät osaa.

Veljeni on lähihoitaja ja vanhempamme ovat akateemisesti koulutettuja.

SH/TH-koulutus oli sopivan helppoa ja keski vain 4v. Työkin on antoisaa.

Parempaa lääkäriä saa hakea.

Äly ei todellakaan riitä.

Lähäriksi pääsee kadulta kuka vain.

Ei paljon aakkosia enempää tartte jos lähäriksi haluaa.