Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
ÄLKÄÄ perheelliset äänestäkö ainakaan demari-Tarjaa!!!!
10.01.2006 |
Demarit karsivat liian pitkäksi venähtäneellä valtakaudellaan heti ensi töikseen perheiltä tukia, tosin_keskustalaisten (vähemmistö)_ ansiosta saatiin onneksi pieni korotus kotihoidontukeen ja minimiäitiysrahaan. Demarit tukee vain tarhahoitoa, naisten töihinmenoa, maahanmuuttajia, sosiaalipummeja jne. Terveydenhoitokustannuksia leikattiin demareitten aikakaudella, jolloin nytkin tepastelee avohoidossa suunnaton määrä mielenterveyden avohoitopotilaita. Kuka tahansa meistä voi saada kirvestä päähän, kuten se helsinkiläinen nuori mies, joka sattui istumaan metrossa, kun skitsofrenikko kulki kirveensä kanssa ohi.
Jostakinhan on säästettävä, mutta sen voisi tehdä järkevämmistäkin kohteista kuin lapsiperheistä ja terveydenhuollosta. Lasten ja perheiden hyvinvointi on koko tulevan yhteiskunnan perusta.
Presidentillä on yllättävän paljon valtaa myös sisäpoliittisissa asioissa, sillä hän on arvojohtaja ja keskustelun herättäjä. Presidentti on valtakunnan ykkönen eli suunnan näyttäjä tärkeissä asioissa.
Äänestäkään oikeistoa, joka kannattaa perinteisiä arvoja: koti, uskonto, isänmaa. Niinistö tai Vanhanen, kunhan ei ainakaan demari!!!
Kommentit (31)
Presidentti voi olla vain arvojohtaja. Nuo lapsiperheen pienet murheet ei kuulu presidentin toimivaltaan. Arvojen tasolla Halonen = pehmeät arvot, Niinistö&Vanhanen = kovat arvot. Lapsiperheen kannattaa siksi olla Halosen takana. Halonen on muuten kautensa aikana toistuvasti ottanut lapsia huomioon, osallistunut lastentapahtumiin ja järjestänyt sellaisia, presidentin kanslia vastaa kaikkiin lasten kirjeisiin jne. Tuskinpa Ahtisaaren aikana moista tapahtui..!
Presidentti voi vaikuttaa arvoihin ja asenteisiin. Halosen takana on muuten aika fiksua porukkaa; Aku Louhimies, Hector, Minna Haapkylä, Karita Mattila, Jarkko Martikainen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en kuulu kirkkoon, nykyään maailma on isänmaani, joten noista syistä en ainakaan äänestä ketään. Palauttakaa te vain naiset hellan ja nyrkin väliin jos haluatte, itse valitsen mieluummin tasa-arvon
Koiviston " konklaavin" oikeuspoliittisen seminaarin 6.5.1992 väitetään kerrannaisvaikutuksineen tuhonneen 60000 Suomalaista yritykstä. Vielä pahemmin sen väitetään nakertaneen suomalaista oikeusjärjestelmää tuhoamalla sen riippumattomuuttomuus ja kansalaisten oikeusturva. Väitteiden mukaan Koiviston sosialismi tuhosi suomalaisen oikeusvaltion ja presidentti Tarja Halonen on antanut siunauksen tälle julistamalla konklaavin asiakirjat salaisiksi.
Väitteiden sisältö on lyhykäisyydessään tämä:
1) Koiviston määräyksellä oikeuslaitos antoi hyväksynnän pankkien tekemille sopimusrikkomuksille ja niiden aiheuttamille pakkokonkursseille. Pankeille siis annettiin oikeus kaataa yrityksiä. Yritykset ajettiin keinotekoisesti (yksipuolinen raju korkojennosto tai lisävakuuksien vaatiminen) vaikeuksiin, jonka seurauksena lainat irtisanottiin ja " myytiin" nämä saatavat ja niiden vakuutena olevat omaisuudet Arsenaliin. Siinä kaatuivat monet vakavaraiset ja menestyvät yritykset ja vain, koska se oli Koiviston mielestä hyvä tapa kaunistella pankkien tasetta. Yrittäjät ja yksityishenkilöt olivat ennakolta tuomittu häviämään kanteensa pankkeja vastaan. Seuraukset tästä sosialistisesta oikeudesta olivat velkavankeudet, suurtyöttömyys ja kaikkien aikojen pahin lama.
2) Osana tätä kuviota Koivisto tyhjensi eläkerahastot
Nämä väitteet löytyvät googlaamalla esim " Koiviston konklaavi" :ia. Mm http://groups.msn.com/SuomiNousuun/koivistonkonklaavii.msnw :n kuusioasaisessa sarjassa on tekstiä aiheesta.
En tiedä missä määrin väitteet pitävät paikkansa, mutta riippumaton tutkinta on ehdottamasti saatava käyntiin. Oikeuden on toteuduttava ja syylliset on saatava ankaraan vastuuseen. Oikeusmurhasta kärsineiden on saatava maineen palautus ja korvauset taloudellista menetyksistä. Jos korvaukset olisivat oikeudenmukaiset, niin se saattaisi romahduttaa yhteiskunnan, joten tuskin oikeus tulee kokonaan toteutumaan.
Halosen on avattava arkistot, sillä tämän ilmoittama syy ei riitä niiden salaamiseen. Kansalaisten on saatava tietää totuus. Kaikkien kansalaisten olisi syytä pyytää kopiot näistä asiakirjoista presidentin kansliasta.
Asialle on saatava julkisuutta ja yksi keino olisi se, jos Presidentinvaalien TV-toimittajat kysyisivät vaalitenteissä Haloselta, mitä syytä tällä on salata Koiviston " konklaavin" oikeuspoliittisen seminaarin 6.5.1992 asiakirjat. Auttaisikohan jos tarpeeksi moni pyytäsi tätä kysymystä toimituksilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meillä ainakaan ajeta vaan omaa etua, vaikka olemmekin korkeasti koulutettuja, hyvätuloisia pääkaupunkilaisia vanhempia. En tajua, miksi pitäisi aina vaan haluta itselle hyvää, kun on jo muutenkin saanut elämässä paljon. Tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa minä toivon.
t. KOTIäiti, joka äänestää Halosta.
Lisäksi Halonen harjoittaa suomettumispolitiikkaa mm. stasiasiakirjoihin liittyen.
On tunnettu UM:n työpaikkakiusaajana ja simputtajana
Tekee omavaltaisia nimityksiä, joilla ei ole merkitystä henkilön ammattitaidon tai kokemuksen kanssa, vaan ainoastaan Halosen valtapiirin pönkittämisen kanssa
Sosiaalidemokratia on kaukana pienen ihmisen eduista nykyään - aate ei enää palvele yhteiskuntaa, vaan pientä etupiiriä
SAK rahoittaa Halosen kampanjaa näkyvästi
Tarja Halonen arvostelee Martti Ahtisaarta tämän lähdettyä Acehin neuvotteluihin. Kuitenkin Ahtisaari saa rauhan aikaan 30 vuoden riitojen jälkeen
Halonen kehuu Kiinan ihmisoikeustilannetta näkyvästi. Kiina saa taas lisää vahvistusta kansainvälisiä ihmisoikeusjärjestöjä vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kaikki puolueet tekee ihan samanlaista politiikkaa nykyään. Politiikan tutkijatkin ovat todenneet, että eroja on äärimmäisen vaikea havaita nykyään. Huomaa, ettei täällä ole politiikantuntijoita ollenkaan. Omia mustavalkoisia ajatuksia vaan huudetaan ilmoille.
Milloin SAK on saanut jotain koko yhteiskuntaa hyödyttävää aikaan? Paperimiehillä asiat ovat hyvin mutta todellisilla raskaan työn tekijöillä eli sairaanhoitajilla jne. on asiat huonosti tässä hyvinvointivaltiossa. Ammattiliitot edustavat molempia mutta eivät ole saaneet todellisia ongelmia hoidettua. Monet asiat silti päätetään demokraattisen järjestelmän ulkopuolella eli ns. kolmikannassa! Niinistö ja Vanhanen kampanjoivat molemmat etujärjestövallan kaventamiseksi maassamme ja se on oikein! Missään sivistyneessä demokratiassa presidentti ei saa olla ammattijärjestön kumileimasin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun tänne tulee, Haloseen kohdistuvat herjausaloitukset iskevät ensimmäisenä silmiin. Huvittavinta, että kun kerrankin joku oli hieman arvostellut Niinistöä, täällä hyökättiin heti hänen kimppuunsa: " mitä sinä Saulia haukut" .
Kyllä sen nyt pitäisi ymmärtää jo alakoululaisen, että suomalaisen yhteiskunnan turvaverkkoja ovat repimässä alas nimenomaan oikeistolaiset. Tämä koskee erityisesti lapsiperheitä ja eläkeläisiä, toki myös muita hädänalaisimpia väetöryhmiä.
Senhän näkee Kokoomuksen kaikesta politiikasta: verot alas, samoin sosiaalipalvelut, jotka on vielä yksityistettävä jotta niitä voisivat ostaa vain varakkaat. Ahon-Viinasen hallitus leikkasi heti valtaanpäästyään toimeentulotukia ja asumistukia useita kertoja, vaikka asiantuntijoiden mukaan juuri asumistuki on parhaiten kohdennettua tulonsiirtoa.
Ai niin, se varallisuusverokin sitten piti poistaa, vaikka tuloerot ovat muutenkin vain kasvaneet. Täytyy myöntää, että se oli Kepun ja Demarien aikaansaannosta, eli oikeistolaisdemarit ovat melkein yhtä pahoja köyhien kyykyttäjiä kuin kokoomuslaiset.
joutuu luovuttamaan presidentiksi tultuaan. Nämä vaalithan ovat henkilövaalit EIVÄT puoluevaalit.
Itse äänestin Tarjaan ja niin koko sukunikin.
HYVÄ TARJA. Tarja menee ekalla kierroksella jo läpi. Toista kierrosta ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hoitanut hyvin hommansa, ja ansaitsee jatkon.
Sen verran huonoon jamaan he viime vuosikymmenellä lapsiperheiden aseman ajoivat. En ymmärrä jos joku omilla aivoillaan ajatteleva lapsiperhe voi äänestää demaria! Kyllä tilastot kertovat omaa kieltään siitä mihin demareiden valta on Suomen lapsiperheet ajaneet. Kai olette lukeneet köyhien lapsiperheiden hurjasta kasvusta? Tieten ne joilla on se 2 lasta päiväkoti hoidossa voi olla kohtuu tyytyväisiä, jos palkat ovat vielä sitä luokkaa, ettei lapsilisilläkään ole merkitystä, mutta muille lapsiperheille viime vuosikymmen oli myrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ajatteleva taitaa elää vielä jotain 1960-lukua. Toiseksi: jos Kokoomus olisi yksin ollut vallassa, lapsiperheiden ja muiden vähävaraisten asema olisi vielä paljon huonompi. Kokoomus ajaa vain yrittäjien ja hyvätuloisten työikäisten asioita. Varsinkin työttömät ovat pohjasakkaa heidän silmissään, kuten Pia-Nora Kauppi jo aikoinaan möläytti. Toivottavasti vasemmiston torjuntataisto Suomen oikeistolaistumista ja amerikkalaistumista vastaan jatkuu!
Presidentin tehtävät hän on hoitanut hienosti. Ja uskon, että Tarja henkilökohtaisesti on sydämestään lasten ja lapsiperheiden asialla, vaikka demarit puolueena suhtautuvat karsaasti esim. kotiäiteihin. Ja kokoomusko ajaa lapsiperheiden asiaa, voi hyvä hyssykät. Kyllä se on kuulkaa iso raha, joka kokoomusta kiinnostaa, ei pienen ihmisen hyvinvointi. Tarja kannattaa hyvinvointivaltiota, ei hyvinvointivaltion alasajoa, niin kuin porvaripuolueet.
Meikäläisen perhe on ihan tarpeeksi kärsinyt tässä sosiaali-Suomessa. Ei kannata perheellisten äänestää Tarjaa, mikäli hyvän elämän haluavat.
Pia-Nora Kauppi sanonut mm. " työttömyys on oma vika" ja vaatinut muutenkin tukia pois ihmisiltä. Kokoomus ei aja kuin varakkaiden asiaa.
Vierailija:
Näin ajatteleva taitaa elää vielä jotain 1960-lukua. Toiseksi: jos Kokoomus olisi yksin ollut vallassa, lapsiperheiden ja muiden vähävaraisten asema olisi vielä paljon huonompi. Kokoomus ajaa vain yrittäjien ja hyvätuloisten työikäisten asioita. Varsinkin työttömät ovat pohjasakkaa heidän silmissään, kuten Pia-Nora Kauppi jo aikoinaan möläytti. Toivottavasti vasemmiston torjuntataisto Suomen oikeistolaistumista ja amerikkalaistumista vastaan jatkuu!
Ja uskokaa tai älkää, lapsiperheissä on sellaisiakin, jotka kokevat ne tarhapaikat ja naisten työssäkäyntimahdollisuudet tärkeiksi ja välttävät viimeiseen asti äänestämästä ketään naisia kotiin ajavia kepulaisia tms.
Vierailija:
Äänestäkään oikeistoa, joka kannattaa perinteisiä arvoja: koti, uskonto, isänmaa. Niinistö tai Vanhanen, kunhan ei ainakaan demari!!!
Tarja toiselle kierrokselle!
Alue: Aihe vapaa
En varmasti äänestä Tarjaa!