Lue keskustelun säännöt.
Kuka korvaa?
23.12.2005 |
Tai oikeastaan kuka olisi korvannut? Vahingolta onneksi vältyttiin.
Ystäväni on meillä kylässä. Meillä on 1v 8kk taapero, jonka matkaan tarttuvat lähes kaikki mitä vain käteen osuu. Pöydiltä, lattialta jne.
Ystäväni oli sitten jättänyt lukulasinsa ihan pöydän reunalle, ja tottakai utelias uuno tarttui laseihin. Onneksi ei ehtinyt vääntää sankoja niin pahasti ettei niitä olisi saanut itse oikaistua.
Kaverini tietysti kimmastui jumalattomasti ja olisi vaatinut korvauksia, jos lasit olisivat menneet rikki.
Olisimmeko oikeasti olleet korvausvelvollisia? Kotivakuutusta meillä ei ole, syistä jotka eivät tähän liity.
Kommentit (7)
niin joutaa korvaamaan itse lasinsa, kai nyt jokainen aikuinen tajuaa että noin pienen lapsen tekemästä tuhosta ei ole kukaan vastuussa.
Ei särkenyt tahallaan, mutta jos lapsenne olisi 9 vuotias ja olisi vääntänyt lasit tahallaan rikki korvausvelvollisia olisitte te.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa nyt ihmeessä se kotivakuutus. Kaikkiin kotivakuutuksiin kuuluu vastuuvakuutus, mikä korvaa lasten tekemät vahingot muiden omaisuudelle. Ei siis tarvitse olle mikään kallis vakuutus, vaan se kuuluu ihan halvimpiikin.
kaikki lapsettomat eivät tajua, että lapsi ehtii ja ylettyy moneen paikkaan. Tämä jälkeen on vieraan oma moka, jos jotain hajoaa.
Kotivakuutus kannattaa todellakin hankkia!
Se on niin yksiselitteistä. Vanhemmuus tuo vastuuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varoitettu on toki useamman kerran. Eikä kaverini ole meillä ekaa kertaa kylässä. Muistutan häntä usein siirtämään kännykän, hiuspinnit ym. Mutta nyt jäi nuo lukulasit huomaamatta.
Kotivakuutusta en saa siksi että minulla ei ole luottotietoja. En kaipaa sen suhteen mitään moralisointia, virheistä maksetaan nyt rankalla kädellä.
AINA!