Emmaljunga twin cerox vs. twin city cross (vai brio double wave?)

Meidän kaksostytöillä on Doublewavet =) Ovat ihan ok rattaat. Voisin erittäin mielelläni ottaa myös nuo Emmaljungan perumalliset tuplat, joissa ei siis ole sitä heittoaisaa, kun jotenkin tuntuivat tosi kevyiltä ainakin liikkeessä työntää. Plussaa myös hieman korkemmasta kuomusta kuin Brioissa. Meidän 2,5v esikoisella ottaa pää melkein kiinni jo kuomuun. Tosin hän ei ole juuri ikinä kyydissä vaan laudalla eikä kuomukaan enää tuon ikäisellä ole usein kiinni. Niin ja jos nukkuu niin matala kuomu on ihan ok. Kaksosille ovat mukavan suojaisat.



Emmaljunga jää vähän korkemmaksi paketiksi autossa kuin Brio, mutta vaikuttavat muuten tosi hyviltä. Esim renkaat ja integroitu hyttyssuoja jne.



Brioihin olen ollut ihan tyytyväinen, kun mun mielestä aika lailla kaikki kaksostenrattaat on ankeita. Mutta nämä ovat siis kyllä kevyet työntää (kyydissä 2x 4kk ja esikoinen 2,5v laudalla). Tuntuu että työntöominaisuudet tulevat vain paremmiksi mitä enemmän lapset painavat ja painopiste muuttuu tietysti keskemmäksi. Miinusta matala kori ja kuomu. Plussaa irroitettava jlkakangas. Tosin Emmaljungissa sai käännettyä keinonahkaisen päälipuolen. Mutta nämä toivivat siis meillä ihan hyvin, kun käyttö on lähinnä puistoilu, kävely ja bussilla kulkeminen eri paikkoihin. Hyvät peruskärryt siis. Heittoaisa ei mun mielestä ole millään muotoa välttämätön. Eteisessä vie vähemmän tilaa tosin, kun nostaa aisan seinää vasten...Ensimmäisen lapsen kohdalla arvostaa kaikkia " turhia herkkuja" enemmän. Ainakin minä pidin monia asioita tosi hyvänä ja nyt on sen parempi mitä yksinkertaisempi on. Niin ja mitä vähemmän on rikkoutuvia mekanismeja.

Ja en vaihtaisi. Se on tietty tottumiskysymys, mutta meillä ehdoton tuo heittoaisa. Kävellään paljon ja on kiva kun saa pienimmän käännettyä suojaan tuulelta ja auringonpaisteelta.



Ja muutenkin olen tykännyt. Kevyet työntää (kyydissä 7kk ja 2v8kk). Suojaava kuomu.



Silloin kuopuksen ollessa pieni oli se kovapohjainen koppa (duolift) ja nyt vain makuupussi.



Kannattaa käydä kaupassa työntelemässä ja kokeilemassa itse mallit läpi! Tosiaan eroja löytyy ja toinen tykkää toisesta ja toinen toisesta! Mulla kaverilla Briot ja se ei vaihtais niitä Emmaljungiin ja minulla taas toisin päin! =)

vielä, että itse ottaisin ehkä nyt nuo Twin City Crossit, koska mulla on tuo yksi siinä laudalla niin, että kaksoset ovat jokatapauksessa aina kasvot minuun päin, että lautailija mahtuu seisomaan kunnolla. Ja JOS minulla olisi vain kaksi lasta niin voisin ottaa jotkut ihan muutkin tuplat ;) Mutta kolmella nämä nelipyöräiset ovat oikein hyvät ja tukevat. Ja koska olen jo esikoisen kanssa elänyt kolmipyöräsporttivaiheen kaikilla herkuilla niin nämä perinteiset ovat nyt enemmän makuuni. Ja nuo sportit jo hieman minulle siis passé....

Ikäeroa pojilla on 1v 11kk ja olen ollut rattaisiin enemmän kuin tyytyväinen. Ovat erittäin kevyet työntää, tilavat, esikoisemme mahtuu kuomun alle vielä nytkin kolmevuotta täytettyään. Meillä oli kuopuksella aluksi Emman pehmeä(kovapohjainen) kantokassi, joka mahtui oikein hyvin paikalleen. Ja meille ei enää ikinä tule rattaita, joissa ei ole heittoaisaa!

Omasta puolestani voin suositella=)



nonnu78

- umpikumirenkaat, ei puhket

- ei liikaa liikkuvia osia, kuten heittoaisa ym, jotka varmasti meidän tuurilla menisi rikki

- sopivan kokoiset, lapset mahtuu hyvin kyytiin vielä isompanakin ja vaunut mahtuu standardiovista helposti



NONNU: sulla on varmaan kanssa nää city crossit sillä ceroxeissa on heittoaisa..



Vielä pitää kommentoida noista ceroxeista. Ovat leveämmän kuin city crossit, koska heittoaisa vaatii enemmän tilaa. Jos oikein muistan niin noilla on leveyttä 79,5cm ilmakumipyörillä. ELI jos valitset ceroxit niin sinulle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ilmakumipyörät. Sillä umpipyörillä vaunuista tulee yli 80 cm! Ja vakio-ovista ei enää välttämättä mennäkään tuolla yhditelmällä...

Taisin ilmaista itseäni epäselvästi...

Meillä siis nimenomaan on Ceroxit, ja olen heittoaisaan niin tyytyväinen, etten luopuisi siitä mistään hinnasta. Tarkoitin etten tämän jälkeen enää huoli rattaita, joissa ei tätä loistavaaa ominaisuutta ole=)



nonnu78

Me olemme mahtuneet tuplaceroxeilla kaupankassoista, lähikaupan ovista ja ne myös mahtuvat kotiovestamme eteiseen. Ihan pikkuputiikkeihin en tietenkään ole edes yrittänyt näillä mennä. Ehkä joissakin vanhoissa kaupoissa saattaa olla niin kapeat ovet, ettei näillä mahdu, itse olen mahtunut joka paikkaan, johon on tarvinnut mennä.



Koti- tai varastonovi kannattaa ennen ostopäätöstä kyllä mitata, koska etenkin vanhemmissa asunnoissa saattaa olla kapeat ovet!



nonnu78

Itse pidän enemmän ilmakumirenkaista, kokemusta on siis molemmista.

Ja kuten joku jo sanoikin, nuo ilmakumirenkaat ovat kapeammat kuin ilmakennorenkaat ( meniköhän edes oikein ).



Me valitsimme nuo juuri sen vuoksi, ettei niissä ole heittoaisaa, saisimme sen ihan varmasti rikki :(



Vielä ei ole käyttökokemusta kertynyt, kun toinen matkalainen on vielä muutaman viikon masussa, mutta ainakin esikoinen 87 cm pitkä ja 13 kilonen mahtuu kantokopan viereen hyvin istumaan. Ovat myös aikas kevyet työntää.

melkein kiinni ja tupsulakin kanssa ottaa aivan varmasti kiinni. Poika on jo kyllä reilusti yli 90cm. Kaverini taas väittää heidän paljon pidemmän poikansa (3v) mahtuvan aivan hyvin Doublewaveihin. Että taitavat olla makuasioita ;) Hyvin siis mahtuu istumaan, tilaahan on saman verran kuin esim. Brion Racesssa.