Kestääkö teillä muka Reimatec ehjänä edes yhden talven?

Juuri sen vuoksi, että välikausihaalari hajosi alle 10 käyttökerran jälkeen aivan täysin. Samaan aikaan on käytössä ollut Jonathanin puku, joka on kestänyt pojan leikit todella hyvin.



Puku kävi Reimalla, josta se tuli takaisin: normaalia kulumaa ja mukana neljä pakettia uusia paikkoja :D



Mä ymmärrän, että puvut kuluu käytössä, mutta jotain täytyisi tuon hintaisen haalarinkin kestää.

Remu kestää ja cordurasta tehdyt housuosat

meidän rymy-poika saa hetkessä hajalle. Nyt juuri ostin mm. reimatec talvihanskat ja nekin on hajalla :/

Ainoat reiman tuotteet jota meillä käytetään on hatut, ne sentään kestää ja pysyy hyvänä.

Katsoin juuri kaverin lapsen Reimatecin puvun polvia ja reikä on niissäkin ja pahasti kulumaa. On suunnilleen samanikäinen ja samanlainen riehuja kuin oma poikani, hieman alle 3 v. Meillä taas ei ole SuperRemussa mitään jälkiä, vaikka koko talvi on kontattu hiekassa ja laskettu hiekkaista mäkeä. En todellakaan aio vaihtaa Reimatecciin...

Juuri katsoin pettyneenä viime viikonloppuna nuorimmaisen tämän kauden haalaria, joka on ollut aivan maksimissaan päällä 20 krt. Polvet on aivan naarmuiset ja karheat, siis todella selvästi..

Kun vertaan sitä esikoiselle aikanaan (vuonna 2003) ostettuun pukuun, jota on käytetty kaksi talvea täysillä niin ne ovat miltei samassa kunnossa :( Olen todella pettynyt pukuun.



Onneksi on enää yksi lapsi, joka on talvipuku iässä, ja hänelle onkin ensi talveksi tulossa TTH:n haalari pakkasille ja muuten aion käyttää välikausi + villapuku yhdistelmää, jota tänä talvena onkin jo tullut käytettyä :)

meillä ollut varmaan vuodesta 2000 reimatecin haalareita.

Kaikki muut ovat kestäneet useammalla käyttäjällä ( tytöllä), mutta hobbarilta koululaiselle tilattujen housujen lahkeen suut on palasina. Menivät heti esimmäisenä syksynä rikki.

Enemmän meillä on ollut ongelmaan puhtaaksi saamisen kanssa.

Pari vuotta sitten ostettu talvitakki (vaaleanpunainen) ja haalari ( vaaleanpunainen) eivät lähde millään puhtaaksi. Aikaisemmin en tuota ongelmaa ole huomannut. Lieneekö materiaali muuttunut vai. Samaa ongelmaa on ollut kintaiden kanssa.

Säilyi vielä meidän käytön jälkeenkin ehjänä ja myin eteenpäin 10e...



Ostin välikausihaalarin kun poika oli 2v.. Kesti melkein kaksi kevättä ja yhden syksyn. Pieni reikä oli tullut polven tienoille, tilasin reimalta paikka kangasta.. Käyttö kelpoinen hyvä haalari edelleen odottaa kakkos käyttäjää.



Toinen välikausihaalari ostettiin kun poika oli 3v.. On ollut nyt käytössä kevään, syksyn osan tästä talvesta, täysin ehjä ja uuden veroinen edelleenkin.



Toppapuvuista ei sinänsä Reimatecistä ole kokemusta, mutta välikausihaalarina on ollut hyvä.

niin toppa-kuin välikausiasutkin, käytettynä ostetut että uudet. Parhaita pukuja on käytetty 4 kautta ja vielä ovat jatkaneet kiertoon... ei kaikissa paras veden pitävyys enää mutta hintansa ovat tässä mielessä kyllä kestäneet meidän taloudessa. Itse asiassa huonoiten on kestänyt sokoksen 3+1 päivän halpistoaaphaalari reimatec, maksoi n.40e ja sen vedenpitävyys näytti heikkenevän nopeiten eli pintakulumaa tuli jo ekana talvena, mutta kyllä sekin jo kolmatte talvikauttaan on hyvässä kulutuksessa eikä ole vesi tullut sisään! Mutta sen suhteen pointtini on, että nuo halpisreimatec-mallit tehdään huonommiksi ihan alkuunsa verrattuna niihin normaalihintaisiin, se on kyllä fakta.

Välikausiasut on olleet vielä parempia kuin talviasut kulutuksen suhteen, vaikka luulisi että hiekka yms. kuluttavaa on välikausiasuilla enemmän. Uskallan siis suositella - vaikka ei se mielestäni paras merkki olekaan. Olenpa vain sattunut saamaan /hankkimaan niitä ' edullisesti' niin on tullut käytettyä. Yhtään en ole normaalihinnalla nimittäin ostanut. Hanskojen suhteen en talvihanskoja enää osta ollenkaan, kun ovat niin kylmiä.

Eka oli pojan toppa-Reimatec 1,5-vuotiaana 3 vuotta sitten. Oli käytössä yhden talven ja pysyi ihan uudenveroisena. Myös lika irtosi vaaleista (=vaaleansininen) kohdista tosi hyvin rätillä pyyhkimälläkin ja viimeistään pesussa.



Toka oli pojan välikausi-Reimatec (ostettu kesällä 2004), jota poika käytti vajaa 2-vuotiaana. Kahden kuukauden käytön jälkeen puku päästi vedet läpi mm. polvista ja selästä, vaikka oli täysin ehjä, joten laitoin puvun takaisin Reimalle. Saatiin uusi haalari tilalle, jonka myin, koska oli samanlainen kuin seuraavaksi kevääksi alesta ostamani välikausihaalari, enkä halunnut pitää pojalla niin pitkää aikaa samanlaista haalaria.



Kolmas oli pojan välikausi-Reimatec (ostettu kesällä 2005), joka oli pojalla käytössä vajaasta 2-v:stä vajaaseen 4-v:hen eli kaksi kevättä ja yhden syksyn. Pysyi täysin ehjänä ja siistinä muutenkin kaikin puolin.



Neljäs Reimatec oli tytön toppa-Reimatec (ostettu alesta tammikuussa 2006), joka oli käytössä 1-v tytöllä yhden talven. Tällä haalarilla kontattiin kurassa ja hiekassa todella paljon, mutta pysyi silti ihan ehjänä ja vaikka oli vaaleanpunainen, lähti pesussa melkein kokonaan puhtaaksi.



Viides oli tytön välikausi-Reimatec, jota tyttö piti reilu 1-v:stä reiluun 1,5 v:hen eli yhden kevään ja yhden syksyn. Haalarin pinta oli eri tuntuista kuin aikaisemmissa Reimateceissämme ja se oikein imi kaiken lian, eikä lika lähtenyt pesuissa pois =( Haalari pysyi kuitenkin ihan ehjänä.



Kuudes Reimatec on nyt tytöllä (kohta 2 v) käytössä oleva toppa-Reimatec, jonka pinnassa on viivoja, mutta ei mitään viiltoja kuitenkaan. Haalaria on pidetty marras-joulukuusta lähtien joka päivä, vaikka lunta on ollut vain alle 10 päivänä. Ihan ehjä on. Toivottavasti on myös lopputalvesta.



Meillä lapset ovat kotihoidossa ja vaikka päivittäin ulkoillaan, ulkoillaan varmaan vähemmän kuin päiväkodissa olevat lapset. Toisaalta en käytä lapsilla kurahousuja, joten haalarit ovat kovemmassa kulutuksessa kuin jos käyttäisin kurahousuja. Toppahaalari on pojalla (nyt 4,5 v) ollut viimeiset kolme talvea Jonathanin cordura-haalari, mutta siihen poika on saanut joka talvi yhden reiän tai viillon aikaiseksi. Luulen, että jos olisi ollut perus-Reimatec toppahaalarina, olisi viiltoja tullut enemmän. Tyttö ei vielä niin paljon rymyä, vaikka kova menijä onkin. Ensi talveksi ostin hänellekin ton cordura-Jonathanin.



Ostin pojalle ekat Reimatecin välikausihanskat kesällä ja ne on nyt ollut käytössä syksystä asti (myös nyt talvella 0-keleillä ja plussalla). Kärjistä ovat alkaneet hieman kulua, mutta vielä pitävät veden ihan täysin! Olen todella tyytyväinen niihin!

Ostin ekaluokkalaiselle aivan vaaleanpunaisen Reiman takin (hölmö kun olin!). Nyt tokalla menisi vielä, mutta on pinttynyt ja saumat alkavat hankautua reikäisiksi. Outoa. Sen sijaan REMUn takki, joka ostettu eskariin, mennä porskuttaa vain, ohentunut on tietysti. Ja tämäkin harmittaa, on nimittäin anopin valitsema todella ruma violetti/kirsikka/mikä lie! Ei ikinä tyytyväinen Riikka

todella Reimateciin!! Meillä on tänä talvena ollut tytöllä (2v.) käytössä Reimatecin toppahaalari, joka on ihan normaalihinnalla ostettu lastenvaateliikkeestä. Haalari oli ehtinyt olla päällä pari kertaa, kun tyttö kaatui hiekoitetulle tielle ja heti tuli toiseen polveen pieni reikä!



Syksyllä välikausipukuna oli Remu ja se kesti ihan hyvin kaikki maassa möyrimiset. Meille ei siis enää noita ylihintaisia Reimateceja tule.

unohdettu Reimatecit ostoslistalta.

Ainoastaan pienimmällä reimatec joka tätä käyttäessä vaan istunut.

Cordura malleja muilta merkeiltä ollaan käytetty ja Reimalta vanhaa kunnon Peuharia.Tänäkään lumettomana talvena ei Peuharissa juuri mitään kulumaa ja naapurin tytöllä Reimatec useammasta kohdasta ihan rikki asti.Hyvä vertaus siinä mielessä....että molemmat tytöt käyttävät pukujaan suunnilleen samanverran pihaleikeissä iltaisin ja viikonloppuisin.Tarhaan eri puvut...

Meillä kolme lasta joista vain yhdellä ei kestä reimatec (housut ja haalarit).Esikoinen (poika) on sen verran kova rymyämään (aina ollut) ettei sillä oikein kestä mikään,hänellä on ollut reimatec+ mikä taas on kestänyt ihan hyvin.Tytöllä joka on nyt eskarissa on 2-osainen- ja haalari,molemmat tosi hyvässä kunnossa.Samoin kuopuksella (2v 8kk)

haalarit ovat pysyneet loistokunnossa...

1v pojalla oli syksyn käytössä Remu-haalari, jolla konttasi paljon, ei oikeastaan mitään kulumaa polvissa. Talvihaalari viimetalven malli Reimatec, heti muutaman konttaus kerran jälkeen polvet hirveännäköiset, mutta ei kuitenkaan puhki kuluneet. Joten minun mielipide on myös että Reimatec ei ole kestävää kangasta. Perus Remu taas näyttää olevan. Voihan olla että tämä vaihtelee vuosittain ja meillä kokemusta vain tämä syksy ja talvi.

reimatec käytössä toista vuotta ja hyvin on kestänyt. Housut on polvien kohdalta aika kuluneet, mutta eivät silti päästä vettä läpi. Testattu on. Tosin poika ei enää möyri hirveän paljon karkeassa hiekassa, juokseminen yms. kiinnostaa enemmän. Hiekkalaatikkohiekka taas on niin hienoa, etten ole huomannut sen rikkovan housuja kovin pahasti.



Värit ollaan aina valittu sitä silmällä pitäen, ettei kaikki lika näy. Mietin vaan noita pastellivärejä, että pitäisikö ne saada ihan puhtaiksi jos käyttö on kurassa möyrimistä. Lasten vaatteissa, niinkuin aikuistenkin, on joskus tosi epäkäytännöllisiä värejä käyttötarkoitusta ajatellen. Eikä se koske vaan Reimaa vaan muitakin merkkejä. Itse mietin esim. aikuisten valkoisia laskettelutakkeja. Kuinkahan moni vetää takin valmistajan vastuuseen, jos hissistä tippunut öljyläikkä ei lähdekään pesussa pois?

eli polvista pääsee vesi läpi, kun hiekkapiha on ne karheuttanut. Käyttäjänä poika 3v. Eikä kestänyt kyllä Lennekään, joka oli toisen pukuna. KAIKKI ulko-ja sisävaatteet hajoaa nykyään polvista, kun leikkii paljon autoleikkejä ym polvillaan

paljon varmaan polvillaan, mutta silti... Samoin edell. Reimatec meni polvista puhki! Ja ennen aina kaikki haalarit kestäneet hyvin, esim. Peuhari ja Super-Remu. Ne tietty ovatkin vahvoja.

Eli olen todella pettynyt!!!



Niin, ja Reimatec-hanskat ostin ekaa kertaa tänä talvena. Näyttävät myös kärsineiltä.. Yleensä ollut Rasavilin Peukalopotit, jotka kyllä kestäneet parikin talvea.

Meillä tyttö ei ole mikään mahdoton rymyäjä, vaikka aikamoinen rymyliisa onkin. Lasken sen kuitenkin ihan normaaliksi. ;) Mä todella ihmettelen miten Reimatec voi pysyä kenelläkään ehjänä, kun mun lapsi saa sen tohjoksi näinkin vähällä käytöllä, mutta ilmeisesti sellaisiakin tämän ketjun perusteella löytyy. Yksi välikausihaalari meilläkin on ollut ja se on kestänyt paremmin kuin talviversiot, vaikka ei siitä enää pikkuveljelle haalaria ole, toisin kuin Rasavilista ja Remusta.



Rikkirymytty puku oli ihan lastentarvikeliikkeestä -10% " hyvän asiakkaan" alella ostettu eli sairaan kallis, joten ei se mikään sekundatuote ollut hinnan perusteella. Hukkaan tosin meni nekin rahat. :( Sen vaan sanon, että olipahan viimeinen Reimatec, joka meidän huusholliin astui.



t. ap, joka virittelee Reimatec-boikottia ;)

Yksi käytettynä hankittu, joka on arviolta neljä vuotta vanha nyt, edelleen on ihan ehjä, vaikka on ollut käytössä aina juuri lumettomaan aikaan vain. Toinen on tänä vuonna 2-vuotiaan käytössä oleva, ei ole mennyt miksikään tähän mennessä.

ja viime vuonna ollut oli jo kolmannella käytössä, mutta tämä talvi on tosiaan ensimmäinen kun kaikki puvut on hajonnut polvista. Eli nyt tiedän, että nuo puvut ei meillä enää kestä, kun 3v laskee jo mäkeä itse, leikkii hiekkiksella jne paljon enemmän kuin aiemmin. Pikkusiskoilla kyllä puvut on edelleen ehjät.



Ja poika ei ole rymyäjä vaan tosiaan leikkii kontallaan niin paljon. Ensi vuodeksi en enää uskaltanut ostaa perus-reimatec-pukua.