Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Järkyttävää luettavaa aspartaamista!

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
26.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli järkytyin kun luin alla olevasta linkistä jutun! Suosittelen tutustumaan varsinkin jos käytät (LAPSESI käyttää!) paljon makeutusaineilla makeutettuja ruokia/juomia!

Vierailija
2/12 |
26.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
26.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aspartaamin vaaroista on tiedetty iät ja ajat. Kun itse olin penska, äiti kielsi aspartaamia sisältävät tuotteet koska se aiheutti ylivilkkautta ym.



Itselläni on 1tyypin diabetes, joten nuo makeutusaineet on aikalailla osa mun ruokavaliota. Enkä aio niistä luopua, koska käytän kohtuudella ja sokeria en voi/halua käyttää.



Missään nimessä ei kannata panikoitua tuosta " tutkimuksesta" , sillä makeutusaineita/sokeria tutkitaan jatkuvasti. Kohtuus kaikessa :0)!



heather

Vierailija
4/12 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.melankolia.net/arkistot/2006/04/sukraloosi_ja_r.html



Lapsille annan vain sokeria, ja sitäkin vahdin kuin haukka.

Vierailija
5/12 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kerran olet meitä muita niin paljon edellä niin neuvothan meidät muut oikealle polulle, joka vie oikealle lähteelle.

Vierailija
6/12 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon vähän lähdekritiikkiä tänne sivustoille. Minä Olen, Hyvä Terveys, Kunto Plus, Vauva, Kaks Plus ym. lehdet eivät ole tieteellisiä julkaisuja, vaan niihin valitaan referaatteja/artikkeleita milloin mistäkin lehdistä. Esimerkiksi tuo Minä Olen on hyvin marginaaliryhmän lehti, suunnattu ihmisille, jotka ovat kiinnostuneita suggestioista, psykoanalyyseistä ja ... terapioista. Eli niihin ei kannata suhtautua kovin vakavasti.



TIETEELLISESTI on kyllä tutkittu paljon esimerkiksi makeutus- ja lisäaineiden vaikutuksia, eikä kai kukaan maalaisjärjellä varustettu ihminen niitä annakaan lapsilleen ja välttelee niitä aikuisenakin. Jos makeutta kaipaa, hiukan hunajaa tai sokeria, karkeista suklaa on " terveellisintä" jne.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haittojahan niistä keinomakeuttajista on elimistölle. Monet maat (mm. Yhdysvallat) ovat kieltäneet esim. syklamaatin ja meillä se on sallittua.



Ei anneta meillä lapselle mitään light juttuja, sillä elimistö ei ole valmis vielä hävittämään myrkkyjä mitä esim. aspartaamin sisältämä metanoli on.

Vierailija
8/12 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä mikä on " paljon" lapselle... noin 3v eli n.15kg painava, raja asesulfaami K:sta tulee vastaan jo kun lapsi juo laimennettua mehua 2 lasillista. Light Colaa voi 20kg painava lapsi juoda 5dl.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä yksi hyvä teksti lähdekritiikistä verkkojulkaisujen suhteen...

http://www.htk.fi/Kirjasto/kritiikki.htm

Vierailija
10/12 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syklamaatti ja sakariini ovat ERI aineita kuin aspartaami. Aspartaamia on tutkittu eläinkokeilla 15 vuotta eikä mitään haittoja ole löydetty. Suomessa lääkäreiltä kysyttäessä sanovat aspartaamin olevan turvallista kunhan ei käytä jättimäisiä päivittäisiä annoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvalloissa aspartaamin haittoja on enemmän rekisteröity, koska siellä sen käyttö on ollut pidempään laajempaa kuin skandinaviassa. Enemmän haittoja siitä on ollut kuin syklamaatista tähän asti.

Vierailija
12/12 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista amerikkalaisista tutkimuksista ja niiden tuloksista. Niihin kannattaa suhtautua erittäin kriittisesti. Itse olen törmännyt lukuisiin amerikkalaisiin tutkimuksiin erilaisista aiheista, joissa esim. tutkimuksen laajuus on ollut 40 henkilöä. Eipä anna kovin vakuuttavaa kuvaa tutkimuksesta, jos tutkittavia on niin vähän. Lisäksi usein näissä tutkimuksissa on tutkittu vain tätä tiettyä aihetta esim. kofeiinin vaikutuksia ottamatta huomioon muita tekijöitä kuten tutkimukseen osallistuvan henkilön ruokailutottumuksia tai kofeiinin määrää. Kaiken lisäksi nämä tutkimukset ovat usein mutu-tutkimuksia eikä niihin ole liitetty mitään kunnon tieteellistä tilastollista tutkimusmateriaalia...



Toki USA:ssa tehdään paljon myös ihan pätevää tieteellistä tutkimusta, mutta valitettavan usein juuri tällaiset makeutusaine ym. paljon kohua aiheuttavat jutut ovat näitä ei kovin tieteellisesti tehtyjä...



Suomessa on tehty paljon tutkimusta eri makeutusaineista ja muutenkin säädökset elintarvikkeiden suhteen ovat erittäin tiukkoja. Ei täälläkään uskallettaisi antaa mitään päivittäisiä saantisuosituksia, jollei asioita olisi tutkittu?! Kaiken lisäksi nämä rajat ovat varsin korkeat...



Kukin taaplatkoon tyylillään. Kyllä minä ainakin käytän makeutusaineilla makeutettuja tuotteita kohtuuden rajoissa. Minäkin suosittelen kovasti kriittistä suhtautumista kaikkeen mahdolliseen uutisointiin riippumatta siitä, onko kyse jostain Lähi-Idän sotaan liittyvästä tai makeutusaineiden tutkimuksista. Kaikki mitä kirjoitetaan ei suinkaan ole absoluuttisesti totta - varsinkaan näin nettiaikaan - kukapa kaikkea netin sisältöä pystyisi tarkistamaan.