Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ole viherpiipertäjä mutta

Vierailija
09.01.2015 |

en ikimaailmassa käyttäisi takkia jossa aito turkisreunahuppu + en mistään hinnasta maistaisi lemmikkieläimen lihaa. Aitonahkaisia kenkiä minun on ostettava hankalien jalkojeni takia ja se on täysi fakta. Jalkani eivät mahdu muovautumattomiin tekonahkakenkiin.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 03:36"]

en ikimaailmassa käyttäisi takkia jossa aito turkisreunahuppu + en mistään hinnasta maistaisi lemmikkieläimen lihaa.

[/quote]

Etkö ikinä? Vaikka äitisi henki riippuisi siitä?

En ymmärrä miksi jotkut ihmiset ovat noin ahdasmielisiä ja asettavat elämäänsä rajoituksia. Itse ainakin olen valmis kokeilemaan kaikkea.

Vierailija
2/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 03:45"][quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 03:36"]

en ikimaailmassa käyttäisi takkia jossa aito turkisreunahuppu + en mistään hinnasta maistaisi lemmikkieläimen lihaa.

[/quote]

Etkö ikinä? Vaikka äitisi henki riippuisi siitä?

En ymmärrä miksi jotkut ihmiset ovat noin ahdasmielisiä ja asettavat elämäänsä rajoituksia. Itse ainakin olen valmis kokeilemaan kaikkea.
[/quote]

En vain halua, että eläimen osista tehdään vaatteita, jotta minä voisin näyttää hyvältä. Untuvatakin käyttäminen tuntuu pahalta omalla tavallaan myös, mutta siinä oli pakko ajatella paukkupakkasia ja sitä, haluanko jäätyä vai en. Mutta en halua että eläimet kuolevat ja kärsivät, jotta ihmiset saavat hienoja vaatteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvi olla viherpiipertäjä,vaikka nuon ajatteletkin! Järkevää enemmänkin!

Vierailija
4/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siatkin ovat monen lemmikkejä.

Mutta tottahan se on, että just nuo turkisreunat ovat turkisten pääasiallisia käyttökohteita nykyään. Niiden takia kuolee miljoonia eläimiä vuosittain, sähköä persiiseen.

Vierailija
5/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon turkisjutun ymmärrän, mutta lemmikkejä en. Mitä tekemistä sillä edes on viherpiiperryksen kanssa, jos ei suostu syömään vaikka kissan tai koiran lihaa? Lehmiä ja sikojakin syödään ja ne lienevät älykkyydeltään samaa luokkaa kissan kanssa.

Vierailija
6/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lemmikkieläimen lihaa? Eli eläimillä on arvoasteikko. Lehmän voi listiä, mutta pupua ei. Aika hyvä elämänkatsomus. Hevonen? Hevonen saa yleensä elää lemmikin elämää, ennen kuin joutuu lihaksi. Mielestäni eettisempää kuin jouluporsas. Ehkä ymmärsin aloituksen väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää heti otsikossa valehdella? Olet viherpiipertäjäkettutyttö.

Vierailija
8/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella koiran henki on säästettävä mutta lehmän ei ihmisen itsekkyyden takia? Millä perusteella ne on eriarvoisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiran muisto elää kinthaalla lämpimällä!

Vierailija
10/10 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 08:51"]

Millä perusteella koiran henki on säästettävä mutta lehmän ei ihmisen itsekkyyden takia? Millä perusteella ne on eriarvoisia?

[/quote]

Spesismiä. Tästä on ruvettu keskustelemaan paljon ihmistieteellisen eläintutkimuksen piirissä.