Lue keskustelun säännöt.
Totaali yh/ yh-äidit ja kelan elatustukimaksut, kysymys?
15.01.2015 |
Erosin alkoholistimiehestä, lasteni isästä v 2009.
Joka vuosi joutuu menemään sossuun allekirjoittaa paperit elatusmaksuista. Ja joka joka vuosi on nollasopimus, eli mies ei joudu maksaa mitään ja saan minimielatusmaksut kelalta.
Joka ikinen kerta mies kertoo, että ei aio maksaa mitään lapsista. On ollut jo 3 vikaa vuotta sossun asiakas ja saa sieltä ylläpidon.
Miksi pitää aina vaan mennä saman asian takia sossuille. Olen pyytänyt jo 3 kertaa, että voisiko tehdä sopimuksen vaikka ees 2-3 vuotta kerrallaan, mies ei maksa, eikä aio ees mennä töihin ikinä.
Miten joillakin on sopimus siihen asti kun lapsi on 18, eikä tartte kokoajan ramppaa lastenvalvojalla.
Pitäiskö mun laittaa sitten elatusmaksut oikeuteen, jossa määrätään exmiehelle maksu, jonka kela sit maksaa?
On todella raskasta joka vuosi yrittää saada juoppoa kiinni ja rukoilla sitä menemään paikalliseen sossuun kirjoittaa se nollasopimus.
Exä ei siis maksa mitään, eikä halua ees tavata lapsia. On siihen aina liian kännissä.
Miten siis saisin sellaisen sopimuksen, että ei tarvitse joka vuosi stressata elatusmaksuista?
kerran kävi niin, että exä ei mennyt kirjoittaa nollapaperiaan ja asia lykkääntyi 5 kk. Koko siltöä ajalta en saanut mitään rahaa, en kelelta, en exältä. Enkä edes takautuvasti.
Miten tässä nyt pitäisi toimia?
Kommentit (11)
Valitettavasti en osaa auttaa mutta ihmettelee myös tuota että joudut joka vuosi tekemään uuden sopimuksen? Eron jälkeen minulle sanottiin lastenvalvojalla ettei nollasopimusta voi tehdä kuin vain vuodeksi. Eksällä oli siis vuoden nolla sopimus ja sen jälkeen tehtiin sopimus suoraan siihen asti että lapsi täyttää sen 17v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 3: Minkä kunnan lastenvalvoja näin väitti? Ja teki järkevän sopparin? Hienoa, että asianne järjestyi noin.
Eikö lastenvalvojilla pitäisi olla yhtenevät ohjeet tällaisiin, tuntuu että käytänteet ovat kovin kirjavat. Ei toteudu mikään yhdenvertaisuus tässä asiassa näköjään.
Hassua, minun ei pitänyt kertaakaan tehdä mitään lippuja ja lappuja omien lasteni elareista. MIes ei niitä maksanut, joten tuki tuli automaattisesti kelan kautta aina siihen asti, kun kukin lapsi oli 18. Heidän alkoholisti-isänsä oli myös varaton.
Olen totaali-yh, koska lasten isä on päihdeongelmainen. Samalla kun hain yksinhuoltajuuden, hain päätöksen elatusmaksuista oikeudelta. Eli minulla on näin, että KELA maksaa lasten elatusavun 18v asti ja perii sitten isältään, jos joskus jotakin tienaa. Suosittelen tuota yksinhuoltajuutta, jos toinen vanhempi on joka tapauksessa poissa kuvioista. Selkeyttää elämää todella paljon eikä tarvitse jännittää saako etävanhempaa kiinni tarvittaessa.
Espoossa oli näin. Ja Sopimus tehtiin v. 2009.
T. Nro 3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho. Ei minun tarvinnut käydä missään, sama summa indeksikorotuksilla tuli aina.
Tietenkin menee ohi asian, mutta tuleeko miehestä yhdessä yössä narkkari/alkoholisti/työtä vieroksuva? Jos ei niin miksi pitää tehdä meidän veronmaksajien elätettäväksi ei vain yksi vaan useampi lapsi? Tätä mietin ihan itsekin alkkiksen lapsena, että mikä naisia vaivaa, mukaan lukien äitini... Isäni ei ole maksanut minusta koskaan penniäkään, enkä ole koko äijää koskaan nähnyt koska en ole halunnut. Omassa elämässäni olen tehnyt niin hyviä valintoja, että töitä riittää kolmella tutkinnolla oikein hyvin, itse tienaamillamme rahoilla olemme mieheni kanssa laskumme maksaneet, enkä usko tilanteen miksikään muuttuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama täällä, ei ole tarvinnut ikinä käydä uusimassa sopparia. Olen asunut Helsingissä ja nyt Porvoossa. Olen lasten yksinhuoltaja, ex varaton juoppo.
[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 21:38"]Tietenkin menee ohi asian, mutta tuleeko miehestä yhdessä yössä narkkari/alkoholisti/työtä vieroksuva? Jos ei niin miksi pitää tehdä meidän veronmaksajien elätettäväksi ei vain yksi vaan useampi lapsi? Tätä mietin ihan itsekin alkkiksen lapsena, että mikä naisia vaivaa, mukaan lukien äitini... Isäni ei ole maksanut minusta koskaan penniäkään, enkä ole koko äijää koskaan nähnyt koska en ole halunnut. Omassa elämässäni olen tehnyt niin hyviä valintoja, että töitä riittää kolmella tutkinnolla oikein hyvin, itse tienaamillamme rahoilla olemme mieheni kanssa laskumme maksaneet, enkä usko tilanteen miksikään muuttuvan.
[/quote]Ei tullut, vasta eron jälkeen alkoholisoitui, väkivaltaa oli liitossa jo. Ja yhtäkään euroa ei ole elareiden lisäksi tullut yhteiskunnalta koska olen hyvätuloinen. Elarit taasen ovat lasten oikeus joten tottakai otin ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä voin kertoa elatusvelvollisen puolelta, että kun olin kuntoutustuella, eli määräaikaisella eläkkeellä, oli viheliäistä käydä jatkuvasti uusimassa nollasopimusta, kun sain useamman kerran kuntoutustukea puoli vuotta kerrallaan. Itse hoidin asiaa lähivanhemman puolesta aina, mutta lähiä oli oman paikkakunnan lastenvalvoja kyllä neuvonut jotenkin hakemaan oikeudesta, eli olisiko sitä kautta sitten saanut vahvistettua tuon katkeamattoman kelan (tai silloin kaupungin) elatustuen. En tiedä sen tarkemmin, ex vain nakkeli minulle että häntä on neuvottu menemään oikeuteen, ja tuota vain ihmettelin että miksi, kun olen itse hoitanut asian.
Kun sain lopullisen eläkkeen, tuo sopimus voitiin tehdä lasten täysi-ikäisyyteen asti. Ilman oikeudenkäyntejä.
Just tota samaa olen kironnut.... Kysyin asiaa, miksi näin, niin vastaus oli että kun lapsen isän tulot eivät ole vakiintuneet, eli ovat vakiintumattomat... Voi helvata, äijä on väkivaltainen muijan- ja vauvanhakkaaja alkkisnarkkispilleriville, ennen oli työmarkkinatuella, mutta pari vuotta sitten teloi (joku teloi?) päänsä ja aivovammaisena on nyt kuntoutustuella (joka lähes yhtä pieni kuin työkkärituki). Siitä röllykästä ei vammaisena tai vaikka vammattomanakaan tule enää ikinä minkään työn tekijää, joten kuntsari muuttunee pysyväksi sairaseläkkeeksi. Siis näillä näkymin tulot on ja tulee pysymään sellaisina kuin ovat, niin oi miksi, oi miksi, ei voisi sitä päätöstä tehdä vaikka 2-3 vuodeksi kerrallaan?
Ärsyttää moinen paperisota ja allekirjoitusrumba käydä läpi vuosittain, etenkin kun tämä kyseinen herra pelle aina tässä tilanteessa, muistaen lapsensa, alkaa mankumaan lastenvalvojalta tapaamisia. Ja joka kerta sanon saman; over my dead body. No, senkin tuo on uhannut kyllä tehdä, heittämällä voisi kuulema istua sen 12 vuotta minun tappamisesta jotta sitten pääsisi lapseen käsiksi kun istumiset lusittu ja minä poissa tieltä. Tämmöinen jokavuotinen hässäkkä moisen takia, etenkin kun sillä ihmisjaskalla ei koskaan tule olemaan meidän (ei minun, eikä lapsen) kanssa mitään muuta tekemisen aihetta kuin allekirjoittaa ne vi**n paperit nollaelareista.
Ja juurikin se, että miksei vakityössä käyvää elatusvelvollista juoksuteta saman logiikan mukaan myös vuosittain allekirjoittamassa? Voidaanhan ne sellaisenkin tulot katsoa vakiintumattomiksi eli voi saada potkut, yt-neuvarit, muuten menee duuni alta ym ym. Tuulisia paikkoja ne työpaikatkin on.