1900-luvun alussa tehtiin Suomessa 16 tuntia töitä päivässä 6 päivänä viikossa

Sinnekö haluat takaisin?’ Moni muukin asia oli tuohon aikaan paljon paskemmin kuin nykyään. Haluat taantua?

Teollisuuden työaika oli 12 tuntia, ei 16. 

Nykynuoret ovat laiskimuksia. 

Suomessa "täys"päivätyössä olevalla on vapaa-aikaa n. 81% ajasta vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Teollisuuden työaika oli 12 tuntia, ei 16. 

Suurin osa 1900-luvun alussa oli maanviljelijöitä. Teollistuminen tapahtui vasta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoret ovat laiskimuksia. 

Ja sinä olet heikkolahjainen.

Toista se oli 1600-luvulla kun tehtiin 19 tuntisia päiviä 9 päivänä viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teollisuuden työaika oli 12 tuntia, ei 16. 

Suurin osa 1900-luvun alussa oli maanviljelijöitä. Teollistuminen tapahtui vasta myöhemmin.

Totta. Toisaalta tuohon aikaan työantaja huolehti hyvin kokonaisvaltaisesti työntekijän perheestä asuntoineen ja terveydenhuoltoineen. 

Ja sitä rahaa tehtiin ihan omalle perheelle ja toimeentulon vuoksi. Ei suuryritysten osakkeenomistajille. Meidän systeemi on läpeensä mätä. Kaikki hyvät käytännöt ja myös työpaikat, mahdollisuudet osallisuuteen on ajettu alas. Mistään ei saa enää palvelua. Kaikki pitäisi tehdä itse sen ja sen sovelluksen kautta. Ja ne harvat, joille töitä riittää, saavat sitten tämän vuoksi multitaskata niska limassa ja burn outin partaalla pitkälle vanhuuteen. Vihaavat sitten köyhiä mieluummin kuin pohattoja. Systeemi on ajettu alas. Siksi kohta näemme alatason rinnakkaissysteemejä. Palvelujen vaihdantaa jne. 

Nykyään työtä ei riitä kaikille näilläkään työajoilla. Työaikoja pitää alentaa.

Tuolloin vallitsi tiukka sääty-yhteiskunta meininki. Työväki oli lähes ilmaista, piikoja, renkejä. Tuota aikaa moni 5% eliitin edustaja ehkä alitajuisesti  haikailee takaisin. Olisihan se kätevää, kun kotona kotiapulainen tekee ikävät arjen työt. Huvilalla eli mökillä rengit ja piiat hoitaisi työt ja herrasväki nauttisi vaan. Kyllähän eräät piirit ajaa tuollaista ideaa. 

Ajatella, sannuli ja umpisurkea h. oro lauma halusi 4 päiväistä työviikkoa 🤣 

Tämä tulee uudestaan, kun keski-luokka sulaa ensin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teollisuuden työaika oli 12 tuntia, ei 16. 

Suurin osa 1900-luvun alussa oli maanviljelijöitä. Teollistuminen tapahtui vasta myöhemmin.

Maanviljelijät tekevät yhä pitkää päivää

Jossain töissä saattoi olla pitkiä vapaa-aikoja kuten tilan hommat keväästä syksyyn ja talvi kuukausina enempi "lomailua". 

Ja ehkei ne sen aikaiset työt aina olleet niin suorituskeskeisiä vaan jokin 12 tunnin työpäivä semmoista lungia työn ja vapaa-ajan välimallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teollisuuden työaika oli 12 tuntia, ei 16. 

Suurin osa 1900-luvun alussa oli maanviljelijöitä. Teollistuminen tapahtui vasta myöhemmin.

Ei maaseudullakaan tehty 16 tunnin päiviä. Työ oli niin raskasta, että oli pakko nukkua 7-8 tuntia jotta jaksoi, eikä 16 tunnin valoisaa aikaa ollut kovin montaa päivää vuodessa muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teollisuuden työaika oli 12 tuntia, ei 16. 

Suurin osa 1900-luvun alussa oli maanviljelijöitä. Teollistuminen tapahtui vasta myöhemmin.

Paljonkos meinaat että maajussi kynti peltoa per päivä talvisin?

30-luvulla vielä bordellit olivat laillisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teollisuuden työaika oli 12 tuntia, ei 16. 

Suurin osa 1900-luvun alussa oli maanviljelijöitä. Teollistuminen tapahtui vasta myöhemmin.

Maanviljelijät tekevät yhä pitkää päivää

Kesällä, ei talvella.

Jotenkin koomista lukea sellaisten ihmisten tekstejä jotka ovat jämähtäneet menneisyyteen. Kai pyöränkin pitäisi olla neliskanttinen jotta nämä olisivat tyytyväisiä. Kannattaisi mennä ajan mukana eteenpäin eikä ajatella että ihmiset tarkoitus on kärsiä mahdollisimman paljon. Tai ainakin paljon enemmän kuin ap itse.