2,8 miljoonaa tienannut kauppias: Ruuan hinnassa ei ollut ilmaa

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:42"]

Taas niin raflaava otsikko. Tyyppi tienaa suurimman osan tuloistaan jostakin muualta kuin kaupasta. Luuletteko ettei hänellä ole kiinteistöjä, osakkeita ja muuta sijoitustoimintaa. Kaupan katteissa ei ole ilmaa. t. kaupan täti

[/quote]

Onko kaupan täti Aaltosen vaimo, vai mistä tieto, että Aaltonen tienaa suurimman osan muualta, kuin kaupan pyörittämisestä? Ainakaan itse hän ei kerro, mistä ne tulot tulee. Sitäpaitsi on ne kiinteistötkin ja osakkeetkin sillä makkaranmyynnillä aikanaan tienattu.

Kaupan katteissa on aivan vitusti ilmaa t. kaupan setä

[/quote]

Kaupan sedän kannattaisi lukea Iltasanomat ja käyttää omaa pikku päätään?  t. työharjoittelija eno

[/quote]

Kaupan setä osaa kyllä käyttää päätään ja luetun ymmärtäminenkin priimatasoa. Iltasanomien nettisivut kävin läpi, enkä löytänyt halaistua sanaa kyseisestä miljardöörimakkaranmyyjästä. Iltalehden nettisivutkin tuli lukastua ja siellä Aaltonen heitti ympäripyöreästi, että verotiedoille ja kapuan menestykselle ei voi laittaa yhtäläisyysmerkkejä ja tämän pohjalta kaupan tädiltä kysyinkin, että mistä tieto Aaltosen tulonjaosta, koska itse hän ei sitä ainakaan Iltalehdessä kerro. 

Laitahan enomies linkkiä Iltasanomien juttuun, josta voi omalla pikku päällään jotain Aaltosen tulojen jakautumisesta päätellä. Tai laita nyt ens alkuun edes joku Iltasanomien juttu, jossa tämä paskanpuhuja kauppias edes mainitaan.

Niin ja kiitos jo etukäteen kolmelle ketjussa pyörivälle kauppiaalle alapeukuista, jotka tämä kommentti tulee saamaan ;)

[/quote]

Et osaa googlata? Tässä sulle linkki jo edelläkin mainittuihin tuloihin;

http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-002-yht.shtml

Aaltonen listassa siis sijalla 13. Kerron jo etukäteen, ettei sun tarvitse kysyä.

Ansiotulot 36 021 euroa

Pääomatulot 2 759 609 euroa

Yhteensä 2 795 630 euroa

Eipä kestä! :)

[/quote]

Täh??????

Minkälaisia täysin lukutaidottomia tampiota täällä oikein pyörii???

Ymärsitkö sanaakaan lainaamistasi teksteistä, luitko niitä edes??

Edelleenkään en saanut Iltasanomien juttuun linkkiä, jossa kerrottaisiin siitä, mistä Aaltosen tulot ovat peräisin, eikä sinun laittamasi Iltalehden juttu (jota en edes pyytänyt) auttanut pätkääkään, koska siitä ei selvinyt yhtään sen enempää, kuin Aaltosen ympäripyöreistä höpinöistä, että mistä tämän kauppiaan tulot ovat peräisin. Eli mistä eri tulonlähteistä tuo 2 795 630 on peräisin. Se on ollut jo aikaa sitten tiedossa, että herra Aaltonen nostaa lähes kaikki tulonsa pääomatuloina, mutta sillä ei ole mitää merkitystä sen kannalta mistä ne tulot on peräisin.

[/quote]

Mikäs sua tossa asiassa niin kauheesti kiinnostaa, että jankkaat tota juttua? Ota puhelu Aaltoselle ja kysy mistä sun tulot muodostuu? Saat sitte varmasti tarkempaa tietoa kuin täältä AV-palstalta.

[/quote]

Hehheh, ensin ei ymmärretä mitää lukemastaan tekstistä ja sitten kun huomaa kirjoitelleensa puutaheinää, niin vaihdetaankin puheenaihetta :D

Jos nyt kauppias/kaupantätienoveljenpoika ihan oikeasti ymmärrät sanaakaan lukemastasi tekstistä, niin luepas oikein huolellisesti nuo lainaukset läpi, niin saata edes hitusen ymmärtää, mistä oli kysymys.

Minähän ainoastaan kysyin, että mistä kaupan täti oli saanut tiedon siitä, mistä Aaltosen tulot ovat peräisin, kun Aaltonen itse ei ole missään mediassa kertonut, miten hänen tulonsa jakautuvat eri tulonlähteiden kesken. Sen jälkeen kaikenmaailman enot sedät ja veljenpojat rupes tarjoomaan tietolähteitä, jotka olivat joko tyystin vääriä, tai ei liittyneet mitenkään tekemääni kysymykseen. Näille (eli sinulle) sitten yritin vääntää ratakiskoa, mistä oli kysymys. Ymmärsitkö vieläkään mitään? Jos et, niin ei voi auttaa, koska kiskon vääntäminen loppui tähän :)

[/quote]

Kyllähän asia ilmiselvästi on niin, että sinä jankkaaja et tiedä mitä ovat pääomatulot ja miten niitä voi saada. Siksi hoet yhtä ja samaa mantraa tulonjaosta. Tulonjako on juurikin se mihin sinulle on jo monta kertaa vastattu erittelemällä ansiotulot ja pääomatulot. Tulonmuodostus on varmaan se asia mikä sinua kiinnostaa, mutta et ilmeisesti tiedä, ettei Suomessa pääse käsiksi yksityishenkilön yksityiskohtaiseen tulonmuodostukseen muut kuin verottaja, ja siksi tivaat toistuvasti tuota tietoa? Ainoa joka sinun uteliaisuutesi voi tyydyttää, on herra Aaltonen.

ei kukaan aiemmista

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 11:20"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:53"]

Tämä Kupittaan cittarin kauppiashan on tehnyt asiakkaan kannalta upeita päätöksiä puodissaan:

- yleisövessa oli alunperin ilmainen, sen jälkeen oveen ilmestyi lappu "Hae poletti infosta", joka oli siis täsmälleen toisella puolella massiivista kauppaa (oikein kiva esim. vanhuksia ajatellen), jonka jälkeen vessa muuttui maksulliseksi. Kyllä minun mielestä niillä jättikatteilla, mitä tämä kauppa tahkoaa puhumattakaan kauppiaan miljoonatuloista, pitäisi olla varaa tarjota maksavalle asiakkaalle edes maksuton wc. Se siis kuuluu ihan perusasiakaspalveluun, pitäisi olla itsestäänselvyys!

-Toisekseen kaupassa oli vielä jokin aika sitten käytössä -50% laput vanhenevien tuotteiden osalta, kunnes ne muuttuivat -30%

Kun voitontavoittelu on tätä luokkaa, tarjoustuotteet aina loppu ja asiakasta viedään kuin pässia narussa ja kieriskellään muiden öky(K-)kauppiaiden kanssa setelitukoissa, loppui meidän perheen pitkäaikainen asiakkuus kyseiseen kauppaan.

[/quote]

Käytkö useinkin vessassa siellä, kun köyhdyt siitä, niin paljon?

[/quote]Asiakkaat: Kaupan vetovoima laskee, jos vessa on maksullinen

TYÖ&TALOUS

27.12.2013 10:30

Turun kauppakorkeakoulussa tehdyssä pro gradu -tutkielmassa kävi ilmi, että asiakasvessat ovat merkittävä kaupan vetovoimaan vaikuttava tekijä. Tutkimusta varten tehtiin kuluttajakysely ja selvitys Turun seudun kaupan WC-tarjonnasta. Turkulaisten kauppakeskusten johtajia haastateltiin myös.

Kuluttajakyselyssä tutkittiin käymälöiden tärkeyttä erilaisissa myymäläympäristöissä sekä maksullisuuden ja WC-innovaatioiden vaikutusta kaupan vetovoimaan. Selvä enemmistö kuluttajista on sitä mieltä, että kaupan pitäisi panostaa käymälätarjontaansa nykyistä enemmän. Suuremmissa myymälöissä käymälöitä pidetään tärkeämpinä kuin pienissä.

Jopa 81 prosenttia kuluttajista on sitä mieltä, että koko kaupan vetovoima laskee, jos asiakaskäymälä on maksullinen. 54 prosenttia ärsyyntyy jo siitä, jos vessan ovi pitää pyytää auki. 56 prosenttia kuluttajista sanoo tekevänsä ostoksensa todennäköisemmin sellaisessa kaupassa, jossa vessaan pääsemiselle ei ole esteitä...

...Samuel Pihan tekemä talousmaantieteen pro gradu -tutkielma Pääseekö täällä vessaan? Yleisökäymälät vähittäiskaupan vetovoimatekijänä julkistettiin joulukuussa. 

Ei ole kyse siitä, että taloutemme kaatuu siihen euroon, jota ei muuten yleensä löydy anyway, harvemmin käteistä kuljetan, vaan kyse on ihan näistä asioista, mitä tässä Samuel Pihan gradussakin tulee esille..

[/quote]

Kupittaan Cittarin vessaan pääsee ilmaiseksi Plussa-kortilla, ovessa on lukulaite. Voit siis lopettaa itkusi tuolta osin.
[/quote]
Ja kaikillahan on tietenkin Plussa-kortti??? Tuskin on, ainakaan satunnaisella kävijällä. Tästä taas huomaa ihmisten tyhmyyden.

Kun asiakas ei halua maksaa ylihintaa tuotteista valitsee hän lidlin näistä suurista.. luulempa että lidliä mainostavat parhaiten nämä änkyrät joiden mielestä lidl on milloin mitäkin.

Asiakas säästää näin 30% omista rahoistaan.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 11:20"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 10:12"] [quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:57"] [quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:53"] Tämä Kupittaan cittarin kauppiashan on tehnyt asiakkaan kannalta upeita päätöksiä puodissaan: - yleisövessa oli alunperin ilmainen, sen jälkeen oveen ilmestyi lappu "Hae poletti infosta", joka oli siis täsmälleen toisella puolella massiivista kauppaa (oikein kiva esim. vanhuksia ajatellen), jonka jälkeen vessa muuttui maksulliseksi. Kyllä minun mielestä niillä jättikatteilla, mitä tämä kauppa tahkoaa puhumattakaan kauppiaan miljoonatuloista, pitäisi olla varaa tarjota maksavalle asiakkaalle edes maksuton wc. Se siis kuuluu ihan perusasiakaspalveluun, pitäisi olla itsestäänselvyys! -Toisekseen kaupassa oli vielä jokin aika sitten käytössä -50% laput vanhenevien tuotteiden osalta, kunnes ne muuttuivat -30% Kun voitontavoittelu on tätä luokkaa, tarjoustuotteet aina loppu ja asiakasta viedään kuin pässia narussa ja kieriskellään muiden öky(K-)kauppiaiden kanssa setelitukoissa, loppui meidän perheen pitkäaikainen asiakkuus kyseiseen kauppaan. [/quote] Käytkö useinkin vessassa siellä, kun köyhdyt siitä, niin paljon? [/quote]Asiakkaat: Kaupan vetovoima laskee, jos vessa on maksullinen TYÖ&TALOUS   27.12.2013 10:30 Turun kauppakorkeakoulussa tehdyssä pro gradu -tutkielmassa kävi ilmi, että asiakasvessat ovat merkittävä kaupan vetovoimaan vaikuttava tekijä. Tutkimusta varten tehtiin kuluttajakysely ja selvitys Turun seudun kaupan WC-tarjonnasta. Turkulaisten kauppakeskusten johtajia haastateltiin myös. Kuluttajakyselyssä tutkittiin käymälöiden tärkeyttä erilaisissa myymäläympäristöissä sekä maksullisuuden ja WC-innovaatioiden vaikutusta kaupan vetovoimaan. Selvä enemmistö kuluttajista on sitä mieltä, että kaupan pitäisi panostaa käymälätarjontaansa nykyistä enemmän. Suuremmissa myymälöissä käymälöitä pidetään tärkeämpinä kuin pienissä. Jopa 81 prosenttia kuluttajista on sitä mieltä, että koko kaupan vetovoima laskee, jos asiakaskäymälä on maksullinen. 54 prosenttia ärsyyntyy jo siitä, jos vessan ovi pitää pyytää auki. 56 prosenttia kuluttajista sanoo tekevänsä ostoksensa todennäköisemmin sellaisessa kaupassa, jossa vessaan pääsemiselle ei ole esteitä... ...Samuel Pihan tekemä talousmaantieteen pro gradu -tutkielma Pääseekö täällä vessaan? Yleisökäymälät vähittäiskaupan vetovoimatekijänä julkistettiin joulukuussa.  Ei ole kyse siitä, että taloutemme kaatuu siihen euroon, jota ei muuten yleensä löydy anyway, harvemmin käteistä kuljetan, vaan kyse on ihan näistä asioista, mitä tässä Samuel Pihan gradussakin tulee esille.. [/quote] Kupittaan Cittarin vessaan pääsee ilmaiseksi Plussa-kortilla, ovessa on lukulaite. Voit siis lopettaa itkusi tuolta osin. [/quote] Ja kaikillahan on tietenkin Plussa-kortti??? Tuskin on, ainakaan satunnaisella kävijällä. Tästä taas huomaa ihmisten tyhmyyden.

[/quote]

Tyhmä toisen tunnistaa, näinhän se on.

Joka tapauksessa kaikki kuuluvat systemaatiseen kartellitoimintaan ja systemaattiseen veronkiertoon. Keskiluokka olisiko aika sinunkin alkaa kiertämään veroja jos kerran herrat eivät näe omassa toiminnassaan virhettä? Tai lyödä hanskat naulaan... joku täällä aina sanoo pidä tunkkisi...minä sanoisin mitä sinä niiden saparona siinä pyörit?

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 14:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 11:20"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 10:12"] [quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:57"] [quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:53"] Tämä Kupittaan cittarin kauppiashan on tehnyt asiakkaan kannalta upeita päätöksiä puodissaan: - yleisövessa oli alunperin ilmainen, sen jälkeen oveen ilmestyi lappu "Hae poletti infosta", joka oli siis täsmälleen toisella puolella massiivista kauppaa (oikein kiva esim. vanhuksia ajatellen), jonka jälkeen vessa muuttui maksulliseksi. Kyllä minun mielestä niillä jättikatteilla, mitä tämä kauppa tahkoaa puhumattakaan kauppiaan miljoonatuloista, pitäisi olla varaa tarjota maksavalle asiakkaalle edes maksuton wc. Se siis kuuluu ihan perusasiakaspalveluun, pitäisi olla itsestäänselvyys! -Toisekseen kaupassa oli vielä jokin aika sitten käytössä -50% laput vanhenevien tuotteiden osalta, kunnes ne muuttuivat -30% Kun voitontavoittelu on tätä luokkaa, tarjoustuotteet aina loppu ja asiakasta viedään kuin pässia narussa ja kieriskellään muiden öky(K-)kauppiaiden kanssa setelitukoissa, loppui meidän perheen pitkäaikainen asiakkuus kyseiseen kauppaan. [/quote] Käytkö useinkin vessassa siellä, kun köyhdyt siitä, niin paljon? [/quote]Asiakkaat: Kaupan vetovoima laskee, jos vessa on maksullinen TYÖ&TALOUS   27.12.2013 10:30 Turun kauppakorkeakoulussa tehdyssä pro gradu -tutkielmassa kävi ilmi, että asiakasvessat ovat merkittävä kaupan vetovoimaan vaikuttava tekijä. Tutkimusta varten tehtiin kuluttajakysely ja selvitys Turun seudun kaupan WC-tarjonnasta. Turkulaisten kauppakeskusten johtajia haastateltiin myös. Kuluttajakyselyssä tutkittiin käymälöiden tärkeyttä erilaisissa myymäläympäristöissä sekä maksullisuuden ja WC-innovaatioiden vaikutusta kaupan vetovoimaan. Selvä enemmistö kuluttajista on sitä mieltä, että kaupan pitäisi panostaa käymälätarjontaansa nykyistä enemmän. Suuremmissa myymälöissä käymälöitä pidetään tärkeämpinä kuin pienissä. Jopa 81 prosenttia kuluttajista on sitä mieltä, että koko kaupan vetovoima laskee, jos asiakaskäymälä on maksullinen. 54 prosenttia ärsyyntyy jo siitä, jos vessan ovi pitää pyytää auki. 56 prosenttia kuluttajista sanoo tekevänsä ostoksensa todennäköisemmin sellaisessa kaupassa, jossa vessaan pääsemiselle ei ole esteitä... ...Samuel Pihan tekemä talousmaantieteen pro gradu -tutkielma Pääseekö täällä vessaan? Yleisökäymälät vähittäiskaupan vetovoimatekijänä julkistettiin joulukuussa.  Ei ole kyse siitä, että taloutemme kaatuu siihen euroon, jota ei muuten yleensä löydy anyway, harvemmin käteistä kuljetan, vaan kyse on ihan näistä asioista, mitä tässä Samuel Pihan gradussakin tulee esille.. [/quote] Kupittaan Cittarin vessaan pääsee ilmaiseksi Plussa-kortilla, ovessa on lukulaite. Voit siis lopettaa itkusi tuolta osin. [/quote] Ja kaikillahan on tietenkin Plussa-kortti??? Tuskin on, ainakaan satunnaisella kävijällä. Tästä taas huomaa ihmisten tyhmyyden.

[/quote]

Sinulla ei ole Plussa-korttia, koska käyt vain Lidlissä, mutta virtsalle haluat Cittarin vessaan? Mikset tee tarpeitasi Lidlin vessaan, vai eikö siellä ole asiakasvessaa? Jos ei ole, miksi ei?

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 08:17"]Jos itse olisitte kauppiaita niin harrastaisitte hyväntekeväisyyttä ja myisitte niin halvalla ettei katetta jäisi yhtään?
Vittu mitä rutinaa.

Eiköhän tää hintojen alennus nyt johdu siitä että öljyn hinta on niin alhaalla (tuotanto- ja kuljetuskustannukset halvempia kuin ennen). Olkaa jumaliste tyytyväisiä siihen että nyt on jotkut tuotteet halvempia, älkääkä velloko siinä miten meitä on aikaisemmin "kusetettu". Ei tämäkään ikuisuutta kestä.
Ja miksi ihmeessä ruokakauppiaan pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä, yrittäjä siinä missä muutkin.
[/quote]

Ei kai nyt hyvänteväisyyttä, mutta 2.8 milj€ on vähän enemmän kuin hyväntekeväisyyttä!! Ymmärretty.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 08:17"]Jos itse olisitte kauppiaita niin harrastaisitte hyväntekeväisyyttä ja myisitte niin halvalla ettei katetta jäisi yhtään?
Vittu mitä rutinaa.

Eiköhän tää hintojen alennus nyt johdu siitä että öljyn hinta on niin alhaalla (tuotanto- ja kuljetuskustannukset halvempia kuin ennen). Olkaa jumaliste tyytyväisiä siihen että nyt on jotkut tuotteet halvempia, älkääkä velloko siinä miten meitä on aikaisemmin "kusetettu". Ei tämäkään ikuisuutta kestä.
Ja miksi ihmeessä ruokakauppiaan pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä, yrittäjä siinä missä muutkin.
[/quote]

Kauppias vai kauppiaan vaimo?

Boikotillahan sitä parhaiten vaikuttaa. Oletatko köyhän olevan sinun hyväntekijäsi? Köyhän tulee kauppiaan mielestä kyllä maksaa liikaa, antaa esim 30% pelkästään hyväntekeväisyyttä jo rikkaalle...

Mitä sinä siinä sen saparona pyörit?

Kauppiaan rahat maksaa asiakas joka on taatusti köyhempi kuin kauppias joten kuka se hyväntekijä olikaan?

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:42"]

Taas niin raflaava otsikko. Tyyppi tienaa suurimman osan tuloistaan jostakin muualta kuin kaupasta. Luuletteko ettei hänellä ole kiinteistöjä, osakkeita ja muuta sijoitustoimintaa. Kaupan katteissa ei ole ilmaa. t. kaupan täti

[/quote]

Onko kaupan täti Aaltosen vaimo, vai mistä tieto, että Aaltonen tienaa suurimman osan muualta, kuin kaupan pyörittämisestä? Ainakaan itse hän ei kerro, mistä ne tulot tulee. Sitäpaitsi on ne kiinteistötkin ja osakkeetkin sillä makkaranmyynnillä aikanaan tienattu.

Kaupan katteissa on aivan vitusti ilmaa t. kaupan setä

[/quote]

Kaupan sedän kannattaisi lukea Iltasanomat ja käyttää omaa pikku päätään?  t. työharjoittelija eno

[/quote]

Kaupan setä osaa kyllä käyttää päätään ja luetun ymmärtäminenkin priimatasoa. Iltasanomien nettisivut kävin läpi, enkä löytänyt halaistua sanaa kyseisestä miljardöörimakkaranmyyjästä. Iltalehden nettisivutkin tuli lukastua ja siellä Aaltonen heitti ympäripyöreästi, että verotiedoille ja kapuan menestykselle ei voi laittaa yhtäläisyysmerkkejä ja tämän pohjalta kaupan tädiltä kysyinkin, että mistä tieto Aaltosen tulonjaosta, koska itse hän ei sitä ainakaan Iltalehdessä kerro. 

Laitahan enomies linkkiä Iltasanomien juttuun, josta voi omalla pikku päällään jotain Aaltosen tulojen jakautumisesta päätellä. Tai laita nyt ens alkuun edes joku Iltasanomien juttu, jossa tämä paskanpuhuja kauppias edes mainitaan.

Niin ja kiitos jo etukäteen kolmelle ketjussa pyörivälle kauppiaalle alapeukuista, jotka tämä kommentti tulee saamaan ;)

[/quote]

Et osaa googlata? Tässä sulle linkki jo edelläkin mainittuihin tuloihin;

http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-002-yht.shtml

Aaltonen listassa siis sijalla 13. Kerron jo etukäteen, ettei sun tarvitse kysyä.

Ansiotulot 36 021 euroa

Pääomatulot 2 759 609 euroa

Yhteensä 2 795 630 euroa

Eipä kestä! :)

[/quote]

Täh??????

Minkälaisia täysin lukutaidottomia tampiota täällä oikein pyörii???

Ymärsitkö sanaakaan lainaamistasi teksteistä, luitko niitä edes??

Edelleenkään en saanut Iltasanomien juttuun linkkiä, jossa kerrottaisiin siitä, mistä Aaltosen tulot ovat peräisin, eikä sinun laittamasi Iltalehden juttu (jota en edes pyytänyt) auttanut pätkääkään, koska siitä ei selvinyt yhtään sen enempää, kuin Aaltosen ympäripyöreistä höpinöistä, että mistä tämän kauppiaan tulot ovat peräisin. Eli mistä eri tulonlähteistä tuo 2 795 630 on peräisin. Se on ollut jo aikaa sitten tiedossa, että herra Aaltonen nostaa lähes kaikki tulonsa pääomatuloina, mutta sillä ei ole mitää merkitystä sen kannalta mistä ne tulot on peräisin.

[/quote]

Mikäs sua tossa asiassa niin kauheesti kiinnostaa, että jankkaat tota juttua? Ota puhelu Aaltoselle ja kysy mistä sun tulot muodostuu? Saat sitte varmasti tarkempaa tietoa kuin täältä AV-palstalta.

[/quote]

Hehheh, ensin ei ymmärretä mitää lukemastaan tekstistä ja sitten kun huomaa kirjoitelleensa puutaheinää, niin vaihdetaankin puheenaihetta :D

Jos nyt kauppias/kaupantätienoveljenpoika ihan oikeasti ymmärrät sanaakaan lukemastasi tekstistä, niin luepas oikein huolellisesti nuo lainaukset läpi, niin saata edes hitusen ymmärtää, mistä oli kysymys.

Minähän ainoastaan kysyin, että mistä kaupan täti oli saanut tiedon siitä, mistä Aaltosen tulot ovat peräisin, kun Aaltonen itse ei ole missään mediassa kertonut, miten hänen tulonsa jakautuvat eri tulonlähteiden kesken. Sen jälkeen kaikenmaailman enot sedät ja veljenpojat rupes tarjoomaan tietolähteitä, jotka olivat joko tyystin vääriä, tai ei liittyneet mitenkään tekemääni kysymykseen. Näille (eli sinulle) sitten yritin vääntää ratakiskoa, mistä oli kysymys. Ymmärsitkö vieläkään mitään? Jos et, niin ei voi auttaa, koska kiskon vääntäminen loppui tähän :)

[/quote]

Kyllähän asia ilmiselvästi on niin, että sinä jankkaaja et tiedä mitä ovat pääomatulot ja miten niitä voi saada. Siksi hoet yhtä ja samaa mantraa tulonjaosta. Tulonjako on juurikin se mihin sinulle on jo monta kertaa vastattu erittelemällä ansiotulot ja pääomatulot. Tulonmuodostus on varmaan se asia mikä sinua kiinnostaa, mutta et ilmeisesti tiedä, ettei Suomessa pääse käsiksi yksityishenkilön yksityiskohtaiseen tulonmuodostukseen muut kuin verottaja, ja siksi tivaat toistuvasti tuota tietoa? Ainoa joka sinun uteliaisuutesi voi tyydyttää, on herra Aaltonen.

ei kukaan aiemmista

[/quote]

Aaltonen mainitsee arvopaperikaupan ja kiinteistötulot lisätuloikseen. Rittääkö? iltasanomat

Taas naurettavaa vinkumista. "Jos tienaa enemmän kuin 30k vuodessa, on riistäjä!" Kuinka paljon hän on alunperin sijoittanut kauppaan? Jos on pääomaansa kauppaan sijoittanut, niin pitäisi siitä jäädä voitollekin. Vastahan oli puhetta lehdessä, että ruokakaupoissa kate on vain 3% luokkaa, mikä on aivan mitätön kate verrattuna moneen muuhun tuoteryhmään. Ei yhden miehen vuosituloista voi päätellä kuinka paljoon ilmaa hinnoissa on.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:42"]

Taas niin raflaava otsikko. Tyyppi tienaa suurimman osan tuloistaan jostakin muualta kuin kaupasta. Luuletteko ettei hänellä ole kiinteistöjä, osakkeita ja muuta sijoitustoimintaa. Kaupan katteissa ei ole ilmaa. t. kaupan täti

[/quote]

Onko kaupan täti Aaltosen vaimo, vai mistä tieto, että Aaltonen tienaa suurimman osan muualta, kuin kaupan pyörittämisestä? Ainakaan itse hän ei kerro, mistä ne tulot tulee. Sitäpaitsi on ne kiinteistötkin ja osakkeetkin sillä makkaranmyynnillä aikanaan tienattu.

Kaupan katteissa on aivan vitusti ilmaa t. kaupan setä

[/quote]

Kaupan sedän kannattaisi lukea Iltasanomat ja käyttää omaa pikku päätään?  t. työharjoittelija eno

[/quote]

Kaupan setä osaa kyllä käyttää päätään ja luetun ymmärtäminenkin priimatasoa. Iltasanomien nettisivut kävin läpi, enkä löytänyt halaistua sanaa kyseisestä miljardöörimakkaranmyyjästä. Iltalehden nettisivutkin tuli lukastua ja siellä Aaltonen heitti ympäripyöreästi, että verotiedoille ja kapuan menestykselle ei voi laittaa yhtäläisyysmerkkejä ja tämän pohjalta kaupan tädiltä kysyinkin, että mistä tieto Aaltosen tulonjaosta, koska itse hän ei sitä ainakaan Iltalehdessä kerro. 

Laitahan enomies linkkiä Iltasanomien juttuun, josta voi omalla pikku päällään jotain Aaltosen tulojen jakautumisesta päätellä. Tai laita nyt ens alkuun edes joku Iltasanomien juttu, jossa tämä paskanpuhuja kauppias edes mainitaan.

Niin ja kiitos jo etukäteen kolmelle ketjussa pyörivälle kauppiaalle alapeukuista, jotka tämä kommentti tulee saamaan ;)

[/quote]

Et osaa googlata? Tässä sulle linkki jo edelläkin mainittuihin tuloihin;

http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-002-yht.shtml

Aaltonen listassa siis sijalla 13. Kerron jo etukäteen, ettei sun tarvitse kysyä.

Ansiotulot 36 021 euroa

Pääomatulot 2 759 609 euroa

Yhteensä 2 795 630 euroa

Eipä kestä! :)

[/quote]

Täh??????

Minkälaisia täysin lukutaidottomia tampiota täällä oikein pyörii???

Ymärsitkö sanaakaan lainaamistasi teksteistä, luitko niitä edes??

Edelleenkään en saanut Iltasanomien juttuun linkkiä, jossa kerrottaisiin siitä, mistä Aaltosen tulot ovat peräisin, eikä sinun laittamasi Iltalehden juttu (jota en edes pyytänyt) auttanut pätkääkään, koska siitä ei selvinyt yhtään sen enempää, kuin Aaltosen ympäripyöreistä höpinöistä, että mistä tämän kauppiaan tulot ovat peräisin. Eli mistä eri tulonlähteistä tuo 2 795 630 on peräisin. Se on ollut jo aikaa sitten tiedossa, että herra Aaltonen nostaa lähes kaikki tulonsa pääomatuloina, mutta sillä ei ole mitää merkitystä sen kannalta mistä ne tulot on peräisin.

[/quote]

Mikäs sua tossa asiassa niin kauheesti kiinnostaa, että jankkaat tota juttua? Ota puhelu Aaltoselle ja kysy mistä sun tulot muodostuu? Saat sitte varmasti tarkempaa tietoa kuin täältä AV-palstalta.

[/quote]

Hehheh, ensin ei ymmärretä mitää lukemastaan tekstistä ja sitten kun huomaa kirjoitelleensa puutaheinää, niin vaihdetaankin puheenaihetta :D

Jos nyt kauppias/kaupantätienoveljenpoika ihan oikeasti ymmärrät sanaakaan lukemastasi tekstistä, niin luepas oikein huolellisesti nuo lainaukset läpi, niin saata edes hitusen ymmärtää, mistä oli kysymys.

Minähän ainoastaan kysyin, että mistä kaupan täti oli saanut tiedon siitä, mistä Aaltosen tulot ovat peräisin, kun Aaltonen itse ei ole missään mediassa kertonut, miten hänen tulonsa jakautuvat eri tulonlähteiden kesken. Sen jälkeen kaikenmaailman enot sedät ja veljenpojat rupes tarjoomaan tietolähteitä, jotka olivat joko tyystin vääriä, tai ei liittyneet mitenkään tekemääni kysymykseen. Näille (eli sinulle) sitten yritin vääntää ratakiskoa, mistä oli kysymys. Ymmärsitkö vieläkään mitään? Jos et, niin ei voi auttaa, koska kiskon vääntäminen loppui tähän :)

[/quote]

Kyllähän asia ilmiselvästi on niin, että sinä jankkaaja et tiedä mitä ovat pääomatulot ja miten niitä voi saada. Siksi hoet yhtä ja samaa mantraa tulonjaosta. Tulonjako on juurikin se mihin sinulle on jo monta kertaa vastattu erittelemällä ansiotulot ja pääomatulot. Tulonmuodostus on varmaan se asia mikä sinua kiinnostaa, mutta et ilmeisesti tiedä, ettei Suomessa pääse käsiksi yksityishenkilön yksityiskohtaiseen tulonmuodostukseen muut kuin verottaja, ja siksi tivaat toistuvasti tuota tietoa? Ainoa joka sinun uteliaisuutesi voi tyydyttää, on herra Aaltonen.

ei kukaan aiemmista

[/quote]

Aaltonen mainitsee arvopaperikaupan ja kiinteistötulot lisätuloikseen. Rittääkö? iltasanomat

[/quote]

ja sanoo myös että PUOLET tulee arvopapereista jne

Eli kaupasta saa lähes 1.5 miljoonaa.  Ja on vedellyt tuollaisia tuloja jo kymmenen vuotta. Lähde Iltasanomat

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 14:48"]

Boikotillahan sitä parhaiten vaikuttaa. Oletatko köyhän olevan sinun hyväntekijäsi? Köyhän tulee kauppiaan mielestä kyllä maksaa liikaa, antaa esim 30% pelkästään hyväntekeväisyyttä jo rikkaalle...

Mitä sinä siinä sen saparona pyörit?

[/quote]

Sian saparona

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:37"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:42"]

Taas niin raflaava otsikko. Tyyppi tienaa suurimman osan tuloistaan jostakin muualta kuin kaupasta. Luuletteko ettei hänellä ole kiinteistöjä, osakkeita ja muuta sijoitustoimintaa. Kaupan katteissa ei ole ilmaa. t. kaupan täti

[/quote]

Onko kaupan täti Aaltosen vaimo, vai mistä tieto, että Aaltonen tienaa suurimman osan muualta, kuin kaupan pyörittämisestä? Ainakaan itse hän ei kerro, mistä ne tulot tulee. Sitäpaitsi on ne kiinteistötkin ja osakkeetkin sillä makkaranmyynnillä aikanaan tienattu.

Kaupan katteissa on aivan vitusti ilmaa t. kaupan setä

[/quote]

Kaupan sedän kannattaisi lukea Iltasanomat ja käyttää omaa pikku päätään?  t. työharjoittelija eno

[/quote]

Kaupan setä osaa kyllä käyttää päätään ja luetun ymmärtäminenkin priimatasoa. Iltasanomien nettisivut kävin läpi, enkä löytänyt halaistua sanaa kyseisestä miljardöörimakkaranmyyjästä. Iltalehden nettisivutkin tuli lukastua ja siellä Aaltonen heitti ympäripyöreästi, että verotiedoille ja kapuan menestykselle ei voi laittaa yhtäläisyysmerkkejä ja tämän pohjalta kaupan tädiltä kysyinkin, että mistä tieto Aaltosen tulonjaosta, koska itse hän ei sitä ainakaan Iltalehdessä kerro. 

Laitahan enomies linkkiä Iltasanomien juttuun, josta voi omalla pikku päällään jotain Aaltosen tulojen jakautumisesta päätellä. Tai laita nyt ens alkuun edes joku Iltasanomien juttu, jossa tämä paskanpuhuja kauppias edes mainitaan.

Niin ja kiitos jo etukäteen kolmelle ketjussa pyörivälle kauppiaalle alapeukuista, jotka tämä kommentti tulee saamaan ;)

[/quote]

Et osaa googlata? Tässä sulle linkki jo edelläkin mainittuihin tuloihin;

http://www.iltalehti.fi/verot/tiedot/vero-002-yht.shtml

Aaltonen listassa siis sijalla 13. Kerron jo etukäteen, ettei sun tarvitse kysyä.

Ansiotulot 36 021 euroa

Pääomatulot 2 759 609 euroa

Yhteensä 2 795 630 euroa

Eipä kestä! :)

[/quote]

Täh??????

Minkälaisia täysin lukutaidottomia tampiota täällä oikein pyörii???

Ymärsitkö sanaakaan lainaamistasi teksteistä, luitko niitä edes??

Edelleenkään en saanut Iltasanomien juttuun linkkiä, jossa kerrottaisiin siitä, mistä Aaltosen tulot ovat peräisin, eikä sinun laittamasi Iltalehden juttu (jota en edes pyytänyt) auttanut pätkääkään, koska siitä ei selvinyt yhtään sen enempää, kuin Aaltosen ympäripyöreistä höpinöistä, että mistä tämän kauppiaan tulot ovat peräisin. Eli mistä eri tulonlähteistä tuo 2 795 630 on peräisin. Se on ollut jo aikaa sitten tiedossa, että herra Aaltonen nostaa lähes kaikki tulonsa pääomatuloina, mutta sillä ei ole mitää merkitystä sen kannalta mistä ne tulot on peräisin.

[/quote]

Mikäs sua tossa asiassa niin kauheesti kiinnostaa, että jankkaat tota juttua? Ota puhelu Aaltoselle ja kysy mistä sun tulot muodostuu? Saat sitte varmasti tarkempaa tietoa kuin täältä AV-palstalta.

[/quote]

Hehheh, ensin ei ymmärretä mitää lukemastaan tekstistä ja sitten kun huomaa kirjoitelleensa puutaheinää, niin vaihdetaankin puheenaihetta :D

Jos nyt kauppias/kaupantätienoveljenpoika ihan oikeasti ymmärrät sanaakaan lukemastasi tekstistä, niin luepas oikein huolellisesti nuo lainaukset läpi, niin saata edes hitusen ymmärtää, mistä oli kysymys.

Minähän ainoastaan kysyin, että mistä kaupan täti oli saanut tiedon siitä, mistä Aaltosen tulot ovat peräisin, kun Aaltonen itse ei ole missään mediassa kertonut, miten hänen tulonsa jakautuvat eri tulonlähteiden kesken. Sen jälkeen kaikenmaailman enot sedät ja veljenpojat rupes tarjoomaan tietolähteitä, jotka olivat joko tyystin vääriä, tai ei liittyneet mitenkään tekemääni kysymykseen. Näille (eli sinulle) sitten yritin vääntää ratakiskoa, mistä oli kysymys. Ymmärsitkö vieläkään mitään? Jos et, niin ei voi auttaa, koska kiskon vääntäminen loppui tähän :)

[/quote]

Kyllähän asia ilmiselvästi on niin, että sinä jankkaaja et tiedä mitä ovat pääomatulot ja miten niitä voi saada. Siksi hoet yhtä ja samaa mantraa tulonjaosta. Tulonjako on juurikin se mihin sinulle on jo monta kertaa vastattu erittelemällä ansiotulot ja pääomatulot. Tulonmuodostus on varmaan se asia mikä sinua kiinnostaa, mutta et ilmeisesti tiedä, ettei Suomessa pääse käsiksi yksityishenkilön yksityiskohtaiseen tulonmuodostukseen muut kuin verottaja, ja siksi tivaat toistuvasti tuota tietoa? Ainoa joka sinun uteliaisuutesi voi tyydyttää, on herra Aaltonen.

ei kukaan aiemmista

[/quote]

Kaupan tätihän vastasi, että mutu-tuntumalla. Mihin ihmiset sijoittaa rahojaan kiinteistöihin, osakkeisiin, muihin firmoihin. Ihan loogista.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 14:41"]

Joka tapauksessa kaikki kuuluvat systemaatiseen kartellitoimintaan ja systemaattiseen veronkiertoon. Keskiluokka olisiko aika sinunkin alkaa kiertämään veroja jos kerran herrat eivät näe omassa toiminnassaan virhettä? Tai lyödä hanskat naulaan... joku täällä aina sanoo pidä tunkkisi...minä sanoisin mitä sinä niiden saparona siinä pyörit?

[/quote]

Jos ostan lidlistä niin säästän 30% rahaa verrattaen s ja k liikkeisiin.

Meillä oli kerran firman kokous paikassa jossa samaan aikaan oli joku Cittarikauppiaiden kokoontuminen. Parkkipaikka oli täynnä Jaguaaria, Mersua, Bemaria, Audia... varmaan yhtään alle 100 000 euron autoa ei ollut.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 14:41"]

Joka tapauksessa kaikki kuuluvat systemaatiseen kartellitoimintaan ja systemaattiseen veronkiertoon. Keskiluokka olisiko aika sinunkin alkaa kiertämään veroja jos kerran herrat eivät näe omassa toiminnassaan virhettä? Tai lyödä hanskat naulaan... joku täällä aina sanoo pidä tunkkisi...minä sanoisin mitä sinä niiden saparona siinä pyörit?

[/quote]

Jos ostan lidlistä niin säästän 30% rahaa verrattaen s ja k liikkeisiin.

[/quote]

Niin kartellitoiminta maksaa ja lidlkin on kallis sekä kaikilla on veroparatiisi kytköksensä Boikotilla voi tosiaan vaikuttaa kun demokratia ei toimi poliittisen päätännän kautta.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 15:37"]

Meillä oli kerran firman kokous paikassa jossa samaan aikaan oli joku Cittarikauppiaiden kokoontuminen. Parkkipaikka oli täynnä Jaguaaria, Mersua, Bemaria, Audia... varmaan yhtään alle 100 000 euron autoa ei ollut.

[/quote]

Mistä tiedät kenen autoja ne oli? Mun naapurillakin on Mersu ja Bemari. Työkavereiltä löytyy kaikkia noita.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 15:03"]

Kauppiaan rahat maksaa asiakas joka on taatusti köyhempi kuin kauppias joten kuka se hyväntekijä olikaan?

[/quote]

Niin se on köyhän velvollisuus juhlapäivänä voisi köyhät suudella korvaamattoman kauppiaansa kättä jonossa ja maksaa siitäkin hyvästä, ennen kuin ohjataan kuluttamaan oikein eli kaiken mitä nyhdettävissä on.