Eduskuntavaaliveikkaus 2015
Kokoomus 22,4%
Kepuli 22,2%
SDP 18,9%
Persut 12,1%
Vassarit 11,0%
Vihreät 9,8%
RKP 4,2%
Kristilliset 3,4%
Muut puolueet jäävät eduskunnan ulkopuolelle.
Kommentit (42)
Kokoomus on siellä korkealla, keskusta kenties ykkösenä. Persut ottaa turpaansa. Jämäpuolueet tutusti jämäsijoillaan.
Kepu 27% - Ilman väyrysen ahkeraa kampanjointia kepu saisi 35%
Kokoomus 21%
Persut 17%
Demarit 10%
Vihreät + vasurit + rkp + krist loput. Joku noista pikkupuolueista yllättää ja saa ekan paikkansa, veikataan vaikka piraatit.
Historiallisesti mielenkiintoinen luku tulee olemaan kahden vasemmistopuolueen yhteenlaskettu ääniosuus. Tulee ilmeisesti kaikkien aikojen pohjat. Vielä 1970-luvulla jopa puolet kansasta äänesti sosialistisia puolueita. Sen jälkeen alkanut alamäki on suomalaisen politiikan tärkein megatrendi sotien jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 16:11"]
Historiallisesti mielenkiintoinen luku tulee olemaan kahden vasemmistopuolueen yhteenlaskettu ääniosuus. Tulee ilmeisesti kaikkien aikojen pohjat. Vielä 1970-luvulla jopa puolet kansasta äänesti sosialistisia puolueita. Sen jälkeen alkanut alamäki on suomalaisen politiikan tärkein megatrendi sotien jälkeen.
[/quote]
Näin on. Juna vapaudesta sosialismiin putosi raiteilta ja veturikin kaatui jo 25 vuotta sitten, onneksi.
Kepu jyrää tuollasella 23 % äänisaaliilla, jostain persut saa voimaa 17 %, kokoomus jää 18 %, demarit laskee 16 %, vas.liitto 8 %, vihreät 10 %, kristilliset 4 %, rkp 2 %, muut 2%.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 16:12"]
Veikkaan, että 200 valitaan.
[/quote]
Niistä ainakin 50% on liikaa.
Kesk 26,5 %
PS 24,5 %
KOK 15 %
SDP 13,2 %
Virheät 6,5 %
KD 4,5 %
RKP 1,6 %
VAS 0,8 %
Muut 4 %
Keskusta todennäköisesti voittaa, mutta kokoomuksen kannatus tulee vielä nousemaan. Puheet punamultahallituksesta kauhistuttavat erityisesti niitä, joille nykyisen taloustilanteen parantaminen on oleellista. Lisäksi kepusta on vaikea löytää hyvää ehdokasta. Tähän mennessä puolueen nousu perustuu lähes ainoastaan Sipilän aiheuttamaan nosteeseen. Moni kuitenkin unohtaa, että valtaan on nousemassa kepun korruptoitunut ja taantumuksellinen vanha kaarti, ml. Lehtomäki, Kääriäinen, Väyrynen, Juhantalo, Pekkarinen, Vanhanen ym.
Demarit taasen on menneisyyden puolue, paskaisen tunkkainen tuulahdus menneiltä vuosikymmeniltä. Persuihin ei ole vielä luottamista hyvien näyttöjen puutteessa. Vihreitä ja vasemmistoliittoa kukaan täyspäinen ja järkevä ihminen ei voi ottaa tosissaan.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:04"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 23:54"]
Demarit todennäköisesti pärjäävät paremmin kuin luulisi, tulevat kakkoseksi
Kepu joko on selvästi suurin, tai sitten romahtaa kolmanneksi kilpailun todella alkaessa
Kokoomus todennäköisesti kolmas, voi nousta suurimmaksi jos hylkää köyhät kyykkyyn - juppibesserwisserpolitiikan ja uskaltaa viedä maan Natoon
PS saavutus jos säilyy yli kymmenessä prosentissa, vasemmisto saattaa hyvinkin ohittaa heidät parin tähtiehdokkaansa (naisia) avulla
Vihreät, takkiin tulee, ei mitään annettavaa tällä kertaa, ei mitään
RKP vie kokoomuksen ääniä, jos on ainoa Natoa kannattava puolue, voi jopa yllättää keräämällä edistyksellisten äänet muistakin puolueista vähän kuten Haavisto 2012
KD hyi helvetti
Hallitus on todennäköisesti sdp, kesk, kok ja rkp kun tärkeitä päätöksiä pitää tehdä.
[/quote]
Eiköhän demarit vihdoinkin muutu pienpuolueeksi, jonne olisivat joutaneet jo Neuvostoliiton ja DDR:n romahdettua...
[/quote]
Taidat sekoittaa Vassareihin. Ja pienpuoluehan heistä tulikin!
[/quote]
Tuskinpa on yhtä monta Vassaria Tiitisen listalla kuin on Demaria.
Googlaa minkä tahansa pitkän linjan demaripoliitikon nimi + Stasi ja varmasti tulee tuloksia.
[/quote]
Hämmentävintä kuitenkin on se, että Suomessa vieläkin on vasemmistoa äänestäviä ihmisiä. Sitä ei voi selittää mikään muu kuin täydellinen tietämättömyys LÄHIhistoriasta ja täydellinen ymmärtämättömyys toimivan yhteiskunnan dynamiikasta. Ensimmäisessä noista vasemmisto loistaa läsnä-, toisessa poissaolollaan.
Kepu 24,8%
Kokoomus 20,4%
PS 14,8%
SDP 12,6%
Vihreät 10,5%
Vassarit 7,7%
RKP 4,2%
Kristilliset 3,7%
En nyt jaksa kalkuloida paljonko nakkia jää pikkupuolueille, varmaa on toivottavasti vain se, että demarit ja kokoomus menettävät paikkojaan.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 16:46"]
Kepu 24,8%
Kokoomus 20,4%
PS 14,8%
SDP 12,6%
Vihreät 10,5%
Vassarit 7,7%
RKP 4,2%
Kristilliset 3,7%
En nyt jaksa kalkuloida paljonko nakkia jää pikkupuolueille, varmaa on toivottavasti vain se, että demarit ja kokoomus menettävät paikkojaan.
[/quote]
Talouselämä ennusti pari viikkoa sitten, että Keskusta saa +15 paikkaa, Kokoomus -2 ja SDP -11 paikkaa. Rinne hermostui isosti. :)
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 23:54"]
Demarit todennäköisesti pärjäävät paremmin kuin luulisi, tulevat kakkoseksi
Kepu joko on selvästi suurin, tai sitten romahtaa kolmanneksi kilpailun todella alkaessa
Kokoomus todennäköisesti kolmas, voi nousta suurimmaksi jos hylkää köyhät kyykkyyn - juppibesserwisserpolitiikan ja uskaltaa viedä maan Natoon
PS saavutus jos säilyy yli kymmenessä prosentissa, vasemmisto saattaa hyvinkin ohittaa heidät parin tähtiehdokkaansa (naisia) avulla
Vihreät, takkiin tulee, ei mitään annettavaa tällä kertaa, ei mitään
RKP vie kokoomuksen ääniä, jos on ainoa Natoa kannattava puolue, voi jopa yllättää keräämällä edistyksellisten äänet muistakin puolueista vähän kuten Haavisto 2012
KD hyi helvetti
Hallitus on todennäköisesti sdp, kesk, kok ja rkp kun tärkeitä päätöksiä pitää tehdä.
[/quote]
Eiköhän demarit vihdoinkin muutu pienpuolueeksi, jonne olisivat joutaneet jo Neuvostoliiton ja DDR:n romahdettua...
[/quote]
Vaikka sinulta on turha mitään kysyä, kun poliittinen ymmärryksesi on tuota tasoa, niin kysynpä nyt kuitenkin, että miten ihmeessä Neuvostoliiton ykkösvihollisen, eli demarien olemassaolo liittyy Neuvostoliiton ja DDR:n romahtamiseen? Vai tarkoitatko sitä, että kun vihollinen häipyi, niin puolue menetti merkityksensä?
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 23:54"]
Demarit todennäköisesti pärjäävät paremmin kuin luulisi, tulevat kakkoseksi
Kepu joko on selvästi suurin, tai sitten romahtaa kolmanneksi kilpailun todella alkaessa
Kokoomus todennäköisesti kolmas, voi nousta suurimmaksi jos hylkää köyhät kyykkyyn - juppibesserwisserpolitiikan ja uskaltaa viedä maan Natoon
PS saavutus jos säilyy yli kymmenessä prosentissa, vasemmisto saattaa hyvinkin ohittaa heidät parin tähtiehdokkaansa (naisia) avulla
Vihreät, takkiin tulee, ei mitään annettavaa tällä kertaa, ei mitään
RKP vie kokoomuksen ääniä, jos on ainoa Natoa kannattava puolue, voi jopa yllättää keräämällä edistyksellisten äänet muistakin puolueista vähän kuten Haavisto 2012
KD hyi helvetti
Hallitus on todennäköisesti sdp, kesk, kok ja rkp kun tärkeitä päätöksiä pitää tehdä.
[/quote]
Eiköhän demarit vihdoinkin muutu pienpuolueeksi, jonne olisivat joutaneet jo Neuvostoliiton ja DDR:n romahdettua...
[/quote]
Vaikka sinulta on turha mitään kysyä, kun poliittinen ymmärryksesi on tuota tasoa, niin kysynpä nyt kuitenkin, että miten ihmeessä Neuvostoliiton ykkösvihollisen, eli demarien olemassaolo liittyy Neuvostoliiton ja DDR:n romahtamiseen? Vai tarkoitatko sitä, että kun vihollinen häipyi, niin puolue menetti merkityksensä?
[/quote]
Poliittinen ymmärrys taitaa olla suurimpia syitä demarien nykyjamaan. Demareilla on joku ihmeen harhakuvitelma omasta olemuksestaan, kansa taas näkee puolueen aivan toisenlaisena ja paljon realistisemmin. Korjausliikkeenä demarit yrittävät saada kansan näkemään itsensä samana kuin he itsekin näkevät, se ei vaan onnistu. Lisäksi muinaiset saavutukset ei nykykonkurssissa paljoa paina.
Oma veikkaukseni on seuraava:
Keskusta 26,5%
Kokoomus 18,0%
Demarit 17,5%
Persut 11,5%
Vas 9,5%
Vihreät 9,0%
RKP 3,5%
KD 3,0%
muu 1,5%
Tähän mennessä realistisin veikkaus ja tulee olemaan lähimpänä lopullista tulosta. Saa ottaa talteen.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 23:54"]
Demarit todennäköisesti pärjäävät paremmin kuin luulisi, tulevat kakkoseksi
Kepu joko on selvästi suurin, tai sitten romahtaa kolmanneksi kilpailun todella alkaessa
Kokoomus todennäköisesti kolmas, voi nousta suurimmaksi jos hylkää köyhät kyykkyyn - juppibesserwisserpolitiikan ja uskaltaa viedä maan Natoon
PS saavutus jos säilyy yli kymmenessä prosentissa, vasemmisto saattaa hyvinkin ohittaa heidät parin tähtiehdokkaansa (naisia) avulla
Vihreät, takkiin tulee, ei mitään annettavaa tällä kertaa, ei mitään
RKP vie kokoomuksen ääniä, jos on ainoa Natoa kannattava puolue, voi jopa yllättää keräämällä edistyksellisten äänet muistakin puolueista vähän kuten Haavisto 2012
KD hyi helvetti
Hallitus on todennäköisesti sdp, kesk, kok ja rkp kun tärkeitä päätöksiä pitää tehdä.
[/quote]
Eiköhän demarit vihdoinkin muutu pienpuolueeksi, jonne olisivat joutaneet jo Neuvostoliiton ja DDR:n romahdettua...
[/quote]
Vaikka sinulta on turha mitään kysyä, kun poliittinen ymmärryksesi on tuota tasoa, niin kysynpä nyt kuitenkin, että miten ihmeessä Neuvostoliiton ykkösvihollisen, eli demarien olemassaolo liittyy Neuvostoliiton ja DDR:n romahtamiseen? Vai tarkoitatko sitä, että kun vihollinen häipyi, niin puolue menetti merkityksensä?
[/quote]
Poliittinen ymmärrys taitaa olla suurimpia syitä demarien nykyjamaan. Demareilla on joku ihmeen harhakuvitelma omasta olemuksestaan, kansa taas näkee puolueen aivan toisenlaisena ja paljon realistisemmin. Korjausliikkeenä demarit yrittävät saada kansan näkemään itsensä samana kuin he itsekin näkevät, se ei vaan onnistu. Lisäksi muinaiset saavutukset ei nykykonkurssissa paljoa paina.
[/quote]
Miten tämä diibadaabasi liittyi lainaamassasi tekstissä esitettyyn kysymykseen???
Mitä Sipilä nyt eniten pelkää ja Stubb eniten toivoo? Sitä että Keminmaan suuri poika, Suomen lahja maailmalle Paavo Väyrynen marssii vahvasti esiin ja ilmoittautuu avainpaikalle tulevaan hallitukseen. Siinä tulisi hiukan äänestäjien paluumuuttoa Keskustasta Kokoomukseen.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="20.01.2015 klo 23:54"]
Demarit todennäköisesti pärjäävät paremmin kuin luulisi, tulevat kakkoseksi
Kepu joko on selvästi suurin, tai sitten romahtaa kolmanneksi kilpailun todella alkaessa
Kokoomus todennäköisesti kolmas, voi nousta suurimmaksi jos hylkää köyhät kyykkyyn - juppibesserwisserpolitiikan ja uskaltaa viedä maan Natoon
PS saavutus jos säilyy yli kymmenessä prosentissa, vasemmisto saattaa hyvinkin ohittaa heidät parin tähtiehdokkaansa (naisia) avulla
Vihreät, takkiin tulee, ei mitään annettavaa tällä kertaa, ei mitään
RKP vie kokoomuksen ääniä, jos on ainoa Natoa kannattava puolue, voi jopa yllättää keräämällä edistyksellisten äänet muistakin puolueista vähän kuten Haavisto 2012
KD hyi helvetti
Hallitus on todennäköisesti sdp, kesk, kok ja rkp kun tärkeitä päätöksiä pitää tehdä.
[/quote]
Eiköhän demarit vihdoinkin muutu pienpuolueeksi, jonne olisivat joutaneet jo Neuvostoliiton ja DDR:n romahdettua...
[/quote]
Vaikka sinulta on turha mitään kysyä, kun poliittinen ymmärryksesi on tuota tasoa, niin kysynpä nyt kuitenkin, että miten ihmeessä Neuvostoliiton ykkösvihollisen, eli demarien olemassaolo liittyy Neuvostoliiton ja DDR:n romahtamiseen? Vai tarkoitatko sitä, että kun vihollinen häipyi, niin puolue menetti merkityksensä?
[/quote]
Poliittinen ymmärrys taitaa olla suurimpia syitä demarien nykyjamaan. Demareilla on joku ihmeen harhakuvitelma omasta olemuksestaan, kansa taas näkee puolueen aivan toisenlaisena ja paljon realistisemmin. Korjausliikkeenä demarit yrittävät saada kansan näkemään itsensä samana kuin he itsekin näkevät, se ei vaan onnistu. Lisäksi muinaiset saavutukset ei nykykonkurssissa paljoa paina.
[/quote]
Miten tämä diibadaabasi liittyi lainaamassasi tekstissä esitettyyn kysymykseen???
[/quote]
Ehkä kysymyksesi oli niin helvetin tyhmä, että se ei ansainnut vastausta?
up