En lahjoita enää mitään. Mikään ei kelpaa.

Mä en usko, että köyhällä mene paremmin kuin keskivertopalkansaajalla

tai voi jollain mennäkin, mutta on se paljon asenteesta kiinni.

niillä köyhillä, jotka valittaa huonoista lahjoista...menee varmaan huonosti...koska mikään ei kelpaa.

niillä keskivertotuloilijoilla, joilla kaikki on huonosti...niin menee varmaan huonosti.

mutta miten sitä asennetta voisi muokata positiivisempaan suuntaan?

olla kiitollinen siitä mitä on? Ei tuijottaa sitä mitä toisella on ja mitä sillä ei ole.

entäs ne jotka ottaa herneen nenään, jos jollekin ei kelpaa...luulen, että ne on vain ne kovaäänisimmät kailottavat, jotka tuo negatiiviset esiin. 

Ne hiljaiset, jotka iloitsevat, eivät ehkä edes pääse tänne nettiin valittamaan. Ei ehkä ole aikaa, osaamista tai tietokonetta.

ne valittajat voisivat hiljaa viedä paketit takaisin, koska selvästi pärjäävät ilman niitäkin. Se valitus on ihan turhaa...valittaa lahjoista. Ja se on huonoa käytöstä.

että, mun mielestä kannattaa lahjoittaa...kyllä joku ilahtuu. Oikeesti. Ja lahjoittamalla on hyvä mieli.

ätoivoisin, että niille ne lahjat menisivät, jotka oikeasti niitä tarvitsevat ja osaavat olla kiitollisia. Heitäkin on.

.

Pikkusen epäilyttää ettäkö kukaan oikeasti niistä lahjoista valittaisi.

Joulupuukeräykseen lahjoitan tänäkin vuonna. Muuhun en. Olen "lahjoittanut" pelkästään tänä vuonna yli 20000 euroa veroina omasta ansiotulostani. Saa riittää minun osaltani.

Laitoin ennen rahaa Pelastusarmeijan joulupataan, nyt huomasin sen, että lehti-ilmoituksilla haetaan patavahteja,kuka tahansa kelpaa. Ilmankos setelit eivät mene niille köyhemmille vaan kolikot. Tämän aion sanoa patavahdille. En laita enää sinnekään. Ajatelkaa, patavahti ottaa setelit köyhille kolikot. En sano, ettei niitä rehellisiäkin olisi, mutta tilaisuus houkuttaa.

Suomalaisten "köyhien" ongelma on se, että suurin osa heistä kuvittelee heillä olevan suorastaan oikeus samanlaiseen aineelliseen omaisuuteen kuin esimerkiksi työssäkäyvällä keskituloisella perheellä. Mikäli näin ei ole (ei esimerkiksi ole varaa ostaa sitä pleikkaria), niin kuvitellaan automaattisesti olevan köyhiä. Tähän syynä on osin suomalaisen yhteiskunnan ylikorostama tasa-arvo (kaikilla pitäisi olla kaikkea sama määrä huolimatta työpanoksesta yhteiskunnalle) sekä typerien ihmisten sokea luotto ja vaatimus siitä, että kyllä "yhteiskunnan tulisi asia sitten hoitaa". Tiedän että Suomessa on myös oikeasti niitä köyhiä ihmisiä (esimerkiksi eläkeläisiä ja opiskelijoita), mutta harva näistä lisää materiaa kinuavista lapsiperheistä minun mielestäni tähän kategoriaan menee. Joo, voi olla että ei ole varaa kaikkeen mihin muilla, mutta se ei tarkoita automaattisesti että olet köyhä. Sitä paitsi en tiedä mitään muuta yhteiskunnan ryhmää kuin lapsiperheet, joita paapotaan yhtä paljon, ja joille ollaan kehitelty vaikka mitä tukia. Toista se on juurikin esimerkiksi edellä mainitsemillani muilla ryhmillä, kuten eläkeläisillä ja opiskelijoilla.

Toivottavasti te lahjoitukset lopettaneet ette ole langenneet näihin av:n jatkuviin provoihin. Nämä lahjoituksia haukkuvat ovat vain trolleja, jotka hakevat vastakkainasettelua sekä pahaa mieltä ja vahinkoa kaikille.

Tuskin köyhät niin kuvittelevat vaan enemmin se menee niin, että ihminen luokitellaan heti köyhäksi jos ei ole uusimpia puhelimia yms, esim koulussa saatetaan vähän kattoa alaspäin jne.

Mä olen köyhä, saanut avustuksia, ja saan yhä. Anteeksi että meillekkään ei kaikki lahjoitettu tavara kelpaa, mutta kerron nyt suoraan miksi! Minulla on kolme lasta, 3v, 9v ja 12v. Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä usean sairauden vuoksi. Ennen sairastumistani olin normaalisti töissä, mikä tarkoittaa sitä, että meiltä löytyy kodin perustavarat ja laitteet. Lahjoituksissa tulee usein lapsille vaatetta, joiden koko on katsottu viitteellisistä taulukoista, eli poika saa 146-152cm vaatetta, tyttö 128-134cm vaatetta ja nuorin 98-104cm vaatetta. Poikani on kuitenkin 168cm pitkä ja hiukan pyöreä, eli lahjoitetut vaatteet eivät mahdu. tytär on 139cm, eli sama homma, eli ainoa jolle vaatteet sopivat joskus on 90cm kuopus. Joten vaatteista voin yleensä ottaa vastaan vain pienimmät. Astioita ja leluja meille on myös usein tuotu, mutta astioita emme tarvitse, ja ikävä kyllä tytär saa vain pahan mielen kun saa vanhoja vaatteettomia barbieita, kun toiveissa siintää yksi tietty nukke sarjasta joka on juuri tullut myyntiin. Poikani taas pitää vain luovista leluista, eikä esim koskaan ole osannut/tykännyt leikkiä pikkuautoilla ja vastaavalla. Enää poika ei juurikaan edes leiki, vaan harvoin rakentaa legoilla. Kavereiden tapaan hän haaveilee pleikka nelosesta ja tietyistä peleistä... Miettikääpä asiaa siltä kannalta, että tahtomattanne joutuisitte eläkkeelle sairauksienne vuoksi, ja ette enää kykenisi hankkimaan lapsille ja kotiin välttämättömimmän. Lapsen toiveet, jopa ne pienemmätkin on aika vaikea toteuttaa, kun rahaa ei yksinkertaisesti ole! Lasta ei lohduta se, että saa vanhoja leluja ja pieniä vaatteita, kun koulussa kiusataan ja haukutaan kun ei enää olekkaan uusia vaatteita ja tiettyjä leluja... Itselläni on ollut periaate, että en ota vastaan tai jos otan, niin annan muille vähävaraisille eteenpäin lahjoitukset, mutten näe pointtia ottaa joltain muulata tavaraa jota en voi itse käyttää tai joka ei lapsille mahdu. Hyvästä tahdosta riippumatta 38 numeron kengät eivät mahdu 41 koon jalkaan, ja liian pieniä vaatteita ei voi ruuaksi ja jokapäiväisiksi hygieniatarvikkeiksi muuttaa. Autoa tai ajokorttia en omista, ja vuoden säästettyäni saan hankittua pojalle uudet silmälasit. Sosiaalivirasto avustaa niissä hiukan, mutta itsellekkin jää maksettavaa yleensä. Itku ja ahdistus on läsnä elämässä joka päivä, ja tällainen syyllistäminen ja haukkuminen ei ainakaan auta! Siis kiitos kaikille lahjoittajille kauniista ajatuksesta ja anteeksi etten voi kaikkea ottaa vastaan. 

65: Tiedän mm. silmälaseista sen verran, että maksettavaa ei todella jää itselle joko lainkaan tai vain todella vähän, ja on paljon valinnan varaa hyvin pienellä omalla osuudella. Jos olette niin kranttuja, että muu kuin merkkikama ei kelpaa, niin sitten joudutte maksamaan enemmän. Kivoja malleja on myös tuntemattomammilla merkeillä...

66, Me ollaan saatu silmälaseihin maksusitoumus joka käy vain tiettyyn liikkeeseen, sos virasto ei hyväksy kuin tämän liikkeen. Linsseihin maksetaan kova pinta ja kehyksistä ja linsseistä yhteensä 200€ näillä ominaisuuksilla. Halvimman mukaan kun ollaan tässä liikkeessä otettu lasit, on maksettavaa jäänyt itselle 280€ linssien erikoisuuden vuoksi... Halpisliikkeessä samat lasit olisi saanut halvemmalla, mutta sinne ei maksusitoumusta myönnetty koska sopimus on tämän toisen liikkeen kanssa...

Tämäkin asia riippuu asuinkaupungista! T:65

Minun kk-palkkani on hieman alle neljä tonnia ja miehellä melkein tuplat, ja ostan paljonkin vaatetta ja muuta tavaraa käytettynä. Toki ostan myös uutta jos en käytettynä tarvitsemaani löydä, mutta kun joku tuolla sanoi että muiden vanhat tavarat eivät muka kelpaisi, niin todellakin kelpaavat. Vaikka lahjaksikin. Toki siistikuntoista pitää olla, mutta näitä jotka käyttävät vähävaraisia tuttujaan kaatopaikkana taitaa kuitenkin tosielämässä aika vähän olla. 

Ja se on kurjaa jos lapsi haluaisi pleikka nelosen eikä saa, mutta ei meilläkään osteta viiden sadan laitteita kenellekään tuosta vaan, ei tosiaankaan. Kaikilla ei ole saman verran rahaa käytössään ja se on vähän surullistakin, eihän se lasten vika ole, mutta ihan oikeasti ei voi olettaa muiden kustantavan kuin perustarpeet, nuo pienet joululahjat ovat jo ekstraa joista ainakin itse olisin kiitollinen jos köyhä olisin. Tietysti olettaen, että ne on ilahduttamistarkoituksessa hankittu, jos joku nyt tahallaan haluaisi lahjallaan v*ttuilla niin siitä ei tarvitse kiitollinen olla, mutta eiköhän tämäkin ole ihan todella harvinaista. Ja epäsopivat vaatteet ja vastaavat toki asia erikseen, mutta tuskin niitäkään tahallaan väärin ostetaan. 

Itse lahjoitan ulkomaille. Siellä on oikeasti ihmisiä hädässä. Suomessa ei...

Lahjoissa pitäisi olla selvät hintarajat. Vaikka 25 - 45 euroa. Tällöin lahjat olisivat samantasoisia. Lahjat pitäisi myös auna avata siellä lahjojen kerääjän toinipisteessä, että roska voitaisiin heittää pois ja halpoja lahjoja yhdistellä.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 09:00"]miksi köyhien pitäisi tyytyä muiden käytettyihin jämiin, ettehän te itsekään tyydy??? [/quote] Meillä on miehen kanssa molemmilla vakituinen ok palkkaiset työt, mutta silti meille kelpaa jotkin käytetyt tuotteet. Vauvalle hankittiin kaikki muu käytettynä paitsi vaunut. Käytämme käytettyjä kestovaippojakin vauvalla, kun emme viitsi laittaa rahaa kertakäyttöisiin, kun taas monesti näkee näitä tuilla eläviä, joilla on kyllä varaa laittaa rahaa vaippoihin. Kestot voi sentää vielä laittaa käytön jälkeen kiertoo ja saada muutama euro takaisin. Kyllä on liikaa rahaongelmissa olevia ihmisiä vaikka täydet tuet saavat. Ihan vaan ajattelemattomuuttaan ja ei viitsitä ja pakko saada kun muillakin on-asenteella. Ei ole mikään pakko elää ylivarojensa. Ja monesti näkee "köyhän" tupakkia polttelevan. Itse en laittaisi rahojani savuna ilmaan ja tuhoaisi terveyttäni. Ainiin ja nykyäähän tuilla elävillä täytyy olla älypuhelimetkin. Mullakin on, sitä vanhempaa mallia ja uutta hankitaan vasta, kun vanha on siinä kunnossa ettei toimi.

[/quote]

Hyvä, kun olisit onnellinen, jos lapsesi saisi kynällä sutatun barbienuken joululahjaksi tai kulahtanet sloggirintaliivit, kuten itse sain.

Hienoa, että on vielä noin vaatimattomia ihmisiä ja varsinkin lapsia.

Se on ihan eri asia, jos hyvätuloinen haluaa saaästää kuin se, että pienituloisen on pakko säästää.

Oi! Minulle kyllä kelpaisi vaatimattomatkin muistamiset, mutta eniten iloa olisi oikeasti ruoka-avustuksista ja ruokarahasta. :( Ja älkää sanoko, että diakoniaan/punaisen ristin jouluavustukseen, en saa noista mitään koska minulla ei ole lapsia.

Olen tosi vaikeassa elämäntilanteessa nyt, auttaisin itsekin lapsiperheitä jos pystyisin. Valmistuin keväällä ja jäin välittömästi työttömäksi, koska "työnantajan mukaan olen liian kallis nyt kun minulla on alan koulutus"

Sain keskenmenon (varmaan kaiken stressin takia) ja avomies halusi erota. Jouduin etsimään muutaman päivän varoitusajalla uuden asunnon ja maksamaan takuuvuokrat yms.

Ankea joulu luvassa, mutta elämä on. :(

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 09:00"]

miksi köyhien pitäisi tyytyä muiden käytettyihin jämiin, ettehän te itsekään tyydy???

[/quote]

Minä maksan melkein 40% veroa tuloistani, joten kai minulla on oikeus vaatiakin uutta!!?

Eri asia jos makaisin toimeettomana kotona, sitten en pahemmin kehtaisi mitään uutta alkaa keltään vaatimaan.

[/quote]

En usko, että kukaan köyhä vaatii sulta yhtään mitään.

minä olen aika varma, että ne lapset jotka eniten apua tarvitsisivat, jää kuitenkin näiden keräysten ulkopuolelle. Eli juopot vanhemmat myy lahjat joka tapauksessa tai sitten eivät halua/tajua hakea edes mitään apua.

Olen myös tietoisesti vähentänyt muunlaisen avun antamista. Minusta on ollut aina mukavaa, että kuskataan esim yh-äidin lasta harjoituksiin tms tai tarjotaan tällaista muunlaista apua kuin rahaa tai tavaraa. Mutta kun mikään ei riitä! Jos kerran viet, niin puhelin soi jatkossa joka kerta. Vietkö, tuotko, ottaisitko teille? koskaan koskaan se puhelin ei soi toisenlaisissa asioissa kuten kiitoksen merkeissä ja jatkossa oletetaan että sinä hoidat ja viet ja tuota ja lainaat vielä varusteetkin. Sori, ei käy enää.

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 13:14"]

Oi! Minulle kyllä kelpaisi vaatimattomatkin muistamiset, mutta eniten iloa olisi oikeasti ruoka-avustuksista ja ruokarahasta. :( Ja älkää sanoko, että diakoniaan/punaisen ristin jouluavustukseen, en saa noista mitään koska minulla ei ole lapsia.

Olen tosi vaikeassa elämäntilanteessa nyt, auttaisin itsekin lapsiperheitä jos pystyisin. Valmistuin keväällä ja jäin välittömästi työttömäksi, koska "työnantajan mukaan olen liian kallis nyt kun minulla on alan koulutus"

Sain keskenmenon (varmaan kaiken stressin takia) ja avomies halusi erota. Jouduin etsimään muutaman päivän varoitusajalla uuden asunnon ja maksamaan takuuvuokrat yms.

Ankea joulu luvassa, mutta elämä on. :(

[/quote]

Miksi sinä tarvitset joulun, kun se kuitenkin on lasten juhla?

"Laitoin ennen rahaa Pelastusarmeijan joulupataan, nyt huomasin sen, että lehti-ilmoituksilla haetaan patavahteja,kuka tahansa kelpaa. Ilmankos setelit eivät mene niille köyhemmille vaan kolikot. Tämän aion sanoa patavahdille. En laita enää sinnekään. Ajatelkaa, patavahti ottaa setelit köyhille kolikot. En sano, ettei niitä rehellisiäkin olisi, mutta tilaisuus houkuttaa."

No, voi hyvä tavaton, uskotko itsekkään mitä kirjoitit.

Eiköhän patavahdin tehtävä ole järjestyksen pitäminen ja lahjoittajien auttaminen, eikä suinkaan setelien varastaminen tai toisen patavahdin "vahtiminen". Kaikkea se mielikuvitus tekeekin.