Lue keskustelun säännöt.
Vanhus kuoli hoitamattomana hoitokodissa
15.11.2014 |
Kirsi Seittenranta-Fadil kysyy, miten hänen isänsä saattoi kuolla hoitamattoman anemian seurauksena Attendon hoivakodissa.
Einar Seittenrannan tytär epäilee, ettei vanhus saanut kaikkea tarvitsemaansa hoitoa ennen kuolemaansa. (KIRSI SEITTENRANTA-FADIL)
Einar Seittenranta muutti vantaalaiseen Lustikullan Hoivakotiin vuonna 2011. Aluksi hoitoalalla työskentelevä tytär Kirsi Seittenranta-Fadil oli tyytyväinen, mutta pian häntä alkoi kaduttaa hoivapaikan valinta.
- Isä soitti minulle öisin ja sanoi, ettei saa ilmaa. Hän huusi apua huoneessaan ilman, että kukaan tuli katsomaan.
Tytär puhui isän kanssa jopa tunnin kuullakseen vastataanko avunpyyntöihin. Kun hän itse soitti henkilökunnalle ja kysyi, miksi kukaan ei mene vanhuksen luo, vastaus oli usein sama: hälytysranneke oli varmaan rikki.
Seittenranta-Fadil kertoo tehneensä yli 30 vuotta hoivatyötä Suomessa ja Norjassa ja nähneensä vain pari rikki mennyttä hälytysranneketta.
Osa hoitajista sanoi suoraan, että vanha mies hälytti apua liian usein ja turhaan.
- Kun kysyin, mikä on turhaa, kerrottiin että isä sanoi, ettei ole vettä, hän ei ylety puhelimeen tai on yksinäinen. Vastasin, että minun mielestäni nuo kaikkihan kuuluvat hoitajan työhön, eivätkä ole turhia asioita.
Hemoglobiini romahti
Kun Einar Seittenranta muutti Lustikullaan, hän käveli rollaattorin avulla. Tyttären mielestä vanhusta ei kävelytetty tarpeeksi, ja kun jumppari kävi vain kerran viikossa, isän liikuntakyky heikkeni nopeasti.
- Jalat surkastuivat pikkuhiljaa. Hän kaatui usein ja jäi lopulta tuoliin istumaan.
Viime kesänä isän vointi alkoi heiketä. Heinäkuussa hemoglobiiniarvo oli vain 109.
- Isällä oli rintakipua ja hengenahdistusta. Hän sanoi tuhansia kertoja, että häntä hengästytti, eikä hän saanut hengitettyä.
Einar Seittenranta, 85, kuoli marraskuun alussa Peijaksen sairaalassa. Verikoe paljasti, että hänen hemoglobiininsa oli laskenut edelleen. Se oli vain 78.
- Lääkärin mukaan kuolinsyy oli hoitamattoman anemian aiheuttama sepelvaltimotaudin paheneminen.
Ei heti sairaalaan
Seittenranta-Fadil arvelee, ettei isää hoidettu tilanteen vaatimalla perusteellisuudella.
- Jos asiaan olisi paneuduttu jo heinäkuussa, sille olisi voitu tehdä jotain. Eikä vanhan ihmisen olisi tarvinnut kuukausia huutaa yksin huoneessa, ettei saa henkeä.
Tytär jopa epäilee, ettei isää haluttu hoitaa.
- Tuli tunne, että vanhuksen kunto ajetaan siihen pisteeseen, ettei voi enää parantua. Sain vasta nyt tietää, ettei hemoglobiinin mittaaminen kuulu rutiinikokeisiin. Olin aivan ällistynyt.
Kun isän kunto huononi, hänen olisi tyttären mielestä pitänyt päästä nopeasti sairaalaan.
- Henkilökunta konsultoi sekä Peijaksen että Attendon lääkäriä. Ambulanssi kävi, mutta lääkärit olivat sitä mieltä, ettei isä tarvitse sairaalahoitoa.
Seuraavana aamuna vanhuksen kunto huononi ja hänet vietiin sairaalaan, jossa hänen olonsa koheni hetkeksi.
- Parin tunnin kuluttua tuli puhelu, että isä oli kuollut.
Kirsi Seittenranta-Fadil on tehnyt kantelun Valviralle.
Kommentit (154)
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:37"]Meillä kotihoidossa tälllä hetkellä keskimäärin 13 minuuttia aikaa per asiakaskäynti. Ja tämän laskin niin että hoitaja ei pidä lakisääteisiä taukojaan vuoronsa aikana. Ja kun joukossa on useampi asiakas jonka luona menee pakosti kauemmin aikaa, jää muille se hikinen 5 minuuttia. Ja tämä kunnallisella puolella.
Kun valmistuin hoitajaksi, kuvittelin pääseväni ihmisläheiseen työhön, mutta nyt kärsin joka kerta kun joudun jättämään turvattoman vanhuksen yksin. Räikeissä tapauksissa on helppo haukkua henkilökunta mielenterveysongelmaisiksi ja narkeiksi ja vähä-älyisiksi mutta useimmiten hoitajat ovat ainoat ihmiset jotka vanhusten luona käyvät.
Tottakai on perheitä joissa omaiset hienosti huolehtivat vanhuksistaan yhteistyössä hoitajien kanssa, mutta suurin osa asiakkaistamme on vain näiden hätäisten kotikäyntien varassa.
Päiväkodeissakin on kiintiö kuinka monta hoidettavaa voi yhdellä hoitajalla olla. Meillä voi olla 21 kotikäyntiä illassa. Se tarkoittaa sitä, että minulla ainakin joka ikinen työvuoro venyy vähintään puolella tunnilla yli vaikka kuinka napakasti käynnit tekisi. Sitten kotona kaksi lasta odottavat vielä hoivaa ja huomiota, omakin koti hoitoa.
Hoitajia ei säästösyistä palkata tarpeeksi, joten hoidon laatu kiireessä kärsii. Ja sitten hutiloidusta työstä osoitellaan hoitajaa...
[/quote]Kotihoidon tilanne on kyllä aivan järkyttävä ja sitähän ollaan jatkuvasti lisäämässä säästöjen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:27"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:24"]
Vanhusten pitäminen hengissä on vähän kuin Titanicin tuolien uudelleenjärjestäminen kun se oli uppoamaisillaan. Eli ei vaikuta oleellisesti elinikään. Asioihin pitäisi puuttua ajoissa, jo kun ihmiset ovat 30-vuotiaita. Silloin immunopatologia on lievempi kun ongelmia ruvetaan hoitamaan.
[/quote]
Tai ihmiset pitäisivät itse itsestään parempaa huolta. Vähemmän alkoholia, tupakka pois ja liikuntaa tilalle ja ylipaino pois. Ihmeellinen ajatusmaailma, että eletään kuin Ellun kanat ja sitten odotetaan yhteiskunnan parantavan ja pitävän hengissä. Ja kun kuollaan, nostetaan oikeusjuttu.
[/quote]
Ei liity tähän aiheeseen. Vanhuksia on ja tulee olemaan.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:59"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:37"]Meillä kotihoidossa tälllä hetkellä keskimäärin 13 minuuttia aikaa per asiakaskäynti. Ja tämän laskin niin että hoitaja ei pidä lakisääteisiä taukojaan vuoronsa aikana. Ja kun joukossa on useampi asiakas jonka luona menee pakosti kauemmin aikaa, jää muille se hikinen 5 minuuttia. Ja tämä kunnallisella puolella.
Kun valmistuin hoitajaksi, kuvittelin pääseväni ihmisläheiseen työhön, mutta nyt kärsin joka kerta kun joudun jättämään turvattoman vanhuksen yksin. Räikeissä tapauksissa on helppo haukkua henkilökunta mielenterveysongelmaisiksi ja narkeiksi ja vähä-älyisiksi mutta useimmiten hoitajat ovat ainoat ihmiset jotka vanhusten luona käyvät.
Tottakai on perheitä joissa omaiset hienosti huolehtivat vanhuksistaan yhteistyössä hoitajien kanssa, mutta suurin osa asiakkaistamme on vain näiden hätäisten kotikäyntien varassa.
Päiväkodeissakin on kiintiö kuinka monta hoidettavaa voi yhdellä hoitajalla olla. Meillä voi olla 21 kotikäyntiä illassa. Se tarkoittaa sitä, että minulla ainakin joka ikinen työvuoro venyy vähintään puolella tunnilla yli vaikka kuinka napakasti käynnit tekisi. Sitten kotona kaksi lasta odottavat vielä hoivaa ja huomiota, omakin koti hoitoa.
Hoitajia ei säästösyistä palkata tarpeeksi, joten hoidon laatu kiireessä kärsii. Ja sitten hutiloidusta työstä osoitellaan hoitajaa...
[/quote]Kotihoidon tilanne on kyllä aivan järkyttävä ja sitähän ollaan jatkuvasti lisäämässä säästöjen vuoksi.
[/quote]
Kokoomuksen mielestä verovaroja ei kohdenneta julkiselle puolelle. Yksityisiä ei kiinnosta koska ei tuo rahaa tarpeeksi.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:58"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:37"]
Ja sitten näitä jolta otetaan hälytysranneke pois, ja huutavat kurkku käheänä jatkuvasti apua ja hoitajaa ilman mitään hätää. Voisiko joku ystävällinen kertoa mitä pitäisi tehdä, kun hoitajaa ei voida mitoittaa yhden asukkaan viereen istumaan vierelle 24/7, toisaalta voidaanhan sitä lääkkeilläkin muuttaa vanhus zombiksi mutta se on vastoin ammattietiikkaani.
[/quote]
Meillä on muutama satatuhatta työtöntä, jotka joutaisi istumaan ja sanomaan "ei ole hätää" vaikka 100 kertaa tunnissa. Siis ei tekemään mitään muuta, vain olemaan.
[/quote]
Mene sinä sitten myös ilmaiseksi töihin, orjaksi, alkaen heti seuraavasta työpäivästäsi, jos kerran on ihan ok alkaa orjaksi, tehdä työtä ilman palkkaa. Vapaaehtoistyö on sitten aivan asia erikseen, sitä kukin tekee omien kutsumuksiensa pohjalta. Olet kamala ihminen.
[/quote]
Tämä on tuttu itku. Monen laitosvanhuksen lapset tai lapsenlapset ovat työttömiä, heillä olisi aikaa istua vanhuksen vierellä toistamassa "ei ole hätää", mutta hepä eivät sitä suostu tekemään. Mieluummin itketään lehtien palstoilla, että vanhuksen häytyskellonsoittoon ei vastata, että siellä se yksinään itkee huoneessaan.
Onko oikeasti ihan mahdotonta olla välittämättä omista vanhemmistaan ja isovanhemmistaan, jos ei tarvitse käydä töissä vaan on valinnut työttömyyden? Onko omalle isälle puhuminen orjatyötä? Olenko oikeasti kamala ihminen, jos ehdotan, että vanhuksen omat lapset välittäisivät edes muutaman tunnin viikossa?
[/quote]
Et selvästikään kykene kuin merkityksettömien yleistysten laukomiseen, vai seuraatko kenties monenkin kansalaisen yksityisiä menemisiä ja tekemisiä, että kuinka usein he käyvät vanhuksiaan katsomassa? Tai jos eivät käy, niin mitkä ovat oikeat syyt. Pidätkö oikein kirjaa siitä, kuin monta kertaa kuussa joku henkilö käy vanhuksensa luona? Jos niin teet, niin minkäs diagnoosin alla oikein kuljet? Ja jos teet, niin, eli vaikka minkälainen vinoutunut kyylä olisitkin, niin et taida siltikään omata kovin laajaa otosta omaisista ja vanhuksista tai heidän työtilanteista, joten puheesi on alun alkaenkin turhaa. Kuten sinäkin. Näin joulu kun lähenee ja ihmisillä lämmin mieli :), niin toivon sinulle sitten sinne sinun vanhuuteesi oikein sellaista loppusijoituspaikkaa, että sinä toivot pääseväsi sieltä pian seuraavan portaan eteenpäin, eli helvettiin, minne kuulutkin.
[/quote]
Mitkä ovat oikeat syyt, jotka estävät vanhusten luona käynnin?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:11"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:51"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:32"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 06:18"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:26"] Yksityisissä hoivalaitoksissa meno ihan villinlännen menoa. Kannustakaa vain hoidon yksityistämistä. Siellä tehokkuus ja taloudellisuus jyrää. [/quote] Kyllä ainakin USA:ssa, jossa hoivakodeissa on kilpailua, saa tasokkaampaa ja ihmisarvoisempaa hoitoa. Siellä tosin "yksityistäminen" ei tarkoita sitä, että kunta kilpailuttaa palvelut ja ottaa ne sieltä mistä halvimmalla saa, vaan ihminen voi niitä itse (edullisemmin) hankkia. Eipä Suomessa nimittäin kaikkialla tuo kunnallinenkaan vanhustenhoito ole mitenkään hurrattavissa. Teljetään mummot ja vaarit pieniin koppeihin ja annetaan muhia siellä omissa ulosteissaan. Välillä hoitaja käy tiuskimassa että taasko on paskat housussa... [/quote] Kaikista eniten vituttaa ihmiset, jotka eivät tiedä mistä puhuvat. Tällaisia hoitajia on varmasti hyvin harvassa, itsellä ei ole koskaan tullut vastaan ja olen työskennellyt useammassa palvelukodissa.
[/quote]
Äitini ja tätini ovat olleet molemmat töissä vanhainkodissa joten tiedän kyllä mistä puhun. En syytä hoitajia, heitä on vain yleensä aivan liian vähän ja on aivan inhimillistä että hermot menevät jossain vaiheessa.
Jos hoitajia olisi enemmän, lievittäisi se jo monen vanhuksen yksinäisyyttäkin. Nythän se päivän sosiaalinen kontakti voi olla vain aamu- ja iltalääkkeiden jako, jos vanhus pystyy itse kävelemään ruokailemaan niin tähänkään ei välttämättä hoitajaa tarvita.
[/quote]
Tiedät tasan sen mitä äitisi ja tätisi on kertonut ja kertoma taitaa olla kuinka he itse toimivat. En itsekään ala haukkua kirurgian osastoja, kun äitini ja siskoni on ollut siellä töissä. En tiedä nimittäin muuta kuin hyvin yks kantaan kerrotut enkä tosiasiassa mitään.
[/quote]
No eiköhän he ole asiantuntijoita, eikö niin? Mutta usko sinä rauhassa hoivapalvejuden valheisiin.
Ei meitäkään kiinnosta, niinkuin ei sinuakaan, missä omaisesi viruu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko ihmiset ymmärtäisivät, että hoivakoti on loppuvaiheen hoitoa ja saattohoitoa varten? Tottakai vakavat sairaudet ja anemiat ja sen sellaiset tulee hoitaa tarvittaessa vaikka sairaalassa, mutta aina sairaalaan meno ei ole ratkaisu ongelmaan vaan voi pahentaa tilannetta tietyissä tapauksissa. Loppuvaiheessa ihmisen henkeä uhkaavat monenlaiset kohtaukset, tulehdukset, kaatumiset jne. ja yksi asia tässä maailmassa on varmaa: joskus ihminen kuolee.
Hoivakodeissa on paljon ongelmia, ja sitä en kiellä. Henkilökunnan määrä on usein alimitoitettu. Vanhusten oireet ovat usein monimuotoisia, ja muistisairas saattaa soittaa kelloa minuutin välein, vaikkei mitään olisi hätänä. Toinen taas ei soita kelloa, vaikka rinta olisi kipeä tai ei saisi happea ollenkaan. Moni sairaus voi edetä pitkälle, vaikkei se antaisi kunnolla ennusmerkkejä. Monen sairauden oire voi sekoittua vanhuuden luonnolliseen haurastumiseen.
Olen työnkennellyt hoivakodissa ja tiedän kyllä, millaista siellä on. Se on loppuvaiheen hoitoa. Omaisille se ei ole aina selkeää, vaan pieni näppy jalassa tai kipeä olkapää saattaa olla maailman suurin asia, kun sinne tullaan puolen vuoden välein piipahtamaan.
Itse olen tehtyt hoitotestamentin, jossa tahdon, että minua hoidetaan omassa kotonani loppuun saakka, ja jos ei hoideta, niin sitten ei hoideta. Minulla on oikeus kuolla kotiin, vaikka se omaisten mielestä olisi kuinka ahdistavaa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:41"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:37"]
Ja sitten näitä jolta otetaan hälytysranneke pois, ja huutavat kurkku käheänä jatkuvasti apua ja hoitajaa ilman mitään hätää. Voisiko joku ystävällinen kertoa mitä pitäisi tehdä, kun hoitajaa ei voida mitoittaa yhden asukkaan viereen istumaan vierelle 24/7, toisaalta voidaanhan sitä lääkkeilläkin muuttaa vanhus zombiksi mutta se on vastoin ammattietiikkaani.
[/quote]
Meillä on muutama satatuhatta työtöntä, jotka joutaisi istumaan ja sanomaan "ei ole hätää" vaikka 100 kertaa tunnissa. Siis ei tekemään mitään muuta, vain olemaan.
[/quote]
Mene sinä sitten myös ilmaiseksi töihin, orjaksi, alkaen heti seuraavasta työpäivästäsi, jos kerran on ihan ok alkaa orjaksi, tehdä työtä ilman palkkaa. Vapaaehtoistyö on sitten aivan asia erikseen, sitä kukin tekee omien kutsumuksiensa pohjalta. Olet kamala ihminen.
[/quote]
Aina tätä samaa soopaa ja sontaa. Niin kauan, kun valtiolta jotain rahaa saat et työtä tee ilman palkkaa. Ei kaltaisillesi pässeille ole mitään syytä syytää rahaa tyhjäntoimittamisesta.
[/quote]
Miten se auttaa näitä vanhuksia, jos vieressä istuu pakotettuna orjatyössä joku, joka ei halua siinä olla ja purkaa tämän pahan olonsa vanhukseen? Usko pois, ei kaikkia ole luotu hoitotyöhön, pakotettuna tai vapaaehtoisestikaan.
[/quote]
Ei autakaan
yrittäjää auttaa kyllä. On saanut halvalla palkatttua ns.hoitajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli keskustelu ja kyse mistä tahansa, niin aina sinne joku viurahtanut eksyy haukkumaan työttömiä. Olet niin vajaa, siis sä vaan oot. Kukaan ei halua kuulla sinun asiaasi. Ole hiljaa.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 08:59"]
Olisi alkanut omaishoitajaksi. Turha syyllistää henkilökuntaa.
[/quote]
Nii-i. Helpompi sulkea laitokseen ja käydä pari kertaa vuodessa katsomassa ja arvostelemassa hoitoa. Osa ottaa vuorotteluvapaata hoitaakseen iäkkään äitinsä tai isänsä tai maksaa yksityisestä hoidosta, jolla saa apua kotiin. Mielestäni ei lainkaan typerää miettiä omiashoitajuutta. Kuinka moni kysyy, mitä vanhus itse haluaa?
Typerys. Harva ihminen edes voi tai kykenee, jotkut eivät edes halua, ja siihenkin varmasti on aivan hyvät syyt. Otapa vaativa, ajoittain huonokuntoinen vanhus omaan kompaktin kotoiseen kotiisi asumaan, kenties ihan toiselle puolelle maata. Käy työssä, hoida oma parisuhde- ja/tai perhe-elämäsi siinä sivussa, elä elämääsi siinä sivussa... Ihan yhtälailla kuin päiväkodissa on oltava riittävä ja hyvä hoito, on sitä oltava kaikkialla muuallakin hoitolaitoksissa ihmisen kaikissa elämänkaaren vaiheissa!
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea näitä kaikkia viestejä, mutta itse hoitajana toteaisin vaan, että niin kamalalta kuin se kuulostaakin; kurjuuteen turtuu. Kun vanhus soittaa hälyä sen kymmenennen kerran ja valittaa yksinäisyyttä on mielenpäällä usein harmistus siitä, että nyt tämä vanhus vie muilta vanhuksilta aikaa. Hoitajat haluavat olla reiluja ja huomioida kaikkia samanverran, mutta käytännössä kilteimmät ja hiljaisimmat vanhukset eivät saa juuri koskaan mitään ylimääräistä huomiota. Koska he ovat helppoja, heidät hoidetaan yleensä viimeisiksi.
Ristiriita on siinä, että vanhukset laitoksessa odottavat kuolemaansa, mutta omaisten mielestä vanhukset on pidettävä elossa. Monelle omaiselle olisi kauhistus, jos vanhus kuntoutettaisiin kotikuntoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina meitä hoitajia syyllistetään, kohdistakaa ne moitteet ja valitukset päättäjille sekä hoitokotien omistajille. Minä teen työni niin hyvin kuin pystyn, mielelläni istuisin vanhuksen seurassa vaikka tuntikausia joka päivä, jos ne muut 7 hoidettavaani hoitaisivat itse itsensä. Omaisetkin olisivat tervetulleita seurustelemaan useammin kuin kerran puolessa vuodessa pikavisiitillä. Vanhukselle voisi tuoda sen ainaisen kukkakimpun tilalle vaikka vaatteita, joillakin hoidettavilla on järkyttävän huono vaatevarasto eikä rahaa lainkaan uusien (tai edes käytettyjen ) hankkimiseen.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:37"]
Ja sitten näitä jolta otetaan hälytysranneke pois, ja huutavat kurkku käheänä jatkuvasti apua ja hoitajaa ilman mitään hätää. Voisiko joku ystävällinen kertoa mitä pitäisi tehdä, kun hoitajaa ei voida mitoittaa yhden asukkaan viereen istumaan vierelle 24/7, toisaalta voidaanhan sitä lääkkeilläkin muuttaa vanhus zombiksi mutta se on vastoin ammattietiikkaani.
[/quote]
Meillä on muutama satatuhatta työtöntä, jotka joutaisi istumaan ja sanomaan "ei ole hätää" vaikka 100 kertaa tunnissa. Siis ei tekemään mitään muuta, vain olemaan.
[/quote]
Mene sinä sitten myös ilmaiseksi töihin, orjaksi, alkaen heti seuraavasta työpäivästäsi, jos kerran on ihan ok alkaa orjaksi, tehdä työtä ilman palkkaa. Vapaaehtoistyö on sitten aivan asia erikseen, sitä kukin tekee omien kutsumuksiensa pohjalta. Olet kamala ihminen.
[/quote]
Aina tätä samaa soopaa ja sontaa. Niin kauan, kun valtiolta jotain rahaa saat et työtä tee ilman palkkaa. Ei kaltaisillesi pässeille ole mitään syytä syytää rahaa tyhjäntoimittamisesta.
[/quote]
olet varmaan saanut itsekin valtiolta "jotain rahaa" - lapsilisää, opintotukea, äitiyspäivärahaa.... joten alapa itse tehdä ilmaistyötä noitten rahojen edestä, ei niitä tyhjätoimittajille pidä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan älytön väite, ettei hoitajia arvosteta ja arvostus on pohjamudissa. HÄH? eihän tässä ole mitään muuta tehtykään viime vuodet, kun hehkutettu hoitajien työn arvoa. Kannattaisi ensin vähän miettiä, miltä esimerkiksi insinööreistä ja paperimiehistä tuntuu, kun jatkuvasti saavat kuulla olevansa tyhmiä ja turhia ja saavansa ehdottomasti liikaa palkkaa verrattuna hoitajiin jne. Mikään muu ammattiryhmä ei viime vuosina ole saanut niin paljon glooriaa kuin hoitajat ja osa siitä on ansiosta, osa ansiotonta.
Tuohon hoitolaitosjuttuun sen verran, että onnekkaita on ne, joilla omaiset pystyy auttamaan siellä laitoksessakin. Esimerkiksi isoisäni joutui vanhainkotiin, kun mummu ei enää pystynyt itse jalkavikaisena nostamaan täysin vuodekuntoista ihmistä esim. vessaan. Pitkään hoiti kyllä kotona ensin. Sitten isoisän jouduttua laitokseen, mummu kävi siellä 2krt/pv 1,5 vuotta aina kuolemaan asti. Ekan kerran meni klo 11 ja viipyi pari tuntia. Toisen kerran klo 15 ja viipyi taas pari tuntia. Hoiti esim. syöttämiset ajan kanssa. Vanhallahan nieleminen on usein hidasta, joten hyvä, että syöttäjällä oli aikaa tehdä sitä rauhassa. Samalla tuli valvottua hoitoa ja asioita, kun eihän tuollaista voi huonosti hoitaa, kun "akka kyttää siinä joka päivä". Vain yksittäisiä käyntejä jätti väliin esim. lapsenlapsen rippijuhlien takia jäi aamupäiväkäynti, mutta lähti sieltä kiireellä, että ehtii kuitenkin iltapäiväsyöttöön.
hoitokodit tuntuvat olevan pääosin kamalaa paskaa... kunhan vaan saadaan businesta. leikataan kaikesta hoidosta ja hoitajiksi sadistiset narsistit
Minun äitini teljettiin yöksi lukkojen taakse. Yöastian virkaa toimitti jonkinlainen kenttäkäymälä, korkea metallinen pytty. Siinä hän pesi aamulla herättyään pyykkejänsä, omassa virtsassaan, ja ripusti niitä portaikon kaiteille. Hoitajat tykkäsivät huonoa, kun tuli ylimääräistä työtä. Sinä päivänä kun hän oli sotkenut itsensä omalla ulosteellaan ja levittänyt sitä vähän joka paikkaan (huoneeseensa ilman valvontaa teljettynä), minulle soitettiin, että hoitosopimus irtisanotaan ja äiti toimitetaan sairaalaan.
Onneksi tuon jälkeen äiti sai viimeisiksi vuosikseen kunnalliselta puolelta hoitopaikan, jossa häntä kohdeltiin ihmisarvoa kunnioittavasti.
Vanhuksen saa kyllä hoitokodistakin viedä lääkäriin, jos epäilee että hoitoa tarvitsee, luulisi hoitoalalla 30v olleen ymmärtävän jos isä on tuhansia kertoja kertonut että ahdistaa.
ja ihmisen saa hoitakodista toiseenkin jos ei ole tyytyväinen hoitoon.
taas näitä huono omatuntoisia omaisia.
Väärin on ehdottomasti toimittu, mutta Attendon tuntien en tietyllä tavalla ylläty, jos tuo tyttären kertoma pitää paikkansa. Henkilökuntaa on aivan liian vähän työmäärään nähden, todennäköisesti paljon satunnaisia sijaisia ja valitettavasti hoitajissakin on monenlaisia yksilöitä. Pisti vain silmään tuo, että vanhus hälytti henkilökunnan mukaan liian usein. No, valitettava tosiasia on, että henkilökunnalla ei ole aikaa istua vanhuksen vieressä vain siksi, että hän on yksinäinen. Ei, vaikka kuinka haluaisi. Siellä on ehkä 20 muuta vanhusta, ehkä enemmänkin, jotka tarvitsevat apua ja hoitoa ihan samalla tavalla.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:18"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:58"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:37"]
Ja sitten näitä jolta otetaan hälytysranneke pois, ja huutavat kurkku käheänä jatkuvasti apua ja hoitajaa ilman mitään hätää. Voisiko joku ystävällinen kertoa mitä pitäisi tehdä, kun hoitajaa ei voida mitoittaa yhden asukkaan viereen istumaan vierelle 24/7, toisaalta voidaanhan sitä lääkkeilläkin muuttaa vanhus zombiksi mutta se on vastoin ammattietiikkaani.
[/quote]
Meillä on muutama satatuhatta työtöntä, jotka joutaisi istumaan ja sanomaan "ei ole hätää" vaikka 100 kertaa tunnissa. Siis ei tekemään mitään muuta, vain olemaan.
[/quote]
Mene sinä sitten myös ilmaiseksi töihin, orjaksi, alkaen heti seuraavasta työpäivästäsi, jos kerran on ihan ok alkaa orjaksi, tehdä työtä ilman palkkaa. Vapaaehtoistyö on sitten aivan asia erikseen, sitä kukin tekee omien kutsumuksiensa pohjalta. Olet kamala ihminen.
[/quote]
Tämä on tuttu itku. Monen laitosvanhuksen lapset tai lapsenlapset ovat työttömiä, heillä olisi aikaa istua vanhuksen vierellä toistamassa "ei ole hätää", mutta hepä eivät sitä suostu tekemään. Mieluummin itketään lehtien palstoilla, että vanhuksen häytyskellonsoittoon ei vastata, että siellä se yksinään itkee huoneessaan.
Onko oikeasti ihan mahdotonta olla välittämättä omista vanhemmistaan ja isovanhemmistaan, jos ei tarvitse käydä töissä vaan on valinnut työttömyyden? Onko omalle isälle puhuminen orjatyötä? Olenko oikeasti kamala ihminen, jos ehdotan, että vanhuksen omat lapset välittäisivät edes muutaman tunnin viikossa?
[/quote]
Et selvästikään kykene kuin merkityksettömien yleistysten laukomiseen, vai seuraatko kenties monenkin kansalaisen yksityisiä menemisiä ja tekemisiä, että kuinka usein he käyvät vanhuksiaan katsomassa? Tai jos eivät käy, niin mitkä ovat oikeat syyt. Pidätkö oikein kirjaa siitä, kuin monta kertaa kuussa joku henkilö käy vanhuksensa luona? Jos niin teet, niin minkäs diagnoosin alla oikein kuljet? Ja jos teet, niin, eli vaikka minkälainen vinoutunut kyylä olisitkin, niin et taida siltikään omata kovin laajaa otosta omaisista ja vanhuksista tai heidän työtilanteista, joten puheesi on alun alkaenkin turhaa. Kuten sinäkin. Näin joulu kun lähenee ja ihmisillä lämmin mieli :), niin toivon sinulle sitten sinne sinun vanhuuteesi oikein sellaista loppusijoituspaikkaa, että sinä toivot pääseväsi sieltä pian seuraavan portaan eteenpäin, eli helvettiin, minne kuulutkin.
[/quote]
Helvettihän se on oikea paikka kaikille niille, jotka välittävät vanhemmistaan. :-)
Miksi sinusta on mahdotonta ajatella, että työttämän ja sossun tukea nauttivana käyttäisit osan viikosta siihen, että olisit hätääntyneen vanhuksen turvana. Se ei vaatisi sinulta muuta kuin aikaa - ai niin, orjatyötähän se olisi, että pitäisi tehdä jotain, anteeksi, että unohdin. Sinulle välittäminen on maksullinen palvelu, ei mitään ihmiseen itseensä koodattua halua auttaa.
Työttömiä on Suomessa satoja tuhansia. Heillä on aikaa, aikaa ja aikaa. Vanhuksia on laitoksissa kymmeniä tuhansia. Heilläkin on vain aikaa. Suurimmalla osalla vanhuksista lapsissa ja lapsenlapsissa on joku työtön, joka voisi käydä tapaamassa vanhusta ihan silkasta inhimillisyydestä. Mutta ei sitten. Kun vanhuksesta ei enää ole ilmaiseksi lastenhoitajaksi ja eläkekin menee hoitomaksuihin, niin nimenomaan työttömät voivat unohtaa sen vanhuksen itkemään yksin.
Empiirisen havaintomateriaalini pohjalta väitän, että eläkeläiset ovat suurin vanhuksia tervehtimässä käyvä ryhmä ja sen jälkeen tulevat työssäkäyvät 40-60v naiset. Jostain syystä työttömiä ei palvelutaloissa näy kuin eläkepäivänä hakemassa sen 50 e, joka vanhukselta jää hoitomaksujen ja parin pikkuostoksen jälkeen käyttörahaa.
[/quote]
Ja edunvalvojuus on muistettu hakea maistraatista, ettei vain se 50 euroa olisi pois perinnöstä.