Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vanhus kuoli hoitamattomana hoitokodissa

Vierailija
15.11.2014 |

Kirsi Seittenranta-Fadil kysyy, miten hänen isänsä saattoi kuolla hoitamattoman anemian seurauksena Attendon hoivakodissa.


Einar Seittenrannan tytär epäilee, ettei vanhus saanut kaikkea tarvitsemaansa hoitoa ennen kuolemaansa. (KIRSI SEITTENRANTA-FADIL)

Einar Seittenranta muutti vantaalaiseen Lustikullan Hoivakotiin vuonna 2011. Aluksi hoitoalalla työskentelevä tytär Kirsi Seittenranta-Fadil oli tyytyväinen, mutta pian häntä alkoi kaduttaa hoivapaikan valinta.

- Isä soitti minulle öisin ja sanoi, ettei saa ilmaa. Hän huusi apua huoneessaan ilman, että kukaan tuli katsomaan.

Tytär puhui isän kanssa jopa tunnin kuullakseen vastataanko avunpyyntöihin. Kun hän itse soitti henkilökunnalle ja kysyi, miksi kukaan ei mene vanhuksen luo, vastaus oli usein sama: hälytysranneke oli varmaan rikki.

Seittenranta-Fadil kertoo tehneensä yli 30 vuotta hoivatyötä Suomessa ja Norjassa ja nähneensä vain pari rikki mennyttä hälytysranneketta.

Osa hoitajista sanoi suoraan, että vanha mies hälytti apua liian usein ja turhaan.

- Kun kysyin, mikä on turhaa, kerrottiin että isä sanoi, ettei ole vettä, hän ei ylety puhelimeen tai on yksinäinen. Vastasin, että minun mielestäni nuo kaikkihan kuuluvat hoitajan työhön, eivätkä ole turhia asioita.

Hemoglobiini romahti

Kun Einar Seittenranta muutti Lustikullaan, hän käveli rollaattorin avulla. Tyttären mielestä vanhusta ei kävelytetty tarpeeksi, ja kun jumppari kävi vain kerran viikossa, isän liikuntakyky heikkeni nopeasti.

- Jalat surkastuivat pikkuhiljaa. Hän kaatui usein ja jäi lopulta tuoliin istumaan.

Viime kesänä isän vointi alkoi heiketä. Heinäkuussa hemoglobiiniarvo oli vain 109.

- Isällä oli rintakipua ja hengenahdistusta. Hän sanoi tuhansia kertoja, että häntä hengästytti, eikä hän saanut hengitettyä.

Einar Seittenranta, 85, kuoli marraskuun alussa Peijaksen sairaalassa. Verikoe paljasti, että hänen hemoglobiininsa oli laskenut edelleen. Se oli vain 78.

- Lääkärin mukaan kuolinsyy oli hoitamattoman anemian aiheuttama sepelvaltimotaudin paheneminen.

Ei heti sairaalaan

Seittenranta-Fadil arvelee, ettei isää hoidettu tilanteen vaatimalla perusteellisuudella.

- Jos asiaan olisi paneuduttu jo heinäkuussa, sille olisi voitu tehdä jotain. Eikä vanhan ihmisen olisi tarvinnut kuukausia huutaa yksin huoneessa, ettei saa henkeä.

Tytär jopa epäilee, ettei isää haluttu hoitaa.

- Tuli tunne, että vanhuksen kunto ajetaan siihen pisteeseen, ettei voi enää parantua. Sain vasta nyt tietää, ettei hemoglobiinin mittaaminen kuulu rutiinikokeisiin. Olin aivan ällistynyt.

Kun isän kunto huononi, hänen olisi tyttären mielestä pitänyt päästä nopeasti sairaalaan.

- Henkilökunta konsultoi sekä Peijaksen että Attendon lääkäriä. Ambulanssi kävi, mutta lääkärit olivat sitä mieltä, ettei isä tarvitse sairaalahoitoa.

Seuraavana aamuna vanhuksen kunto huononi ja hänet vietiin sairaalaan, jossa hänen olonsa koheni hetkeksi.

- Parin tunnin kuluttua tuli puhelu, että isä oli kuollut.

Kirsi Seittenranta-Fadil on tehnyt kantelun Valviralle.

 

Kommentit (154)

Vierailija
21/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisissä hoivalaitoksissa meno ihan villinlännen menoa. Kannustakaa vain hoidon yksityistämistä. Siellä tehokkuus ja taloudellisuus jyrää. 

Vierailija
22/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaisen näkemys asioista on aina ihan eri kun niiden jotka hoitavat asiakasta päivittäin.  Miksi tytär ei vienyt itse isäänsä lääkäriin, jos oli tietoinen hb:n alenemisesta?

Vanhukset hoitokodeissa hälyttelevät oikeasti todella usein turhaan. Ja kyllä paikoissa joissa minä olen ollut töissä kaikkiin hälytyksiin on vastattu. Kyllä on käyty aina katsomassa vaikka tiedossa on, että se Selma nyt varmaan taas haluaa vessaan vaikka 5min sitten kävi.

Ranneke ei välttämättä ole ollut rikki, mutta yhteyksissä on voinut olla häiriöitä.

Vanhuksen liikuntakyky nyt heikkenee ihan luonnostaan. Ei siinä tarvita sen kummempaa makuuttamista. Asikasta voidaan kävelyttää kaikki mahdolliset matkat, mutta silti ne jalat vaan ei ehkä seuraavana päivänä enää kanna.

En usko, että kukaan hoitaja tai hoitokoti uskaltaa edes tahaltaan jättää jonkun hoitamatta. Miksi jättäisi? Mikä ihme olisi voinut olla syynä, ettei tämän vanhuksen asioita olisi hoidettu. Jos on soitettu amppariakin paikalla ja hekin todenneet, että ei ole sairaala tarvetta. Ei kukaan hoitoalan ihminen halua itselleen syytettä hoitovirheestä ja kutsua käräjille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:19"]

Minun äitini teljettiin yöksi lukkojen taakse. Yöastian virkaa toimitti jonkinlainen kenttäkäymälä, korkea metallinen pytty. Siinä hän pesi aamulla herättyään pyykkejänsä, omassa virtsassaan, ja ripusti niitä portaikon kaiteille. Hoitajat tykkäsivät huonoa, kun tuli ylimääräistä työtä. Sinä päivänä kun hän oli sotkenut itsensä omalla ulosteellaan ja levittänyt sitä vähän joka paikkaan (huoneeseensa ilman valvontaa teljettynä), minulle soitettiin, että hoitosopimus irtisanotaan ja äiti toimitetaan sairaalaan.

Onneksi tuon jälkeen äiti sai viimeisiksi vuosikseen kunnalliselta puolelta hoitopaikan, jossa häntä kohdeltiin ihmisarvoa kunnioittavasti.

[/quote]

Sun äidillä oli varmaan dementia?

Vierailija
24/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuttuni oli työharjoittelussa hoitokodissa Ruusulankadulla ja siellä oli jotain sadistisia vanhoja hoitajia...  joku vanha mies oli kaatunut ja lyönyt silmänsä ilmeisesti (ellei oltu tönäisty).  nää hoitajat vaan katseli siinä vieressä yöllä kun äijä makaa maassa ja huutaa apua...   aloitteleva tuttu katseli jostain nurkan takaa ja ihmetteli meni eikä uskaltanut puuttua kun saisi varmasti huonot arvoteslut ja työkkäristä karenssia.  

seuraavana aamuna äijällä oli karmea musta silmä ja sen vaimo tuli paikalle ihmettelemään että mitä ihmettä on tapahtunut.... eikä kukaan kertonut sille mitään.   

en voi tajuta kuinka sadistisia rääkkääjiä suomalaiset hoitsut voivat olla.   

 

Vierailija
25/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:15"]hoitokodit tuntuvat olevan pääosin kamalaa paskaa... kunhan vaan saadaan businesta. leikataan kaikesta hoidosta ja hoitajiksi sadistiset narsistit  
[/quote]

Harmittaa tää viesti niin paljon, etten oikeen edes tiedä miten pukisin mielentilaani sanoiksi.

Olen ollut töissä neljällä eri vanhainkodissa, ja mihinkään niistä eivät sovi "kunhan vaan saadaan businesta" Bisnestä millä? Suurinosa Suomessa olevista palvelukodeista, on kaupungin omistuksista, ja niistä ei tule rahaa sen enempää kuin kunnallisista päiväkodeistakaan. "leikataan kaikesta hoidosta" Voitko nyt antaa tästä jotain näyttöä tai tilastotukimuksia? Säästöä tehdään ekologisella ja ergonomisella työskentelyllä, ei esimerkiksi jättämällä VS mittaamatta. "ja hoitajiksi sadistiset narsistit" Tästäkin jotain näyttöä pliis. En oo sadistinen, enkä narsisti. Rakastan mun työtä, ja koen, että vanhusten viimesten elinvuosien kultaaminen on paitsi tärkeintä, niin myös parasta. Se on sitä ammattietiikkaa. Ja voin kertoa, että joka ikinen mun työkaveri tähän mennessä on ollu samoilla linjoilla.

Välillä tuntuu, että ihmiset käsitä vanhustenhoidonkin olevan ammatinvalinta kysymys. Ei sinne alalle hakeuduta, jos ei haluta. Toki poikkeuksiakin on, mut niin kai on joka alalla. Ihan kukn SOTE-alan ihmiset olisivat maan kurjimpia, joita aina saa arvostella ja haukkua, ilman, että on ikinä nähnyt, mitä oikeasti tapahtuu työpäivien aikana. Jos sullaki on noin kärkkäät mielipiteet, niin miksi et ite ryhdy alalle, ja rupea hoitamaan asioita enemmän mieles mukasiks. Saatat yllättyä. Suurinosa meistä hoitajista yrittää parhaansa koko ajan.

AP:n viesti oli surullinen, mun mielestä Valviralle tehty valitus oli aiheellinen. Toivon, että asia hoidetaan ja tutkitaan tarkoin.

Vierailija
26/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:26"]

Väärin on ehdottomasti toimittu, mutta Attendon tuntien en tietyllä tavalla ylläty, jos tuo tyttären kertoma pitää paikkansa. Henkilökuntaa on aivan liian vähän työmäärään nähden, todennäköisesti paljon satunnaisia sijaisia ja valitettavasti hoitajissakin on monenlaisia yksilöitä. Pisti vain silmään tuo, että vanhus hälytti henkilökunnan mukaan liian usein. No, valitettava tosiasia on, että henkilökunnalla ei ole aikaa istua vanhuksen vieressä vain siksi, että hän on yksinäinen. Ei, vaikka kuinka haluaisi. Siellä on ehkä 20 muuta vanhusta, ehkä enemmänkin, jotka tarvitsevat apua ja hoitoa ihan samalla tavalla.

[/quote]

ehkä se ei olisi soittanut kelloa sataan kertaan jos joku olisi tullut sen luokse!!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan käsittämätöntä, että 85v. Kuolee?! Olisi voinut olla vielä monia antoisia vuosia laitoksessa, johon omaiset ovat jättäneet.kyynel.

Vierailija
28/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. On näitä dementikkoja, jotka soittavat sitä hälytysrannekkeen nappia ennenkuin kerkeet edes huoneen ovesta poistua juuri kun olet käynyt siellä. Mitään "oikeaa" syytä ei lähes koskaan ole, ihmiset ketkä ei ole hoitoalalla eivät vaan ole nähneet mitä se ikä tekee ihmisen muistille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös juuri vähän aikaa sitten tullut dokumentti missä hoitokodissa oli leikattu kaikista kuluista.  bean counter päätös että leikatkaa kaikesta 10%... omistaja pörssiyhtiö/sijoitusyhtiö jotka ovat siirtyneet hoivakoti businekseen.  

 

Vierailija
30/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:29"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:26"]

Väärin on ehdottomasti toimittu, mutta Attendon tuntien en tietyllä tavalla ylläty, jos tuo tyttären kertoma pitää paikkansa. Henkilökuntaa on aivan liian vähän työmäärään nähden, todennäköisesti paljon satunnaisia sijaisia ja valitettavasti hoitajissakin on monenlaisia yksilöitä. Pisti vain silmään tuo, että vanhus hälytti henkilökunnan mukaan liian usein. No, valitettava tosiasia on, että henkilökunnalla ei ole aikaa istua vanhuksen vieressä vain siksi, että hän on yksinäinen. Ei, vaikka kuinka haluaisi. Siellä on ehkä 20 muuta vanhusta, ehkä enemmänkin, jotka tarvitsevat apua ja hoitoa ihan samalla tavalla.

[/quote]

ehkä se ei olisi soittanut kelloa sataan kertaan jos joku olisi tullut sen luokse!!

 
[/quote]

15 jatkaa. Ja paskanmarjat, asukas saattaa olla juuri sellainen joka ei 3 sekunnin päästä edes muista painanneensa nappia, taikka on tietämätön. Olen tosissani rampannut niin erään asukkaan huoneessa, ettei ovea kerennyt laittamaan kiinni kun taas soitettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omainen potee huonoa omaatuntoa kun ei ole itse jaksanut isäänsä käydä katsomassa tai hoitamassa, siksi yrittää nyt etsiä syyllistä isänsä kuolemaan..
Hoitolaitosta turha syyttää.

Vierailija
32/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten näitä jolta otetaan hälytysranneke pois, ja huutavat kurkku käheänä jatkuvasti apua ja hoitajaa ilman mitään hätää. Voisiko joku ystävällinen kertoa mitä pitäisi tehdä, kun hoitajaa ei voida mitoittaa yhden asukkaan viereen istumaan vierelle 24/7, toisaalta voidaanhan sitä lääkkeilläkin muuttaa vanhus zombiksi mutta se on vastoin ammattietiikkaani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:27"]

Omaisen näkemys asioista on aina ihan eri kun niiden jotka hoitavat asiakasta päivittäin.  Miksi tytär ei vienyt itse isäänsä lääkäriin, jos oli tietoinen hb:n alenemisesta?

Vanhukset hoitokodeissa hälyttelevät oikeasti todella usein turhaan. Ja kyllä paikoissa joissa minä olen ollut töissä kaikkiin hälytyksiin on vastattu. Kyllä on käyty aina katsomassa vaikka tiedossa on, että se Selma nyt varmaan taas haluaa vessaan vaikka 5min sitten kävi.

Ranneke ei välttämättä ole ollut rikki, mutta yhteyksissä on voinut olla häiriöitä.

Vanhuksen liikuntakyky nyt heikkenee ihan luonnostaan. Ei siinä tarvita sen kummempaa makuuttamista. Asikasta voidaan kävelyttää kaikki mahdolliset matkat, mutta silti ne jalat vaan ei ehkä seuraavana päivänä enää kanna.

En usko, että kukaan hoitaja tai hoitokoti uskaltaa edes tahaltaan jättää jonkun hoitamatta. Miksi jättäisi? Mikä ihme olisi voinut olla syynä, ettei tämän vanhuksen asioita olisi hoidettu. Jos on soitettu amppariakin paikalla ja hekin todenneet, että ei ole sairaala tarvetta. Ei kukaan hoitoalan ihminen halua itselleen syytettä hoitovirheestä ja kutsua käräjille.

[/quote]

 

Ei ehkä tahallaan, mutta jostakin pitää karsia töitä. Joten tähän sitä mennään.

 

Omallekin äidinäidilleni kävi huonosti. Päivien tuskaa joutui kestämään. Eikä hoitohenkilökunta ollut kuin raivoissaan halvaantuneen naisen huudosta.

 

Me itse emme tajunneet mitä oli meneillään. Ikävä kyllä! Mutta jos mummoni olisi esim. kylvetetty kunnolla, ongelma olisi huomattu ennen kuin oli myöhäistä.

Se ainainen kiire vanhainkodeissa. Ei ehditä kunnolla olla yhden vanhuksen kanssa.

 

Vierailija
34/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:26"]

Väärin on ehdottomasti toimittu, mutta Attendon tuntien en tietyllä tavalla ylläty, jos tuo tyttären kertoma pitää paikkansa. Henkilökuntaa on aivan liian vähän työmäärään nähden, todennäköisesti paljon satunnaisia sijaisia ja valitettavasti hoitajissakin on monenlaisia yksilöitä. Pisti vain silmään tuo, että vanhus hälytti henkilökunnan mukaan liian usein. No, valitettava tosiasia on, että henkilökunnalla ei ole aikaa istua vanhuksen vieressä vain siksi, että hän on yksinäinen. Ei, vaikka kuinka haluaisi. Siellä on ehkä 20 muuta vanhusta, ehkä enemmänkin, jotka tarvitsevat apua ja hoitoa ihan samalla tavalla.

[/quote]

ehkä se ei olisi soittanut kelloa sataan kertaan jos joku olisi tullut sen luokse!!

 

[/quote]

No, entä jos olet käynyt siellä jo sen 50 kertaa toteamassa, että kaikki on ihan hyvin? Katsos, kun on ihan oikeasti vanhuksia, jotka painavat sitä kelloa jatkuvasti. Käyt kerran, kaikki hyvin, pääset ovesta ulos ja kello soi taas. Kuule, kun sama saattaa jatkua kerta toisensa jälkeen. Entä sitten, jos naapurihuoneessa on ripuloiva vuodeasukas, joku haluaa vessaan, toisella on jano ja kolmannella puristaa rinnasta ja olet yksin yövuorossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:26"]

Väärin on ehdottomasti toimittu, mutta Attendon tuntien en tietyllä tavalla ylläty, jos tuo tyttären kertoma pitää paikkansa. Henkilökuntaa on aivan liian vähän työmäärään nähden, todennäköisesti paljon satunnaisia sijaisia ja valitettavasti hoitajissakin on monenlaisia yksilöitä. Pisti vain silmään tuo, että vanhus hälytti henkilökunnan mukaan liian usein. No, valitettava tosiasia on, että henkilökunnalla ei ole aikaa istua vanhuksen vieressä vain siksi, että hän on yksinäinen. Ei, vaikka kuinka haluaisi. Siellä on ehkä 20 muuta vanhusta, ehkä enemmänkin, jotka tarvitsevat apua ja hoitoa ihan samalla tavalla.

[/quote]

ehkä se ei olisi soittanut kelloa sataan kertaan jos joku olisi tullut sen luokse!!

 

[/quote]

Ihan varmasti on menty käymään. Jotkut vaan soittaa sitä kelloa ihan jatkuvasti. Dementikot ei edes osaa soittaa vaan ne tulee 100 kertaa sieltä huoneestaan ulos ja yrittävät mennä muiden huoneisiin tai ulos. Toinen soittaa vessa-apua vaikka on 10min sitten käynyt. Seuraava soittaa oikeasti vessa tarvetta ja lähdet häntä sinne avustamaan. Siinä välillä tulee 10 hälyytystä lääkeriippuvaiselta mummolta jota "ahdistaa". Ahdistus on kestänyt sellaisen 5 vuotta sen kummemmin muuttumatta, vahvat lääkkeet toki on joita pitäisi saada lisää (opamox). Hoitaja ei voi kuitenkaan antaa mitään enempää kun siellä lääkelistalla seisoo.

Kun olet siellä vessassa sen yhden mummon kanssa niin tämä dementikko on jo jonkun huoneessa ja herättää toisen asukkaan.

Tämän yhden harhailevan mummon vuoksi joudutaan laittamaan kaikkien muiden ovet lukkoon, ettei mene herättämään tai jopa pahoinpitelemään muita. Itse kun koitat saada tätä mummia takaisin sänkyyn niin saat nyrkistä, kynsistä ja syljet päällesi. Jos olet sellaisessa paikassa, ei auta kun pyytää apua toiselta hoitajalta toiselta osastolta. Hän kun tulee avuksi niin hänen osastolta jää potilaat yksin. Joka paikassa tämä ei edes ole mahdollista vaan olet ihan yksin koko rakennuksessa.

Ei, siinä ei kerkeä käydä joka hälytystä katsomassa heti. Kyllä pitää olla pelisilmää että kuka hälyttää. Onko sinne kiire vai hoidanko tämän nyt ensin. Puheyhteys on myös, jolloin asiakas voi kertoa (jos osaa) mikä on hätänä. Jos henkeä ahdistaa eikä auta menevät tarvittavat lääkkeet niin soitan 112 ja olen onnellinen jos vievät yhden hoidettavat minulta pois.

Hoitajan arkea yövuorossa. Päivällä tähän voidaan lisästä toinen hoitaja tai ehkä jopa kolmas + ruokien jakamiset, syöttämiset, pukemiset, vessatukset, suihkutukse, lääkkeenjaot yms. yms.

Vierailija
36/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:26"]

Väärin on ehdottomasti toimittu, mutta Attendon tuntien en tietyllä tavalla ylläty, jos tuo tyttären kertoma pitää paikkansa. Henkilökuntaa on aivan liian vähän työmäärään nähden, todennäköisesti paljon satunnaisia sijaisia ja valitettavasti hoitajissakin on monenlaisia yksilöitä. Pisti vain silmään tuo, että vanhus hälytti henkilökunnan mukaan liian usein. No, valitettava tosiasia on, että henkilökunnalla ei ole aikaa istua vanhuksen vieressä vain siksi, että hän on yksinäinen. Ei, vaikka kuinka haluaisi. Siellä on ehkä 20 muuta vanhusta, ehkä enemmänkin, jotka tarvitsevat apua ja hoitoa ihan samalla tavalla.

[/quote]

ehkä se ei olisi soittanut kelloa sataan kertaan jos joku olisi tullut sen luokse!!

 

[/quote]

No, entä jos olet käynyt siellä jo sen 50 kertaa toteamassa, että kaikki on ihan hyvin? Katsos, kun on ihan oikeasti vanhuksia, jotka painavat sitä kelloa jatkuvasti. Käyt kerran, kaikki hyvin, pääset ovesta ulos ja kello soi taas. Kuule, kun sama saattaa jatkua kerta toisensa jälkeen. Entä sitten, jos naapurihuoneessa on ripuloiva vuodeasukas, joku haluaa vessaan, toisella on jano ja kolmannella puristaa rinnasta ja olet yksin yövuorossa?

[/quote]

 

Tuossahan se ongelma ilmeni! Yksin yövuorossa!!

Liian vähän hoitajia. Ja pahemmaksi koko ajan menee. Hoitajia ei vain riitä ja päättäjät (idiootit) haluavat vain karsia lisää.

 

Joten kyllä. Uskon kyllä, että aloitus on täyttä totta eikä mitään huonoa omaatuntoa.

 

Liian vähän hoitajia, ei ehditä kunnolla paneutua ongelmiin, vanhukset tungetaan täyteen lääkkeitä jotka heikentävät liikuntakykyä jne.  Ja kyllä, säästöä tehdään vähentämällä henkilökuntaa. Ei se ole mitään ekologista tai ergonomista säästöä kuten eräs väitti. Juu, en ole itse hoitaja, mutta kaksi siskoani ovat ja äitini. Kironneet samaa, halua olisi auttaa jokaista vanhusta kauemmin kuin 5min. Mutta kun ei aikaa ole!

 

Vierailija
37/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 23, älä päde, kun et tiedä kuin toisen käden tietoa. Aiemmin väitettiin, että säästetään hoidolla, ja vastaaja sanoi, että ei säästetä sokerien mittauksilla, vaan ekolokisuudella ja ergonomialla mikä siis vähentää mm sairaslomia. Ja näinpä se kuule on. Hoitajapulasta olet oikeassa.

Vierailija
38/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:38"]

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:27"]

Omaisen näkemys asioista on aina ihan eri kun niiden jotka hoitavat asiakasta päivittäin.  Miksi tytär ei vienyt itse isäänsä lääkäriin, jos oli tietoinen hb:n alenemisesta?

Vanhukset hoitokodeissa hälyttelevät oikeasti todella usein turhaan. Ja kyllä paikoissa joissa minä olen ollut töissä kaikkiin hälytyksiin on vastattu. Kyllä on käyty aina katsomassa vaikka tiedossa on, että se Selma nyt varmaan taas haluaa vessaan vaikka 5min sitten kävi.

Ranneke ei välttämättä ole ollut rikki, mutta yhteyksissä on voinut olla häiriöitä.

Vanhuksen liikuntakyky nyt heikkenee ihan luonnostaan. Ei siinä tarvita sen kummempaa makuuttamista. Asikasta voidaan kävelyttää kaikki mahdolliset matkat, mutta silti ne jalat vaan ei ehkä seuraavana päivänä enää kanna.

En usko, että kukaan hoitaja tai hoitokoti uskaltaa edes tahaltaan jättää jonkun hoitamatta. Miksi jättäisi? Mikä ihme olisi voinut olla syynä, ettei tämän vanhuksen asioita olisi hoidettu. Jos on soitettu amppariakin paikalla ja hekin todenneet, että ei ole sairaala tarvetta. Ei kukaan hoitoalan ihminen halua itselleen syytettä hoitovirheestä ja kutsua käräjille.

[/quote]

 

Ei ehkä tahallaan, mutta jostakin pitää karsia töitä. Joten tähän sitä mennään.

 

Omallekin äidinäidilleni kävi huonosti. Päivien tuskaa joutui kestämään. Eikä hoitohenkilökunta ollut kuin raivoissaan halvaantuneen naisen huudosta.

 

Me itse emme tajunneet mitä oli meneillään. Ikävä kyllä! Mutta jos mummoni olisi esim. kylvetetty kunnolla, ongelma olisi huomattu ennen kuin oli myöhäistä.

Se ainainen kiire vanhainkodeissa. Ei ehditä kunnolla olla yhden vanhuksen kanssa.

 

[/quote]

Mikä mummollasi oli, jos kylvetyksen yhteydessä olisi selvinnyt? Kerran viikossa suihkutetaan asukkaan hoitokodeissa, enempään ei pystytä. Ja voi kuule miten mielellään me hoitajatkin istuttaisiin vanhuksen kanssa juttelemassa ja katsomassa valokuvia, mutta se on ihan luxusta. Syyttäkää päättäjiä!

Mistä tiedät, että hoitajat olivat raivoissaan halvaantuneen naisen huudoista? Mitä huusi?

Omaiset on usein todella sinisilmäisiä. Ei ollenkaan ymmärretä mitä sairaus ja vanheneminen ihmiselle tekee. Ja kyllä se vanhuskin voi oikeasti olla todella inhottava ihminen. Siis ihan perusluonteeltaan, niinkuin nuoremmatkin.

Silti meidän hoitajien ammattitaitoon kuuluu kohdelle kaikkia samalla tavalla ja osata hankkia asukkaalla jatkohoitoa kun hän sitä tarvitsee. Itse en ikinä uskaltaisi jättää ketään hoitamatta siksi, että minua ärsyttää jatkuva rannekkeen painaminen tai huutelu. Ennemmin soitana ambulanssin turhaan kun liian myöhään. Kun siitä tulee aina meille seuraamuksia, jos jotain tehdään väärin!

Vierailija
39/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan hyvin yhden yksityisen hoitokodin, jossa tein aikanaan yövuoroja. Minulla oli yksin vastuulla 10 muistisairaan ryhmäkoti ja n. 60 paikkainen palvelutalo. Jos palvelutalossa tarvittiin apua, minä lähdin ja jätin ryhmäkdin oman onnensa nojaan. Monta kertaa kysyttiin, että eikö olisi parasta ottaa toinen yöhoitaja, mutta vastaus oli aina ei. Ei tarvitse, kun yöt ovat niin rauhallisia. No, ehkä olivat, silloin kun olivat. Kerran tuli poliisikin soitettua avuksi, kun vaihtoehtoja ei ollut. Jonkin aikaa jaksoin, kunnes terveys ei enää kestänyt.

Vierailija
40/154 |
15.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 00:54"]

Nro 23, älä päde, kun et tiedä kuin toisen käden tietoa. Aiemmin väitettiin, että säästetään hoidolla, ja vastaaja sanoi, että ei säästetä sokerien mittauksilla, vaan ekolokisuudella ja ergonomialla mikä siis vähentää mm sairaslomia. Ja näinpä se kuule on. Hoitajapulasta olet oikeassa.

[/quote]

 

"Älä päde".

Se etten tee kyseistä työtä (olen tosin ollut vanhainkodissa töissä erilaisissa tehtävissä) pääsääntöisesti, ei tee minusta täysin tietämätöntä.

Työntekijät joutuvat vieläkin työskentelemään ilman apuvälineitä ja rikkovat itsenä siinä.

Tietenkin yritetään itseään säästää kaikilla konsteilla, mutta se ei ole aina mahdollista.

Raskasta työtä. Ja sitten kun työntekijä joutuu saikulle rikki menneen lonkan takia, tilalle tulee sijaisia ja lisää sijaisia.

 

Pääasia on vain jotkut hiton säästöt. Vanhuksia ei oteta huomioon.