Lue keskustelun säännöt.
Suosittele lifestyle blogia, jonka kirjoittaja on akateeminen uranainen
22.04.2013 |
En ole onnistunut löytämään tällaista blogia. Kiitos jo etukäteen!
Kommentit (117)
Miten Inka´s? Onkohan se sopiva :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt mennään sivuraiteille niin minusta akateeminen tutkinto on tosiaan tiedekorkeakoulussa suoritettu tutkinto, josta on SUORA jatkoväylä tekemään tohtorinväitöstä. Ammattikorkea ei tällaista itsessään pysty tarjoamaan vaan ihmisen on pyrittävä "tavalliseen" yliopistoon ensin. Minulle akateemisuus tarkoittaa siis tuota. Esimerkiksi kandin tutkinto vaikka Vaasan yliopistosta on akateeminen tutkinto, toisin kuin erittäin hieno ylempi ammattikorkeakoulututkinto jostain ammattikorkeasta ei sitä ole. Vaikka olisi kuinka paljon hienompi kuin tämä kandin tutkinto.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 12:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 12:27"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 08:21"]
ammattikoirkea ei ole akateeminen oppilaitos eikä ammattikorkeasta valmistuneet ole akateemisen koulutuksen saaneita.
[/quote]
Missäs kohdassa se akateeminen koulutus alkaa? Riittääkö ylempi AMK-tutkinto? Vai pitääkö sen jälkeen hakeutua tohtorikoulutettavaksi?
[/quote]
akateemista koulutusta saa tiedekorkeakouluissa eli yliopistoissa. Eli ei, se ylempi AMK ei edelleenkään riitä.
[/quote]
Tiukka seula sulla. Mitä sä oikein haet akateemisuudella? Miksi ylempi AMK ei kelpaa? Sehän vastaa maisterin tutkintoa. Akateemisiakin on niin monenlaisia, osa jopa ei ole edes ylioppilaita.
[/quote]
Akateemisellä tarkoitetaan yliopistotutkinnon suorittanutta, mikä tässä on niin vaikea ymmärtää :D
[/quote]
Niinpä. Ilmeisesti vastaasi vänkää joku AMK:n käynyt, joka haluaisi kovasti nimittää itseään akateemiseksi. Mutta miksi?
[/quote]
Joku vain ihmettelee miksi sen blokkaajan pitää olla juurikin akateeminen? Akateeminen on esimerkiksi peruskoulusta suoraan kauppaopiston kautta kauppakorkeasta valmistunut eli ei ole ylioppilas, mutta on akateeminen. Miksi ei kelpaa yo-kirjoitusten jälkeen sairaanhoitajaksi ja sen jälkeen ylemman AMK-tutkinnon opiskellut uranainen? Muutenkin noita yliopistosta valmistuneita akateemisia on niin heterogeeninen joukko naisia. En väitä että AMK ja yliopisto olisi sama asia, mutta siltikin ylempi AMK-tutkinto ja maisterin tutkinto katsotaan toisiaan vastaaviksi.
Mutta ammattikorkeassa et voi väitellä tohtoriksi, se tekee normi yliopistosta akateemisen opinahjon. Ei ole kyse tutkintojen vastaavuudesta nyt.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 17:07"]
Jos nyt mennään sivuraiteille niin minusta akateeminen tutkinto on tosiaan tiedekorkeakoulussa suoritettu tutkinto, josta on SUORA jatkoväylä tekemään tohtorinväitöstä. Ammattikorkea ei tällaista itsessään pysty tarjoamaan vaan ihmisen on pyrittävä "tavalliseen" yliopistoon ensin. Minulle akateemisuus tarkoittaa siis tuota. Esimerkiksi kandin tutkinto vaikka Vaasan yliopistosta on akateeminen tutkinto, toisin kuin erittäin hieno ylempi ammattikorkeakoulututkinto jostain ammattikorkeasta ei sitä ole. Vaikka olisi kuinka paljon hienompi kuin tämä kandin tutkinto.
[/quote]
Haluatko siis lukea juurikin tutkijanaisten blogeja? Vai miksi pitää olla mahdollisuus suoraan tekemään väitöstä? Luuletko todellakin ettei ylemmän AMK:n suorittaneilla olisi paukkuja päästä jatkamaan niin halutessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 17:07"]
Jos nyt mennään sivuraiteille niin minusta akateeminen tutkinto on tosiaan tiedekorkeakoulussa suoritettu tutkinto, josta on SUORA jatkoväylä tekemään tohtorinväitöstä. Ammattikorkea ei tällaista itsessään pysty tarjoamaan vaan ihmisen on pyrittävä "tavalliseen" yliopistoon ensin. Minulle akateemisuus tarkoittaa siis tuota. Esimerkiksi kandin tutkinto vaikka Vaasan yliopistosta on akateeminen tutkinto, toisin kuin erittäin hieno ylempi ammattikorkeakoulututkinto jostain ammattikorkeasta ei sitä ole. Vaikka olisi kuinka paljon hienompi kuin tämä kandin tutkinto.
[/quote]
Haluatko siis lukea juurikin tutkijanaisten blogeja? Vai miksi pitää olla mahdollisuus suoraan tekemään väitöstä? Luuletko todellakin ettei ylemmän AMK:n suorittaneilla olisi paukkuja päästä jatkamaan niin halutessaan?
[/quote]
Minä en ole lukemassa kenenkään blogeja. Sanoin vain mielipiteeni siitä, mikä on akateeminen tutkinto, En puhunut kenenkään kyvyistä. Ammattkorkeasta nyt vain ei valmistu yliopistolliseen tutkintoon eikä kyseinen koulu tarjoa suoraa väylää tohtorinopintoihin. Toki AMK ihminen voi olla kyvykkäämpi kuin joku akateeminen kandi, jolloin hän voi hakea yliopiston kirjoille ja olla sen jälkeen akateemisessa opinahjossa.
Katsokaa nyt vaikka wikipediasta kohtaa insinöörin tutkinto. Pisti silmääni. Siinä ei AMK-insinöörin kohdalla mainita mitään akateemisuudesta toisin kuin tiedeyliopistosta valmistuneen diplomi-insinöörin kohdalla. Wikipedia nyt ei tosin kerro absoluuttista totuutta mutta kai tuon erheen joku jo olisi korjannut, jos olisi ollut tarvetta. Ja joo, itse en ole akateeminen laisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 17:26"]
Katsokaa nyt vaikka wikipediasta kohtaa insinöörin tutkinto. Pisti silmääni. Siinä ei AMK-insinöörin kohdalla mainita mitään akateemisuudesta toisin kuin tiedeyliopistosta valmistuneen diplomi-insinöörin kohdalla. Wikipedia nyt ei tosin kerro absoluuttista totuutta mutta kai tuon erheen joku jo olisi korjannut, jos olisi ollut tarvetta. Ja joo, itse en ole akateeminen laisinkaan.
[/quote]
EI ollut tarkoitus väitellä yliopiston ja AMK:n eroista.YMMÄRRÄN sen kyllä. Kysyin vain ap:ltä miksi hän on kiinnostunut VAIN ja ainoastaan akateemisten naisten blogeista. SE kiiinnostaa!
Aijaa. Ehkä ap:ta kiinnostaa, että millaisia tohtorinväitöksiä mammat kenties blogin teon ohessa suunnittelevat. Toisaalta hän ehkä halusi vetää rajan johonkin koulutusryhmään, jos koulutus merkitsee hänelle jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 17:26"]
Katsokaa nyt vaikka wikipediasta kohtaa insinöörin tutkinto. Pisti silmääni. Siinä ei AMK-insinöörin kohdalla mainita mitään akateemisuudesta toisin kuin tiedeyliopistosta valmistuneen diplomi-insinöörin kohdalla. Wikipedia nyt ei tosin kerro absoluuttista totuutta mutta kai tuon erheen joku jo olisi korjannut, jos olisi ollut tarvetta. Ja joo, itse en ole akateeminen laisinkaan.
[/quote]
EI ollut tarkoitus väitellä yliopiston ja AMK:n eroista.YMMÄRRÄN sen kyllä. Kysyin vain ap:ltä miksi hän on kiinnostunut VAIN ja ainoastaan akateemisten naisten blogeista. SE kiiinnostaa!
[/quote]
Miksi ihmeessä ei saisi olla? Onhan tässä maailmassa kummallisempiakin kiinnostuksenkohteita. Jos joku vaikka haluaa lukea Ruotsissa asuvien blogeja, niin et kai tarjoa hänelle Norjassa asuvien blogeja, kun "ne Ruotsissa asuvat ovat niin heterogeeninen joukko, ja muutenkin Norja on melkein sama asia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 09:02"]
Kyllä tuo Secret wardroben kirjoittaja uranaisesta minun mielestäni menee, blogin perusteella on hyväpalkkaisessa työssä ja matkustelee työn puolesta y.m. Ja eikö ammattikorkeakoulut nykyään ole yliopistoihin verratavissa nekin?
Se mikä tuossa blogissa askarruttaa on jonkinlainen yksinäisyys, kirjoittaja käy poikaystävänsä kanssa ulkona syömässä, mutta missä ovat muut ihmiset, ystävät ja kaverit? Mutta oikein hyvä blogi, tyylikäs ja mielenkiintoinen.
[/quote]
Korundi on assistentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemiset ovat nykyajan syrjäytyneitä ;).
AMK:sta valmistunut ei ole akateeminen.
Ai että saan hyvät naurut joka kerta kun joku alemmalta tasolta yrittää ylentää itsensä akateemiseksi.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 18:46"]
AMK:sta valmistunut ei ole akateeminen.
Ai että saan hyvät naurut joka kerta kun joku alemmalta tasolta yrittää ylentää itsensä akateemiseksi.
[/quote]
AMK on AMIS vaikka voissa paistaisi.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 17:43"]
EI ollut tarkoitus väitellä yliopiston ja AMK:n eroista.YMMÄRRÄN sen kyllä. Kysyin vain ap:ltä miksi hän on kiinnostunut VAIN ja ainoastaan akateemisten naisten blogeista. SE kiiinnostaa!
[/quote]
kysymyksesi on mennyt minulta ohi, pahoitteluni. Tuntuu, että netti on pullollaan muiden kuin akateemisten uraa tekevien naisten blogeja, siksi kyselen niitä täältä. Ei ole osunut kohdalle. Erittelin jo aiemmin mitä kaipisin tällaisen blogin sisällöltä. Luulen, että voisin löytää mieleistäni luettavaa itseni kanssa samaan viitekehykseen kuuluvalta ihmiseltä.
Ap
http://svartattsaganej.blogspot.fi
Löytyi tuon Outrageous-blogin kautta.