Suosittele lifestyle blogia, jonka kirjoittaja on akateeminen uranainen
En ole onnistunut löytämään tällaista blogia. Kiitos jo etukäteen!
Kommentit (117)
joo, Adalmina on MMM, ei KTM.
Ite puin on varmaankin DI tai FM joltain tekniseltä alalta, ehkä? http://www.lily.fi/blogit/ite-puin Ei kyllä tuo töitään esiin blogissa.
Tirsojen Laura on yliopistosta valmistunut, oisko viestintää: http://tirsat.blogspot.fi/
Täällä on enimmäkseen ruokaa ja kirjoja, mutta mielestäni on kiinnostava: http://eriqou.blogspot.fi/
En tiedä onko kirjoittaja akateeminen, mutta insinööri ainakin, kirjoittaa hyvin ja blogi käsittelee monipuolisesti eri asioita: http://hallittuhysteria.blogspot.fi/ Työjuttujakin sivutaan välillä.
Tätä naista olen nähnyt muissakin blogeissa, mutta enpä tiennyt että hän itsekin bloggaa: http://ilonasi.blogspot.fi/
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 23:10"]
Millä perusteella AMK on jotenkin alempi kuin yliopistotutkinto? Erilaisia tutkintoja ne on. Itse olen yliopistossa, luen kirjoista kuinka käytännön asiat pitäisi jonkun teorian/tutkimuksen mukaan olla. Toivottavasti töissä on sitten mukavampaa..
[/quote]
No sillä perusteella että amk-tutkinto rinnastetaan alempaan tutkintoon eli kandiin ja maisteri on ylempi tutkinto. Eli amk ON alempi tutkinto.
Mutta en nyt usko että ap:lle sinänsä oli väliä, onko bloggaajalla just joku tietty tutkinto, luulen että hän vain yritti kuvata sillä, minkä tyylisiä blogeja hakee (hyvin kirjoitettuja, joissa monipuolisempaa sisältöä kuin ehkä normi-lifestyleblogissa). Tai näin ainakin minä sen ymmärtäsin...
Vähän tuntuisi siltä, että ne ns. akateemiset uranaiset eivät hirvittävästi blogeissa huutele töistään, koska heillä on erilaisia salassapitovelvoitteita niitä koskien. Lääkäreillä, lakimiehillä , papeilla, psykologeilla ja varmaan joillain muillakin aloilla vielä jo ihan ammattikunnan eettisien sääntöjen mukaan, insinööreillä ja kauppatieteilijöillä soppareihin kirjattuna. Jotenkin tuntuu, että ainoastaan jotkut tavalla tai toisella mainontaan ja markkinointiin liittyvissä tehtävissä toimivat henkilöt voisivat blogissa tuoda enemmän sitä ammattiaan esille, mutta tuollakin alalla ylemmän, asioita valmistelmistelevan tahon pitää olla niistä proggiksista todella hys hys.
DI mut tuosta blogista ei saa akateemista tekemälläkään..
Joku IT alan opiskelija..
http://lindsaysdiaries.blogspot.fi/ en kyllä ehkä akateemiseksi uranaiseksi sanois noin nuorta, mutta ilmeisesti lähes valmis KTM ja juuri aloittanut oikean työelämän?? Aiemmin tais olla kaupan kassalla kun opiskeli...
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 22:19"]
Kaisastinan garderobi
[/quote]
eikä ole akateeminen, eikös se ole yo-merkonomi tjsp.
Tyylialkemisti lienee KTM.
Auroran henkarit oikiksessa loppumetreillä.
AUTA NAAKKASETÄÄ VIELÄ KUN VOIT!!!!!!! ÄKKIII!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11814350
[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 22:19"]
Kaisastinan garderobi
[/quote]
eikä ole akateeminen, eikös se ole yo-merkonomi tjsp.
[/quote]
se on tradenomi
Eloisat -
Keskittyy enemmänkin lapsiperheen elämään ja lastenvaatteisiin, mutta maininnut joskus haaveilevansa jatkotutkinnosta, eli varmaankin akateeminen ja jotenkin sympaattisen oloinen.
stockholm by me veera on käynyt tukholman yliopiston, kauppatieteilijä.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 23:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 23:10"]
Millä perusteella AMK on jotenkin alempi kuin yliopistotutkinto? Erilaisia tutkintoja ne on. Itse olen yliopistossa, luen kirjoista kuinka käytännön asiat pitäisi jonkun teorian/tutkimuksen mukaan olla. Toivottavasti töissä on sitten mukavampaa..
[/quote]
No sillä perusteella että amk-tutkinto rinnastetaan alempaan tutkintoon eli kandiin ja maisteri on ylempi tutkinto. Eli amk ON alempi tutkinto.
Mutta en nyt usko että ap:lle sinänsä oli väliä, onko bloggaajalla just joku tietty tutkinto, luulen että hän vain yritti kuvata sillä, minkä tyylisiä blogeja hakee (hyvin kirjoitettuja, joissa monipuolisempaa sisältöä kuin ehkä normi-lifestyleblogissa). Tai näin ainakin minä sen ymmärtäsin...
[/quote]
Sen kummemmin siihen kantaa ottamatta mistä koulusta minkäkin "tasoisia" ihmisiä valmistuu, kerron kuitenkin seuraavan esimerkin tosielämästä. Omassa työpaikassani on vaatimuksen ylempi korkeakoulututkinto. Meillä ei siis oteta edes haastatteluun ihmisiä, joilla on AMK-tutkinto. Se on vain tosiseikka, että näillä tutkinnoilla on vielä olemassa ainakin jonkilainen ero, koska joillain aloilla ei katsota päteväksi AMK-tutkinnolla, ainoastaan yliopistossa suoritettu kelpaa. Jos tulet taloon AMK-tutkinnolla, saat sihteerin paikan, mutta et asiatuntijan paikkaa. Ja ero on kuitenkin ainakin palkassa katsottuna tuntuva.
Onhan näitä akateemisten naisten pitämiä blogeja, mutta useat heistä haluavat keskittyä niissä nimenomaan kevyeisiin aiheisiin elämäänsä tasapainottamaan.
Tässä yksi, joka kirjoittaa busineksestäkin ja tekee toista blogia Soneralle:
http://fashionmeetsbusiness.wordpress.com/
Itse en pidä Tanjan blogista, koska en jotenkin millään pääse samalle taajuudelle. Sehän ei tarkoita, etteikö muut päääsisi, joten tutustukaa!
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2013 klo 11:51"]
Laura Loves (Lily-blogi), ihananista ihanin blogi, kirjoittaja akateemisen tutkinnon suorittanut freelance-toimittaja.
[/quote]
On kyllä ihana blogi, mutta en tiedä voiko häntä luokitella uranaiseksi...?
[/quote]
No, onhan hänellä oma firma :)
[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 23:10"]
Millä perusteella AMK on jotenkin alempi kuin yliopistotutkinto? Erilaisia tutkintoja ne on. Itse olen yliopistossa, luen kirjoista kuinka käytännön asiat pitäisi jonkun teorian/tutkimuksen mukaan olla. Toivottavasti töissä on sitten mukavampaa..
[/quote]
Amk on enemmän nimenomaan ammattitutkinto, eikä tieteellinen tutkinto, eikä ammattikorkeakoulut taida harjoittaa tieteellistä tutkimusta siinämäärin kuin yliopistot (lisensiaatti- ja tohtoritutkinnot). Tästä se varmaan juontaa, että jotkut pitävät amk-tutkintoa "alempiarvoisena". Ja varmasti myös se tausta, että aikaisemmin ennen nimenmuutosta olivat opistoja ilman yli-etuliitettä ja opiskelemaan pääsi peruskoulupohjalta (en ole perehtynyt, vaaditaanko nykyäänkän ylioppilastutkintoa, ilmeisesti ei ainakaan kaikkiin oppialoihin).
Muistakaa kuitenkin, että AMK:stakin valmistunut voi tehdä maisteriopinnot yliopistossa, jolloin tällainen henkilö ON akateeminen. Itselläni on alempana tutkintona tradenomi, mutta maisteritutkinnon olen suorittanut yliopiston puolella. Eli ylempi korkeakoulututkintoni on akateeminen, alempi ei. Näin ollen siis AMK:stakin valmistunut VOI olla akateeminen ;)
Millä perusteella AMK on jotenkin alempi kuin yliopistotutkinto? Erilaisia tutkintoja ne on. Itse olen yliopistossa, luen kirjoista kuinka käytännön asiat pitäisi jonkun teorian/tutkimuksen mukaan olla. Toivottavasti töissä on sitten mukavampaa..