Kuinka paljon hyvä parisuhde perustuu ulkonäköön?
Kommentit (20)
Se on hyvin tärkeää että tuntee vetoa toiseen ulkoisesti. Ulkoinen ja sisäinen kulkee käsikädessä. Siksi toinen miellyttää toista ja toinen ei koska toinen ei miellytä toista eikä toinen tunne toista toisenlaiseksi.
Jaa, kyllähän se tosiaaan voi jossain määrin perustuakin ulkonäköön, kun asiaa oikein mietin. Täälläkin välillä näkee aloituksia, joissa valitellaan sitä, että puoliso ei enää ole kiinnostunut ja että parisuhde on jotenkin lässähtänyt. Usein nämä ihmiset kertovat, että jonkinasteista rapistumista ulkonäöllisesti on tapahtunut joko itsessä tai kumppanissa. Eli kyllä ulkonäkö voi jossain määrin korreloida hyvän parisuhteen kanssa, mutta tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että hyvännäköisillä ihmisillä olisi jotenkin automaattisesti parempi parisuhde kuin tavallisen/normaalin näköisillä.
Joo, kyllä se on tärkeää, että toisen olemus miellyttää silmää. mun mies on komeinta mitä tiedän! Kun makaan sängyllä ja katselen hänen profiiliaan, alkaa sisällä hyrräämään välittömästi. Niiiiin komea!
Kyllä mun kohdalla ainakin aika paljonkin. Haluan, että puolisoni on silmissäni haluttava ja vetovoimainen (ja myös toisinpäin). Ei se tarkoita, että pitäisi olla täydellinen tai ei saisi esim. rypistyä tai kaljuuntua, mutta pidän tärkeänä että puolisoni huolehtii ulkomuodostaan.
On sillä merkityksensä. Ensi vuosi meni toisen ulkonäköä palvoessa ja nykyäänkin todella upea. 6v yhdessä.
Mut toisessa voi olla vaan joku tiett piirre tai asia joka miellyttää, siksi rapistuminenkaan ei välttämättä haittaa.
t: 2
oikein rakas puoliso on aina kaunis
Ei juuri lainkaan.
Meillä on ainakin tärkeintä se miten hyvin tulemme toimeen ja se kuinka arvostamme toistemme perosonaa, arvoja, tapoja jne. Ulkonäöllä on hyvin vähän merkitystä.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 21:15"]
Siksi toinen miellyttää toista ja toinen ei koska toinen ei miellytä toista eikä toinen tunne toista toisenlaiseksi.
[/quote]
Saisiko tämän suomeksi? :D
no pitkaan liittoon ei kylla yhtaan. komea yhden illan pano on tietenkin asia erikseen.
no pitkaan liittoon ei kylla yhtaan. komea yhden illan pano on tietenkin asia erikseen.
Kuka arvioi kumppanin hyvyyttä vain yhdellä aistilla ja ruumiinosalla?
Mun hani on mielettömän kaunis, eli 100%. Pannaan koko ajan ihan hulluna.
Kyllä se minulla ainakin vaikutti valintaan ja samoin puolisolla, mutta mun kriteerit eivät olleet ns. yleisen komeuskäsityksen mukaiset.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2013 klo 00:25"]
Kuka arvioi kumppanin hyvyyttä vain yhdellä aistilla ja ruumiinosalla?
[/quote]
Ei kukaan, kuka niin väitti?
Aika vähän, mutta helppohan mun on sanoa, kun sekä puoliso että itse olemme hyvännäköisiä. :D
Vakavasti sanoen, suhde ei huononisi muuten kuin seksin osalta, jos toinen rupsahtaisi yllättävästi esim. sairauden vuoksi. Vanheneminen ei sinänsä haittaa, voi vanheta tyylikkäästi.
Pitkässä suhteessa se menee niin, että jos henkinen yhteys on kateissa ja toinen ärstyttää, ei hän myöskään viehätä ulkonäöllisesti. Kun menee hyvin, ollaan läheisiä ja rakkautta on taas ilmassa, näyttää puoliso tosi hyvältä.
15 vuotta naimisissa saman (komean) miehen kanssa. Oli myös aika, jolloin mies ei ollut musta yhtään komea.
Parin valinnassa toki ulkonäkö on ratkaiseva tekijä. Mutta se on vain aluksi. Kun tutustutaan ja suhde syvenee, tulee ihan muut asiat tärkeämmiksi. Kauneushan on katsojan silmässä.
Myönnän, että jos vaikka miehestä tulís kovin ylipainoinen, niin kyllä alkaisi ällöttää.
Kyllä sillä on iso merkitys ainakin mulle. Nättiä lastakin on helpompi rakastaa, sanotaan!