Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tätä kaaso-kulttuuria - miten pitkään se on ollut näin tarkkaa? Milloin ökyhäät alkoi?
01.08.2011 |
Me mentiin naimisiin 19v. sitten. Ei ollut mitään "kaasoa", todistajina oli mun kaveri ja miehen kaveri, mutta ei me heillä mitenkään teetetty mitään hommia.
Hääohjelman juonsi taas yksi toinen kaveri jota pyydettiin.
Jotkut tutut koristeli juhlapaikkaa, äiti tilasi tarjoilut osan ammattikoululta ja osan tutulta kokilta, ja jonkin verran talkoilla jotkut tuttavat kanssa leipoi itse ja meidän äidit myös.
Viinit paikalle osti sulhasen isä ja se tuttu kokki teki viiniä (joka oikeasti osaa tehdä).
Häät ei olleet kalliissa ravintolassa vaan työväentalolla. Vuokra ei ollut paha. (Vuokran ja vaatteet maksoimme itse, ruokakustannukset muistaakseni meidän vanhemmat.)
Vieraita oli yli 100.
Lahjalista oli, mutta ei mikään pakkolista johonkin kalliiseen kauppaan, vaan listaa piti äitini jolle sai soittaa ja kysyä mitä listalla on ja valita siitä.
(Tosin silloin ei ollutkaan oikein vastaavia listasysteemeitä kuten nykyään, nämä on ihan käteviä nämä nykyisetkin, kunhan ei odoteta ihan liian kalliita lahjoja.)
Miksi nykyään näistä häistä on tehty joku ihan älytön farssin aihe, jotain ihan uskomatonta draamaa? Eihän ne vaikuta iloiselta juhlalta ollenkaan.
Vai onko niin että nykyään naimisiin menevät vain tuollaiset oudosti ajattelevat vähän varakkaammat ihmiset (tai sitten wannabet jotka ylivelkaantuu häiden takia ja kuvittelee että näin "pitää käyttäytyä ja toimia" ja hienostelee turhaan häiden kanssa).
Kommentit (43)
Suomessa ökyhäät ovat vielä TODELLA harvinaisia. Ökyhäillä tarkoitan nyt juhlia, jotka ovat ammattimaisen hääsuunnittelijan suunnittelemat, koristeluissa ei ole katsottu hintaa, ruoka on gourmet-tasoa (ja pöytiin tarjoiltu tietenkin), kakku on sokerileipurin taidonnäyte, morsiamen hääpuku on coutourea, vieraiden majoitus kustannetaan jne. Itse menin viime vuonna naimisiin. Mielestäni meillä oli ihan normaalit häät. Seuraavalla kaavalla mentiin: -vieraita 70 -juhlapaikkana vuokrattu tila, johon ei sisältynyt mitään muuta kuin pöydät ja tuolit -buffet-ruoat pitopalvelusta, alkoholit Virosta -koristelut ym. suunnittelin ja valmitsin itse, ne laitettiin paikoilleen häiden aamuna minun ja sulhasen sekä bestmanin ja kaason toimesta -lahjalista Stockmannilla, halvin lahja 1,70 € (maissipidike), kallein lahja 550 € (yleiskone) - valtaosa lahjoista hintaluokkaa 20-50 € -kaason ainoita tehtäviä olivat polttareiden järjestäminen ja tukena oleminen hääpäivänä (koristeluapu, pukeutuminen ja kimpun pitely seremoniassa) -häissä ei ollut rahankerjuuleikkejä (tai leikkejä ylipäänsä), morsiamenryöstö oli, siitä tehtiin vieraille viihdyttävä -musiikista vastasi DJ, joka soitti monenlaista tanssimusiikkia -häät maksoivat n. 7000 € ja ne maksettiin täysin itse säästöillä - kaikki laskut oli maksettu kuukauden kuluttua häistä Mielestäni tämä lista kuvaa melko hyvin tavallisia häitä nykyään. En usko, että ne poikkeavat AP:n häistä mitenkään dramaattisesti. Talkoohenkeä on ehkä nykyään vähemmän. Toisaalta mielestäni nykyään vieraita, kaasoa yms. "orjuutetaan" jopa vähemmän kuin ennen, ostetaan mieluummin ruoat valmiina jne. Ennen delegoitiin esimerkiksi suvun nuoret naiset tarjoilemaan, vaikka vieraiksi olisi kutsuttu. Se on mielestäni törkeää. En varsinkaan ymmärrä, mistä draamasta ja farssista AP puhuu. Meillä oli oikein mukavat ja leppoisat häät, vaikka vastoinkäymisiäkin tapahtui.
Nämä kuvaa ihan täysin meidän häitä PAITSI meillä ei ollut lahjalistaa EIKÄ tilinumeroa. On aika huvittavaa että ap nillittää muiden häistä ja ennen kaikkea rahan menosta kun hälle maksettu kaikki valmiiksi, laitettu jopa viinien tekoon sukulaismies. Kunnon "hyväksikäyttöjuhlat" entisvanhan malliin sanon minä. Me mentiin aikuisina naimisiin eikä käynyt mielessäkään että emme olisi itse maksaneet emmekä todellakaan halunneet laittaa sukulaisia ja ystäviä töihin vaan saivat nauttia täysin siemauksin juhlapäivästä =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekis mieli kysyä tekikö keittiössä vai omalla viinitilallaan Ranskassa ?
Mä olen ollut Amerikassa ökyhäissä, siis todellakin ökyhäissä ! Ja voin kertoa että Suomessa en ikinä ole ollut vastaavissa. Mutta tosi hyvä että sinä hyvä ap tiedät.
Mä olen sen sijaan ollut tosi monessa mukavissa häissä. Ikävä kyllä Suomessa tänä päivänä hinnat ovat karanneet käsistä ja musta on ihanaa että ollaan suku-uskollisia ja halutaan kutsua tädit, sedät, serkut puolisoineen.
Pakko sanoa harmi että mielestäsi häät eivät ole mukavia. Itse olen huomannut sen että iloisuus ja mukavuus ovat paljon itsestä kiinni. No, olen ollut häissä, jossa mun paikka oli lasten leikkihuoneessa. Äitini oli luvannut multa kysymättä että toimin lastenhoitajana ja sinne mut oli laitettu. Lisäksi olen ollut häissä, jossa mut oli laitettu rääkyvien lasten kanssa samaan pöytään, vanhemmat eivät pitäneet jälkikasvuaan kurissa ja eipä paljon puheista tullut kuultua. Onneksi keräsin rohkeuteni ja tarpeeksi monta kertaa sanoin vanhemmille tyyliin tee rääkyvälle kakarallesi jotain tai telkeän sen vessaan. Olin silloin jo koulutettu ja työssä alalla, oli vaan huonosti käyttäytyviä lapsia.
Onneksi kummallakin kerrallalla olen onnistunut vaihtamaan paikkaa ja jättänyt lapset ihan omiin oloihinsa.
Ehkä juuri näitten huonosti käyttäytyvien lasten ja heidän itsekeskeisten vanhempien takia on hyvin paljon k-18 juhlia ollutkin ja pakko sanoa hyvä niin !
että MINÄ en ymmärrä ihmisiä jotka maksattavat häänsä vanhemmillaan!Eikös aikuisten ihmisten pitäisi maksaa itse omat kulunsa???
En myöskään ymmärrä isoja häitä eli 100hlö ylöspäin niissä kun ruokailut yms. on vain jonottamista ja tunelmakin tosi jäykkä!
Tämä näin koska meille me itse maksettii kaikki kustannukset ja kutsuttiinkin vain reilu 30 vierasta (eli oikeasti lähisuku ja parhaat ystävät).
Tunnaelma oli häissä lämmin ja mukava kun melkein kaikki tunsi toisensa ja kaikki tunsi ainakin jonkun.
Polttarit oli mökillä jossa ystävät oli järjestänyt morsiussaunan ja grillailtiin ja nautittiin viiniä ja siideriä.
Ja ap on itswe teettättänyt töitä takoilla ja vanhemmillaan, ei hirveästi kannattaisi arvostell asitä ,että joku teettättää hommia kaasoilla!
Me tehtiin kuitenkin tarjottavat miehen kanssa kahdestaan, samoin kaikki järjestelyt! Tämä onnistui hyvin siksi kun ei kutsuttu älyttömästi vieraita!
Tästä huolimatta meillä oli kaasot ja bestamit joista kaaso veti myös hääohjelman.
Naimisiin mentiin pari vuotta sitten.
että MINÄ en ymmärrä ihmisiä jotka maksattavat häänsä vanhemmillaan!Eikös aikuisten ihmisten pitäisi maksaa itse omat kulunsa???
En myöskään ymmärrä isoja häitä eli 100hlö ylöspäin niissä kun ruokailut yms. on vain jonottamista ja tunelmakin tosi jäykkä!Tämä näin koska meille me itse maksettii kaikki kustannukset ja kutsuttiinkin vain reilu 30 vierasta (eli oikeasti lähisuku ja parhaat ystävät).
Tunnaelma oli häissä lämmin ja mukava kun melkein kaikki tunsi toisensa ja kaikki tunsi ainakin jonkun.Polttarit oli mökillä jossa ystävät oli järjestänyt morsiussaunan ja grillailtiin ja nautittiin viiniä ja siideriä.
Ja ap on itswe teettättänyt töitä takoilla ja vanhemmillaan, ei hirveästi kannattaisi arvostell asitä ,että joku teettättää hommia kaasoilla!
Me tehtiin kuitenkin tarjottavat miehen kanssa kahdestaan, samoin kaikki järjestelyt! Tämä onnistui hyvin siksi kun ei kutsuttu älyttömästi vieraita!
Tästä huolimatta meillä oli kaasot ja bestamit joista kaaso veti myös hääohjelman.
Naimisiin mentiin pari vuotta sitten.
Taas näköjään on jollakulla kuppi nurin, kun on joutunut köyhyyttään pitämään pienet häät ja sitten joku muu on pitänyt paremmilla varoilla isommat häät. Että te jaksatte!
joissa ei ollut lainkaan kaasoa ja bestmania ja oikein kivat häät oli. Eikä ollut muuten mitään turhia hääleikkejäkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli kymmenisen vuotta sitten pienet kotihäät. Itse järkättiin kaikki jutut etukäteen, tai no paria kaveriani pyysin auttelemaan vielä hääpäivänä tyyliin kahvinkeittimen päälle napsauttaminen. Niin eikö toisen kaverini miesystävä jo ollut haukkana tiedustelemassa kumpi näistä kavereistani on kaaso.
Eikä Stockan palvelua.
Eli kyllä nykysysteemi ON ihan kätevä, lahjalista on ihan hyvä juttu.Vain se jos ei ole listattu mitään edullsiempia juttuja, vaan oikeasti odotetaan että aina joku yksi perhe tuo jonkun 150-200 eur arvoisen jutun, on jo kuvottavaa.
Meillä oli kaikkea pientä ja suurta listalla, ihan jostain vispilästä alkaen.
ap
Useimmilla pareilla on pientä ja suurta listalla. Esim. meillä halvin lahja oli 5 euroa, kallein 200 euroa ja kaikkea siltä väliltä. Yllättäen kuitenkin kalleimpia lahjoja ostettiin eniten.
Eipä edelleenkään sinun hääsi eroa oikeastaan mitenkään nykyhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas näköjään on jollakulla kuppi nurin, kun on joutunut köyhyyttään pitämään pienet häät ja sitten joku muu on pitänyt paremmilla varoilla isommat häät. Että te jaksatte!
Eiköhän tässä ollut pointtina se että naurettavaa inistä toisten "kalliista" häistä kun itse maksattaa ja teettää omat häänsä muilla. Ja minunKAAN mielestä sellainen ei enää aikuisten ihmisten häihin kuulu ellei sukulaiset ja kaverit halua VÄLTTÄMÄTTÄ viettää hääpäivää keittiön puolella ja järjestäen mitä suuresti epäilen :D
Meilläkin oli pienet häät. 40 henkeä. Rahaa meni 8000 euroa. Nyt nillitän täällä kun oli niin köyhää, nyyh :D
Siis kirjoitin että olen ollut mukavissa häissä, eli pidän kyllä!
En ole siis ollut edes vieraana sellaisissa kuin täältä av:lta saa lukea.
Ja joku kuvaili kanssa jotain ihan kivoja häitä, kiva jos ne on normaalia nykyään.
Tässä kun vaan tosiaan saanut viime päivinä lukea miten pitäisi olla kalliit lahjat ja kaasojen toiminta ei ollut kelvannut jne. jne.
Ja joku valittaa että on meillekin häitä maksettu. No, melko luonnollista, kun olimme oikeasti nuoria, ei mitään omaisuutta.
Silti me ei oltaisi järkätty mitään isoja häitä, ellei vanhemmat olisi halunneet, eli kaikki mitä joku teki niiden eteen, oli heidän aloitteesta ja halusta.
Itse me ei pyydetty keltään mitään. Itse en edes tiennyt mitä koristeluja tai kunnolla edes mitä ruokia häihin tulee. Pääpointti ei siis tosiaan ollut järjestää prameita juhlia.
Toisaalta hienojen juhlienkaan järjestämisessä ei ole mitään pahaa (olen sellaisia järjestänyt kyllä muissa teemoissa myöhemmin), mutta yksin, en ole pakottanut ketään olemaan ilmaisena apuna. Jos joku on itse halunnut leipoa tai jotain tehdä, niin apu on otettu vastaan.
Ja ei ole vaadittu että kaikkien on pakko tuoda kalliita lahjoja, lahjavinkkejä on annettu mutta aina myös edullisia tai korostaen että lahja ei ole se pääjuttu.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kirjoitin että olen ollut mukavissa häissä, eli pidän kyllä! En ole siis ollut edes vieraana sellaisissa kuin täältä av:lta saa lukea. Ja joku kuvaili kanssa jotain ihan kivoja häitä, kiva jos ne on normaalia nykyään. Tässä kun vaan tosiaan saanut viime päivinä lukea miten pitäisi olla kalliit lahjat ja kaasojen toiminta ei ollut kelvannut jne. jne. Ja joku valittaa että on meillekin häitä maksettu. No, melko luonnollista, kun olimme oikeasti nuoria, ei mitään omaisuutta. Silti me ei oltaisi järkätty mitään isoja häitä, ellei vanhemmat olisi halunneet, eli kaikki mitä joku teki niiden eteen, oli heidän aloitteesta ja halusta. Itse me ei pyydetty keltään mitään. Itse en edes tiennyt mitä koristeluja tai kunnolla edes mitä ruokia häihin tulee. Pääpointti ei siis tosiaan ollut järjestää prameita juhlia. Toisaalta hienojen juhlienkaan järjestämisessä ei ole mitään pahaa (olen sellaisia järjestänyt kyllä muissa teemoissa myöhemmin), mutta yksin, en ole pakottanut ketään olemaan ilmaisena apuna. Jos joku on itse halunnut leipoa tai jotain tehdä, niin apu on otettu vastaan. Ja ei ole vaadittu että kaikkien on pakko tuoda kalliita lahjoja, lahjavinkkejä on annettu mutta aina myös edullisia tai korostaen että lahja ei ole se pääjuttu. ap
Mä en oikeasti edes ymmärrä sun pointtia. Meillä oli pienet mutta sun mielestä varmasti kalliit häät. Sou? Meillä oli monipuolinen ja hintava ruoka, kattaukset, paikka jne oli koristeltu sävy sävyyn nätisti ja oli paljon alkoholijuomia ja bändi soittamassa. Sou? Kaasoilta en vaatinut yhtään mitään, järjestivät polttarit, vetivät häät mitä nyt vedettävää edes oli ja auttoivat järjestelyissa kun halusin. KELLÄÄN sukulaisilla, saatikka omilla vanhemmilla ei todellakaan tarvinnut vaivata päätään vaan saivat nauttia koko päivän ja muutenkin järjestelyn ajan saivat olla rauhassa. Eikä _todellakaan_ollut lahjalistaa tai muuta kerjäysilmoitusta kutsussa tai yhtään missään muuallakaan. Onko sulle nyt ongelma ne kalliit juhlat vai se että on itse maksettu vai se että muut ei teettäneet sukulaistyönä vai mikä ihme? Kai sulla järki sen verran sanoo että jos kaikki teetetään sukulaisilla ja syötetään lohisoppaa niin pääsee halvemmalla kuin että tarjoaa sisäfilettä pitopalvelun tekemänä ja muutkin tehdään itse tai ostetaan?
Siis kirjoitin että olen ollut mukavissa häissä, eli pidän kyllä! En ole siis ollut edes vieraana sellaisissa kuin täältä av:lta saa lukea. Ja joku kuvaili kanssa jotain ihan kivoja häitä, kiva jos ne on normaalia nykyään. Tässä kun vaan tosiaan saanut viime päivinä lukea miten pitäisi olla kalliit lahjat ja kaasojen toiminta ei ollut kelvannut jne. jne. Ja joku valittaa että on meillekin häitä maksettu. No, melko luonnollista, kun olimme oikeasti nuoria, ei mitään omaisuutta. Silti me ei oltaisi järkätty mitään isoja häitä, ellei vanhemmat olisi halunneet, eli kaikki mitä joku teki niiden eteen, oli heidän aloitteesta ja halusta. Itse me ei pyydetty keltään mitään. Itse en edes tiennyt mitä koristeluja tai kunnolla edes mitä ruokia häihin tulee. Pääpointti ei siis tosiaan ollut järjestää prameita juhlia. Toisaalta hienojen juhlienkaan järjestämisessä ei ole mitään pahaa (olen sellaisia järjestänyt kyllä muissa teemoissa myöhemmin), mutta yksin, en ole pakottanut ketään olemaan ilmaisena apuna. Jos joku on itse halunnut leipoa tai jotain tehdä, niin apu on otettu vastaan. Ja ei ole vaadittu että kaikkien on pakko tuoda kalliita lahjoja, lahjavinkkejä on annettu mutta aina myös edullisia tai korostaen että lahja ei ole se pääjuttu. ap
Mä en oikeasti edes ymmärrä sun pointtia. Meillä oli pienet mutta sun mielestä varmasti kalliit häät. Sou? Meillä oli monipuolinen ja hintava ruoka, kattaukset, paikka jne oli koristeltu sävy sävyyn nätisti ja oli paljon alkoholijuomia ja bändi soittamassa. Sou? Kaasoilta en vaatinut yhtään mitään, järjestivät polttarit, vetivät häät mitä nyt vedettävää edes oli ja auttoivat järjestelyissa kun halusin. KELLÄÄN sukulaisilla, saatikka omilla vanhemmilla ei todellakaan tarvinnut vaivata päätään vaan saivat nauttia koko päivän ja muutenkin järjestelyn ajan saivat olla rauhassa. Eikä _todellakaan_ollut lahjalistaa tai muuta kerjäysilmoitusta kutsussa tai yhtään missään muuallakaan. Onko sulle nyt ongelma ne kalliit juhlat vai se että on itse maksettu vai se että muut ei teettäneet sukulaistyönä vai mikä ihme? Kai sulla järki sen verran sanoo että jos kaikki teetetään sukulaisilla ja syötetään lohisoppaa niin pääsee halvemmalla kuin että tarjoaa sisäfilettä pitopalvelun tekemänä ja muutkin tehdään itse tai ostetaan?
Ja kaikista parasta häissämme oli se että siellä oli ihan helvetin hauskaa! Takuulla hauskempaa kuin jossain 100 hengen häissä jonne väkipakolla pitänyt koko suku kutsua kun vanhemmat maksajina niin vaatii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka en hänen kaltaisiaan häitä itselleni halunnutkaan.
Aiemmin toki valjastettiin lähisukua häätalkoisiin, mutta sellaisessa hyvässä hengessä eli bridezillan sijaan se morsiamen äiti tai isä saattoi varovasti kysellä suvulta tai ystäviltään apua tai sitten ei. Ketään ei pakotettu siksi, kun sattuu olemaan paras ystävä, eikä homma karannut käsistä, kun kenelläkään ei ollut tarvetta tehdä häistä täydellisiä vaan vain hyvät juhlat.
Nykyään monet kaasot painostetaan kaasoiksi ja järjestämään juhlat lähes pelkästään omin voimin. Tiedän tapauksen, jossa kaason töihin on kuulunut ilmoittautumisten vastaanotto, juhlapaikan koristelu, harjoituksiin osallistuminen, hääleikkien keksiminen, ohjelman juontaminen, puheenpito, jatkopaikan varaaminen, vastuu- ja yhteyshenkilönä toimiminen esim. pitopalvelun, paikanvuokraajien, bändin yms. suhteen. Lisäksi hän jo ihan alkuvaiheessa suunnitteli morsiamen kanssa yhdessä häitä ja esim. oli mukana valitsemassa pitopalvelua, hääkakkua jne. Massiiviset polttarit olivat tietenkin kaason käsialaa. Toki morsian muisti kaasoa varsin anteliaalla lahjalla, mutta eihän mikään voi todellakaan korvata sitä mieletöntä urakkaa, johon kaaso laittoi elämästään yli 100 työtuntia. Koko työsaran kaaso koki velvollisuudekseen, ehkä hän joistain työtehtävistä jopa nautti (kakun maistelu, viinien ja konjakin maistelu), mutta pääasiassa homma oli silkkaa puurtamista lapsiperheen arjen keskellä.
Minäkin pidin vain pienet häät, häävieraita oli alle 20, ja ruoat tein itse alusta loppuun. Ymmärrän myös sen, että koko suvulle järjestetään kunnon juhlat ja apuun pyydetään talkoohengessä niitä, jotka ehtivät ja haluavat. Mutta en ymmärrä, että käytännössä häät järkkääkin aivan ulkopuolinen, jolle ei makseta edes palkkaa ja jonka vastuulla on se, että häät onnistuvat. Eikä kyse edes ole hänen omista häistään!
Itse olen ollut kaasona kaksi kertaa ja onneksi morsiamella on ollut useampia kaasoja, ekoissa häissä kaksi ja toisissa kolme. Jo pelkästään polttarien järjestäminen on urakka, joka vie kunnolla aikaa puhumattakaan sitten muista "pikku" tehtävistä.
POintti oli just se, että jos olette tänäänkin lukeneet ketjua, jossa kaason olisi pitänyt tehdä vaikka mitä, siis teki tosi paljon muttei sekään riittänyt, niin SITÄ ihmettelin.
Siis sitä että ihmiset ei tajua, että kyseessä on "vain" heidän häät, ei joku elämää suurempi juttu jokaiselle heidän tuntemalleen ihmiselle, niin ettei millään muulla olisi väliä.
Ja tuota kaasojen pompottelua ihmttelin. Kun itse en muista että monissa häissä joskus aiemmin missä olen ollut läsnä, olisi sellaisia ollut, alkanut näkyä vasta viime vuosina (ja kuulua...)
Mutta tietty nyt tähän ketjuun osui sellaisia vastaajia, joilla on ollut ihan ilmeisesti kivat häät ilman sitä "draamaa", mistä täällä saa välillä lukea - hyvä niin.
En mitenkään yrittänyt nyt esittää että meidän häät olisi olleet joku mittapuu millaiset ne pitäisi olla (siis ei tod.!), kunhan nyt kerroin niistä samalla, kun tuota kaaso-asiaa aloin kummastelemaan.
Eli - ihmettelen tuota kaasokulttuuria ja miksi se on herätelty uudelleen henkiin / miksi se on niin tärkeää että on joku kaaso!? Eikö voi pitää häitä ilman.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka en hänen kaltaisiaan häitä itselleni halunnutkaan. Aiemmin toki valjastettiin lähisukua häätalkoisiin, mutta sellaisessa hyvässä hengessä eli bridezillan sijaan se morsiamen äiti tai isä saattoi varovasti kysellä suvulta tai ystäviltään apua tai sitten ei. Ketään ei pakotettu siksi, kun sattuu olemaan paras ystävä, eikä homma karannut käsistä, kun kenelläkään ei ollut tarvetta tehdä häistä täydellisiä vaan vain hyvät juhlat. Nykyään monet kaasot painostetaan kaasoiksi ja järjestämään juhlat lähes pelkästään omin voimin. Tiedän tapauksen, jossa kaason töihin on kuulunut ilmoittautumisten vastaanotto, juhlapaikan koristelu, harjoituksiin osallistuminen, hääleikkien keksiminen, ohjelman juontaminen, puheenpito, jatkopaikan varaaminen, vastuu- ja yhteyshenkilönä toimiminen esim. pitopalvelun, paikanvuokraajien, bändin yms. suhteen. Lisäksi hän jo ihan alkuvaiheessa suunnitteli morsiamen kanssa yhdessä häitä ja esim. oli mukana valitsemassa pitopalvelua, hääkakkua jne. Massiiviset polttarit olivat tietenkin kaason käsialaa. Toki morsian muisti kaasoa varsin anteliaalla lahjalla, mutta eihän mikään voi todellakaan korvata sitä mieletöntä urakkaa, johon kaaso laittoi elämästään yli 100 työtuntia. Koko työsaran kaaso koki velvollisuudekseen, ehkä hän joistain työtehtävistä jopa nautti (kakun maistelu, viinien ja konjakin maistelu), mutta pääasiassa homma oli silkkaa puurtamista lapsiperheen arjen keskellä. Minäkin pidin vain pienet häät, häävieraita oli alle 20, ja ruoat tein itse alusta loppuun. Ymmärrän myös sen, että koko suvulle järjestetään kunnon juhlat ja apuun pyydetään talkoohengessä niitä, jotka ehtivät ja haluavat. Mutta en ymmärrä, että käytännössä häät järkkääkin aivan ulkopuolinen, jolle ei makseta edes palkkaa ja jonka vastuulla on se, että häät onnistuvat. Eikä kyse edes ole hänen omista häistään! Itse olen ollut kaasona kaksi kertaa ja onneksi morsiamella on ollut useampia kaasoja, ekoissa häissä kaksi ja toisissa kolme. Jo pelkästään polttarien järjestäminen on urakka, joka vie kunnolla aikaa puhumattakaan sitten muista "pikku" tehtävistä.
Ja tuo mitä kerroin esimerkkinä omista häistä - tuskin minäkään olisin just sellaisia HALUNNUT, mutta tosiaan olin itse melkein sivuroolissa siinä, annoin vanhempien järkätä. Se oli just sitä entisajan meininkiä.
ITse olisi varmaan laittanut vaan just 20 hengen pienet intiimit häät :), tärkeintä kun oli saada se mies.
Mutta todellakin niiden tarkoitus ei ollut "täydellisen päivän" tekeminen vaan vain juhlat suvulle ja tutuille ja meidän onnelle.
Ja tuokin että kakku, viinit, konjakki maistellaan etukäteen jen. jne... jotenkin niin jenkkileffan kuuloista.
Eihän siinä mitään PAHAA ole - mutta oikeasti, onko se nyt niin iso juttu, ettei voi luottaa että kakunleipova henkilö tai yritys osaa sen tehdä, viini on ok suosituksen perusteella jne.
No, ehkä mä sitten olen vaan niin juntti jos en tajua ettei asia olekaan niin...
ap
Eli - ihmettelen tuota kaasokulttuuria ja miksi se on herätelty uudelleen henkiin / miksi se on niin tärkeää että on joku kaaso!? Eikö voi pitää häitä ilman. ap
Edelleen minä en ymmärrä koska en tuollaista ole kohdannut. Olen käynyt vuodesta 1996 lähtien häissä ja kaikissa niissä on ollut kaaso. En tiedä miten ennen on ollut. En kyllä ymmärrä sitäkään minkä takia on ok valjastaa koko suku järjestämään häät mutta se ei ole ok että kaaso auttaa? Onko tässäkin takana "oma tapa, paras tapa" Se on tietenkin väärin että kaaso laitetaan tekemään kaikki MUTTA pitäisi ihmisellä itselläänkin olla sen verran selkärankaa että irtisanoutuu orjuutuksesta. Niin minä tekisin.
Ja sitten en ymmärrä tuota nillitystä siitä kun joku haluaa maistaa ruokia etukäteen. TOTTA KAI olisin maistanut etukäteen JOS olisi ollut mahdollisuus. Te saitte ruoat ja pitopalvelut ja ilmeisesti juomatkin ilmaiseksi. Me maksoimme ruoasta 36 euroa / hlö ja viinit oli 10 euroa /pllo joten todellakin halusimme tietää mitä saimme. Pidämme muutenkin hyvästä ruoasta ja juomasta ja haluamme sitä tarjota muillekin. Outoa että tämäKIN on jonkun mielestä aivan liian suureellista. Ja vaikka olin näin "suureellisia" haluava morsian, meille oli tärkeintä avioituminen ja toisena hyvät juhlat ja hemmetin hauskaa olikin!
oli voileipäkakkua ja jotain makeaa ja en ihan muista miten. En siis oikeasti edes kunnolla muista mitä siellä oli. Ja oliko siellä sittenkään edes viiniä. TAi oisko ollut jotain keittoa. Ei mitään hajua enää.
Ja ei siis ollut pitopalvelua. JOs vanhemmat halusi tarjoilut hommata mikäs siinä, itse siis olimme tosi nuoria.
No, kukin tavallaan. Kai minäkin aikuisena järkkäisin itse ja vähän erilaiset häät.
Mutta silti, ihmettelen edelleen, tuon kaasoasian lisäksi
- miksi kaikissa häissä on pakko tarjota ruokaa nykyään, eikö pelkkä kahvipöytä suolaisineen käy
- ruoaksi ei tunnu edes kelpaavan mikään ihan tavallinen, vaan pitää olla hienot erikoisalkupalat jne.
- onko häissä välttämättä pakko tarjota alkoholia? (onnittelumaljan lisäksi)
- onko häissä pakko olla bändi tai musiikkia, meillä ei muistaakseni ollut
- ai niin, mitään heittokimppuakaan ei ollut, onko sekin "pakollista" nykyään
- ja miksi odotetaan että vieraiden lahjan arvo on vähintään sen kalliin ravintolan/pitopalvelun ateriapaketin arvoinen
No, kukin tekee tavallaan, ei noissakaan suurimmassa osassa mitään pahaa/vikaa ole jos sellaiset on (paitsi tuo yliarvokkaan lahjan odottaminen kaikilta), mutta tuntuu että niistä on tullut ihan "sääntö" nykyään.
No, itse olenkin ollut niin monissa erilaisissa häissä, että siksi en tajua aina näitä ketjuja täällä av:lla, täällä eletään jotenkin niin sellaisessa telkkarin hääohjelmien maailmassa.
ap
oli voileipäkakkua ja jotain makeaa ja en ihan muista miten. En siis oikeasti edes kunnolla muista mitä siellä oli. Ja oliko siellä sittenkään edes viiniä. TAi oisko ollut jotain keittoa. Ei mitään hajua enää. Ja ei siis ollut pitopalvelua. JOs vanhemmat halusi tarjoilut hommata mikäs siinä, itse siis olimme tosi nuoria. No, kukin tavallaan. Kai minäkin aikuisena järkkäisin itse ja vähän erilaiset häät. Mutta silti, ihmettelen edelleen, tuon kaasoasian lisäksi - miksi kaikissa häissä on pakko tarjota ruokaa nykyään, eikö pelkkä kahvipöytä suolaisineen käy - ruoaksi ei tunnu edes kelpaavan mikään ihan tavallinen, vaan pitää olla hienot erikoisalkupalat jne. - onko häissä välttämättä pakko tarjota alkoholia? (onnittelumaljan lisäksi) - onko häissä pakko olla bändi tai musiikkia, meillä ei muistaakseni ollut - ai niin, mitään heittokimppuakaan ei ollut, onko sekin "pakollista" nykyään - ja miksi odotetaan että vieraiden lahjan arvo on vähintään sen kalliin ravintolan/pitopalvelun ateriapaketin arvoinen No, kukin tekee tavallaan, ei noissakaan suurimmassa osassa mitään pahaa/vikaa ole jos sellaiset on (paitsi tuo yliarvokkaan lahjan odottaminen kaikilta), mutta tuntuu että niistä on tullut ihan "sääntö" nykyään. No, itse olenkin ollut niin monissa erilaisissa häissä, että siksi en tajua aina näitä ketjuja täällä av:lla, täällä eletään jotenkin niin sellaisessa telkkarin hääohjelmien maailmassa. ap
Siksi että ainakin meidän vieraat tuli kaukaa ja olivat lisäksi yötä joten lämmin ruoka oli todellakin paikallaan. Lisäksi voileipäkakut on oikeasti tosi kalliita ja suolainen kahvipöytä voi tulla jopa yhtä kalliiksi kuin lämmin ruoka, mitä järkeä? Lisäksi oli tietenkin iltapala ja vielä aamupala, oliko nekin ap:n mielestä liikaa? Sinä olet saanut ilmaiseksi ruoat ja sen kyllä oikeasti huomaa, ei millään pahalla =) Sulla ei näytä olevan mitään hajua pitopalveluiden hinnoista eikä edes siitä että itse valmistamallakaan ei välttämättä kovin halvaksi tule. Me laskettiin että olisi säästetty itse tekemällä vaivainen tonni. Se olisi tuonut hirvittävästi lisätöitä eikä haluttu mitään suoritushäitä ja lisäksi olisi pitänyt kuitenkin palkata tarjoilijat ja emäntä. Sinun mielestä olisi tietenkin pitänyt laittaa suku uurastamaan..? Ja vastasin jo aiemmin että pidämme hyvästä ruoasta ja meillä on aina juhlissa monipuolisesti tarjottavaa joten totta kai häissäkin, suurimmissa juhlissamme! Ja halusimme niin alkumaljat kuin kuohuviinit ja konjakit kuin illaksi boolit, siiderit ja oluet, ihan perussettiä. Ja ei, kukaan ei ollut känniääliö. Miksi oli bändi? No siksi että halusimme elävää musiikkia ja dj olisi maksanut vain pari sataa euroa vähemmän. Ap:n mielestä olisi tietenkin tähänkin pitänyt valjastaa joku sukulaispoika ilmaiseksi? En ymmärrä mikä ongelma tällaisissa häissä on kun hääpari itse maksaa eikä maksata muilla eikä ole mitään keltään vailla ( paitsi paikalle ilmestymistä)
Siis jos ovat ns. koko päivän kestävät häät, mitä nuo nyt yleensä ovat. Eli vihkiminen klo 12-16 välillä ja juhlat jatkuu iltaan. Mistäs vieraat muuten ruokaa saavat, käyvät nakkikioskilla vai?
Jos on joku parin tunnin vastaanotto niin siihen riittää toki pelkkä kahvipöytä.
Meillä tuli paljon vieraita ulkomailta (sekä kauempaa kotimaasta), ja olisin hävennyt silmät päästäni, jos en olisi heille tarjonnut edes ruokaa.
Ja sorry vaan AP, mutta häät, joissa ei ole musiikkia eikä alkoholia kuulostaa aika puisevilta. Mitäs siellä sitten tehdään ruoan jälkeen, istutaan pöydässä ja möllötetään? Entäs jos pöydässä ei ole ketään tuttuja tai edes kiinnostavia tuntemattomia? Painajaismainen tilanne.
(Meilläkään ei muuten kukaan ollut häissä kännissä, pienessä nousuhumalassa toki.)
t. 22
oli voileipäkakkua ja jotain makeaa ja en ihan muista miten. En siis oikeasti edes kunnolla muista mitä siellä oli. Ja oliko siellä sittenkään edes viiniä. TAi oisko ollut jotain keittoa. Ei mitään hajua enää. Ja ei siis ollut pitopalvelua. JOs vanhemmat halusi tarjoilut hommata mikäs siinä, itse siis olimme tosi nuoria. No, kukin tavallaan. Kai minäkin aikuisena järkkäisin itse ja vähän erilaiset häät. Mutta silti, ihmettelen edelleen, tuon kaasoasian lisäksi - miksi kaikissa häissä on pakko tarjota ruokaa nykyään, eikö pelkkä kahvipöytä suolaisineen käy - ruoaksi ei tunnu edes kelpaavan mikään ihan tavallinen, vaan pitää olla hienot erikoisalkupalat jne. - onko häissä välttämättä pakko tarjota alkoholia? (onnittelumaljan lisäksi) - onko häissä pakko olla bändi tai musiikkia, meillä ei muistaakseni ollut - ai niin, mitään heittokimppuakaan ei ollut, onko sekin "pakollista" nykyään - ja miksi odotetaan että vieraiden lahjan arvo on vähintään sen kalliin ravintolan/pitopalvelun ateriapaketin arvoinen No, kukin tekee tavallaan, ei noissakaan suurimmassa osassa mitään pahaa/vikaa ole jos sellaiset on (paitsi tuo yliarvokkaan lahjan odottaminen kaikilta), mutta tuntuu että niistä on tullut ihan "sääntö" nykyään. No, itse olenkin ollut niin monissa erilaisissa häissä, että siksi en tajua aina näitä ketjuja täällä av:lla, täällä eletään jotenkin niin sellaisessa telkkarin hääohjelmien maailmassa. ap
Siksi että ainakin meidän vieraat tuli kaukaa ja olivat lisäksi yötä joten lämmin ruoka oli todellakin paikallaan. Lisäksi voileipäkakut on oikeasti tosi kalliita ja suolainen kahvipöytä voi tulla jopa yhtä kalliiksi kuin lämmin ruoka, mitä järkeä? Lisäksi oli tietenkin iltapala ja vielä aamupala, oliko nekin ap:n mielestä liikaa? Sinä olet saanut ilmaiseksi ruoat ja sen kyllä oikeasti huomaa, ei millään pahalla =) Sulla ei näytä olevan mitään hajua pitopalveluiden hinnoista eikä edes siitä että itse valmistamallakaan ei välttämättä kovin halvaksi tule. Me laskettiin että olisi säästetty itse tekemällä vaivainen tonni. Se olisi tuonut hirvittävästi lisätöitä eikä haluttu mitään suoritushäitä ja lisäksi olisi pitänyt kuitenkin palkata tarjoilijat ja emäntä. Sinun mielestä olisi tietenkin pitänyt laittaa suku uurastamaan..? Ja vastasin jo aiemmin että pidämme hyvästä ruoasta ja meillä on aina juhlissa monipuolisesti tarjottavaa joten totta kai häissäkin, suurimmissa juhlissamme! Ja halusimme niin alkumaljat kuin kuohuviinit ja konjakit kuin illaksi boolit, siiderit ja oluet, ihan perussettiä. Ja ei, kukaan ei ollut känniääliö. Miksi oli bändi? No siksi että halusimme elävää musiikkia ja dj olisi maksanut vain pari sataa euroa vähemmän. Ap:n mielestä olisi tietenkin tähänkin pitänyt valjastaa joku sukulaispoika ilmaiseksi? En ymmärrä mikä ongelma tällaisissa häissä on kun hääpari itse maksaa eikä maksata muilla eikä ole mitään keltään vailla ( paitsi paikalle ilmestymistä)
Ihan sama, oliko ap:llä teistä tylsät häät ja teillä just ne oikeat. Jos kuitenkin sinulla oli kaaso, joka raatoi kanssasi yömyöhään saadakseen häät onnistumaan tai vielä pahempaa, sinä et raatanut mutta kaaso raatoi taatakseen sinulle täydellisen hääpäivän, niin sitten voit vertailla hääkokemuksia. Ap:n pointti liittyy kaasoihin, ei siihen, onko koko suku valjastettu häiden järkkäilyyn tai siihen, maksettiinko bändi vai dj. Ap pohtii sitä, miksi kaiken pitää olla niin suurta ja hienoa ja mahtavaa, että siihen pitää "pakottaa" koordinaattori (=kaaso), jotta häät saadaan sujumaan ja että miksi se koordinaattori ei ole hääpari vaan juuri kaaso, joka tunnesiteillä pakotetaan ottamaan mieletön vastuu jonkun muun häistä kuin omistaan. Siitä tässä on kyse.
Suomessa ökyhäät ovat vielä TODELLA harvinaisia. Ökyhäillä tarkoitan nyt juhlia, jotka ovat ammattimaisen hääsuunnittelijan suunnittelemat, koristeluissa ei ole katsottu hintaa, ruoka on gourmet-tasoa (ja pöytiin tarjoiltu tietenkin), kakku on sokerileipurin taidonnäyte, morsiamen hääpuku on coutourea, vieraiden majoitus kustannetaan jne.
Itse menin viime vuonna naimisiin. Mielestäni meillä oli ihan normaalit häät. Seuraavalla kaavalla mentiin:
-vieraita 70
-juhlapaikkana vuokrattu tila, johon ei sisältynyt mitään muuta kuin pöydät ja tuolit
-buffet-ruoat pitopalvelusta, alkoholit Virosta
-koristelut ym. suunnittelin ja valmitsin itse, ne laitettiin paikoilleen häiden aamuna minun ja sulhasen sekä bestmanin ja kaason toimesta
-lahjalista Stockmannilla, halvin lahja 1,70 € (maissipidike), kallein lahja 550 € (yleiskone) - valtaosa lahjoista hintaluokkaa 20-50 €
-kaason ainoita tehtäviä olivat polttareiden järjestäminen ja tukena oleminen hääpäivänä (koristeluapu, pukeutuminen ja kimpun pitely seremoniassa)
-häissä ei ollut rahankerjuuleikkejä (tai leikkejä ylipäänsä), morsiamenryöstö oli, siitä tehtiin vieraille viihdyttävä
-musiikista vastasi DJ, joka soitti monenlaista tanssimusiikkia
-häät maksoivat n. 7000 € ja ne maksettiin täysin itse säästöillä - kaikki laskut oli maksettu kuukauden kuluttua häistä
Mielestäni tämä lista kuvaa melko hyvin tavallisia häitä nykyään. En usko, että ne poikkeavat AP:n häistä mitenkään dramaattisesti. Talkoohenkeä on ehkä nykyään vähemmän. Toisaalta mielestäni nykyään vieraita, kaasoa yms. "orjuutetaan" jopa vähemmän kuin ennen, ostetaan mieluummin ruoat valmiina jne. Ennen delegoitiin esimerkiksi suvun nuoret naiset tarjoilemaan, vaikka vieraiksi olisi kutsuttu. Se on mielestäni törkeää.
En varsinkaan ymmärrä, mistä draamasta ja farssista AP puhuu. Meillä oli oikein mukavat ja leppoisat häät, vaikka vastoinkäymisiäkin tapahtui.