Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tätä kaaso-kulttuuria - miten pitkään se on ollut näin tarkkaa? Milloin ökyhäät alkoi?
01.08.2011 |
Me mentiin naimisiin 19v. sitten. Ei ollut mitään "kaasoa", todistajina oli mun kaveri ja miehen kaveri, mutta ei me heillä mitenkään teetetty mitään hommia.
Hääohjelman juonsi taas yksi toinen kaveri jota pyydettiin.
Jotkut tutut koristeli juhlapaikkaa, äiti tilasi tarjoilut osan ammattikoululta ja osan tutulta kokilta, ja jonkin verran talkoilla jotkut tuttavat kanssa leipoi itse ja meidän äidit myös.
Viinit paikalle osti sulhasen isä ja se tuttu kokki teki viiniä (joka oikeasti osaa tehdä).
Häät ei olleet kalliissa ravintolassa vaan työväentalolla. Vuokra ei ollut paha. (Vuokran ja vaatteet maksoimme itse, ruokakustannukset muistaakseni meidän vanhemmat.)
Vieraita oli yli 100.
Lahjalista oli, mutta ei mikään pakkolista johonkin kalliiseen kauppaan, vaan listaa piti äitini jolle sai soittaa ja kysyä mitä listalla on ja valita siitä.
(Tosin silloin ei ollutkaan oikein vastaavia listasysteemeitä kuten nykyään, nämä on ihan käteviä nämä nykyisetkin, kunhan ei odoteta ihan liian kalliita lahjoja.)
Miksi nykyään näistä häistä on tehty joku ihan älytön farssin aihe, jotain ihan uskomatonta draamaa? Eihän ne vaikuta iloiselta juhlalta ollenkaan.
Vai onko niin että nykyään naimisiin menevät vain tuollaiset oudosti ajattelevat vähän varakkaammat ihmiset (tai sitten wannabet jotka ylivelkaantuu häiden takia ja kuvittelee että näin "pitää käyttäytyä ja toimia" ja hienostelee turhaan häiden kanssa).
Kommentit (43)
Ihan sama, oliko ap:llä teistä tylsät häät ja teillä just ne oikeat. Jos kuitenkin sinulla oli kaaso, joka raatoi kanssasi yömyöhään saadakseen häät onnistumaan tai vielä pahempaa, sinä et raatanut mutta kaaso raatoi taatakseen sinulle täydellisen hääpäivän, niin sitten voit vertailla hääkokemuksia. Ap:n pointti liittyy kaasoihin, ei siihen, onko koko suku valjastettu häiden järkkäilyyn tai siihen, maksettiinko bändi vai dj. Ap pohtii sitä, miksi kaiken pitää olla niin suurta ja hienoa ja mahtavaa, että siihen pitää "pakottaa" koordinaattori (=kaaso), jotta häät saadaan sujumaan ja että miksi se koordinaattori ei ole hääpari vaan juuri kaaso, joka tunnesiteillä pakotetaan ottamaan mieletön vastuu jonkun muun häistä kuin omistaan. Siitä tässä on kyse.
Sepä mielenkiintoista. Ilmeisesti luemme eri ketjuja kun minun lukemassani ketjussa ap:n viimeisimmät ihmetykset liittyi lämpimään ruokaan (:D) juomiin, bändiin ja mitähän siinä muuta oli. Kahvia ja piirakkaa, ei musiikkia, ei tanssia, ei vahingossakaan juotavaa muuta kuin vettä ja maitoa ja kaikki vielä muiden maksamana, siitä on ap:n mielestä oikeat häät tehty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarjotaan hyvää ruokaa ja juomaa, viihdykettä vieraille, miellyttävästi koristeltu ympäristö yms., jotta vierailla olisi mukavaa.
AP kun ei tainnut vieraiden viihtymisestä (tai ainakaan ruokkimisesta) välittää tuon taivaallista puheista päätellen.
Mutta ei, kyllä ne morsiamet ihan varmasti ovat ITSEKESKEISIÄ, kun kehtaavat järjestää niin hienot juhlat.
(Juhlien hienous ei muuten automaattisesti tarkoita sitä, että kulissien takana olisi kaaso rehkimässä henkihieverissä.)
Tosin me mentiin naimisiin vasta viime vuonna, mutta silti homma meni melko samalla kaavalla kuin teilläkin. Ruoat ja muut tosin käytännön syistä otimme valmiina ulkopuolisilta, kun ei haluttu tehdä hirveästi hommaa tai teettää työtä sukulaisilla ja kavereilla. Näistä tuli toki melko paljon kustannusta.
Kaaso ja bestman oli, mutta aika vähän heillä oli tekemistä polttareita lukuunottamatta. Ihan tavalliset häät oli, ilman kummempaa stressiä ja draamaa kenellekään.
17 vuotta sitten, ihan tavalliset häät, äitini oli päävastuussa järjestelyissä. Ei mitään kaasoja.
Joskus sen jälkeen nämä jutut ovat näemmä käsistä karanneet.
Se pullamössösukupolven juttuja.
Netistä ja kahdelta elämäntapakanavalta teeveestä imetään vaikutteita.
Näkeehän sen jo miesten hääasuista. Vanhojen aikojen idioottivarma ja tyylikäs tumma puku/frakki on muuttunut teeveestä tutuiksi harmaiksi pelleasuiksi.
Siinä voi sitten miettiä, onko mitään järkeä, kun selän takana heikkotahtoiset kaasot ja muut "työvelvoiteystävät" kitisevät ja oireilevat orjakontrahdista.
Ja parasta tuossa häähömpötyksessä on, että oikeasti suurin osa sulhasista pitää vaimokandidaattia puolihulluna tuossa asiassa, kun hyöryää asian kanssa ja pahasti yli. Enemmän sulhalle merkitsisi vähemmän höyryävä ja rentoutuneempi morsian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
me mentiin parin tyttökaverin kanssa ulos syömään ja sen jälkeen baariin, pikkasen etukäteen oltiin parin kanssa sovittu että joo mennään vaikka sinä iltana, kun miehetkin menee; vähän laitettiin vaan jotain tyyliin hassut hatu tja paidat tms. päälle, ei kummempaa toilailua.
Oltiin syömässä, samalla yhden kaverin veli ja veljen vaimo oli kanssa samassa porukassa. Tosin tuli mun juotua kyllä piiikkasen liikaa.
Miehet oli kanssa olleet vaan kaveriporukassa kännäämässä.
Ei tarvittu mitään ohjelmanumeroita polttareihin, vaan kiva tyttöjen/poikien ilta.
ap
Häävieraita suurimmalla osalla ei taida olla edes sataa, mutta hintaa häille tulee roimasti. Toisaalta pitopalvelut ovat kalliita ja on vaikea enää löytää pelkkiä passareita häihin kuten ennen. Ja toisaalta nykyisin monet nyrpistelevät perinteisille pitoruoille ja muille käteville ja edullisille ison porukan ruoille ja kaikilla 'pitää' olla sitä samperin possun ulkofilettä.
Pitkäänhän tämä trendi on jo jatkunut, siinä, missä vanhempieni häissä oli 600 vierasta ja kahvi- ja voileipätarjoilu ja omissa kohta parikymmentä vuotta sitten enää reilut pari sataa vierasta ja perinteinen pitopöytä (meillä vieraissa oli enemmän pitkämatkalaisia, vanhempien häissä lähes kaikki olivat alle 100 km etäisyydeltä), niin nykyisin meidänkin suvussa on jo näitä 80 hengen ravintolahäitä. Hinta on mennyt ylös ja tunnelma alas, mutta vaikea nykyisin enää olisi kunnon häitä järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos on alle 50 vierasta.
Jos on yli 100, on jo isot häät.
N. 80 ei ole mielestäni varsinaisen "pienet".
ap
ja asiaankuuluvina tapoja, joita heillä ITSELLÄÄN ON OLLUT omissa tilaisuuksissaan/häissään.
Ja muu on naurettavaa hössötystä ja nykymuotista pöljäilyä ja stressaamista.
Minä menin naimisiin 20 vuotta sitten, ihan siviilivihkiminen ja käly ja lanko todistajina. Seuraavana päivänä perheenjäsenten ja lähimpien ystävien kanssa käytiin syömässä hienossa ravintolassa.
Minä voisin siten sanoa, että mitä HEMMETIN PELLEILYÄ TUOLLAISET ISOT HÄÄT ON, ei kenelläkään oikeasti ole sataa ystävää ja lähisukuun kuuluvaa. Ahneuksissaan pitää kutsua vaan kaikki kummin kaimat paikalle.
Sitten jäykistellään puolituntemattomien isotätien ja pikkuserkkujen parissa, ei vaikuta iloiselta juhlalta ollenkaan. Eikä ole varaa edes kunnon ruokiin tai juomiin, vaan jotain kotiviinin kuraa juotetaan vieraille, hyi hitto.
Oikeasti: eiköhän anneta kunkin järjestää sellaiset juhlat kuin haluaa. Juhlatavat - myös hääjuhlatavat - muuttuvat aikojen saatossa AINA, ilman mitään tositv:täkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noin 70 euroa per naama. Oli mielestäni kyllä melko kallista, mutta poiskaan en kehdannut jäädä.
Mutta ei se tietenkään ole morsiamen vika, jos kaasot innostuvat liikaa.
jos on alle 50 vierasta.
Jos on yli 100, on jo isot häät.
N. 80 ei ole mielestäni varsinaisen "pienet".
ap
Jos tasaisesti jaetaan sulhasen ja morsiamen vieraisiin ja ajatellaan, että mukana on muutama parhaista ystävistäkin, niin eipä tuohon paljon sukua mahdu. Lähinnä ydinperhe, isovanhemmat, kummit ja pari läheisintä serkkua perheineen. Tietysti, jos suvussa on pitkään ollut paljon pieniä perheitä, sitä sukua ei niin ole, mutta meilläkin suvussa on enimmäkseen ollut ehkäisyn mahdollistumisen jälkeen kolmi- ja nelilapsisisa perheitä ja sitä ennen tietysti kovasti paljon isompia, niin johan sitä jo vanhemmista ja sisaruksista herkästi kertyy viisitoista tai kaksikymmentäkin henkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voisin siten sanoa, että mitä HEMMETIN PELLEILYÄ TUOLLAISET ISOT HÄÄT ON, ei kenelläkään oikeasti ole sataa ystävää ja lähisukuun kuuluvaa. Ahneuksissaan pitää kutsua vaan kaikki kummin kaimat paikalle.
ja isot häät tuntuvat naurettavilta ja jollain (kuten minulla) on n. 120 'lähisukulaista' (vanhemmat, sisarukset, tädit, sedät, enot ja serkut perheineen) ja kaikkien kanssa ollaan vielä hyvissä väleissäkin. Monilla varmasti isompiakin lähisukuja. Häitä järjestäessä tämä on hankalaa, koska tuosta porukasta on inhottava karsia. Olisi kiva pitää sellaiset häät, joihin kaikki voisi kutsua, mutta raha taitaa tulla vastaan, kun avomiehelläkin on isohko suku ja ystäviäkin meillä on paljon. Häiden vieraslistaan kertyisi helposti 250 nimeä ja sellaisia häitä on todella kallista ja vaikeaa järjestää. Toisaalta mieli tekisi. Tämän vuoksi emme olekaan vielä naimisissa.
Eikä se edes ollut pointtini, missasit sen näemmä kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tädit, sedät ja serkut eivät ole lähisukua.
Eikä se edes ollut pointtini, missasit sen näemmä kokonaan.
Eivät ainakaan kumminkaimoja tai pikkuserkkuja. Oma lapsuuden perhe ei ole lähisukua vaan perhettä. Lähisukua todellakin ovat isovanhemmat, tädit, sedät ja serkut. Ne pikkuserkut ovat sitten vain sukua, monilla tosin silti aika läheistä sakkia. Minunkin parhaat ystäväni ovat myös serkkujani ja eivät heidän lapsensa erityisen kaukaisilta tunnu.
Et sitten ole sitä huomannut. Mikä ikäloppu oikein olet?
Siitäpä laske jos mulla on tätejä, setiä ja enoja yht. 16kpl (puolisoineen 32) serkkuja 33 (puolisoineen 66) eli johan siinä on jo 99 henkeä + äiti, isä ja mun 3 sisarusta puolisoineen. Eli hetkinen 107 kpl. Tähän kun vielä lisätään mieheni tätit, setät, enot, serkut, isä, äiti ja sisarukset perheineen, niin helposti ollaan siellä 180 henkeä. Niin ja ystäviä ei olla vielä tähän laskettu ollenkaan.
Mutta ei haluttu noin isoja häitä, paikalla oli 33 tärkeintä ihmistä.
ja asiaankuuluvina tapoja, joita heillä ITSELLÄÄN ON OLLUT omissa tilaisuuksissaan/häissään.
Ja muu on naurettavaa hössötystä ja nykymuotista pöljäilyä ja stressaamista.
Minä menin naimisiin 20 vuotta sitten, ihan siviilivihkiminen ja käly ja lanko todistajina. Seuraavana päivänä perheenjäsenten ja lähimpien ystävien kanssa käytiin syömässä hienossa ravintolassa.
Minä voisin siten sanoa, että mitä HEMMETIN PELLEILYÄ TUOLLAISET ISOT HÄÄT ON, ei kenelläkään oikeasti ole sataa ystävää ja lähisukuun kuuluvaa. Ahneuksissaan pitää kutsua vaan kaikki kummin kaimat paikalle.
Sitten jäykistellään puolituntemattomien isotätien ja pikkuserkkujen parissa, ei vaikuta iloiselta juhlalta ollenkaan. Eikä ole varaa edes kunnon ruokiin tai juomiin, vaan jotain kotiviinin kuraa juotetaan vieraille, hyi hitto.
Oikeasti: eiköhän anneta kunkin järjestää sellaiset juhlat kuin haluaa. Juhlatavat - myös hääjuhlatavat - muuttuvat aikojen saatossa AINA, ilman mitään tositv:täkin.
Tuolla samalla kaavalla mennään lähes kaikissa häissä. Kaaso ja bm toimivat yleensä todistajina. Eri asia sitten, jos he haluavat tehdä jotain häiden eteen. Monet taas eivät rasita vanhempiaan ja tuttaviaan tarjoilujen kanssa, vaan hoitavat tarjoilun itse pitopalvelun kautta. Ei olisi tullut mieleenkään pistää äitiäni keittiöön kokkaamaan häävieraille tai ostattaa viinejä sulhasen isällä. En oikein tajua, miten tämä eroaa siitä, että kaaso vaikkapa auttaa koristeluissa. Aikamoiset ökyhäät teillä kuitenkin on ollut, kun vieraitakin oli yli 100. Lahjalistahan teilläkin oli, lienee kai makuasia, onko se sievistelevästi äidillä, jolle pitää erikseen soittaa vai jollakin nettisivulla, josta voi itse käydä itselleen sopivalla ajalla katsomassa lahjatoiveita. Lahjaahan ei tarvitse ostaa esim. Stockalta, vaikka lahjalista olisi Stockan sivuilla. Löytyy toki myös ei-kaupallisia lahjalistasivuja, ainakin Maikkarin sivuilla oli joskus.
Joten sanoisin, että omat hääsi olivat ihan yhtä lailla farssia ja draamaa kuin muidenkin häät. Tuskin oli iloistakaan vierailla. Ja joidenkin täytyy "ylivelkaantua", jos mamma och pappa inte betalar.
on erilaiset häät kuin hänellä aikoinaan.
:=DDDDDDDDDDDDDDDDDD
me mentiin parin tyttökaverin kanssa ulos syömään ja sen jälkeen baariin, pikkasen etukäteen oltiin parin kanssa sovittu että joo mennään vaikka sinä iltana, kun miehetkin menee; vähän laitettiin vaan jotain tyyliin hassut hatu tja paidat tms. päälle, ei kummempaa toilailua.
Oltiin syömässä, samalla yhden kaverin veli ja veljen vaimo oli kanssa samassa porukassa. Tosin tuli mun juotua kyllä piiikkasen liikaa.
Miehet oli kanssa olleet vaan kaveriporukassa kännäämässä.Ei tarvittu mitään ohjelmanumeroita polttareihin, vaan kiva tyttöjen/poikien ilta.
ap
Sopii ehkä fuksiaisiin tai muihin opiskelijabileisiin, mutta aikuiset osaavat juhlia ilman mitään ihme vaatetuksia.
Nii'in, miksi tarvitsisi juhlassa olla mitään erikoisruokaa, eikös se tavallinen arkisapuska kelpaa... Mietipä AP sitä.
Kun toisaalta tulee mieleen se, miksi edes vaivautua järjestämään mitään juhlia, jos ruokaa ei juuri ole tarjolla ja sekin arkista, ei ole musiikkia, alkoholia, ei mitään mitä nyt yleensä JUHLISSA on.
Vai istuuko AP vaikka nyt tupaantuliaisissaankin aamutakissa TV:n ääressä maksalaatikkoa syöden?