Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies vaihtaa pikkuvaimon?
11.09.2011 |
Kaverini mies vaihtoi vaimonsa toiseen. Vaimo oli oikea 50-luvun vaimotyyppi: kaunis, huoliteltu, tyyni, rauhallinen, hyvä kokki, aina leipomassa. Oikea kodinhengetär, jos varmisti ensimmäisenä, että perheellä on kaikki hyvin.
Nyt miehellä on uusi nainen, joka on kaikkea muuta kuin kodinhengetär: ei osaa tehdä ruokaa, puhuu kuin satamajätkä, kulkee rasvaisissa hiuksissa.
Koko läheinen kaveripiirimme ihmettelee, kun mies petti. Miehellä ei olisi pitänyt olla mitään valittamista. Myös miespuoliset kaverit ihmettelevät mistä on kyse. Tunsimme tämän pariskunnan hyvin. Paljon on tehty yhteisiä mökkireissuja ja ulkomaanreissuja. Ei pariskunnalla mitään isoja luurankoja ollut.
Kommentit (32)
Jos nainen petti? Ja juu; kaverisi on saattanut vaikka roskakuskin kanssa puuhata. Et sinä kaikkea saa muista tietää.
Kenties toisen maailmankuva on muuttumassa ja "kasvetaan" erilleen?
Tahtooko mies kumppanikseen japanilaistyylisen alistujan jonka tehtävä on noudattaa miehen päähänpistoja? Uskotko todella että joku on tällänen?
Miksi sinulla on noin rajoittunut kuva mitä mies tahtoo? Onko sinulla samat haaveet kuin minulla?
Minullekin tulee pullantuoksuisesta madonnasta mielikuva ettei seksiä anna kumppanille. Eikö se ole sinusta riittävä syy erota?
Se että on mukava tyyppi ei kerro yhtään mitään millanen kumppani olet: Anneli Auer on yksi hyvä esimerkki täydellisestä mammasta joka ei sitten päivänvalossa vastaa todellisuutta jossa elää kotonaan.
Kenties se nainen on taskuvaras tai tuhlaa perheen varannot turhuuteen?
Kyllä toisen naaman katselukin on eron paikka jos naamakuva ei enää miellytä. Keties silloin on ihana ottaa itsensä hyväksyvä naturisti joka ei tukkaansa asettele minuuttia kauemmin?
Paha kuule sanoa miksi sun tuttusi on eronneet, mutta se on selvää että et niin hyvin heitä tunne ja he ei sinulle asioitaan kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en tiedä pariskunnan seksielämästä enkä osaa kommentoida sitä.
Mutta sen tiedän, että tämä pikkuvaimo oli erittäin suosittu miesten keskuudessa. Tai hän oli - tietenkin - erittäin uskollinen, mutta käänsi miesten päät. Kaikki miespuoliset kaverit puhuvat hänestä, että hän on oikea unelmavaimo. Kaunis, eikä edes nalkuta.
Ja olen samaa mieltä, että pikkuvaimot ovat nimenomaan luotu miehiä miellyttämään. Vai onko niin, että jotkut miehet hakevatkin vaimosta kaveria ja hyvää jätkää?
Minusta se on outoa. En minäkään hae sellaista miestä, joka on samanlainen kuin minä itse.AP
Buahhahhaa! =DD
Ihan vain tälleen FYI et ole ollut heidän seurassaan 24/7. Ehkä se vaimo ei silloin ole nalkuttanut kun ovat olleet muiden seurassa ja kun ovi kolahtaa kiinni, kuoriutuu siitä täydellisestä Bree VanDeCampista se harpyija joka luonteeltaan on.
Oma äitini oli tuollainen, että päällisin puolin vaikutti niiiiiiin täydelliseltä vaimolta ja äidiltä. Kiillotteli tyytyväisenä seurassa sädekehäänsä ja hymyili seesteisesti kun me lapset tulimme näyttämään vieraille piirustuksia.
Kun vieraat lähti, muuttui äiti todelliseksi itsekseen. Ensimmäisenä tuli repimään meitä korvista olohuoneeseen ja sen jälkeen repi ja poltti piirustukset. Räyhäsi isälle hänen huonoudestaan ja nalkutti kaikesta.
Meillä oli täydellinen kulissiperhe, kunnes isä löysi ehkä vähän ronskimman, mutta rehellisen naisen. Minä muutin isän luokse asumaan ja vaikka aina ei ollut siistiä ja koti kuin kotiliedestä, niin saimme olla sellaisia kuin olimme.
Katsos ap, kun sinä et voi tietää todellisuutta. EHkä tuokaan mies ei halua kertoa asioiden oikeaa laitaa, koska silloin te leimaisitte hänet hulluksi ja valehtelijaksi.
Niin kävi minulle kun kerroin koulussa todellisuutta kotoamme.
No äiti tappoi itsensä loppujen lopuksi. Kirjoitti vielä "jäähyväiset" ystävilleen että "en kestänyt sitä valheiden ja pilkan määrää mitä lapset ja ex-mies kertoivat".. Hän oli yksi valheiden kuningatar itse enkä kaipaa häntä yhtään.
tottui hyvään! Olen satavarma et katuu kunhan on saanut tarpeekseen uudesta mausta!
Näitä on nähty monia samanlaisia tapauksia! Eräskin perheystävä teki saman noin 60v. Lähtikin varsinaisen ikäisensä suhmurann kanssa! Hetken ilo maksoi ukolle paljon vaikka niin halusi takasin EI päässyt!! Piti oikein lähestymiskielto hankkia!
että naismaku muuttui noin ääripäästä toiseen. Nyksä kuulostaa kyllä hauskemmalta kuin eksä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän se voi olla selitys. Kaikkihan rakastuu jossain vaiheeesa pitkän liiton aikana, mutta suurin osa valitsee vaimonsa.
varmaan enemmän toisia pikkuvaimoja, ei oikeasti miehiä.
kammottava tollanen menneen maailman malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pikkuvaimot ovat miehisen maailman tuote. Jos ei miehiä maailmassa olisi, ei olisi ainuttakaan pikkuvaimoakaan.
Mutta eihän se voi olla selitys. Kaikkihan rakastuu jossain vaiheeesa pitkän liiton aikana, mutta suurin osa valitsee vaimonsa.
Monet ihastuvat suhteiden aikana (kaikki ei edes sitä, riippuu niin ihmisestä onko herkkä ihastumaan), mutta rakastuminen tapahtuu huomattavasti harvemmille. Siinä on kyse jo siitä että on annettu itselle lupa viedä tunteitaan pidemmälle. Tietysti on niitä jotka "rakastuvat ensisilmäyksellä" tällaisia tarinoita ei tosin minun lähipiirissäni ole.
Minä veikkaisin että miehellä on henkilökohtainen kriisi, on ollut kyllästynyt elämään ja hakenut sitä jännitystä ja jotain uutta elämään väärällä tavalla. Onhan se rakkaudella helppo selittää jälkikäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eihän se voi olla selitys. Kaikkihan rakastuu jossain vaiheeesa pitkän liiton aikana, mutta suurin osa valitsee vaimonsa.
on ehkä ollut seksissä. Jospa pikkuvaimo halusi perusseksiä nopeasti pimeässä peiton alla ja kiirehti sitten pullataikinansa kimppuun tai luuttuamaan lattioita. Se "satamajätkä" on tällä saralla ehkä vähän roisimpi ja villimpi ja se miellyttää tätä miestä kovasti. Ehkä seksiä ei sujunut pikkuvaimon kanssa ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vähän miehekäs (vaikka nätti onkin), ei ole kiinnostunut taloustöistä, ruuanlaitosta, ei kodin sisustamisesta, puhuu mieluummin luonnonsuojelusta ja politiikasta, ei meikkaa, ei ole kiinnostunut muodista, kulkee maihinnousukengissä ja jossain kirpparilöydöissään hiukset hapsottaen. Hän on tosi suosittu miesten keskuudessa. Jospa monet miehet etsivät ihan muuta kuin kodin pikku hengetär bimboa?
Minä en tiedä pariskunnan seksielämästä enkä osaa kommentoida sitä.
Mutta sen tiedän, että tämä pikkuvaimo oli erittäin suosittu miesten keskuudessa. Tai hän oli - tietenkin - erittäin uskollinen, mutta käänsi miesten päät. Kaikki miespuoliset kaverit puhuvat hänestä, että hän on oikea unelmavaimo. Kaunis, eikä edes nalkuta.
Ja olen samaa mieltä, että pikkuvaimot ovat nimenomaan luotu miehiä miellyttämään. Vai onko niin, että jotkut miehet hakevatkin vaimosta kaveria ja hyvää jätkää?
Minusta se on outoa. En minäkään hae sellaista miestä, joka on samanlainen kuin minä itse.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten kyllästyi vaimonsa täydellisyyteen, täydelliset ihmiset tuppaavat olemaan kovasti tylsää seuraa. Roisimpi ja rennompi elämä on hauskempaa.
Mutta siis ensimmäinen veikkaus on seksi ja vaimon haluttomuus tai mielikuvituksettomuus. Seksi on hauskaa ja harva haluaa jäädä siitä (siis hyvästä sellaisesta) paitsi.
olikin kuolettavan tylsää seuraa?
Minua alkaa pelottamaan, olenko itse sellainen. Mistä tiedän, että olen?
pikkuvaimo on tietysti tavallaan kätevä kumppani, joka antaa itselle mahd. olla vapaamatkustaja. Mutta eihän se nyt oikeesti riitä elämän henkiseksi sisällöksi, että on vaimo joka pukee lapset nätisti ja leipoo pullaa... En minullekaan riittäisi mies, joka vaihtaa talvirenkaat ja rassaa vesirännit. Kyllä mä kaipaan parisuhteelta ennenkaikkea sellaista henkistä sisältöä plus tietty fyysistä intohimoa.
Millainen ihminen on "kuolettavan tylsää seuraa"? Minua alkaa pelottamaan, olenko itse sellainen. Mistä tiedän, että olen?
No tämä oli yhdestä amerikkalaisesta romaanista. Vaimo oli tosi hyvä talousihminen, teki loistavaa ruokaa, heillä oli kaupungin kiiltävin keittiönlattia, vaimo oli kuin mainoksesta leikattu sievä hoikka pikkuvaimo, jolla oli sievä kotipuku päällä ja jokainen hius ojennuksessa ja siellä säntillisessä keittiössään hän leipoi ja teki herkkuaterioita.
Mutta mies vaihtoi tämän amerikkalaisen unelman uranaiseen, jonka kanssa miehellä oli puhumista, yhteisiä tavotteita, huumoria, yhteinen sävel. MIELENKIINTOISEEN naiseen. Vaimo syytti miehen pyytäessä eroa, että "minä tein kaikkeni sinun eteesi, tein kaalikääryleitä, puin lapset kauniisti, hoidin pihan ja puutarhan ja kuule, tiedätkö edes, miten kauan kestää tehdä kaalikääryleitä???"
Mutta mies ei kaivannut sellaista vaimoa vaan ihan muuta. Hän oli sinä liitossa tosi yksin täydellisen vaimon leikkiessä kotileikkiään.
Tuo pikkuvaimo on siis ystäväni ja hän on erittäin hyvää seuraa. Nyt hän on eronnut ja on oikea social butterfly. Hänellä riittää ystäviä.Hän kykenee puhumaan niin kaalikääryleistä ja kyökkipsykologistasta kuin myös omasta hitaasti etenevästä väitöskirjan aiheestakin. Ainakin minun mielestäni ystäväni on mielenkiintoinen ihminen. Tietenkään hän ei voi sitä kaikkien ihmisten mielestä olla.
Pikkuvaimo on minun mielestäni syvällisempi ja henkisempi ihminen kuin mies. Eli ehkä vastaus pikkuvaimon vaihtamiseen löytyykin siinä, mitä yhteistä pariskunnalla oli. Vaimo haki henkisyyttä ja mies haki pinnallisempaa seuraa. Tai erilaista seksiä. Riittääkö tämä eron syyksi?
AP
mäki vaihtaisin