Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko mielestänne

Vierailija
24.01.2010 |

184 senttinen ja 74.5 kiloinen nainen "suuri"?



Kun täällä kysyttiin taskuvenuksista, mikä on sitten amatsonin määritelmä?



t. iso nainen (joka ei todellakaan haluaisi olla).

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta me kaikki ollaan sitä mitä ollaan...itse olen 160cm ja 55kg

Vierailija
2/8 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyisi olla pitkän lisäksi, myös lihaksikas ja muodokas. Eli ei tosiaan mikään kukkakeppi ole amatsoni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

163cm ja 62kg??

Vierailija
4/8 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet näyttävä. Sopusuhtainen paino ja pituus.

Vierailija
5/8 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanotaan aina näyttäviksi? Oikea termi on poikkeava, ei mielestäni esimerkiksi ylilihava ihminen ole näyttävä, koska ihmiset tuijottavat. Sama hujopin naisen kanssa.



Noin pitkä nainen on mielestäni vain pitkä.

Vierailija
6/8 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaali / hoikka. Riippuu ruumiinrakenteesta.



Siskoni on 182 ja 72 kiloa. On siis aika lailla samoissa mitoissa, ei hän suuri tai erityisesti huomiota herättävä ole. Juuri sopiva mielestäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

163cm ja 62kg??

Minä olen samanpituinen ja 51-52 kiloa painan. Olen myös painanut yli 60 ja läski olin. 55 olisi ehdoton maksimi.

Vierailija
8/8 |
24.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

skremma on hongankolistaja, ei naisellinen. Turha kenenkään vetää supermallikorttia tähän. Ei toimi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän neljä